Еще на тему
Лучшая самооборона против ножа это стометровка за 10 секунд
Золотые слова .
А против огнестрела? Бег зигзагом?
Нож в пузо человека с огнестрелом и стометровка за 10 секунд.
У ножа останавливающее действие такое себе
У пистолета тоже, если ты не умеешь раздавать хэдшоты
пистолет парой экспансивкой в грудь остановит почти мгновенно
Если убегать, то пули будут в спину.
Как все-таки Тодд раскабанел.
Главное что бы попало в позвоночник, он прочный и погасит удар пуль, что позволит не просто убежать, но и сделать это ещё быстрее за счет поглощенной энергии пули
быстрее убежать в исекай используя энергию пули
А кровь из раны даст реактивное ускорение
Для этого надо будет бежать под грузовик
ага, а потом можно побриться налысо и научиться читать мысли
ножи тоже разные бывают
мммм, боуи, классика
Пушки тоже разные бывают
И стометровки тоже разные бывают!
(ладно, не бывают, поэтому и видео нету)
(ладно, не бывают, поэтому и видео нету)
Если стоишь близко - то стометровку от тебя уже бежит тип с огнестрелом)
Стометровка за 0.2 секунды
Приставным шагом
Что бы выстрелить, нужно сдвинуть пальцем спусковой крючок на 5 мм. Это быстрее, чем всё что ты можешь предпринять. Отнимать пистолет идея так себе, если ты не Брюс Ли. Я бы попытался убежать.
Спрятаться за жирного товарища
Разрушители легенд проверяли - не поможет
Не жить в Америке.
Вспоминаются дневники ниндзя
http://www.anafor.ru/other/nindza.htm
http://www.anafor.ru/other/nindza.htm
Ибо нехрен хватать оружие, не выходя из плоскости его действия (потому как не известно, успеешь отобрать или нет).
А вот если одновременно это делать -- есть все шансы (даже при средне поставленном навыке).
Так как у оппонента раздергивается внимание, и он тратит доли секунды на решение -- пытаться удержать ствол, разорвать дистанцию или довести линию стрельбы до оптимальной и пристрелить. Пока он решит -- все закончится.
Плюс, если ты сначала ушел с линии -- проще забрать плоскость оружия к своему центру тяжести.
Например прижать пистолет//нож к груди и "забирать" его поворотом бедер. Мышцы двух ног почти гарантированно будут сильнее, чем мышцы кисти, которые держат оружие, хрен удержишь.
А вот если одновременно это делать -- есть все шансы (даже при средне поставленном навыке).
Так как у оппонента раздергивается внимание, и он тратит доли секунды на решение -- пытаться удержать ствол, разорвать дистанцию или довести линию стрельбы до оптимальной и пристрелить. Пока он решит -- все закончится.
Плюс, если ты сначала ушел с линии -- проще забрать плоскость оружия к своему центру тяжести.
Например прижать пистолет//нож к груди и "забирать" его поворотом бедер. Мышцы двух ног почти гарантированно будут сильнее, чем мышцы кисти, которые держат оружие, хрен удержишь.
Это какие-то анимешные рассуждения. Всё просто: срёшь в штаны, попутно отдавая бабло-мобилу. Разрешается увидеть мимолётные кадры прошедшей жизни и потрястись коленками.
Можно резко и решительно промямлить чего-нибудь, типа - не убивайти, ок...
Ну тогда обязательно нужно трястись коленками.
Это обычная физика-механика. 2/3 партера и борцовских захватов, болевых приемов и прочих способов выдрать оппоненту ручки-ножки нахрен -- это использовать крупные группы мышц спины и ног против относительно небольшого пространства (локоть, шея, кисть, стопа и т.д.).
Умение применить такое соотношение, плюс знание принципа рычага и редуктора в борьбе очень важны.
Умение применить такое соотношение, плюс знание принципа рычага и редуктора в борьбе очень важны.
А срать в штаны и трястись коленками - не физика-механика?
Ты опять тут свою преисполненность и мужикастость расплескал. А убирать кто будет?
Ты опять тут свою преисполненность и мужикастость расплескал. А убирать кто будет?
В борьбе да, в уютном там зальчике. На улице очень важна физика ног, а не быть самоуверенным долбоебом. Ну или доска подлинней
Просто нужно изучать гиперборейскую систему вибрационноя боя "Топот", а ты хуйней маешься
Какой-то странный гипербореец. Вообще это похоже на силовое ушу северного Китая.
Вот только это применимо, если ты отбитый перекаченный силовик. Этот стиль по большей части представлял из себя что-то вроде смесь ушу и муай-тай. С набивками палкой всего чего можно и ненужно.
Качки-мазохисты, карочь. Изначальная стойка согнувшись с задранными руками явно оттуда.
Вот только это применимо, если ты отбитый перекаченный силовик. Этот стиль по большей части представлял из себя что-то вроде смесь ушу и муай-тай. С набивками палкой всего чего можно и ненужно.
Качки-мазохисты, карочь. Изначальная стойка согнувшись с задранными руками явно оттуда.
О, смотрю ты специалист, тогда подскажи, а бой на бегу норм тема?
Вообще крутяк! Я когда в школе мелким учился, популярная была вещь среди девчонок. Значит, эффективная вещь, раз столько адептов.
Человече, хочешь я тебе подборку толковых поищу, кого стоит посмотреть?))
Видео -- хе*рня. Бой на бегу -- тема, в частности, когда у тебя алебарда и от тебя улепетывает щитовик. Алебардой охрененно удобно фигачить на бегу.)
Видео -- хе*рня. Бой на бегу -- тема, в частности, когда у тебя алебарда и от тебя улепетывает щитовик. Алебардой охрененно удобно фигачить на бегу.)
Система Кадочникова толковая?
Видео -- так себе. Насилие журналиста над показушником. Особенно "спарринг" в конце -- за такое надо табуреткой бить.
Кадочников да, вещь толковая, особенно система группировки. Без аналогов. Они реально лучше всех учат падать и страховаться при падении.
Ногорукомахов всяких хватает. А вот нормально падать мало кто может научить.
Из разных положений, в разных направлениях. В разных условиях. Даже как падать на лестнице, эскалаторе, или группироваться, если тебя сбил автомобиль. Лучше техники падения не встречал.
После восточки заниматься на твердых покрытиях, без матов -- это было в новинку... Плюс нас тренер периодически выводил "погулять". Тренировки на льду со снегом, асфальте, в подвале без света, на песке, в грязи под дождем. Не часто, но так, что бы мы знали, как себя ведут разные поверхности, насколько мы на самом деле умеем стоять, падать. Как в разных условиях работает группировка при падении.
С "прокаткой колесом" которую используют восточники -- земля и небо. Я на Кадочникова попал после дзюдо и айкидо. Причем еще на айкидо я спрашивал тренера -- а как падать на твердое. По матам колесом прокатиться нетрудно. По деревянному полу -- больно и отшибаешь все кости. Айкидзин мне тогда сказал "ну, это со временем, накатывать, набивать.." На секции кадочниковцев меня на твердом научили падать буквально за пару месяцев.
Второе, за что люблю СК и РОСС -- мягкость. Один из лозунгов, который вбивал в нас тренер: "Действуй максимально мягко и аккуратно. Береги тело. Не на ринге. Одного завалишь, из-за угла его десять друзей выйдет. И тебе от них пяток км еще бежать. А если догонят -- еще и их "работать". Потому действуй аккуратно и экономно".
Третья интересная особенность -- системный подход. Многие элементы дублируют базовые моторные принципы. Грубо говоря, когда ты группируешься при падении, ты определенным образом "ловишь" поверхность при падении. Такое же "моторное" движение используется в двух типах блока, пяти освобождениях от захвата, и двух ударах. То есть, когда ты тренируешь что-то из этого -- частично тренируешь и остальное.
В идеале, правда, на Кадочникова идти после самбо или дзюдо, СК станет хорошей "надстройкой" навыка.
Кадочников да, вещь толковая, особенно система группировки. Без аналогов. Они реально лучше всех учат падать и страховаться при падении.
Ногорукомахов всяких хватает. А вот нормально падать мало кто может научить.
Из разных положений, в разных направлениях. В разных условиях. Даже как падать на лестнице, эскалаторе, или группироваться, если тебя сбил автомобиль. Лучше техники падения не встречал.
После восточки заниматься на твердых покрытиях, без матов -- это было в новинку... Плюс нас тренер периодически выводил "погулять". Тренировки на льду со снегом, асфальте, в подвале без света, на песке, в грязи под дождем. Не часто, но так, что бы мы знали, как себя ведут разные поверхности, насколько мы на самом деле умеем стоять, падать. Как в разных условиях работает группировка при падении.
С "прокаткой колесом" которую используют восточники -- земля и небо. Я на Кадочникова попал после дзюдо и айкидо. Причем еще на айкидо я спрашивал тренера -- а как падать на твердое. По матам колесом прокатиться нетрудно. По деревянному полу -- больно и отшибаешь все кости. Айкидзин мне тогда сказал "ну, это со временем, накатывать, набивать.." На секции кадочниковцев меня на твердом научили падать буквально за пару месяцев.
Второе, за что люблю СК и РОСС -- мягкость. Один из лозунгов, который вбивал в нас тренер: "Действуй максимально мягко и аккуратно. Береги тело. Не на ринге. Одного завалишь, из-за угла его десять друзей выйдет. И тебе от них пяток км еще бежать. А если догонят -- еще и их "работать". Потому действуй аккуратно и экономно".
Третья интересная особенность -- системный подход. Многие элементы дублируют базовые моторные принципы. Грубо говоря, когда ты группируешься при падении, ты определенным образом "ловишь" поверхность при падении. Такое же "моторное" движение используется в двух типах блока, пяти освобождениях от захвата, и двух ударах. То есть, когда ты тренируешь что-то из этого -- частично тренируешь и остальное.
В идеале, правда, на Кадочникова идти после самбо или дзюдо, СК станет хорошей "надстройкой" навыка.
То есть, в принципе, то что говорит чел на видео -- верно. Он, по сути, учебник цитирует.
Но он не говорит как наработать навык, когда ты относительно быстро понимаешь куда можно опрокинуть оппонента, как его притормаживать, что бы у тебя было на это время, как тебе работать с собственным центром тяжести, что бы это было возможно. А без этих моментов цитирование учебника бесполезно даже на взгляд обычного зрителя, так как складывается впечатление, что боец должен с логарифмической линейкой и анатомическим атласом углы прикидывать, как куда надавить или сместить, что бы сработало.
Но он не говорит как наработать навык, когда ты относительно быстро понимаешь куда можно опрокинуть оппонента, как его притормаживать, что бы у тебя было на это время, как тебе работать с собственным центром тяжести, что бы это было возможно. А без этих моментов цитирование учебника бесполезно даже на взгляд обычного зрителя, так как складывается впечатление, что боец должен с логарифмической линейкой и анатомическим атласом углы прикидывать, как куда надавить или сместить, что бы сработало.
Смотри: на ринге чемпионы борцы/боксёры/мма месят друг друга несколько раундов. То есть, чемпионы не способны вынести оппонента за десяток ударов. А чтобы тебя убить достаточно одного более-менее точного удара ножом, почти в любую часть твоего тела.
Во-первых, они друг друга месят подолгу, потому что куча-куча правил. Особенно в ММА.
Когда ввели запрет на "давление на позвоночник" -- все, хана, вся борьба пошла в ММА по звезде. До этого борцы очень часто побеждали рукопашников. А теперь стоит схватить -- схваченный заявляет "было давление на позвоночник" -- и все. Дисквалификация борца. По сути ММА превращают в вид кикбоксинга.
При этом, в реале, борьба очень опасна, особенно один на один. Исторически способы группировки при падении изобрели недавно. Тысячи лет было просто -- борец схватил оппонента и бросил об землю -- сломанный позвоночник или шея в 80% случаях. Бросил через бедро лбом вперед (а не закругляя траекторию, как сейчас в спорте принято, что бы не поубивать друг друга) -- сломанная шея. Схватил за руку -- в туже секунду рывок, выламывающий кисть, локоть или плеча.
Почти везде борьба в первую очередь развивалась как вспомогательная дисциплина бойца, на случай если ты лишился оружия. Сломал//потерял//выбили из руки. Что бы не сдохнуть -- хватаешь оппонента, ломаешь, забираешь его меч, идешь дальше. Потому в борьбе, как правило мало ударов -- нет смысла бить доспешного и вооруженного.
С ножом убить мгновенно очень трудно. Это надо мозг или сердце пробить. Череп и грудная клетка эволюцией хорошо продуманны. По статистике, при ножевых ранениях 3/4 ударов в корпус соскальзывают по ребрам.
Самое "быстрое" из доступного -- печень и паховая артерия. Но даже они -- 6-7 секунд до потери сознания от кровопотери. За 6 секунд средний борец тебе хребет сломает раза три. Так что не все так просто. А в большинстве случаев после удара ножом еще вполне себе живут. Человек довольно прочная скотина.
Когда ввели запрет на "давление на позвоночник" -- все, хана, вся борьба пошла в ММА по звезде. До этого борцы очень часто побеждали рукопашников. А теперь стоит схватить -- схваченный заявляет "было давление на позвоночник" -- и все. Дисквалификация борца. По сути ММА превращают в вид кикбоксинга.
При этом, в реале, борьба очень опасна, особенно один на один. Исторически способы группировки при падении изобрели недавно. Тысячи лет было просто -- борец схватил оппонента и бросил об землю -- сломанный позвоночник или шея в 80% случаях. Бросил через бедро лбом вперед (а не закругляя траекторию, как сейчас в спорте принято, что бы не поубивать друг друга) -- сломанная шея. Схватил за руку -- в туже секунду рывок, выламывающий кисть, локоть или плеча.
Почти везде борьба в первую очередь развивалась как вспомогательная дисциплина бойца, на случай если ты лишился оружия. Сломал//потерял//выбили из руки. Что бы не сдохнуть -- хватаешь оппонента, ломаешь, забираешь его меч, идешь дальше. Потому в борьбе, как правило мало ударов -- нет смысла бить доспешного и вооруженного.
С ножом убить мгновенно очень трудно. Это надо мозг или сердце пробить. Череп и грудная клетка эволюцией хорошо продуманны. По статистике, при ножевых ранениях 3/4 ударов в корпус соскальзывают по ребрам.
Самое "быстрое" из доступного -- печень и паховая артерия. Но даже они -- 6-7 секунд до потери сознания от кровопотери. За 6 секунд средний борец тебе хребет сломает раза три. Так что не все так просто. А в большинстве случаев после удара ножом еще вполне себе живут. Человек довольно прочная скотина.
Что-то бойцы на ринге друг другу хребты не очень ломают. Ну и в печень можно просто ударить, а можно повернуть нож - тогда мгновенный нокаут, тоже самое при попадании почти в любой внутренний орган, включая лёгкие. А ещё можно убить человека ударом в шею. А если попасть по руке - зачастую будет минус рука за счёт разрубания мышц до кости (попробуй на свинине с острым ножом) и вся твоя борьба на этом заканчивается.
А ещё в борьбе есть куча бесполезных техник вроде распятия - ты вроде победил, но на самом деле, если ты уже истекаешь кровью, нихрена не победил.
А ещё ножом бьют не как боксёры. Тем нужно вкладывать массу в удар и поэтому руку отводят назад. А ножом бьют как швейная машинка - очень быстро. Там где боксёр нанесёт один удар, человек с ножом нанесёт 3. Каждый из которых - смертельный.
запрет на "давление на позвоночник" - ага, у вас и так было 10 очков форы - душить можно, воздействовать на позвоночник можно. А ударникам - нельзя ни по шее бить, ни по позвоночнику. По основанию черепа тоже нельзя. Если всё это разрешить, хрен бы кто проход в ноги проводил.
А ещё в борьбе есть куча бесполезных техник вроде распятия - ты вроде победил, но на самом деле, если ты уже истекаешь кровью, нихрена не победил.
А ещё ножом бьют не как боксёры. Тем нужно вкладывать массу в удар и поэтому руку отводят назад. А ножом бьют как швейная машинка - очень быстро. Там где боксёр нанесёт один удар, человек с ножом нанесёт 3. Каждый из которых - смертельный.
запрет на "давление на позвоночник" - ага, у вас и так было 10 очков форы - душить можно, воздействовать на позвоночник можно. А ударникам - нельзя ни по шее бить, ни по позвоночнику. По основанию черепа тоже нельзя. Если всё это разрешить, хрен бы кто проход в ноги проводил.
Схватил за руку -- в туже секунду рывок, выламывающий кисть, локоть или плеча.
почему тогда борцы, даже чемпионы такое не умеют делать?
почему тогда борцы, даже чемпионы такое не умеют делать?
Бросил через бедро лбом вперед (а не закругляя траекторию, как сейчас в спорте принято, что бы не поубивать друг друга)
Ничего не выйдет, потому, что если в спорте так не принято, то ты такое не отрабатывал, а значит, не умеешь. И да, лоб самая прочная кость человека и хрен ты его сломаешь.
Ничего не выйдет, потому, что если в спорте так не принято, то ты такое не отрабатывал, а значит, не умеешь. И да, лоб самая прочная кость человека и хрен ты его сломаешь.
Это не настолько сложно. Чуть недоварачиваешь при броске -- и готово. Фактически, это гораздо проще.
Лоб -- прочный. Так бросают, что бы шею сломать.
Плюс прямой сильный удар в лоб оглушает на 3-5 секунд. Это любой боксер знает. Не нокаут, но пауза для его получения.
Лоб -- прочный. Так бросают, что бы шею сломать.
Плюс прямой сильный удар в лоб оглушает на 3-5 секунд. Это любой боксер знает. Не нокаут, но пауза для его получения.
>Чуть недоварачиваешь при броске -- и готово.
Не, не готово: надо чтобы жертва ещё правильно упала и не успела подставить руки. Я, кстати, падал с расстояния 3 метра затылком на бетон, углом примерно в 60 градусов. Знаешь что мне было? Ничего. Ну как ничего, как хороший удар боксёра, но не более. Это только в боевиках шея легко ломается. Держу пари, ты ни разу в своей жизни не тренировал ломание шеи на людях.
Не, не готово: надо чтобы жертва ещё правильно упала и не успела подставить руки. Я, кстати, падал с расстояния 3 метра затылком на бетон, углом примерно в 60 градусов. Знаешь что мне было? Ничего. Ну как ничего, как хороший удар боксёра, но не более. Это только в боевиках шея легко ломается. Держу пари, ты ни разу в своей жизни не тренировал ломание шеи на людях.
Обычно ножом бьют десятки раз, тебе пиздец.
Я так и представил как ты апостолу Петру рассказываешь, что все сделал правильно и шансы были хорошие
3 секунды у него ушло. За это время 100 раз бы выстрелили
Заметь два важных момента, которые показывают профессионализм.
Первое -- манипуляция вниманием. Поправление одежды, очков, улыбка, взгляд в сторону -- вот это вот все, призванное расслабить противника и раздергать его внимание.
Это нюанс -- но без него подобные вещи сложновыполнимы, часто -- невозможны.
Это указывает на уровень. До понимание "манипуляции вниманием" нужно дорасти, это уже высокие ступеньки в БИ, все обычно надрачивают физуху и рефлексы, мозги почти не используют. И зря. Раньше, кстати, этому много учили в школах фехтования.
Манипуляция внимания вещь сложная тут нужно импровизировать по обстановке, есть общие принципы, но нет готовых рецептов которые можно надрочить. Потому многие это старательно упускают.
Второе -- грамотный рывок бедрами, дающий быстрый разворот. Благодаря этому практически сразу выходишь с линии огня и из плоскости доведения линии огня. Это слабое место огнестрела в ближнем контакте. На расстоянии в пару метров довести линию огня -- слегка шевельнуть кистью. Вблизи -- двигать всей рукой.
А он разворотом сразу ушел. Если бы и успел выстрелить человек за спиной -- максимум мягкие ткани задел.)
Первое -- манипуляция вниманием. Поправление одежды, очков, улыбка, взгляд в сторону -- вот это вот все, призванное расслабить противника и раздергать его внимание.
Это нюанс -- но без него подобные вещи сложновыполнимы, часто -- невозможны.
Это указывает на уровень. До понимание "манипуляции вниманием" нужно дорасти, это уже высокие ступеньки в БИ, все обычно надрачивают физуху и рефлексы, мозги почти не используют. И зря. Раньше, кстати, этому много учили в школах фехтования.
Манипуляция внимания вещь сложная тут нужно импровизировать по обстановке, есть общие принципы, но нет готовых рецептов которые можно надрочить. Потому многие это старательно упускают.
Второе -- грамотный рывок бедрами, дающий быстрый разворот. Благодаря этому практически сразу выходишь с линии огня и из плоскости доведения линии огня. Это слабое место огнестрела в ближнем контакте. На расстоянии в пару метров довести линию огня -- слегка шевельнуть кистью. Вблизи -- двигать всей рукой.
А он разворотом сразу ушел. Если бы и успел выстрелить человек за спиной -- максимум мягкие ткани задел.)
>Поправление одежды
"руки за голову! дёрнешься - труп. " и нет твоего поправления одежды. вообще, он должен был быть трупом после любой попытки поправления одежды
кроме того, пистолет парень держит нехарактерно. так держат во время стрельбы, а вообще-то, держать пистолет на вытянутой руке тяжеловато, а значит, неудобно. поэтому его держат на уровне талии, всё ещё находясь на расстоянии вытянутой руки
ножевик тоже хернёй какой-то мается: он должен был обхватить свободной рукой шею потянув ей на себя, ножом заставив живот вытянуть вперёд. при такой раскорячке, центр тяжести жертвы смещается таким образом, что ни один рукопашник, даже чемпион мира, никакой приём не проведёт.
"руки за голову! дёрнешься - труп. " и нет твоего поправления одежды. вообще, он должен был быть трупом после любой попытки поправления одежды
кроме того, пистолет парень держит нехарактерно. так держат во время стрельбы, а вообще-то, держать пистолет на вытянутой руке тяжеловато, а значит, неудобно. поэтому его держат на уровне талии, всё ещё находясь на расстоянии вытянутой руки
ножевик тоже хернёй какой-то мается: он должен был обхватить свободной рукой шею потянув ей на себя, ножом заставив живот вытянуть вперёд. при такой раскорячке, центр тяжести жертвы смещается таким образом, что ни один рукопашник, даже чемпион мира, никакой приём не проведёт.
Читай внимательно:
"Манипуляция внимания вещь сложная тут нужно импровизировать по обстановке, есть общие принципы, но нет готовых рецептов которые можно надрочить. Потому многие это старательно упускают."
К примеру, если тебя держит самоуверенный болван, ждущий подвоха -- расслабь его. Открой в ужасе рот, с истеричными воплями умоляй не убивать, сопли, слезы, слюна на подбородок -- как можно натуральнее, как можно мерзее. Пусти петуха, да хоть обосцись. Падаешь на колени с задранными дрожащими у лица руками.
При этом падение на колени -- это сокращение дистанции на 30-40 см! Руки остаются подняты -- но к оружию они ближе. Делая вид что ты в истереке и испуган вполне можешь безнаказанно попробовать подползти на пару шажочков, тем сократив дистанцию. И т.д. Опять же все зависит от ситуации, местности, окружения, кто перед тобой и т.д, и т.п.
"Если противник считает тебя мешком с дерьмом -- ты уже наполовину победил!"(с)
В "Искусстве войны" и "Книге пяти колец" тоже про это все есть, почитай. Ну как, если хочешь мыслить конструктивно и повысить свои шансы на выживание.
Если не хочешь -- не читай.)
"Манипуляция внимания вещь сложная тут нужно импровизировать по обстановке, есть общие принципы, но нет готовых рецептов которые можно надрочить. Потому многие это старательно упускают."
К примеру, если тебя держит самоуверенный болван, ждущий подвоха -- расслабь его. Открой в ужасе рот, с истеричными воплями умоляй не убивать, сопли, слезы, слюна на подбородок -- как можно натуральнее, как можно мерзее. Пусти петуха, да хоть обосцись. Падаешь на колени с задранными дрожащими у лица руками.
При этом падение на колени -- это сокращение дистанции на 30-40 см! Руки остаются подняты -- но к оружию они ближе. Делая вид что ты в истереке и испуган вполне можешь безнаказанно попробовать подползти на пару шажочков, тем сократив дистанцию. И т.д. Опять же все зависит от ситуации, местности, окружения, кто перед тобой и т.д, и т.п.
"Если противник считает тебя мешком с дерьмом -- ты уже наполовину победил!"(с)
В "Искусстве войны" и "Книге пяти колец" тоже про это все есть, почитай. Ну как, если хочешь мыслить конструктивно и повысить свои шансы на выживание.
Если не хочешь -- не читай.)
Ещё раз: никакие психологические манипуляции не помогут, если противник будет стрелять при ЛЮБОМ твоём движении или громком звуке. Если артистично косплеешь дурачка, может, так и быть, выстрелит в руку или ногу. Но на этом весь твой план всё равно закончится.
Но на идиотах, причём таких, которые всё равно не хотят тебя убивать, может сработать, только зачем рисковать?
Но на идиотах, причём таких, которые всё равно не хотят тебя убивать, может сработать, только зачем рисковать?
Нигде он там не уходит, в реальности словил бы пулю.
на самом деле попасть по движущийся мишени с 30 метров с короткоствола далеко не каждый сможет.
Прицельная дальность короткоствола 35-50м, но что бы попасть еще стрялять уметь нужно большинство промахнутся даже с 10 метров
Прицельная дальность короткоствола 35-50м, но что бы попасть еще стрялять уметь нужно большинство промахнутся даже с 10 метров
Кстати, чувак верно пишет, подготовленный стрелок - да, попадёт, но вспомните всякие видео перестрелок уличных "гансгта" в гетто или в Африке - там народе ствол знает только по фильмам как держать. Если есть возможность - сходите в стрелковый тир, реально про легкость стрельбы из пистолета стереотипы разбиваются. Я, когда попытался в быстром темпе отстреляться в мишень на 5 метрах даже не всеми пулями попал. В то время, как всякие военные и стрелковые инструктора вообще, как кажется, не напрягаясь попадают.
а ствол?
ты не успеешь
Ничего из этого не работает если чел с ножем подходит к тебе с ножем в кармане никак не выдавая своих намерений, или подходит со спины. Так что ствол так же бесполезен как и стометровка в большинстве случаев. Разве что от психов которые идут по улице и размахивают ножем.
...ножом...
не мешай деградировать
Гражданский бронежилет скрытого ношения
А вот это уже дает шансы на выживание, если не заденет артерию где то в открытых местах тела.
Вот такой?
Это не фейк?
Нет.
Тогда пиздос.
Да.
Просто он хоть и притворяется дурачком, но иллюзий не испытывает
Готов ли ты носить тяжёлую плотную сковывающую байду на весь торс, в какие-нить +40? Все же вероятность встретить психа со стволом не то чтобы высокая, да и целью убить они зачастую не задаются - отдать кошелек в любом случае проще и безопаснее
Равно как и встретить +40.
Я в +40 из дома даже не выйду, т.к. быстрее помру от теплового/солнечного удара, чем от ранения.
Я в +40 даже в доме сдохну
Угу, вот примерно так и выглядит большая часть нападений с ножом когда цель именно убить. Когда цель ограбить просто вежливо просят опустошить карманы приставив нож со спины или к животу, а после могут и отпустить, а могут и пырнуть так же для профилактики. Меня так два раза грабили в детстве, с отверткой и заточкой, правда обошлось без профилактики.
Смотря где,у нас по подонкам стрелять простым смертным нельзя.
ебучий адреналин
это молодой активный зомби
поэтому они обычно пол магазина разряжают в тушу - для уверенности
раскайтил
закайтил же
вы оба правы
Музыка из Бенни Хилла почему то вспомнилась
Он его в итоге в плазму превратил??
Кританул.
Там вроде камера за решеткой и эти замыленные вертикали это прутья в неебической расфокусировке. Я видел это видео на вот этом канале
https://www.youtube.com/channel/UCXMYxKMh3prxnM_4kYZuB3g
https://www.youtube.com/channel/UCXMYxKMh3prxnM_4kYZuB3g
Ну когда он упал, там явно зацензурено, типа "айяйяй, на труп смотреть низя".
лучшая самооборона это не выходить из дома.
Умер от взрыва газовой плиты, ибо алкаш сосед забыл выключить плиту и решил закурить.
Частного дома в районе без газификации
И на твой частный дом упала ракета потому что ты живешь в Воронеже?
... чтоб самооборона доросла до уровня противоракетной нужно слишком дохуя бабла или президенства
было дело, только там и ножа даже не было
А что делать, если ты не один?
А если с ножом марафонец?
Где-то на расстоянии 100м ты должен найти нечто что даст тебе преимущество в бою или укрытие от преследователя. Например: полицейский (если не в России конечно), 100 друзей, возвышенность с булыжниками, металлический прут, помещение с дверью которую ты можешь заблокировать, толпа высоких людей за которыми тебя не видно
вот я тебя и нашел Ринсвинд
это револьвер!
ТТ ну да, ну да пошел я на хер.
На самом деле, нет.
Лучшая оборона - избегать ситуаций, в которых против тебя могут применить нож, или другое оружие.
Лучшая оборона - избегать ситуаций, в которых против тебя могут применить нож, или другое оружие.
а доставьте такую же, только с тохой
Тут чувак с ножом еще и левша.
Потому ему и хуже. Это в позиции равных навыком фехтовальщиков//боксеров работа левой может дать преимущество.
А тут ты атакуешь на ведущую руку (которой проще обороняться и контратаковать). Плюс при нападении со спины правша гораздо опаснее -- печень очень доступна. Спецназ//диверсантов так и учат, когда снимаешь часового, на выдохе 1-2 укола в печень, и сразу 1-2 укола в легкое. Печень -- кровопотеря и болевой шок (большинство уже от него могут потерять сознание), легкое -- невозможность дышать, кричать, гемоторакс, легкое заполняется кровью -- хана, в общем.
А тут ты атакуешь на ведущую руку (которой проще обороняться и контратаковать). Плюс при нападении со спины правша гораздо опаснее -- печень очень доступна. Спецназ//диверсантов так и учат, когда снимаешь часового, на выдохе 1-2 укола в печень, и сразу 1-2 укола в легкое. Печень -- кровопотеря и болевой шок (большинство уже от него могут потерять сознание), легкое -- невозможность дышать, кричать, гемоторакс, легкое заполняется кровью -- хана, в общем.
ух, мамкин спецагент)
Не так давно под похожей гифкой я рассказывал и про ножевой бой и про противодействие.
Я рукопашкой именно с уклоном в ножевой бой и фехтование занимаюсь примерно лет 15-17 Точнее сказать трудно -- так как были перерывы. Плюс военно-историческая реконструкция, специализация -- нож (средневековый боевой нож это 30-40 см лезвие) и двуручный топор (полэкс).
Плюс массажист и керамист -- отсюда знание анатомии и понимание куда и как можно повредить человека.
Сам ножом человека ни разу не работал, предпочитаю конговку и кистень (их проще таскать по гражданке). Против ножа работал три раза, все остались живы и без невосполнимого ущерба.
Это следствие "богатого опыта" -- по работе и роду увлечений под 40-60 тыс. км автостопа в год, при таком образе жизни, случаи бывают разные.
Хотя больше горжусь тремя случаями против ножа когда смог все разрулить разговором и без насилия.
Я рукопашкой именно с уклоном в ножевой бой и фехтование занимаюсь примерно лет 15-17 Точнее сказать трудно -- так как были перерывы. Плюс военно-историческая реконструкция, специализация -- нож (средневековый боевой нож это 30-40 см лезвие) и двуручный топор (полэкс).
Плюс массажист и керамист -- отсюда знание анатомии и понимание куда и как можно повредить человека.
Сам ножом человека ни разу не работал, предпочитаю конговку и кистень (их проще таскать по гражданке). Против ножа работал три раза, все остались живы и без невосполнимого ущерба.
Это следствие "богатого опыта" -- по работе и роду увлечений под 40-60 тыс. км автостопа в год, при таком образе жизни, случаи бывают разные.
Хотя больше горжусь тремя случаями против ножа когда смог все разрулить разговором и без насилия.
Бронебойньій нож? Беру.
Ты встречал людей с бронированной печенью? Где? Я тоже хочу!)
Гугли местньій военкомат, там получишь броник, каску и на пост ножами печень пробивать.
Ну, во-первых, далеко не везде даже у военных постовой в бронике. Не говоря уже про бандитов/террористов и прочее. Второе -- не всякий броник нормально закрывает бок.
Если, конечно, постовой не в костюме сапера. Но тогда шея вполне доступна.
А местный военкомат идет лесом. Пару лет рабского труда, что бы три раза выстрелить из калаша на стрельбище -- такое себе удовольствие.
Если, конечно, постовой не в костюме сапера. Но тогда шея вполне доступна.
А местный военкомат идет лесом. Пару лет рабского труда, что бы три раза выстрелить из калаша на стрельбище -- такое себе удовольствие.
1.У военньіх везде практически.
2. Стандартньій армейский защищает ( ибо нах такой броник). Даже без бронеплит чехол прочньій что нож не пробьет, шею защищает воротник противоосколочньій ( но их часто снимают - летом жарко, зимой неудобно поверх теплой одеждьі).
Вообщем тупьім тяжольім предметом надежней по каске долбануть.
2. Стандартньій армейский защищает ( ибо нах такой броник). Даже без бронеплит чехол прочньій что нож не пробьет, шею защищает воротник противоосколочньій ( но их часто снимают - летом жарко, зимой неудобно поверх теплой одеждьі).
Вообщем тупьім тяжольім предметом надежней по каске долбануть.
Стандартньій в Украине
Хм... Вообще сам такое никогда не отрабатывал, на бронированном.
Легкое тут достаточно несложно достать, а вот с печенью -- да. Это примериться нужно. Насколько понимаю, под низ если и попробовать достать печень -- поясной ремень будет мешать, по нему соскользнет. Проще сверху в ключичную ямку и к сердцу.
Каска военных от удара по голове что, плохо амортизирует? Сам не видел просто. У омоновцев хорошо защищает -- это да. Впрочем, по каске громко.
Инструкция печень-легкое это еще с ВМВ. В нынешних вроде тоже есть (рассказывали, кого так учили). Еще там какие-то хитрые манипуляции с каской -- вроде как если каска с креплением на подбородке, человеку относительно легко сломать шею, определенным образом дернув за каску, находясь сзади.
Но это уже так, военные тонкости, лично мне, сугубо гражданскому, надеюсь такие знания никогда не понадобятся.
Легкое тут достаточно несложно достать, а вот с печенью -- да. Это примериться нужно. Насколько понимаю, под низ если и попробовать достать печень -- поясной ремень будет мешать, по нему соскользнет. Проще сверху в ключичную ямку и к сердцу.
Каска военных от удара по голове что, плохо амортизирует? Сам не видел просто. У омоновцев хорошо защищает -- это да. Впрочем, по каске громко.
Инструкция печень-легкое это еще с ВМВ. В нынешних вроде тоже есть (рассказывали, кого так учили). Еще там какие-то хитрые манипуляции с каской -- вроде как если каска с креплением на подбородке, человеку относительно легко сломать шею, определенным образом дернув за каску, находясь сзади.
Но это уже так, военные тонкости, лично мне, сугубо гражданскому, надеюсь такие знания никогда не понадобятся.
Каска амортизирует, но хуже мотошлема. Если бабахнуть кувалдой сверху то шея может не вьідержать, тяжесть єто хорошо... Или боковой удар в район челюсти. Минус каски - в ней хуже сльішно, но я бьі не советовал в такую лотерею.
Короче, польза от ножа разве отпугнуть, лучше балончик и криминал не пришьют.
Короче, польза от ножа разве отпугнуть, лучше балончик и криминал не пришьют.
Так в обсуждении нож у нападающего.
Нож для самообороны, как по мне -- не очень выбор. Да отпугнуть. Но если не отпугнешь -- его выбили и тебя же прирежут, "по всем своим ауешным понятиям".
Легко переборщить -- труп, статья. Нах.
Баллончик, шокер и легальные кастет (лучше всего конговка в разных вариантах + немного навыка).
Нож для самообороны, как по мне -- не очень выбор. Да отпугнуть. Но если не отпугнешь -- его выбили и тебя же прирежут, "по всем своим ауешным понятиям".
Легко переборщить -- труп, статья. Нах.
Баллончик, шокер и легальные кастет (лучше всего конговка в разных вариантах + немного навыка).
Ну тогда только балон или ноги (бить/бежать). У рук дистанция короткая против ножа.
Кстати да, помню тренер нам наглядно продемонстрировал какая это всё хуйня, поставил против девки одной с ножом трёх коренастых ребят. Пока они её скручивали - тянка успела бы там с реальным ножом если не к Аллаху отправить, то серьёзно ранить двоих так точно.
Так надобыло не скручивать а попытася пробить один точный в челюсть
Один точный в челюсть, так чтоб вырубить, у мировых чемпионов по боксу редко получается. Тянка, конечно, тоже не Муха-мёд Али, но всёж.
Очень распространенная ситуация. Ты видел вообще как отличаются бои в легкой и сверх тяжелой весовой категории, где один точный удар может тебя потенциально оправить не то что в нокаут, а на тот свет. Хороший боксер вырубит человека практически гарантированно. Мировой семпион, я даже не знаю
На практике мировых чемпионов не раз убивала и калечила гопота.
Тут нюанс в психологической подготовке. Чемпион привык и обучен работать в определенных условиях. Один на один, убивать-калечить нельзя, радом судья//врач, бить без перчатки мало кто умеет (следствие рефлексы тормозят скорость и силу, что бы не разбить кисть в ошметки).
Нет навыка раздергивать внимание на несколько оппонентов (это тоже тормозит скорость реакции).
Гордыня непомерная (без которой чемпионом вряд ли станешь) -- тоже помеха.
Я ни в коем разе не говорю, что боксеры мальчики для битья, отнюдь, чуть целенаправленно доработать для улицы -- и будет первый парень на деревне. Но отвертка и стамеска хоть и похожи внешне -- применяются для разных целей.
Тут нюанс в психологической подготовке. Чемпион привык и обучен работать в определенных условиях. Один на один, убивать-калечить нельзя, радом судья//врач, бить без перчатки мало кто умеет (следствие рефлексы тормозят скорость и силу, что бы не разбить кисть в ошметки).
Нет навыка раздергивать внимание на несколько оппонентов (это тоже тормозит скорость реакции).
Гордыня непомерная (без которой чемпионом вряд ли станешь) -- тоже помеха.
Я ни в коем разе не говорю, что боксеры мальчики для битья, отнюдь, чуть целенаправленно доработать для улицы -- и будет первый парень на деревне. Но отвертка и стамеска хоть и похожи внешне -- применяются для разных целей.
Так их было трое на одну. А не наоборот.
И я говорил больше о силе удара
Сила удара не причём. Там нужно точно попасть в челюсть. Или по шее или по яйцам.
Но если противник готов к нападению и в одной с тобой или, тем более, превосходящей весовой категории, сделать это будет трудно. А ножом в ответ достаточно одного удара, чтобы убить, даже в руку, если артерию заденет.
Тут какой-то дебил залупался на двоих. В боевую стойку не встал. Конец немного предсказуем. С более агрессивным такое не прокатит.
таких как ты боевых мастеров шаолиня вот этот видосик хорошо отрезвляет. Посмотри внимательно весь и больше не пиши такую хуйню, чтобы другие неокрепшие умы себя опасности не подвергали. А тренера своего "нормального" нахуй шли
>Если борец схватил за шею -- тебе остается надеяться, что тебя взяли на удушающий. Но если ты его тыкнешь в живот ножиком.
чёт ты знатно перекинулся на другую сторону баррикад. Я конечно понимаю, ты там весь такой охуенный ножевик. Но речь и идёт как раз о тех, на кого нападают, а не о тех, кто своими заточками похвастаться решил. Поэтому и говорят, что хуйня все эти приёмы защиты и если увидел нож - съёбывай, а не строй из себя рэмбо
чёт ты знатно перекинулся на другую сторону баррикад. Я конечно понимаю, ты там весь такой охуенный ножевик. Но речь и идёт как раз о тех, на кого нападают, а не о тех, кто своими заточками похвастаться решил. Поэтому и говорят, что хуйня все эти приёмы защиты и если увидел нож - съёбывай, а не строй из себя рэмбо
Это в идеально круглой в вакууме ситуации ты можешь съ*ёбаться.
А если некуда? Если рядом с тобой друг//подруга//престарелая мать -- и они никак не боевые персонажи?
Если бы всегда можно было съебаться -- все вместо БИ занимались паркуром (что тоже тема полезная, пусть и травмоопасная. Я б занялся, да здоровье не позволит).
А по сторону баррикад практичности.) В силу образа жизни я занимался на десятке разных секций (в основном по русским стилям, но и дзюдо, айкидо и ушу) -- в разных городах и странах (РБ, РФ, Украина).
Плюс рыцарские фесты где старательно искал спарринг партнеров с ножиками потанцевать. Плюс реальные стычки. Три раза против ножа (один раз без оружия, один в рюкзаке на 90 л. и один раз со скалкой и куском теста). Три раза против ножа разрулил разговорами (чем особенно горжусь).
И вот кто более всего удивил -- опытные борцы вольники. Они (особенно если впервые с ножом спаррингуют) удары наносят не очень эффективно, зато постоянно ловят твою руку с ножом. Это реально вымораживает и ступорит, ломает твой шаблон напрочь -- прекрасное ощущение!)
Ну и опять же, я не заинтересован в победе. Я тренируюсь, так как заинтересован в выживании. Потому на тренировках у нас были и нож на нож, и нож против безоружного. И то и то -- нужный опыт для ножевика.
А если некуда? Если рядом с тобой друг//подруга//престарелая мать -- и они никак не боевые персонажи?
Если бы всегда можно было съебаться -- все вместо БИ занимались паркуром (что тоже тема полезная, пусть и травмоопасная. Я б занялся, да здоровье не позволит).
А по сторону баррикад практичности.) В силу образа жизни я занимался на десятке разных секций (в основном по русским стилям, но и дзюдо, айкидо и ушу) -- в разных городах и странах (РБ, РФ, Украина).
Плюс рыцарские фесты где старательно искал спарринг партнеров с ножиками потанцевать. Плюс реальные стычки. Три раза против ножа (один раз без оружия, один в рюкзаке на 90 л. и один раз со скалкой и куском теста). Три раза против ножа разрулил разговорами (чем особенно горжусь).
И вот кто более всего удивил -- опытные борцы вольники. Они (особенно если впервые с ножом спаррингуют) удары наносят не очень эффективно, зато постоянно ловят твою руку с ножом. Это реально вымораживает и ступорит, ломает твой шаблон напрочь -- прекрасное ощущение!)
Ну и опять же, я не заинтересован в победе. Я тренируюсь, так как заинтересован в выживании. Потому на тренировках у нас были и нож на нож, и нож против безоружного. И то и то -- нужный опыт для ножевика.
Как тренер, всегда говорю - приемы от ножа/с ножом - только для зала. Скажем так, для выработки ощущения дистанции, плюс с оружием в руке многие приемы немного по-другому работают, полезная вещь... во время тренировки. Но! Если вы не проводите в зале 3 часа ежедневно, в течении хотя бы 10 лет - увидели нож - съебывайте нахуй! (ну на тренировке говорю без мата ессесно). Сама также считаю, несмотря на 20-ти летний опыт занятий БИ. Если конечно выхода нет вообще, или за спиной беззащитные дети, родные, либо зажали в угол - есть небольшой шанс - что тренировки помогут спасти жизнь, все же без тренировок вообще такого шанса нет. Но если есть возможность убежать или избежать конфликта - лучше так и сделать.
О! Уважаю!) В кои то веки.
На удивление, большинство всяких тренеров-рукопашников, которых видел (а видел, в силу кочующего образа жизни, много) не понимают, что нож в зале необходим для наработки дистанции. Даже новичок начинает вести себя аккуратнее, поработав с деревянным самотыком. Да и "опытные" начинают замечать в своем поведении массу ошибок.
А дистанция в БИ очень важна. С нее по уму нужно начинать и задрачивать -- но это нужны мозги и терпение у обучающегося.
Касательно моих слов выше -- я нигде не говорил, что против ножа легко работать, особенно если пару видосиков посмотрел. Я нигде не говорил, что нельзя убегать. Я просто не обсуждаю технику бега, если есть возможность убежать -- что далеко не всегда есть. И что, если нету? Сложить лапки и сдохнуть, потому что тренер сказал что это невозможно?
Потому и говорю, что горе-инструктора, как на этом видео -- тоже передергивают. Если не знаешь как научить работать против ножа -- так и скажи. А критиковать дурачков любой может. Потому от таких видосиков с горе-инструкторами вреда не меньше, чем от идиотов которые показывают "универсальные приемы самообороны".
Убежать//уйти от конфликта -- это все и ежу понятно. Кроме совсем дурачков -- ну так не про них речь. Тут ведь не техника паркура обсуждается, и не приемы психологического ведения беседы с гопотой? Обсуждается эффективность контрножевых приемов (так как для многих новость, что они вообще есть).
> Три часа ежедневно.
Не совсем. Три часа -- это если тупо надрачивать рефлекс по хватанию и парирование, что бы как Стивен Сигал отмахиваться. Есть методы попроще. Часть азов описал выше -- дистанция, манипулирование вниманием, общая координация. Игры на развитие скорости и ловкости, мелкой моторики.
Факультативно -- вещи по фехтованию, тот же Акриппа и Дюрер. Многое легко переложить на нож.
Если совсем мозгов мало, а адреналина хочется -- голый торс, а на лезвие тренировочного ножа полоска мелкозернистой наждачки наклеивается... Развитие ловкости подстегивает капитально.
На удивление, большинство всяких тренеров-рукопашников, которых видел (а видел, в силу кочующего образа жизни, много) не понимают, что нож в зале необходим для наработки дистанции. Даже новичок начинает вести себя аккуратнее, поработав с деревянным самотыком. Да и "опытные" начинают замечать в своем поведении массу ошибок.
А дистанция в БИ очень важна. С нее по уму нужно начинать и задрачивать -- но это нужны мозги и терпение у обучающегося.
Касательно моих слов выше -- я нигде не говорил, что против ножа легко работать, особенно если пару видосиков посмотрел. Я нигде не говорил, что нельзя убегать. Я просто не обсуждаю технику бега, если есть возможность убежать -- что далеко не всегда есть. И что, если нету? Сложить лапки и сдохнуть, потому что тренер сказал что это невозможно?
Потому и говорю, что горе-инструктора, как на этом видео -- тоже передергивают. Если не знаешь как научить работать против ножа -- так и скажи. А критиковать дурачков любой может. Потому от таких видосиков с горе-инструкторами вреда не меньше, чем от идиотов которые показывают "универсальные приемы самообороны".
Убежать//уйти от конфликта -- это все и ежу понятно. Кроме совсем дурачков -- ну так не про них речь. Тут ведь не техника паркура обсуждается, и не приемы психологического ведения беседы с гопотой? Обсуждается эффективность контрножевых приемов (так как для многих новость, что они вообще есть).
> Три часа ежедневно.
Не совсем. Три часа -- это если тупо надрачивать рефлекс по хватанию и парирование, что бы как Стивен Сигал отмахиваться. Есть методы попроще. Часть азов описал выше -- дистанция, манипулирование вниманием, общая координация. Игры на развитие скорости и ловкости, мелкой моторики.
Факультативно -- вещи по фехтованию, тот же Акриппа и Дюрер. Многое легко переложить на нож.
Если совсем мозгов мало, а адреналина хочется -- голый торс, а на лезвие тренировочного ножа полоска мелкозернистой наждачки наклеивается... Развитие ловкости подстегивает капитально.
Ну про 3 часа 10 лет - это образно - в целом хотела сказать - нужно длительно и регулярно заниматься, чтобы выработался уже рефлекс, бессознательная реакция на автомате на то или иное действие. Появляется даже некое "паучье чутье", когда ощущаешь угрозу, исходящую от человека, как он двигается, смотрит, говорит. Что позволяет тоже избежать опасности. Можешь заметить боковым зрением опасность (не обязательно человека - падающее дерево, я не знаю, машину, там, резко меняющую траекторию).
Я вот бегаю вообще капец как плохо) Мой вариант только отбиваться)
Я вот бегаю вообще капец как плохо) Мой вариант только отбиваться)
Потому важно игровое, на развитие ловкости. Чуть ниже писал: "Камушки", "Ракушки", "Толчок ладошки" (этим играм сотни лет, и они раньше и считались воинскими, тренировочными) и Бирюльки на время.
Камешки:
Одинаковые камешки, размером с ноготь мизинца, примерно.
Высыпаешь перед собой. Подбрасываешь один камешек вверх, пока он в воздухе, берешь второй, ловишь первый. Подбрасываешь оба, пока они в воздухе, подбираешь третий, ловишь оба подброшенных. Подбрасываешь три, пока они в воздухе берешь четвертый и ловишь подброшенные.
Если хоть один не поймал — начинаешь сначала.
Мой рекорд — три десятка. Знаю человека, которому удавалось довести до пяти десятков.
Ракушка:
Плоский камешек или ракушка ложится на тыльную сторону ладони. Подбрасывается, ловится внутренней стороной ладони (пальцы выпрямлены и сомкнуты), опять подбрасывается, ловится тыльной стороной ладони. Усложнение: Несколько камешков/ракушек, монет (монеты сложнее, так как при попадании на ребро катятся). Одновременно с двумя руками. Несколько на каждой руке. Руки синхронно подбрасывают-ловят и вразнобой. Руки в одинаковой позиции и вразнобой.
Бросание мелких камушков в небольшую миску с расстояния в несколько метров, дистанцию постепенно увеличиваем -- ловкость, тонкая координация.
Вариации на чтение противника:
"Ракушки и камешки". Это древняя детская игра (вроде самое раннее упоминание 6,5 тыс. лет), которую вплоть до середины 20-го века использовали в подготовке разведки и охранников. Емкость (миска, шкатулка) с разноцветными минералами и ракушками, которую ненадолго открывали перед тренируемым. Потом игрок по памяти должен был перечислить какие минералы и раковины и в каком количестве присутствуют в емкости.
Вариация — в емкости есть перегородка, которая вдвигается после перемешивания (под перегородкой выпуклость). Игроку открывают только часть емкости, что бы разннообразить объекты.
Вариация — в емкости игральные кости. Задача — назвать сумму выпавших чисел. Кости могут быть нескольких цветов — тогда нужно назвать суммы разных цветов или, если костей по одной каждого цвета, какие цифры на какой кости.
Если костей немного — можно играть со стаканчиком, ненадолго поднимая и сразу опуская его на кости.
Если играют несколько — можно соревноваться. Каждый игрок называет предполагаемую сумму перед проверкой.
Развитие периферийного зрения, реакции, концентрации, наблюдательности, памяти.
Колодец, ножницы, бумага. Из той же песни.
Камушки (да, названия не блещут разнообразием, но играли вдревности с тем, с чем могли.))
Два игрока. У игроков по 4 камушка, за спиной игроки в руку от 0 до всех имеющихся камешков. Потом руку с зажатыми камешками выставляют вперед. Тот, чей ход, пытается угадать сумму камешков в обоих выставленных руках (своей и противника). После чего руки раскрываются, что бы сверить результат. Если игрок угадал, он выкладывает один из своих камешков, и следующих ход тоже его. Если не угадал — ход переходит к второму игроку.
Побеждает тот, кто избавился от всех своих камешков.
Камешки:
Одинаковые камешки, размером с ноготь мизинца, примерно.
Высыпаешь перед собой. Подбрасываешь один камешек вверх, пока он в воздухе, берешь второй, ловишь первый. Подбрасываешь оба, пока они в воздухе, подбираешь третий, ловишь оба подброшенных. Подбрасываешь три, пока они в воздухе берешь четвертый и ловишь подброшенные.
Если хоть один не поймал — начинаешь сначала.
Мой рекорд — три десятка. Знаю человека, которому удавалось довести до пяти десятков.
Ракушка:
Плоский камешек или ракушка ложится на тыльную сторону ладони. Подбрасывается, ловится внутренней стороной ладони (пальцы выпрямлены и сомкнуты), опять подбрасывается, ловится тыльной стороной ладони. Усложнение: Несколько камешков/ракушек, монет (монеты сложнее, так как при попадании на ребро катятся). Одновременно с двумя руками. Несколько на каждой руке. Руки синхронно подбрасывают-ловят и вразнобой. Руки в одинаковой позиции и вразнобой.
Бросание мелких камушков в небольшую миску с расстояния в несколько метров, дистанцию постепенно увеличиваем -- ловкость, тонкая координация.
Вариации на чтение противника:
"Ракушки и камешки". Это древняя детская игра (вроде самое раннее упоминание 6,5 тыс. лет), которую вплоть до середины 20-го века использовали в подготовке разведки и охранников. Емкость (миска, шкатулка) с разноцветными минералами и ракушками, которую ненадолго открывали перед тренируемым. Потом игрок по памяти должен был перечислить какие минералы и раковины и в каком количестве присутствуют в емкости.
Вариация — в емкости есть перегородка, которая вдвигается после перемешивания (под перегородкой выпуклость). Игроку открывают только часть емкости, что бы разннообразить объекты.
Вариация — в емкости игральные кости. Задача — назвать сумму выпавших чисел. Кости могут быть нескольких цветов — тогда нужно назвать суммы разных цветов или, если костей по одной каждого цвета, какие цифры на какой кости.
Если костей немного — можно играть со стаканчиком, ненадолго поднимая и сразу опуская его на кости.
Если играют несколько — можно соревноваться. Каждый игрок называет предполагаемую сумму перед проверкой.
Развитие периферийного зрения, реакции, концентрации, наблюдательности, памяти.
Колодец, ножницы, бумага. Из той же песни.
Камушки (да, названия не блещут разнообразием, но играли вдревности с тем, с чем могли.))
Два игрока. У игроков по 4 камушка, за спиной игроки в руку от 0 до всех имеющихся камешков. Потом руку с зажатыми камешками выставляют вперед. Тот, чей ход, пытается угадать сумму камешков в обоих выставленных руках (своей и противника). После чего руки раскрываются, что бы сверить результат. Если игрок угадал, он выкладывает один из своих камешков, и следующих ход тоже его. Если не угадал — ход переходит к второму игроку.
Побеждает тот, кто избавился от всех своих камешков.
"Толчок ладошки". Первые упоминание средние века Европпы. Много реконструкторов знают эту игру.
Игроки становятся напротив друг друга (не боком), ноги на ширине плеч. Расстояние между игроками 50-80 см. Касаемся ладонями. Задача, толкнуть человека в ладони так, что бы он потерял равновесие и сдвинулся с места. Шагнул вперед или назад -- проиграл. Если коснулся противника, сохраняя равновесие (оперся на него хоть немного) -- проиграл.
Игра пипец азартная и очень хорошо натаскивает на реакцию действий противника, через зрительный и тактильный контакт.
Еще хорошая вещь "фехтование руками" из русских стилей (внешне похоже на "липкие руки" вин чун, но принцип другой, без заготовленных схем и замираний) -- но это сложно текстом описать, нужен тренер.
Игроки становятся напротив друг друга (не боком), ноги на ширине плеч. Расстояние между игроками 50-80 см. Касаемся ладонями. Задача, толкнуть человека в ладони так, что бы он потерял равновесие и сдвинулся с места. Шагнул вперед или назад -- проиграл. Если коснулся противника, сохраняя равновесие (оперся на него хоть немного) -- проиграл.
Игра пипец азартная и очень хорошо натаскивает на реакцию действий противника, через зрительный и тактильный контакт.
Еще хорошая вещь "фехтование руками" из русских стилей (внешне похоже на "липкие руки" вин чун, но принцип другой, без заготовленных схем и замираний) -- но это сложно текстом описать, нужен тренер.
Ну, если че, я не рукопашник. Айкидо моя тема, хотя занималась и карате, дзюдо и джиу-джитсу и даже чутка русским стилем.
Часть 2.))
Хватает приемов от ножа, но их надо кропотливо ставить. Практически все приемы против ножа -- ситуативны, то есть выполнимы при определенных условиях. Следствие, по мимо приема, ты должен уметь действовать тактически, вынуждая противника сделать то, что дает тебе возможность провести тот или иной прием.
То, что показывают на большинстве видосиков -- и впрямь хрень, если начинаются с захвата статичной руки с ножом. Нормальные контрножевые начинаются со сбива руки и//или удара (тебе нужно сбить темп, направленность внимания и координацию, что бы противник замедлился).
Захваты за руку возможны только если человек не двигается, и угрожает ножом.
Повторю -- ситуативны, для их применения важна тактика. Она важна и в обычных БИ, просто нож отсекает все лишнее. В боксе пропущенный удар не обязательно поражение, поэтому работой мозга частично можно пренебречь. Против ножа тактическое мышление важнее поставленного навыка и телосложения.
Далее, важное второе правило:
Быть готовым дать себя порезать. И дать порезать там, где тебе выгодно.
Старое доброе "Лучше потерять глаз, чем жизнь". Обычно отдаешь внешнюю часть предплечья. Там нет крупных сосудов и в основном мышцы-разгибатели, их повреждение минимально снизит твою функциональность. Готовность "отдать" определенную часть под ранение снизит шок от боли и частично -- кровопотери, следовательно дольше сможешь эффективно двигаться, следовательно больше шансов выжить.
Очень важна ловкость. Потому -- "мяч-стена" с теннисным мячом, игры на ловкость: "Камушки", "Ракушки", "Толчок ладошки" (этим играм сотни лет, и они раньше и считались воинскими, тренировочными) и Бирюльки на время. И побольше.
Тренера я твоего нахуй не посылал, так как ты не сказал откровенной ереси. Но если твой тренер тебе не рассказал про важность тактики в БИ, и как необходимо себя вести против ножа -- значит он в лучшем случае спортсмен, и тогда непонятно, нахрена он вам вообще говорил про нож, раз не разбирается. Глупо ожидать от преподавателя по плаванью навыков баскетбольного тренера.
Второй вариант -- тренер посчитал что ты сам еще туповат для таких высот как тактика, соотношение динамики, дистанция, темп, направленность внимания и координация. Без таких вещей да, против ножа будет сложновато.
Хватает приемов от ножа, но их надо кропотливо ставить. Практически все приемы против ножа -- ситуативны, то есть выполнимы при определенных условиях. Следствие, по мимо приема, ты должен уметь действовать тактически, вынуждая противника сделать то, что дает тебе возможность провести тот или иной прием.
То, что показывают на большинстве видосиков -- и впрямь хрень, если начинаются с захвата статичной руки с ножом. Нормальные контрножевые начинаются со сбива руки и//или удара (тебе нужно сбить темп, направленность внимания и координацию, что бы противник замедлился).
Захваты за руку возможны только если человек не двигается, и угрожает ножом.
Повторю -- ситуативны, для их применения важна тактика. Она важна и в обычных БИ, просто нож отсекает все лишнее. В боксе пропущенный удар не обязательно поражение, поэтому работой мозга частично можно пренебречь. Против ножа тактическое мышление важнее поставленного навыка и телосложения.
Далее, важное второе правило:
Быть готовым дать себя порезать. И дать порезать там, где тебе выгодно.
Старое доброе "Лучше потерять глаз, чем жизнь". Обычно отдаешь внешнюю часть предплечья. Там нет крупных сосудов и в основном мышцы-разгибатели, их повреждение минимально снизит твою функциональность. Готовность "отдать" определенную часть под ранение снизит шок от боли и частично -- кровопотери, следовательно дольше сможешь эффективно двигаться, следовательно больше шансов выжить.
Очень важна ловкость. Потому -- "мяч-стена" с теннисным мячом, игры на ловкость: "Камушки", "Ракушки", "Толчок ладошки" (этим играм сотни лет, и они раньше и считались воинскими, тренировочными) и Бирюльки на время. И побольше.
Тренера я твоего нахуй не посылал, так как ты не сказал откровенной ереси. Но если твой тренер тебе не рассказал про важность тактики в БИ, и как необходимо себя вести против ножа -- значит он в лучшем случае спортсмен, и тогда непонятно, нахрена он вам вообще говорил про нож, раз не разбирается. Глупо ожидать от преподавателя по плаванью навыков баскетбольного тренера.
Второй вариант -- тренер посчитал что ты сам еще туповат для таких высот как тактика, соотношение динамики, дистанция, темп, направленность внимания и координация. Без таких вещей да, против ножа будет сложновато.
Вместо того, чтобы и дальше оттачивать свои навыки выбивания ножичков и левел-апать ловкость, ты зависаешь на реакторе и расписываешь, какой офигенный мастер в пальто белом стоишь.
Бл*я, человече, отмени ковид, а? Все залы закрыты, я уже второй год без автостопа и фестивалей. Живот вырос, вес набрал на 6 кило, сказать страшно. Что для моего телосложения вообще не норма (я худой и жилистый).
Сделал колодки фехтовальщика, сообразил гирю, счас вот по вечерам бегать начал. Ну как, по вечерам -- в 4-5 утра, за час до сна.)
Гиря вообще тема, как-то я упустил гиревой из виду, сильно недооценивал. Тут книга Павла Цацулина попалась. Охрененная книга, охрененная тема. Только что цены на гири кусаются, из-за ковида заработок не позволяет -- сообразил баклагу, насыпал старых гвоздей и железяк из гаража, утрамбовал песочком, приделал П-образную рукоять. Поначалу приделал веревку -- не то, можно вывыхнуть локоть, пришлось рукоять соображать.
Всем рекомендую, особенно здесь. Турецкий подъем + махи гирей. Дают 90% необходимой человеку физ-нагрузки, без всяких залов, спец-инструкторов и социального взаимодействия.))
На фото -- пример фехтовальных колодок
Сделал колодки фехтовальщика, сообразил гирю, счас вот по вечерам бегать начал. Ну как, по вечерам -- в 4-5 утра, за час до сна.)
Гиря вообще тема, как-то я упустил гиревой из виду, сильно недооценивал. Тут книга Павла Цацулина попалась. Охрененная книга, охрененная тема. Только что цены на гири кусаются, из-за ковида заработок не позволяет -- сообразил баклагу, насыпал старых гвоздей и железяк из гаража, утрамбовал песочком, приделал П-образную рукоять. Поначалу приделал веревку -- не то, можно вывыхнуть локоть, пришлось рукоять соображать.
Всем рекомендую, особенно здесь. Турецкий подъем + махи гирей. Дают 90% необходимой человеку физ-нагрузки, без всяких залов, спец-инструкторов и социального взаимодействия.))
На фото -- пример фехтовальных колодок
Чувак, уже год почти как залы открыты. А постоянно занимающиеся и не прекращали тренировки, просто за закрытыми дверями занимались.
Во первых -- далеко не все. Во вторых, ковид это никак не отменяет. Я часто контактирую с родителями, помогаю на даче. Сам-то я может и переболею нормально, а вот за них беспокоюсь. Потому пока отжимание, гиря и бег.
Слушай, зачем ты все это им объясняешь? Это заведомо проиграшное дело.
Во-первых, тут контингент не такой. Здешние обитатели выходят из дома максимум для того, что бы в магазин через дорогу сходить. Они уверены, что со своим сидящим образом жизни смогут убежать от противника с ножом.
Во-вторых, исходя из первого пункта, твое мнение не совпадает с мнением большинства, по этому тебя просто заминусуют и ты попадешь под автобан. Так они здесь самоутверждаются. Потому что это единственное что имеет хоть какой-то смысл в их жизни, единственное, что они могут контролировать. Посмотри на их аргументы пот твоими комментами. Это либо какие-то общие слова либо видео с ютуба. Они изначально спорят ради спора, а не для того что бы определить кто прав.
В-третьих, им действительно проще быть отпизженными, отдать телефон, деньги и одежду, а потом дома рыдать в подушку, чем заняться хотя бы психологической подготовкой для драк.
Во-первых, тут контингент не такой. Здешние обитатели выходят из дома максимум для того, что бы в магазин через дорогу сходить. Они уверены, что со своим сидящим образом жизни смогут убежать от противника с ножом.
Во-вторых, исходя из первого пункта, твое мнение не совпадает с мнением большинства, по этому тебя просто заминусуют и ты попадешь под автобан. Так они здесь самоутверждаются. Потому что это единственное что имеет хоть какой-то смысл в их жизни, единственное, что они могут контролировать. Посмотри на их аргументы пот твоими комментами. Это либо какие-то общие слова либо видео с ютуба. Они изначально спорят ради спора, а не для того что бы определить кто прав.
В-третьих, им действительно проще быть отпизженными, отдать телефон, деньги и одежду, а потом дома рыдать в подушку, чем заняться хотя бы психологической подготовкой для драк.
Потому что до вас, двоих дебилов, не может дойти простая истинна.
Настоящая драка с оружием - это страшно, смертельно опасно и нахуй никому здравомыслящему и цивилизованному не надо.
А идти учиться ебашить людей, только ради того, чтобы у тебя был шанс в настоящей драке с оружием - это всё равно что заниматься скуба-дайвингом ради того, чтобы не утонуть при кораблекрушении. Твой шанс на то, что это пригодится - будет в разы меньше, чем что тебя и твою тренировку собьёт случайный водятел на улице.
Что касается боевой подготовки - ты конечно можешь оттренироваться и превратить себя в оружие, допустим мы даже поверим в то, что в реальном бою против человека с ножом, даже не подготовленного, врубается пошаговая боёвка, допустим даже что мой сарказм про пошаговую боёвку не работает и всё реально так и будет.
Открой статистику предоставленную правоохранительными органами и узнай, сколько людей ежегодно дохнут, возомнив себя героями, а потом прочитай мой первый абзац, идиот
Настоящая драка с оружием - это страшно, смертельно опасно и нахуй никому здравомыслящему и цивилизованному не надо.
А идти учиться ебашить людей, только ради того, чтобы у тебя был шанс в настоящей драке с оружием - это всё равно что заниматься скуба-дайвингом ради того, чтобы не утонуть при кораблекрушении. Твой шанс на то, что это пригодится - будет в разы меньше, чем что тебя и твою тренировку собьёт случайный водятел на улице.
Что касается боевой подготовки - ты конечно можешь оттренироваться и превратить себя в оружие, допустим мы даже поверим в то, что в реальном бою против человека с ножом, даже не подготовленного, врубается пошаговая боёвка, допустим даже что мой сарказм про пошаговую боёвку не работает и всё реально так и будет.
Открой статистику предоставленную правоохранительными органами и узнай, сколько людей ежегодно дохнут, возомнив себя героями, а потом прочитай мой первый абзац, идиот
Вот именно -- открой статистику и посмотри, сколько гибнет. Гибнет, потому что не имело минимального навыка. Нарваться на конфликт, которого ты не можешь избежать шансов гораздо, гораздо больше чем поучаствовать в кораблекрушении.
Я когда тренируюсь -- оттачиваю то, что повышает шансы на выживание. Если оно нужно только для спортивного ринга -- забиваю х*уй. На ринге меня разделают как колбасу. Не те навыки, и главное -- не то здоровье.
Причем свои подходы я тут не рассказываю. Я, увы -- отдельная песня, вынужден тренироваться постоянно. У меня проблемы с опорнодвигательным, у меня без тренировок натурально начинают ноги отказывать. Минимум 1-2 часа лечебной гимнастики в сутки. Но раз уж необходимо -- потому и занялся БИ, всяко пользы больше, раз шансы на выживание (выживание, бл*эт, а не победу) повышаются.
И раз пять-семь меня эти навыки реально спасали, особенно когда падал со скал и деревьев.
Я когда тренируюсь -- оттачиваю то, что повышает шансы на выживание. Если оно нужно только для спортивного ринга -- забиваю х*уй. На ринге меня разделают как колбасу. Не те навыки, и главное -- не то здоровье.
Причем свои подходы я тут не рассказываю. Я, увы -- отдельная песня, вынужден тренироваться постоянно. У меня проблемы с опорнодвигательным, у меня без тренировок натурально начинают ноги отказывать. Минимум 1-2 часа лечебной гимнастики в сутки. Но раз уж необходимо -- потому и занялся БИ, всяко пользы больше, раз шансы на выживание (выживание, бл*эт, а не победу) повышаются.
И раз пять-семь меня эти навыки реально спасали, особенно когда падал со скал и деревьев.
"Нарваться на конфликт, которого ты не можешь избежать шансов гораздо, гораздо больше чем поучаствовать в кораблекрушении."
Понятно, тебя слишком часто роняли на тренировках. Читать и понимать логические связки сложнее "Ножик бить больно, рука останавливать не больно" ты не способен.
Иди ещё раз прочитай что я написал, может со второй попытки дойдет.
Понятно, тебя слишком часто роняли на тренировках. Читать и понимать логические связки сложнее "Ножик бить больно, рука останавливать не больно" ты не способен.
Иди ещё раз прочитай что я написал, может со второй попытки дойдет.
Увы, это тебе лучше перечитать.
>"Ножик бить больно, рука останавливать не больно"
Это логика смертника.
У меня прямым текстом сказано -- против ножа оказался: Оказался против ножика, порежут обязательно. Поэтому сам выбирай, что дашь порезать.
"Потерять глазик жалко, но не так жалко как потерять жизнь". Дошло?
>"Ножик бить больно, рука останавливать не больно"
Это логика смертника.
У меня прямым текстом сказано -- против ножа оказался: Оказался против ножика, порежут обязательно. Поэтому сам выбирай, что дашь порезать.
"Потерять глазик жалко, но не так жалко как потерять жизнь". Дошло?
ладно, поскольку ты чемпион по тугому соображанию с дополнительным грузом невысокого айсикю, один раз проясню.
Идти и до потери пульса тренироваться борьбе ТОЛЬКО для того, чтобы в случае конфликта с гопотой блеснуть своими навыками - ебантизм.
Сидеть и стучать себя в грудь "я тренируюсь, а вы рохлы и зассыте" - ебантизм.
Доказывать, что приёмы против ножа эффективнее бегства от этого самого ножа - ебантизм.
Приводить кого либо, да даже себя в пример, игнорируя статистику в которых на одного тебя приходятся сотни мёртвых и инвалидов - ебантизм.
Если ты не можешь этого осознать, то нехуй пытаться кого либо тут чему либо учить
Идти и до потери пульса тренироваться борьбе ТОЛЬКО для того, чтобы в случае конфликта с гопотой блеснуть своими навыками - ебантизм.
Сидеть и стучать себя в грудь "я тренируюсь, а вы рохлы и зассыте" - ебантизм.
Доказывать, что приёмы против ножа эффективнее бегства от этого самого ножа - ебантизм.
Приводить кого либо, да даже себя в пример, игнорируя статистику в которых на одного тебя приходятся сотни мёртвых и инвалидов - ебантизм.
Если ты не можешь этого осознать, то нехуй пытаться кого либо тут чему либо учить
Ты от природы туповат, что бы приписывать мне то, что я не говорил, и старательно не замечать то, что говорю?)
Ой, идите вы нахуй ребята... Охуенные ножевики-спортсмены... Вас тут уже поняли, и пытаются донести мысль что "можешь выебываться на улице против ножа, но цена ошибки ВСЕГДА слишком высока", но вы 2 альфача круче всех... ну удачи в жизни, ребята, статистика против вас...
Я вот тоже много лет занимался БИ, и ножом, много лет мечом. Я понимаю и нож, и меч. Я вот прям прочувствовал много раз, откуда возникла эти ваши "борьба и айкидо", где тебе "ловят руку". Когда ты в доспехе, и твой противник наносит сильный и не сильно быстрый удар (доспех же надо пробить) - вот тогда можно попытаться половить руку. А когда на улице гопота берет в руку нож и включает режим "швейной машинки" - ну давай, полови руку...
Не, я понимаю, откуда эти "три раза работал против ножа". Мне тоже как-то раз пришлось резаться с пьяным узбеком (или таджиком, хуй знает) который на автобусной остановке хотел зарезать свою жену (на сколько я понял, он считал, что она не так оделась, и потому шлюха). И я - весь такой много лет боевые исскуства, мечи, ножи, с собой тогда было аж 2 ножа- против пьяного узбука, который и на ногах-то нетвердо стоял, и нож держал по дурацки, и удары у него были все медленные - я был прямо АЛЬФА САМЕЦ!!!! Я держал его на расстоянии постоянно отступая, немного порезал ему лоб и руку, и когда ссаный водила автобуса после где-то 3 минут наконец закрыл двери и увез жену этого мудака - я грациозным супер-секретным пируэтом развернулся на 180 и съебался оттуда.
Был ли у меня реальный опыт ножевого боя? Да. Прокатит ли это еще раз, но уже не с пьяным узбеком, а с трезвым человеком, который хоть немного понимает в ножах? Нет. Имеет ли смысл много лет 3 раза в неделю разучивать связки, нарабатывать навыки навыки, кровь-пот-слезы только ради того, чтобы ЕСЛИ ВДРУГ к тебе пристанет гопник и поигрывая ножом скажет "отдавай свой телефон за 15 тысяч руб"я мог бы рискнуть жизнью и здоровьем, но зато потом не "потом дома рыдать в подушку" ???
Н-И-Х-У-Я... Мое время и риск здоровья стоит не так дешево...
Я вот тоже много лет занимался БИ, и ножом, много лет мечом. Я понимаю и нож, и меч. Я вот прям прочувствовал много раз, откуда возникла эти ваши "борьба и айкидо", где тебе "ловят руку". Когда ты в доспехе, и твой противник наносит сильный и не сильно быстрый удар (доспех же надо пробить) - вот тогда можно попытаться половить руку. А когда на улице гопота берет в руку нож и включает режим "швейной машинки" - ну давай, полови руку...
Не, я понимаю, откуда эти "три раза работал против ножа". Мне тоже как-то раз пришлось резаться с пьяным узбеком (или таджиком, хуй знает) который на автобусной остановке хотел зарезать свою жену (на сколько я понял, он считал, что она не так оделась, и потому шлюха). И я - весь такой много лет боевые исскуства, мечи, ножи, с собой тогда было аж 2 ножа- против пьяного узбука, который и на ногах-то нетвердо стоял, и нож держал по дурацки, и удары у него были все медленные - я был прямо АЛЬФА САМЕЦ!!!! Я держал его на расстоянии постоянно отступая, немного порезал ему лоб и руку, и когда ссаный водила автобуса после где-то 3 минут наконец закрыл двери и увез жену этого мудака - я грациозным супер-секретным пируэтом развернулся на 180 и съебался оттуда.
Был ли у меня реальный опыт ножевого боя? Да. Прокатит ли это еще раз, но уже не с пьяным узбеком, а с трезвым человеком, который хоть немного понимает в ножах? Нет. Имеет ли смысл много лет 3 раза в неделю разучивать связки, нарабатывать навыки навыки, кровь-пот-слезы только ради того, чтобы ЕСЛИ ВДРУГ к тебе пристанет гопник и поигрывая ножом скажет "отдавай свой телефон за 15 тысяч руб"я мог бы рискнуть жизнью и здоровьем, но зато потом не "потом дома рыдать в подушку" ???
Н-И-Х-У-Я... Мое время и риск здоровья стоит не так дешево...
Бля, чел, ты сам себе противоречишь.
Ты занимался БИ, и выжил, столкнувшись с ножом. Чего тебе еще надо?)
Что схватка не выглядела как в боевиках с Стивином Сигалом? Добро пожаловать в клуб!
В том и важный нюанс по бытовухе работа против ножа очень, очень сильно отличается от спарринга в зале.
Мой первый случай: Узкий коридор, и напротив меня пьяный идиот. Бежать некуда, позади несколько девчат, одну из которых он и хочет зарезать. Именинницу, вдобавок. Нашел себе тортик, понимашь...
Стоит ко мне вполоборота, боком, по сути. И у него нож в дальней руке. И что с ним делать?... Я ему мог спокойно вбить гортань, сломать тычущую в меня руку или далеко выставленное ко мне колено. И? Потом сидеть за превышение? Особенно если он загнется. При этом, что не так, он в меня просто вцепится и второй рукой пару ударов ножом в живот вполне успеет провести. Для боя, казалось бы, стойка идиотская, но столкнувшись в реале я натурально растерялся. Пришлось его аккуратно "обхватывать", что бы дотянуться до руки с ножом, и только потом уже ронять об пол, контролируя его руку и нож.
Была бы у меня возможность избежать драки? Ну хе*р знает. Именинницу жалко. Доказывал я что "альфа самец"? Да ни разу.
Убежать//уйти от конфликта -- это все и ежу понятно. Кроме совсем дурачков -- ну так не про них речь. Тут ведь не техника паркура обсуждается, и не приемы психологического ведения беседы с пьяными узбеками (или таджиками)? Обсуждается эффективность контрножевых приемов (так как для многих новость, что они вообще есть).
Второй раз как раз и у меня был конфликт с каким-то узбеком (или таджиком, хуй знает, тоже не различаю, хоть и повидал их не мало). Это животное попыталось спиздить мою сковороду с кухни. Нелегальная общага с гастербайтерами, в Мск. А когда получил пиздюлей -- вернулся с ножом. По счастью, на кухне оказался увесистый кусок теста и скалка (там кто-то пельмени готовил). Увесистый кусок теста -- это я вам скажу не шутки. Прилетит в голову -- закрытая черепно-мозговая гарантирована. Мне в колледже (я керамист) кусок глины в 1,5 кг в голову прилетел. Месяц в нейрохирургии с ушибом мозга провалялся.
Ну а потом скалка в ход пошла. Разрешилось все отлично, даже за тесто извиняться не пришлось -- оно принадлежало соотечественнику данного узбеко-таджика.
Это к чему -- не было бы у меня хоть минимум подготовки, не знал бы, как иметь дело с ножом -- и пиз*да, зажался от страха и прирезали бы. А так только пара неглубоких порезов на левой руке. Хеппи энд.
Так что ДА, у тебя был реальный опыт ножевого боя. Да, он повышает твои шансы, в столкновении. Нет, не обязывает тебя становиться Бэтменом. И я тебя к тому не призывал, заметь.)
Ты занимался БИ, и выжил, столкнувшись с ножом. Чего тебе еще надо?)
Что схватка не выглядела как в боевиках с Стивином Сигалом? Добро пожаловать в клуб!
В том и важный нюанс по бытовухе работа против ножа очень, очень сильно отличается от спарринга в зале.
Мой первый случай: Узкий коридор, и напротив меня пьяный идиот. Бежать некуда, позади несколько девчат, одну из которых он и хочет зарезать. Именинницу, вдобавок. Нашел себе тортик, понимашь...
Стоит ко мне вполоборота, боком, по сути. И у него нож в дальней руке. И что с ним делать?... Я ему мог спокойно вбить гортань, сломать тычущую в меня руку или далеко выставленное ко мне колено. И? Потом сидеть за превышение? Особенно если он загнется. При этом, что не так, он в меня просто вцепится и второй рукой пару ударов ножом в живот вполне успеет провести. Для боя, казалось бы, стойка идиотская, но столкнувшись в реале я натурально растерялся. Пришлось его аккуратно "обхватывать", что бы дотянуться до руки с ножом, и только потом уже ронять об пол, контролируя его руку и нож.
Была бы у меня возможность избежать драки? Ну хе*р знает. Именинницу жалко. Доказывал я что "альфа самец"? Да ни разу.
Убежать//уйти от конфликта -- это все и ежу понятно. Кроме совсем дурачков -- ну так не про них речь. Тут ведь не техника паркура обсуждается, и не приемы психологического ведения беседы с пьяными узбеками (или таджиками)? Обсуждается эффективность контрножевых приемов (так как для многих новость, что они вообще есть).
Второй раз как раз и у меня был конфликт с каким-то узбеком (или таджиком, хуй знает, тоже не различаю, хоть и повидал их не мало). Это животное попыталось спиздить мою сковороду с кухни. Нелегальная общага с гастербайтерами, в Мск. А когда получил пиздюлей -- вернулся с ножом. По счастью, на кухне оказался увесистый кусок теста и скалка (там кто-то пельмени готовил). Увесистый кусок теста -- это я вам скажу не шутки. Прилетит в голову -- закрытая черепно-мозговая гарантирована. Мне в колледже (я керамист) кусок глины в 1,5 кг в голову прилетел. Месяц в нейрохирургии с ушибом мозга провалялся.
Ну а потом скалка в ход пошла. Разрешилось все отлично, даже за тесто извиняться не пришлось -- оно принадлежало соотечественнику данного узбеко-таджика.
Это к чему -- не было бы у меня хоть минимум подготовки, не знал бы, как иметь дело с ножом -- и пиз*да, зажался от страха и прирезали бы. А так только пара неглубоких порезов на левой руке. Хеппи энд.
Так что ДА, у тебя был реальный опыт ножевого боя. Да, он повышает твои шансы, в столкновении. Нет, не обязывает тебя становиться Бэтменом. И я тебя к тому не призывал, заметь.)
Мой опыт боя говорит, что весь мой опыт бойца - хуйня. Мне НЕ НУЖНО было лезть в то дело вообще. Тогда я страдал какой-то хуетой. Серьезно. "Занятия боевыми искусствами повышают ваши шансы в драке???" - полнейшая хуета, только если ты не профессиональный гопник, который ПОСТОЯННО дерется.
Пьяный узбек хочет зарезать меня -ну я могу вступить в конфликт, либо могу не вступать. Не вступать почему-то у всех "бойтсов" ассоциируется с "тебя зарежут как барана, а ты даже не сопротивлялся..." Хуй знает. У меня таких примеров в жизни не было. Всю мою жизнь было так - когда одна сторона не готова к конфликту и "сливает" конфликт прекращается. Слившиеся неформально объявляются "ссыкунами и тряплом", победители победительно наслаждаются жизнью. Всё. Мож это у меня жизнь такая, "цивилизованная" что ли, но это всё.
А вот ты - ты боец, готовый к конфликту. Тренированный. Уверенный в себе и своих силах. И готовый на конфликт. Ну ок. Предположим, что и я такой. И каков шанс, что выйдя на конфликт, решая отстоять "честь" девушки и телефон за 15 тыр ты не нарвешься на меня???? Судя по тому, что ты написал в этом посту - ты тренированней меня, да и опыта больше. И ты наверняка победишь - ты засунешь мне нож в пузо раз 5, а я тебе всего-то раза 3. И лежа на залитом кровью полу рядом со мной - будешь ли ты понимать, что все "контрножевые приемы" с которых пост начался -полнейшая херь, которая никак не работает против хоть сколько-нибудь тренированного человека? И это "сколько-нибудь" - это прям "сколько -нибудь". Эти приемы скорее всего НЕ сработают против теннисиста с ножом, против футболиста с ножом, против скейтбордиста с ножом. Они сработают только против шахматиста и киберспортсмена. Вот только каков шанс, что на тебя с ножом полезет кто-то , кто ножом пользоваться не умеет??? Шанс небольшой... Да у меня так было, у тебя так было, но шанс прям небольшой... так нахуя тратить на это свое время??? Ведь это не хобби. Мечевой бой - хобби. Тренировочный бой на ножах в зале - хобби. Отрабатывание приемов безоружного против ножа - вот нихуя не хобби. Пережиток 90-х, который давно закончились. Покрайней мере, у меня. ИМХО.
Пьяный узбек хочет зарезать меня -ну я могу вступить в конфликт, либо могу не вступать. Не вступать почему-то у всех "бойтсов" ассоциируется с "тебя зарежут как барана, а ты даже не сопротивлялся..." Хуй знает. У меня таких примеров в жизни не было. Всю мою жизнь было так - когда одна сторона не готова к конфликту и "сливает" конфликт прекращается. Слившиеся неформально объявляются "ссыкунами и тряплом", победители победительно наслаждаются жизнью. Всё. Мож это у меня жизнь такая, "цивилизованная" что ли, но это всё.
А вот ты - ты боец, готовый к конфликту. Тренированный. Уверенный в себе и своих силах. И готовый на конфликт. Ну ок. Предположим, что и я такой. И каков шанс, что выйдя на конфликт, решая отстоять "честь" девушки и телефон за 15 тыр ты не нарвешься на меня???? Судя по тому, что ты написал в этом посту - ты тренированней меня, да и опыта больше. И ты наверняка победишь - ты засунешь мне нож в пузо раз 5, а я тебе всего-то раза 3. И лежа на залитом кровью полу рядом со мной - будешь ли ты понимать, что все "контрножевые приемы" с которых пост начался -полнейшая херь, которая никак не работает против хоть сколько-нибудь тренированного человека? И это "сколько-нибудь" - это прям "сколько -нибудь". Эти приемы скорее всего НЕ сработают против теннисиста с ножом, против футболиста с ножом, против скейтбордиста с ножом. Они сработают только против шахматиста и киберспортсмена. Вот только каков шанс, что на тебя с ножом полезет кто-то , кто ножом пользоваться не умеет??? Шанс небольшой... Да у меня так было, у тебя так было, но шанс прям небольшой... так нахуя тратить на это свое время??? Ведь это не хобби. Мечевой бой - хобби. Тренировочный бой на ножах в зале - хобби. Отрабатывание приемов безоружного против ножа - вот нихуя не хобби. Пережиток 90-х, который давно закончились. Покрайней мере, у меня. ИМХО.
Смотри на это конструктивнее -- у тебя есть опыт.)
Более того, опасный опыт, и ты остался жив!
Мы тут, во многом, ради опыта и живем.)) А твой еще и показывает, что а)навыки можно подтянуть, б) вляпаться можно всегда, в) у тебя есть благородная черта (а это как сила, так и слабость, об этом полезно знать).
Тут в другой теме ответил, на похожее, скопирую сюда, почему надо заниматься, и почему это ни разу не пережиток 90-х:
Во-первых. Телу нужна физ-нагрузка. Биохимически, психологически и еще по куче факторов.
Наши тела эволюционно не приспособлены к сидячему образу жизни.
Минимум что бы не стать развалиной в 40-50, а чувствовать себя бодрячком хотя бы до 80.
Сравни -- прожить 40 лет (10-20 из них потратив на изучение туториала), а потом существовать 20-30 лет с болями в спине, суставами, проблемами с гормоналкой и т.д.
Или прожить бодрячком до 70-80, что не предел, если по уму?
А люди мало чего придумали толкового, дающее комплексное развитие тела, мозгов и психики. По сути -- БИ и Танец. Оба варианта хороши и полезны, много где совмещаются и совмещались исторически.
Но жизни мало, потому нужно быть практичным. БИ по мимо физнагрузки повышают шансы на выживание. Прикидываем. Человек может прожить примерно около 100 лет. За последние 100 лет сколько было в местности, где живешь войн, революций, крупных беспорядков, крупных стихийных бедствий? Не говоря про всякие кораблекрушения, несчастные случаи, гопоту и бытовуху.
То есть, ты получаешь физнагрузку и повышенные шансы на выживание.
Человек после занятий БИ и//или танцами двигается эффективнее. Меньше тратит сил, меньше шансов получить травму. Главное немного мозгов, что бы уметь перекладывать на другие сферы. Я до этого додумался, когда гастербайтил на стройках. Например тягал ведра с бетоном наравне со здоровенными мужиками -- подросток с больной спиной и травмами локтя и колена. Потому что не просто тягал, а использовал принципы становой тяги и редуктора из русбоя. Мог очень долго копать -- принцип редуктора и рычага из русбоя. Я не держал лопату на весы, а оппирал ее первую треть на выставленное бедро, и поднимал как рычаг, нужно бросить -- подталкивал в нужной точке амплитуды подъемом стопы. При чем это позволяет копать тремя разными группами мышц, сменяя их я отдыхал работая. Это так, один из многих примеров. Но на стройках минимум, помогло очень много где. Позволило не угробить здоровье, и заработать на первый комп и образование.
Далее. Через секции БИ проще приобрести социальные навыки общения и знакомства, которые могут пригодиться. Любая спортивная секция -- "стратификационная точка социального фокуса". Нужны связи с братками -- бокс, борьба. С силовиками и военными -- борьба, самбо, русбой. С адвокатами и предпринимателями -- айкидо. И т.д.
Есть еще много моментов, но это основное, если в кратце.
Далее про сравнение. Я не боец, совсем. По архетипу -- скорее "целитель". Мне нравится помогать, но не нравится вредить. Нравиться лечить и учить (много работал массажистом, много преподавал детям, вел разнообразные семинары по физухе и психологии). В детстве было немного по другому. Но когда я понял, что мной руководит в первую очередь неконструктивный страх -- я себя кардинально переделал.
Так что я, и подобные мне ( а таких много среди толковых рукопашников) абы на кого нападать не станут. Для меня и таких как я подобный настрой -- что-то вроде предохранителя на оружии. Страхует от необдуманного поведения.
Но да, к конфликту всегда готов, -- это залог выживания. Жить я люблю. Книги, мультики и печеньки наше все, если нужно, пару вывихов ради такого дела подарю незадумываясь.
Но в основном горжусь именно когда конфликт удалось решить разговором (БИ тут, как ни странно, очень помогают -- оттачивают ум и уверенность, самообладание). Четыре раза гопота не просто отвалила, а уважительно (без страха) извинялась. :D Все по заветам тренера.)
Кстати, если я с небоевыми друзьями, девушкой, особенно в неблагополучном районе -- сразу говорю про условное слово или фразу "заяц" (использовать в разговоре нетрудно, например, "как в том анекдоте про зайца"), что бы через 3 секунды после кодового слова резко развернулись и улепетывали, так как помеха. А там уже можно отвлечь внимание на себя, и самому съе*баться и/или развлекать нападающих. Всяко проще.)
Более того, опасный опыт, и ты остался жив!
Мы тут, во многом, ради опыта и живем.)) А твой еще и показывает, что а)навыки можно подтянуть, б) вляпаться можно всегда, в) у тебя есть благородная черта (а это как сила, так и слабость, об этом полезно знать).
Тут в другой теме ответил, на похожее, скопирую сюда, почему надо заниматься, и почему это ни разу не пережиток 90-х:
Во-первых. Телу нужна физ-нагрузка. Биохимически, психологически и еще по куче факторов.
Наши тела эволюционно не приспособлены к сидячему образу жизни.
Минимум что бы не стать развалиной в 40-50, а чувствовать себя бодрячком хотя бы до 80.
Сравни -- прожить 40 лет (10-20 из них потратив на изучение туториала), а потом существовать 20-30 лет с болями в спине, суставами, проблемами с гормоналкой и т.д.
Или прожить бодрячком до 70-80, что не предел, если по уму?
А люди мало чего придумали толкового, дающее комплексное развитие тела, мозгов и психики. По сути -- БИ и Танец. Оба варианта хороши и полезны, много где совмещаются и совмещались исторически.
Но жизни мало, потому нужно быть практичным. БИ по мимо физнагрузки повышают шансы на выживание. Прикидываем. Человек может прожить примерно около 100 лет. За последние 100 лет сколько было в местности, где живешь войн, революций, крупных беспорядков, крупных стихийных бедствий? Не говоря про всякие кораблекрушения, несчастные случаи, гопоту и бытовуху.
То есть, ты получаешь физнагрузку и повышенные шансы на выживание.
Человек после занятий БИ и//или танцами двигается эффективнее. Меньше тратит сил, меньше шансов получить травму. Главное немного мозгов, что бы уметь перекладывать на другие сферы. Я до этого додумался, когда гастербайтил на стройках. Например тягал ведра с бетоном наравне со здоровенными мужиками -- подросток с больной спиной и травмами локтя и колена. Потому что не просто тягал, а использовал принципы становой тяги и редуктора из русбоя. Мог очень долго копать -- принцип редуктора и рычага из русбоя. Я не держал лопату на весы, а оппирал ее первую треть на выставленное бедро, и поднимал как рычаг, нужно бросить -- подталкивал в нужной точке амплитуды подъемом стопы. При чем это позволяет копать тремя разными группами мышц, сменяя их я отдыхал работая. Это так, один из многих примеров. Но на стройках минимум, помогло очень много где. Позволило не угробить здоровье, и заработать на первый комп и образование.
Далее. Через секции БИ проще приобрести социальные навыки общения и знакомства, которые могут пригодиться. Любая спортивная секция -- "стратификационная точка социального фокуса". Нужны связи с братками -- бокс, борьба. С силовиками и военными -- борьба, самбо, русбой. С адвокатами и предпринимателями -- айкидо. И т.д.
Есть еще много моментов, но это основное, если в кратце.
Далее про сравнение. Я не боец, совсем. По архетипу -- скорее "целитель". Мне нравится помогать, но не нравится вредить. Нравиться лечить и учить (много работал массажистом, много преподавал детям, вел разнообразные семинары по физухе и психологии). В детстве было немного по другому. Но когда я понял, что мной руководит в первую очередь неконструктивный страх -- я себя кардинально переделал.
Так что я, и подобные мне ( а таких много среди толковых рукопашников) абы на кого нападать не станут. Для меня и таких как я подобный настрой -- что-то вроде предохранителя на оружии. Страхует от необдуманного поведения.
Но да, к конфликту всегда готов, -- это залог выживания. Жить я люблю. Книги, мультики и печеньки наше все, если нужно, пару вывихов ради такого дела подарю незадумываясь.
Но в основном горжусь именно когда конфликт удалось решить разговором (БИ тут, как ни странно, очень помогают -- оттачивают ум и уверенность, самообладание). Четыре раза гопота не просто отвалила, а уважительно (без страха) извинялась. :D Все по заветам тренера.)
Кстати, если я с небоевыми друзьями, девушкой, особенно в неблагополучном районе -- сразу говорю про условное слово или фразу "заяц" (использовать в разговоре нетрудно, например, "как в том анекдоте про зайца"), что бы через 3 секунды после кодового слова резко развернулись и улепетывали, так как помеха. А там уже можно отвлечь внимание на себя, и самому съе*баться и/или развлекать нападающих. Всяко проще.)
Ну а вообще- ты красавчик. Давно не видел тех, что так грамотно и достаточно многострочно поясняют свою позицию. Прям - спасибо тебе, чтоли...
Пару раз упоминал -- всерьез пишу, когда считаю, что мои слова могут кому-то действительно помочь. Может завтра, может через годы -- пофиг.
Опять же, сейчас подрабатываю редактурой текста, набросать лист, пока чай стынет -- не проблема. Да и частично некоторые ответы -- копипасты моих ответов на похожие темы.)
Опять же, сейчас подрабатываю редактурой текста, набросать лист, пока чай стынет -- не проблема. Да и частично некоторые ответы -- копипасты моих ответов на похожие темы.)
Ну, я не столько им объясняю, сколько тем, кто может прочесть. Может не сейчас, может через год, или десять. На мнение и минусы мне плевать. А если какой мой совет однажды кому-то спасет жизнь -- то отлично.
Так проблема не в рейтинге, а в том что при определенном отрицательном уровне рейтинга твой коммент скроется. И открывать его, что бы почитать, будут единицы.
Это уже дело такое.
В двух предыдущих обсуждениях практически те же комменты (на 80% скопипастил) наоборот были в плюсах.
Лично я так часто заминусованные коменты открываю, если они в обсуждении. Бывает же интересно понять, из-за чего сыр-бор и метание тапками.
В двух предыдущих обсуждениях практически те же комменты (на 80% скопипастил) наоборот были в плюсах.
Лично я так часто заминусованные коменты открываю, если они в обсуждении. Бывает же интересно понять, из-за чего сыр-бор и метание тапками.
Очень, очень много "если". А если нож не в передней руке? А если ткнуть ножом в пах? А если ножевик не в постинсультном состоянии?
Естественно много "если". В том и фокус, чем больше "если" в твою пользу -- тем больше шансов.
У меня мой первый против ножа вот и был с ножом не в передней руке (выше описал). Меня это реально в ступор на пару секунд вогнало. Очень благодарен тому челу, что помог относительно безболезненно избавиться от иллюзий, в частности насчет своих навыков.
Но вообще, шансов нарваться на конфликт именно на подготовленного ножевика -- минимум. Но даже тогда есть возможность поставить навык контр мер (некоторые принципы выше описал).
Конкретно здесь критикую именно вот этого "инструктора". Он хороший ножевик, но при этом не знает, что делать когда ты без ножа, иначе бы приводил немного другие доводы.
У меня мой первый против ножа вот и был с ножом не в передней руке (выше описал). Меня это реально в ступор на пару секунд вогнало. Очень благодарен тому челу, что помог относительно безболезненно избавиться от иллюзий, в частности насчет своих навыков.
Но вообще, шансов нарваться на конфликт именно на подготовленного ножевика -- минимум. Но даже тогда есть возможность поставить навык контр мер (некоторые принципы выше описал).
Конкретно здесь критикую именно вот этого "инструктора". Он хороший ножевик, но при этом не знает, что делать когда ты без ножа, иначе бы приводил немного другие доводы.
>Если тебя за руку схватил борец -- тебе зв*изда в 70%.
А если нет? Вот я схватил 2-мя руками человека с ножом и я не борец. Что мне делать дальше?
А если нет? Вот я схватил 2-мя руками человека с ножом и я не борец. Что мне делать дальше?
Уф...
Во первых, если ты без навыка -- не пытайся бороться с ним. Кисть с ножом очень подвижная, а из захвата и так несложно вывернуться.
Второе: по возможности сразу бей кистью оппонента обо что-то. Сначала рванул руку чуть-чуть на себя, что бы у него стабилизаторы руки напряглись к себе (на инстинкте он попытается отобрать руку), и в тоже мгновение со всей дури бьёшь его рукой об что-то твердое. Об землю, стену. В идеале внешней стороной кисти, основания кисти -- об угол. Угол стены, бардюра, стола, и так раз за разом, пока нож из руки не вылетит.
Если понимаешь, что он сильно сжал руку и не выпустит -- отвлеки его внимание от своей руки. Пара ударов его рукой об стену -- внезапно мазнуть кончиками пальцев по лицу, метя по глазам, на крайняк -- горло, пах, сделай вид, что атакуешь туда. Глаза и пах многие берегут инстинктивно, его "внимание" переметнется туда, концентрация на кисть снизится. Повторяем попытку.
Если бить совсем не обо что -- выбиваем об свое колено, другой рукой (в идеале предметов в другой руке), но так, что бы на лезвие не напороться, и не дать ему перехватить. Не забываем хоть как-то но атаковать глаза, секущим движением кончиков пальцев (не важно, получится или нет, главное что бы внимание оппонента было раздергано и за глаза он боялся. Человеку трудно думать больше чем о двух вещах одновременно, чем больше задач перед ним поставишь -- тем лучше).
Второй рукой//ногами, если они свободны колотим его по лицу, щипаем, царапаем, активно дергаем и толкаем -- главное что бы он хоть немного отвлекся от своего ножа и не начал думать. У него огромное преимущество, нельзя давать ему время про это помнить.
Психология поведения: все это сопровождаем диким животным визгом с выпученными глазами, истерически раззявленным ртом, да так, что бы пена по подбородку и брызги слюны ему в лицо -- насколько хватит артистизма. Это тоже собьет внимание, часть его мозгов переключится на попытку переоценки ситуации, что даст тебе шанс. Вдобавок это добавит тебе адреналина, следовательно повысит силу напряжения мышц и болевой порог, сузит сосуды на коже (что уменьшит кровопотерю при неглубоких порезах).
Это важно. Без всяких стеснений, это реальный боевой прием, до сих пор вполне используется в куче диких племен. У зеков это называется "куражится".
Восточники всех мастей для этого всякие "кий-я" и делают, но очень уж формально, потому это у них и не работает.
Важно -- во время куража не высовывать язык. Получишь в челюсть даже не сильно-- прикусишь язык, это отвлечет уже тебя. Язык хрень чувствительная, боль сильная, в 1/5 случаев сильного прикуса своего языка люди теряют сознание от боли.
По той же причине не рекомендуется кусать -- сейчас дохрнеа всяких гепатитов и спидов, а при попытке укусить часто в зубы кусающему подворачивается своя губа -- эффект почти как от прикуса языка. Впрочем, в крайнем случае -- да, можно и грызануть, ухо, нос, губа, если зубы крепкие (ибо парочку может вырвать -- плоть крепкая, "закусь" дергается).
Это азы простого и доступного.
Вообще, если удалось схватить (что архи редко), много эффективных способов забрать нож (обычно с переломом кисти нападающего) -- но это нужно ставить.
Из простейшего -- рвануть нож на себя, поднимая острие вверх или вбок, одновременно подшагнуть. Так, что бы кисть с ножом оказалась прижата к животу//грудной клетке, в плоскость. Прижата обоими руками. Потом максимально резко проворачиваемся с помощью бедер наружу руки нападающего. Стремясь сломать кисть или локоть. Но такое без тренировки сложнее и опаснее (с поставленным навыком наоборот, самый безопасный способ). С навыком можно и внутрь, тогда нож из кисти просто выломает. Но без тренировки нехрен пытаться -- ломаем руку (локоть) к чертям свинячим. Важный момент -- для этого нужно стоять прямо и устойчиво, сохраняя центр тяжести, поворачиваться не поясницей, а ногами (две ноги сильнее одной руки), поворачиваться резко, что бы успеть сломать локоть пока рука не напряглась.
Во первых, если ты без навыка -- не пытайся бороться с ним. Кисть с ножом очень подвижная, а из захвата и так несложно вывернуться.
Второе: по возможности сразу бей кистью оппонента обо что-то. Сначала рванул руку чуть-чуть на себя, что бы у него стабилизаторы руки напряглись к себе (на инстинкте он попытается отобрать руку), и в тоже мгновение со всей дури бьёшь его рукой об что-то твердое. Об землю, стену. В идеале внешней стороной кисти, основания кисти -- об угол. Угол стены, бардюра, стола, и так раз за разом, пока нож из руки не вылетит.
Если понимаешь, что он сильно сжал руку и не выпустит -- отвлеки его внимание от своей руки. Пара ударов его рукой об стену -- внезапно мазнуть кончиками пальцев по лицу, метя по глазам, на крайняк -- горло, пах, сделай вид, что атакуешь туда. Глаза и пах многие берегут инстинктивно, его "внимание" переметнется туда, концентрация на кисть снизится. Повторяем попытку.
Если бить совсем не обо что -- выбиваем об свое колено, другой рукой (в идеале предметов в другой руке), но так, что бы на лезвие не напороться, и не дать ему перехватить. Не забываем хоть как-то но атаковать глаза, секущим движением кончиков пальцев (не важно, получится или нет, главное что бы внимание оппонента было раздергано и за глаза он боялся. Человеку трудно думать больше чем о двух вещах одновременно, чем больше задач перед ним поставишь -- тем лучше).
Второй рукой//ногами, если они свободны колотим его по лицу, щипаем, царапаем, активно дергаем и толкаем -- главное что бы он хоть немного отвлекся от своего ножа и не начал думать. У него огромное преимущество, нельзя давать ему время про это помнить.
Психология поведения: все это сопровождаем диким животным визгом с выпученными глазами, истерически раззявленным ртом, да так, что бы пена по подбородку и брызги слюны ему в лицо -- насколько хватит артистизма. Это тоже собьет внимание, часть его мозгов переключится на попытку переоценки ситуации, что даст тебе шанс. Вдобавок это добавит тебе адреналина, следовательно повысит силу напряжения мышц и болевой порог, сузит сосуды на коже (что уменьшит кровопотерю при неглубоких порезах).
Это важно. Без всяких стеснений, это реальный боевой прием, до сих пор вполне используется в куче диких племен. У зеков это называется "куражится".
Восточники всех мастей для этого всякие "кий-я" и делают, но очень уж формально, потому это у них и не работает.
Важно -- во время куража не высовывать язык. Получишь в челюсть даже не сильно-- прикусишь язык, это отвлечет уже тебя. Язык хрень чувствительная, боль сильная, в 1/5 случаев сильного прикуса своего языка люди теряют сознание от боли.
По той же причине не рекомендуется кусать -- сейчас дохрнеа всяких гепатитов и спидов, а при попытке укусить часто в зубы кусающему подворачивается своя губа -- эффект почти как от прикуса языка. Впрочем, в крайнем случае -- да, можно и грызануть, ухо, нос, губа, если зубы крепкие (ибо парочку может вырвать -- плоть крепкая, "закусь" дергается).
Это азы простого и доступного.
Вообще, если удалось схватить (что архи редко), много эффективных способов забрать нож (обычно с переломом кисти нападающего) -- но это нужно ставить.
Из простейшего -- рвануть нож на себя, поднимая острие вверх или вбок, одновременно подшагнуть. Так, что бы кисть с ножом оказалась прижата к животу//грудной клетке, в плоскость. Прижата обоими руками. Потом максимально резко проворачиваемся с помощью бедер наружу руки нападающего. Стремясь сломать кисть или локоть. Но такое без тренировки сложнее и опаснее (с поставленным навыком наоборот, самый безопасный способ). С навыком можно и внутрь, тогда нож из кисти просто выломает. Но без тренировки нехрен пытаться -- ломаем руку (локоть) к чертям свинячим. Важный момент -- для этого нужно стоять прямо и устойчиво, сохраняя центр тяжести, поворачиваться не поясницей, а ногами (две ноги сильнее одной руки), поворачиваться резко, что бы успеть сломать локоть пока рука не напряглась.
Короче, если не тренироваться, то ничего не получится. Потому, что всё, что ты говоришь - это не для тех, кто занятия пару месяцев посещал. Впрочем, и в остальных случаях, твои приёмы не сработают. Потому, что ничего не мешает нападающему достать второй нож и свободной рукой ударить. Почему-то все кругом считают, что у преступников какой-то запрет на ношение более одного ножа. Или кухонный нож - это какая-то невероятно дорогая штука.
Что тебе тогда мешает достать катану и зарубить его? Наверно потому, что ее незачем носить. Со вторым ножом та же тема.
Плюс, если ты нарвешься на профи, который целенаправленно пытается тебя зарезать -- это уже совсем другой разговор. В подавляющем количестве случаев, нож -- бытовуха, когда он под руку подвернулся.
Первый вполне обычный способ. Простой, спасший много жизней. Да, он не дает 150% успеха, увы, жизнь сложна.
Плюс, если ты нарвешься на профи, который целенаправленно пытается тебя зарезать -- это уже совсем другой разговор. В подавляющем количестве случаев, нож -- бытовуха, когда он под руку подвернулся.
Первый вполне обычный способ. Простой, спасший много жизней. Да, он не дает 150% успеха, увы, жизнь сложна.
>Наверно потому, что ее незачем носить.
нет, потому, что катану скрытно не унесёшь и её ношение уголовно наказуемо
а ножей с собой незаметно можно носить хоть 10 и даже если их найдут, даже штраф не выпишут
кстати, в реале гопота и зеки так и делают, бывает, разнотипное оружие носят, например, к ножу, кастет или пистолет
нет, потому, что катану скрытно не унесёшь и её ношение уголовно наказуемо
а ножей с собой незаметно можно носить хоть 10 и даже если их найдут, даже штраф не выпишут
кстати, в реале гопота и зеки так и делают, бывает, разнотипное оружие носят, например, к ножу, кастет или пистолет
Человече, у тебя уже совсем формальные придирки пошли, а не обсуждение. Придумай что-нибудь конструктивное, а?
В моей позиции хватает слабых мест. Вот только, практически никто за все обсуждение их не нашел.)
Если ты готов таскать катану -- чел, ты вааще бешенный. Могу дать подсказку.
Фальшион. Фальшион со снятой гардой -- тоже мачете, или тесак садовый, сучкоруб (без ярко выраженного острия). С/х инструмент как и топор , спокойно можно таскать с собой.
В реале не только гопота всякое таскает. Смена актуальна, если ты сможешь держать дистанцию или если ты в группе. А работа против группы -- это еще большие высоты чем манипулирование вниманием.)
В моей позиции хватает слабых мест. Вот только, практически никто за все обсуждение их не нашел.)
Если ты готов таскать катану -- чел, ты вааще бешенный. Могу дать подсказку.
Фальшион. Фальшион со снятой гардой -- тоже мачете, или тесак садовый, сучкоруб (без ярко выраженного острия). С/х инструмент как и топор , спокойно можно таскать с собой.
В реале не только гопота всякое таскает. Смена актуальна, если ты сможешь держать дистанцию или если ты в группе. А работа против группы -- это еще большие высоты чем манипулирование вниманием.)
Ты доебался до самого слабого места в видео. А теперь попробуй на 3 мин 33 сек. объяснить.
Тут на самом деле самое слабое место видео.))
Вот смотри, я три раза работал против ножа (два тут описывал).
Ни разу, подчеркну, ни разу это не было как он предполагает.
Каждый раз оппонент вел себя как идиот. То что сей инструктор описывает -- как он бы делал. Как он привык делать в зале. Как он привык другие делают в зале. В итоге -- шаблон, который помогает спарринговаться в зале, но может стоить жизни в реальности.
Это вообще беда многих секций, сам поменял десяток залов -- везде быстро складывается "своя атмосфера". Если тренер толковый -- он ее старается разбавить, но это редкость.
Человек необученный, пьяный, в ярости -- все по отдельности или сразу -- и мы получаем непредсказуемую обезьяну.
Вот как работать против такого рационального ножевика в "боксерской" стойке, я знаю неплохо. А любитель может неприятно удивить. Да, к его действиям проще подстроится. Да его проще прочитать. Но на это нужно время, а если ты ошибешся -- получишь пару тычков ножом в живот, со всеми вытекающими, во всех смыслах.
Любители против обученного, кстати, очень часто инстинктивно держат нож в дальней руке, а передней рукой идут вперед, стремясь схватить и подтянуть к себе. Боясь потерять нож, зная, что это его преимущество, особенно перед обученным. Почему этот инструктор об этом не думает?)) Он лишь говорит, как делал бы именно он. А такой подход может стоить жизни.)
Кстати, видел двух людей которые такой "стиль" использовали на турнирах по ножевому бою, и вполне эффективно. Да получаешь пару штрафных порезов по вытянутой руке. А потом насаживаешь оппоненту в бок и спину. Оба -- бывшие борцы.) Они делали ставку на свою ловкость неведущей руки, и временами такая тактика себя вполне оправдывала.
Вот смотри, я три раза работал против ножа (два тут описывал).
Ни разу, подчеркну, ни разу это не было как он предполагает.
Каждый раз оппонент вел себя как идиот. То что сей инструктор описывает -- как он бы делал. Как он привык делать в зале. Как он привык другие делают в зале. В итоге -- шаблон, который помогает спарринговаться в зале, но может стоить жизни в реальности.
Это вообще беда многих секций, сам поменял десяток залов -- везде быстро складывается "своя атмосфера". Если тренер толковый -- он ее старается разбавить, но это редкость.
Человек необученный, пьяный, в ярости -- все по отдельности или сразу -- и мы получаем непредсказуемую обезьяну.
Вот как работать против такого рационального ножевика в "боксерской" стойке, я знаю неплохо. А любитель может неприятно удивить. Да, к его действиям проще подстроится. Да его проще прочитать. Но на это нужно время, а если ты ошибешся -- получишь пару тычков ножом в живот, со всеми вытекающими, во всех смыслах.
Любители против обученного, кстати, очень часто инстинктивно держат нож в дальней руке, а передней рукой идут вперед, стремясь схватить и подтянуть к себе. Боясь потерять нож, зная, что это его преимущество, особенно перед обученным. Почему этот инструктор об этом не думает?)) Он лишь говорит, как делал бы именно он. А такой подход может стоить жизни.)
Кстати, видел двух людей которые такой "стиль" использовали на турнирах по ножевому бою, и вполне эффективно. Да получаешь пару штрафных порезов по вытянутой руке. А потом насаживаешь оппоненту в бок и спину. Оба -- бывшие борцы.) Они делали ставку на свою ловкость неведущей руки, и временами такая тактика себя вполне оправдывала.
"Вот как работать против такого рационального ножевика в "боксерской" стойке, я знаю неплохо."
то есть, ты знаешь то, что не знают чемпионы мма. напомню, они раз 10 получают ударов от боксёров и каратистов, прежде, чем провести успешный приём
10 - это совсем уж минимум, обычно больше
то есть, ты знаешь то, что не знают чемпионы мма. напомню, они раз 10 получают ударов от боксёров и каратистов, прежде, чем провести успешный приём
10 - это совсем уж минимум, обычно больше
Эмм. И? Получают.
Причем, будем честны, получают, потому что знают, что у противника нет кастета, что он в смягчающих перчатках, что он не будет бить всерьез (в глаза, горло, основание шеи, под ухо.
Это спортивное вступление, в том и смысл.
Причем, будем честны, получают, потому что знают, что у противника нет кастета, что он в смягчающих перчатках, что он не будет бить всерьез (в глаза, горло, основание шеи, под ухо.
Это спортивное вступление, в том и смысл.
только когда в реальности впервые увидишь этот самый нож, а еще когда он тебе пусть даже несильно но царапнет, мало кто сможет собраться и что то применить, а вот сбежать на адереналине вполне можно даже не зная приемов
Годное видео. Всегда веселило, когда против одного простого тычка, нужно сделать три сложных действия по стоячей фигуре.
Конечно, если кое-что добавлять в такие примеры самообороны, то смысла в них будет больше.
Конечно, если кое-что добавлять в такие примеры самообороны, то смысла в них будет больше.
Атакующий по концове лапает сиськи или я просто хочу взрочнуть и мерещится?
Лапает мужские сиськи, прошу заметить.
Это объясняет почему у жертвы такой кайфующий вид
Помню лет десять назад по ТВ по утрам крутили передачи с полезными советами на разные случаи жизни, в том числе была рубрика самообороны. Я знатно охуевал с показываемых там советов по обезоруживанию вооруженных холодным и дробящим оружием бантитов. Ведь примерно в то же время в инете уже была куча роликов про самооборону, где доходчиво объяснялось, почему от ножа защищаться НЕ нужно, а лучше как можно скорее съебывать. Страшно подумать, сколько людей, наученные этим бредовым способам "отними нож у гопника ударом ниндзя" полегло от ножевых ранений с тех пор.
Дело Маркиза Пышнохвоста живёт
Это чувак с Первого анала, который теперь ведет тейк про домоводство.
Есть продолжение?
Кааарл, это людей убивает!
Хованский он и в Африке свинорылый уебан.
Мачете с ножами не останавливают пули и логика, его остановит Чак Норрис и то не факт
Краще тікати, ніж це дуже страшна хрінь, особливо в умілих руках
на 1:46 если бы дефендер был без защиты ему бы полоснуло по руке и пальцам ножом и после этого скорее всего его б зарезали.
Как то тренеру у нас сказали типа "мы же занимаемся все такие спортсмены неужели у нас нет шансов против ножа" ? На что он ответил "А откуда вы знаете сколько занимается нападающий? может он сильнее вас и без ножа, поэтому лучше бежать"
Как то тренеру у нас сказали типа "мы же занимаемся все такие спортсмены неужели у нас нет шансов против ножа" ? На что он ответил "А откуда вы знаете сколько занимается нападающий? может он сильнее вас и без ножа, поэтому лучше бежать"
Ха, я бы не доверял технике защиты от ножа от человека, который и от кулака-то физический урон заблочить не может...
Отличный комментарий!