Сериал сосредоточится на детях злодея, партии которых, видимо, и исполнят девушки — их отправляют в город Новый Раккун-Сити, а действие будет развиваться в двух временных линиях. До и после очередной вспышки.
Сериал сосредоточится на детях злодея, партии которых, видимо, и исполнят девушки — их отправляют в город Новый Раккун-Сити, а действие будет развиваться в двух временных линиях. До и после очередной вспышки.
Ну, у нас тут уже статистические данные есть и они ничего хорошего не обещает. Сделали героя черным - фильм и сериал в 90% случаев будут говном. Тот же "Анна Болейн" - ну сделали ее черной, ну да хуй с ним. А в итоге оказалось что вместо сериала про непростую судьбу Болейн и интриги, мы получили высер про борьбу за равноправие и прочую повесточку.
потому что героя делают черным не по причине "этот актер хорошо подойдет" или "давайте попробуем что-то новое", а по причине "нам нужен черный, иначе не дадут деняк"
Справедливости ради, "Анна Болейн" - вроде как исторический сериал, а Вескер - средней руки злодей из компутерной игрушки. Делание его черным - не извращение над историей и никак по-идее не должно помешать восприятию его на экране
Я немного не о том. Раса для него значит ровным счетом ничего, что в оригинале, что сейчас, он может быть хоть зеленым - это ни на что не повлияет. В историческом же сериале, про вроде как далеко не африканскую страну, раса значит намного больше. Я вообще согласен что менять расу персонажу это как минимум глупо, но я могу это принять если актер хорош в роли, как например был Идрис Эльба в темной башне (потому что видит бог, ничего другого хорошего в ней не было). Но в исторической драме - нет, ни под каким предлогом менять расу нельзя
А, про это согласен.
Правда касательно не исторических я считаю что одним из важных факторов кроме актёрской игры (которая тоже очень важна) всё же желательно и соответствовать внешне персонажа, если конечно была устоявшаяся. Хотя конечно если актёр просто похож но при этом играть не умеет это тоже паршиво. Хотя если выбирать между актёром который похож и играет приемлемо и актёром который не похож но умеет играть отлично, думаю всё же склонюсь к первому варианту.
У Вескера каноничный образ белого злодея со светлыми волосами, что в целом классика для Японии, где его и придумали.
Так что повесточка как то сама против себя работает. Даже там где можно белых гадами показать и для этого ничего не надо, она и то ебет сама себя.
"Создаём повесточке типичный образ врага, всесильного и супер влиятельного, способного прогибать под себя целые мегакорпорации, но при это совершенно тупого и перманентно стреляющего себе в ногу дебильными поступками. Потом смеёмся над получившимся чучелом и его провалами."
может, но зачем? Недавно вышел сериал по комиксу "Сладкоежка", где белого седого громилу сыграл черный. Я его не смотрел (говорят вышел слишком детский), думаю, цвет кожи не помешал бы ему сыграть эту роль, но ведь есть же устоявшийся образ. Стивен Ленг, как по мне, прекрасно подошел бы, если б был бы покрупнее.
вангую хуету вроде ремейка Зачарованных, где все дочери будут обсирать батю не за то, что он такой злодей, а просто потому что он мужчина, паралелльно спасая беспомощных мужланов по ракун сити от зомби-мужчин-угнетателей-хуемразей
YOU
COULD AT LEAST SAY PLEASE...
^BECAUSE'lT,
■ REMINDS ME .OF .WHAT I INTEND FOR HLTHIS world,
I ■/'A BIRKIN.
you
KNOW, IF yOU KEEP BEINO LIKE THIS,
I'M HAV1NO SECOND THOUGHTS ABOUT THAT BARBECUE YOU ^INVITED ME IN.
THAT'S
CUTE.
COMINO FROM SOMEONE WHO BOTCHES UP SOMETHING AS SIMPLE AS A
Отличный комментарий!