Дратути, реактор. / пидоры помогите (реактор помоги) :: переписка

А связывался с пострадавшим? Может поговорить с его адвокатом\юристом\защитником\etc?

> сходить к нотариусу, но это стоит от 2 до 5к, а на этого гандона тратить деньги совсем не хочется

Так это не на него, а против него.
Я б точно заплатил ради такого дела.

Если ты уверен, что его осудят, то смело иди заверяй за свои бабки - суд обяжет виновного оплатить расходы на делопроизводство. Хз, конечно, как это будет для свидетеля... Мб подскажет кто.

Смотря как написал, если угрожает или предлагает заплатить, то пиши в ментовку заяву, они уже сами должны в вк запрос послать, те отдадут логи переписки

Ты не уточнил с какой ты страны, вот УК РФ что говорит:

Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (действующая редакция)
Комментируемая статья предусматривает ответственность за сходные по содержанию, но относительно самостоятельные деяния: подкуп и принуждение.

Последнее представляет собой более опасную форму противодействия осуществлению правосудия, так как дополнительно затрагивает и интересы личности. 2. Объективную сторону преступления образует подкуп: 1) свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний; 2) эксперта или специалиста в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний; 3) переводчика в целях осуществления им неправильного перевода. Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников (выплата денег, передача ценностей, освобождение от уплаты долга, предоставление материальных выгод иного рода) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод.

Почитай вот это: https://ugkk.ru/uk/davlenie-na-svidetelej-po-ugolovnomu-delu.html

ИМХО: Я бы шёл к ментам с адвокатом пострадавшего и показал бы что на тебя давят, и чувак тогда точно отъедет.

Интересная у вас работа.
У меня на любом месте работы инженер по ТБ сам бы всем челюсти переломал - и виновнику и свидетелям.
Это же бумаги теперь писать на год вперёд.

Напиши заяву в полицию. Они бесплатно все сделают.

Бля, ничего не хочу сказать плохого о реакторе, но тебе стоит обратится в Лигу Юристов на пекабу

Попробуй выложить переписку с замазанными данными сюда, может понятней будет и какой-нибудь юрист реактора поймёт как подковырнуть мудилу.

Ты в курсе происходящего держи

"Труп" есть, свидетель есть, нормального адвоката нет, государственный будет советовать признаться чтобы получить срок поменьше, ему за это аж 300 рублей государство платит.
Ты ему своим "разводом на взятку" второй срок добавить хочешь?

Просто заверять не имеет смысла, потому что суд не обязан приобщать к делу такие материалы. Это должен был сделать следователь до того, как суд начался. Посоветуйся с адвокатами сторон.

это дело частного обвинения или нет? потерпевший сам подавал заявление о преступлении в суд или расследовали органы? От этого зависят дальнейшие действия.

Впечатление, что именно организация пытается выехать, т.к. по трудовому кодексу все расходы на лечение и компенсации увечий, полученных сотрудником на работе (вы ща охуетете, но и еще частично по пути на работу и по пути с работы) компенсирует работодатель. В данном случае еще трудовая инспекция выебет за нахождение сотрудника на рабочем месте в нетрезвом состоянии.

Я бы принес распечатку переписки, суд часто принимает все предоставленные копии, а если уже потребуется для окончательного решения, то требует оригиналы/заверенные копии. И ещё от тебя как от свидетеля возможно ничего не примут, они должны быть поданы от стороны обвинения.

Мне кажется, что гособвинение не будет заморачиваться и заявлять доказательство, которое не было получено на предварительном следствии. Подозреваю, что у него и нет такого права. Тогда потерпевший пусть сам предоставляет распечатку как доказательство. Можно и без заверения. Нотариус вообще не может заверять доказательства для уже идущего процесса. По крайней мере в гражданском так.

Другой вопрос - а что вообще это доказывает? В переписке он признаётся о том, что сломал челюсть? Или угрожает? Или и то и другое? Если признаётся, то, конечно, можно и приобщить как доказательства в рамках этого дела.

И почему не хотите с ним примериться? Запросите побольше бабок, пусть подсудимый подумает.

1. Должно быть прямо написано что хочет и что даст (если нет - домыслы)
2. (если с первым всё ок) Можно самому сделать распечатку и написать: "копия верна, ФИО, подпись".
Дальше зависит от другой стороны, если они не отрицают, то судья может принять. Если отрицают - без нотариального заверения скорее всего откажут.
3. Даже с нотариальным заверением может понадобиться экспертиза написанного на предмет угроз/подкупа для дачи ложных показаний (делается за счет истца), сами судьи часто не хотят брать на себя лишнюю ответственность.