Точность этой информации под большим вопросом. Для составления подобной статистики пришлось бы проверить как минимум 90% всех долларовых банкнот в США, а учитывая то, что (согласно Википедии) ежедневно печатается около 35 млн. купюр, изучение хотя бы 10% всех банкнот было бы невероятно изнурительным и неоправданно дорогим процессом. А для того, чтобы понять наверняка банкноты какой страны менее или более запачканы кокаином, пришлось бы проверить вообще каждую купюру на свете, что, мягко говоря, сложноисполнимо
Всё, что ты описал, не имеет вообще никакого отношения к статистике.
А в настоящей статистике есть понятие репрезентативной выборки, доверительных интервалов, коэффициентов корреляции, "сигм" и много строгих математических теорем.
Этот вопрос бессмысленный. Понятие вероятности применимо только к случайным событиям. Еще с натяжкой применяют к неслучайным, но практически неотличимым от случайных.
В любом случае, к большому количеству событий. Правильно было бы спросить так: каковы шансы, что данная журналистская публикация (одна из множества о науке) корректно передала суть и результаты исследования?
The 57 Year Old Dooner
respects tradition, embraces change
vegans btfo'd by the meat tornado
<— always keeps the sharps ready to go
Honors his ancestors by continuing the family business
14:27
Добрый день! Нам нужен логотип для шаурмишной где будет телёнок с крыльями лететь по небу а у него в ведре овощи смеются и надпись «ммм шавуха ням ням летит к тебе в ротик»
Бюджет 5000
А в настоящей статистике есть понятие репрезентативной выборки, доверительных интервалов, коэффициентов корреляции, "сигм" и много строгих математических теорем.
В любом случае, к большому количеству событий. Правильно было бы спросить так: каковы шансы, что данная журналистская публикация (одна из множества о науке) корректно передала суть и результаты исследования?