В Запорожье суд назначил штраф в 127 тысяч гривен для водительницы электросамоката, которая сбила че / Украина :: самокат :: страны :: новости :: (。◕‿◕。)

(。◕‿◕。) новости Украина самокат 

В Запорожье суд назначил штраф в 127 тысяч гривен для водительницы электросамоката, которая сбила человека.

 Женщина каталась с ребенком (!) на электрическом самокате и наехала на пенсионерку. Она вместе с мужем помогла ей подняться с тротуара и спросила нужна ли ей какая-то помощь, но пострадавшая сначала отказалась, но все это время держалась за ногу. Позднее выяснилось, что женщина не может сама дойти домой и ее госпитализировала в больницу «скорая помощь».

(。◕‿◕。),новости,Украина,страны,самокат

Пострадавшая попала в больницу на три недели с закрытым перелом шейки правой бедренной кости со смещением с последующим эндопротезированием. В полиции завели уголовное производство по статье 291 (Нарушение действующих на транспорте правил безопасности движения, повлекшее тяжкие последствия).

Пострадавшая пенсионерка просила суд возместить материальный ущерб в размере 113 тысяч гривен (большая часть из этой суммы – более 89 тысяч гривен это стоимость эндопротезирования) и моральный ущерб в размере 100 тысяч гривен.

По итогу суд признал нарушительницу виновной и присудил ей условный срок на один год с обязательством выплатить пострадавшей 102 тысячи гривен материального ущерба (учитывая деньги, которые ранее были выплачены на лечение), 23 тысячи гривен морального ущерба и 2350 гривен компенсации затрат на адвокатскую помощь.


Подробнее

(。◕‿◕。),новости,Украина,страны,самокат
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Может хоть это заставит самокатчиков включать наконец мозги.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 09.07.202108:08 ссылка
-0.2
Ты ещё это скажи тысячам бухих водителей.
rok32 rok32 09.07.202108:17 ссылка
+37.2
и поделом
Youbah Youbah 09.07.202108:08 ответить ссылка 15.1
Может хоть это заставит самокатчиков включать наконец мозги.
нет
Ты ещё это скажи тысячам бухих водителей.
rok32 rok32 09.07.202108:17 ответить ссылка 37.2
Тут нужно провести чёткую грань.
Идиотов на электросамокате можно сравнить можно с велосипедистами\роляистами (которые на роликах катаются, хуй знает как их ещё назвать)\скейтбордистами.
Так вот в бухом состоянии "водить" (не въебаться сразу куда-то) может только автомобилист, на другом ТС (и прочих средствах передвижения) в пьяном виде долго и быстро не уехать - гравитация не позволит.

Это я к тому, что для велосипедов и самокатов так-же есть ПДД, которых обязаны придерживаться, и которые часто нарушают катаясь не там где "правильно" (в защиту велосипедостов - банальное отсутствие велодорожек заставляет их перемещаться по либо по дороге либо среди пешеходов).

И хотя велосипеды чётко приравнивают к ТС, то в некоторых странах (в РФ например) для электросамокатов на сколько знаю, пока нет чётких ПДД, и вообще не относятся к этому "ТС" как к полноценному ТС, скорее как к игрушке, и похуй что она ебашит под 50 км\ч кому-то под ноги и имеет максимально убогое управление\подвеску\тормоза, из-за которых на любой кочке можешь носом клюнуть.

Короче - все самокатчики пидоры. (с) Злой велосипедист
InariFox InariFox 09.07.202108:46 ответить ссылка 14.4
У нас тут даже у пешеходов в некоторых частях города нет дорожки и надо выходить на проезжую часть, во всем всегда виноват путин, он пидр
grin90 grin90 09.07.202108:54 ответить ссылка 6.0
Я до сих пор не понимаю, как эту хуйню не запретили?!
В Киеве в меня чуть двое не врезались, причём рядом с проезжей частью, со спины, то есть, я бы хуй среагировал и увернулся.
Не, ну хи-хи ха-ха, а в некоторых странах ЕС их таки вполне забанили.
rok32 rok32 09.07.202110:19 ответить ссылка 1.3
Неа, пусть дальше рассекают по тротуарам и создают опасные ситуации, похуй на прохожих, бабы ещё нарожают!
Armcael Armcael 09.07.202110:22 ответить ссылка -0.4
Псина сутулая, раз ты не понимаешь, то зачем хайло своё раскрываешь?!
Armcael Armcael 09.07.202111:17 ответить ссылка -0.5
жаль не врезались в тебя)
simba69 simba69 09.07.202112:39 ответить ссылка -5.7
Та нет, ему как раз неплохо так досталось — гляди, какой поехавший.
Drumbui Drumbui 09.07.202112:45 ответить ссылка -5.5
Запретить владельцам электросамокатов ездить по тротуарам - это трагедия? Ок, ясно.
Armcael Armcael 09.07.202110:31 ответить ссылка -0.6
Диалог в посте скатился в какое то дерьмо. Никто не говорит, что нужно запретить самокатчиков, разве шо какие то дурашки. Но с каждым днем самокатов становиться больше, и инцидентов с ними тоже. Их нужно просто регламентировать с помощью пдд и все дабы все были в безопасности и пешеходы и самокатчики и даже голуби.
С голубями был перегиб.
wowyok wowyok 10.07.202102:18 ответить ссылка -0.6
Какую хуйню, самокаты, или езду по тротуарам? Если первое - идея херня, персональный электротранспорт для крупных городов может стать хорошей альтернативой автомобилю. Если второе - то да, должны быть прописаны полноценные ПДД и нормальные штрафы за нарушение (а не как для велосипедистов сейчас, 50-150 грн). Но, как видишь, заниматься этим не спешат.
Езду по тротуару конечно.
Не против этих самокатов, но почему я должен напрягаться, когда просто иду по парку или в магаз?! Хотят ездить на них, вон есть велодорожки или проезжая часть.

ЗЫ я конечно всякое тут видел, но что бы некоторые (не Милитарист) дэфали этих любителей в толпе людей гонять - это совсем уже днище.
Armcael Armcael 09.07.202112:30 ответить ссылка -0.5
Та просто часть людей выражает позицию как "самокаты говно, потому что часть катающихся на них - дегенераты", а в качестве решения предлагают запретить транспорт, а не приструнить водителей, засунув их в строгие рамки ПДД. Вот и возникает взаимное недопонимание.
они засунуты. самокаты с электродвигателем - мопеды, без - велосипеды. в первом случае права, номер, регистрация. в обоих пожалуйте нахрен с тротуара на дорогу.
Это не "засунуты", это твоё видение классификации по формальным признакам. Под каждый вид транспорта должны разрабатываться свои ПДД, учитывающие его особенности, чтобы сделать его безопасным для окружающий и самого водителя.

Очевидно, что электросамокаты - не скутеры и не велосипеды по техническому оснащению, скорости, управляемости, габаритам. Сколько времени у экспертов заняла бы адаптация правил под них? Месяц?
ну так можно дойти до того что у каждого своя интерпритация/видение любых слов. по факту гайцы не вспринимают их как мопеды хотя более чем хватает для этого определения в действующих правилах.
Он не про это.
Коммент1: после штрафа самокатчик задумается о своём поведении.
Коммент2: бухой водила че-то не задумывается. Даже после лишения прав снова лезет за руль.

2й коммент лишь о том, что штраф не влияет на ебаната. На нормального человека может повлиять, на ебаната не может.
Что-то не вижу я коммена именно с такими словами как ты их интерпретировал.

И мысль "штраф влияет только на нормального человека" это тот ещё пук в лужу. Ну не влияет он на ебобо и как быыы что нам даёт это знание?
AlGor1 AlGor1 09.07.202110:43 ответить ссылка -6.3
Каким блядь хуем автомобилистов должен тронуть штраф самокатчику?
Речь о том, что пешеходы/автомобилисты/самокатчики/лисапеды/прочие_хрустики - это одни и те же люди. Или у тебя там между ног четыре пизды, которые отдельно рожают? Из левой передней вылез - самокатчик, из правой задней - автомобилист.
Alnaka Alnaka 09.07.202110:29 ответить ссылка -6.5
Речь о том, что пешеходы/автомобилисты/самокатчики/лисапеды/прочие_хрустики - это не одни и те же люди. Разные категории людей в зависимости от использования или не использования средства передвижения. И каждая из этих групп, должна иметь право на безлопастное передвижение.
Нет, речь как раз о том, что если человек долбоёб, то он и пешеход долбоёб, а в машину сядет - долбоёбом останется.

- "Может хоть это заставит самокатчиков включать наконец мозги."
- "Ты ещё это скажи тысячам бухих водителей."
- "Каким блядь хуем автомобилистов должен тронуть штраф самокатчику?"
- Таким блядь хуем, что это одни и те же люди.

Речь о том, что долбоёбам похуй на штрафы - это их не останавливает. За переход проезжей части в неположенном месте есть штраф - ну что, останавливает кого-то?
Alnaka Alnaka 09.07.202111:11 ответить ссылка -2.4
Окей , согласно твоей логике если человек не долбоёб, то его не стоит защищать от долбоёбов.
Как это следует из моих слов?
Alnaka Alnaka 09.07.202111:20 ответить ссылка -1.8
Это разные проблемы и решаться должны по разному.
Передвижение самокатчиков нуждается в регламентировании, чтобы и условно нормальные самокатчики могли следовать правилам, а не ездить так как им считается правильным.
А долбоёбы нуждаются в неотвратимости наказания за нарушение, а это решается реформированием органов правопорядка и повсеместной установкой камер.
Спасибо. Я это и имела в веду.
Из мамкиной щёлки мы может и одинаковые вышли, а вот на дорогу попали совершенно разными:

За себя скажу: я четырежды учился в автошколе на 4 разные категории, в общей сложности почти год посвятил теоретическим и практическим занятиям и на зачётах и экзаменах подтвердил что знаю как управлять автомобилем, как пользоваться дорогой чтобы это было правильно и настолько безопасно мне и окружающим насколько это возможно. В армии я год отслужил в должности водителя, каждый день водя 12и тонный гоузовой внедорожник как по пробкам Москвы так и по лесам и грязям Области и закрепляя знания ПДД и устава водителя в упоре лёжа. Я прошёл несколько медкомиссий раз в пару лет и далее каждые 10 буду проходить комиссии на которых мне даже мозг сканируют электроэнцифалограммой на предмет признаков дефектов в мозгу.

И к тому же моя ответственность за нарушение ПДД соразмерна опасности моего транспортного средства. Штрафы и наказания существенны избижать ответственности за нарушения или вред практически нереально. Для велосипедиста и самокатчика штрафы ничтожны, контроля за ними никакого и даже если будут последствия, уехать, убежать и скрыться от них для самокатчика легче лёгкого.

Так что да, когда я со своими знаниями и навыками и осознанием ответственности еду на своём малолитражном седанчике на работу я абсолютно точно не такой же водитель как тот самокатчик который сел, наметил себе путь: так, ёшкин, вот туда примерно; и попёр по диагонили поперёк дорог и тротуаров и площадей с скоплениями людей.
AlGor1 AlGor1 09.07.202110:59 ответить ссылка -0.3
Диднт рид лол.
Вот этот долбоёб он хоть пешком долбоёб, хоть на машине. Дай ему самокат - он и на нём покалечит окружающих. Не важно на чём он.
Alnaka Alnaka 09.07.202111:16 ответить ссылка -1.1
Диднт вотч тогда.
Очень важно на чём он.
Вот те на краткого:
Пример: если я на машине еду по встречке то почти наверняка меня накажут: кругом камеры, в каждой машине регистратор. Одна загрущка на ютуб и наказание меня настигнет и я не отмажусь. Штраф большой + отберут водительские права.

Велосипедисту ща езду по встречке не будет ни-че-го. Даже если он станет причиной дтп - кто-то уворачиваясь собьёт пешеходов - хрен его кто потом найдёт.

В этом разница. В этом суть.

Ты делаешь опасный поступок раз, два, десять, на 11й случаются последствия.

Автомобилиста часто накадут уже на 1й раз и включат ему мозг таким образом, не доводя до беды. Самокатчика никто не проконтролирует. Он будет делать зрень пока не случится беда. А может и после.
Потому что даже причинив вред здоровью человека самокатчик скроется и найти и наказать его практически нереально, а тем более доквзать что он был за рулём. Бил - в суде, а самокатчик дальше кататься будет.
AlGor1 AlGor1 09.07.202111:36 ответить ссылка 0.4
Пример про "не важно на чём он".
Дядька мой любил таскать мой скутер чтоб сгонять в магазин за добавкой пива.
В моём детстве скутеры были типа как сегодня электросамокат - такая же табуретка на колёсиках на управление которой не нужно никаких документов.

На своей машине он бы не поехал - ДПСники тормознут и прощайте, водительские права. Тормознут на скутере - можно набрехать будто нету прав у тебя. Да и не тормознут на самом-то деле.

Вот тебе и "не важно на чём". На машине - всё по правилам, а на таком транспорте за которым контроля нет - пьяный как кол едет. Один и тот же человек.
AlGor1 AlGor1 09.07.202112:07 ответить ссылка -0.8
я тебе сейчас открою страшную тайну... если бы бабушку сбил бухой автомобилист, то реакция и комменты были бы такими же. Потому что мозги надо включать ВСЕМ, даже пешеходам, которые переходят дорогу там, где нельзя, или прогуливаются по велодорожкам. Просто конкретно в этой ситуации виноват самокатчик, потому говорят о самокатчиках.
Сколько десятков лет до большинства мотоцыклистов не доходит что у них под жопой не просто заряженная пушка, что нужно быть ответственным. а ты хочешь что б и самокатчики поумнели. Да у меня такое чувство что кто бы то нибил, дибил он и в космосе дибил
Crozon Crozon 09.07.202108:44 ответить ссылка 5.4
А у автомобилистов не заряженная пушка? Которая ещё и шире, и тяжелее.
Расскажи это тому ребёнку, которого автомобилист переехал во дворе жилого дома, а потом его (ребёнка) потом ещё и пьяным объявили. И если бы не эта история с "пьяным 6-ти летним ребенком", то никто бы и не узнал об этом. Как никто не считает сколько людей давят машины каждый день.
Alnaka Alnaka 09.07.202110:36 ответить ссылка -0.4
Если бы он был на самокате или мотоцикле его бы вообще не нашли..
liberum liberum 09.07.202110:45 ответить ссылка -0.8
Если бы был пешком, то тоже бы не нашли.
Alnaka Alnaka 09.07.202111:17 ответить ссылка -1.3
так и чего ты тогда пидорасишь именно автомобилистов, а не конкретного долбоеба?
liberum liberum 09.07.202113:32 ответить ссылка -1.6
устойчивее, современные корпуса сконструированы так что при авварии автомобиль смякшает удар "да сильно мьнется фольга я б сказал" но все ради безопасности и извлечения денег с новых кузовных деталей)" да й ответственность такая же, дибилы везде. только с перепугу он не будет куборем лететь или ложить на бок что б быстрее остановится
Crozon Crozon 09.07.202109:28 ответить ссылка 0.0
Лучше всего не обобщать. Да, возможно кажется, что все люди, ездящие на самокатах/велосипедах/мотоциклах/автомобилях или ходящие пешком - мудаки, но на самом деле, если погулять и постараться подметить всех, то поймёшь, что большинство из каждой перечисленное группы - вполне вменяемые люди, которые более-менее соблюдают законы и ездят спокойно. И лишь небольшой процент ведёт себя опасно, но этот процент так выбивается из общей массы, что в итоге формируется негативное мнение обо всей группе.
Дебилы есть в каждой группе, и лучше всем участникам срача сверху перестать обобщать, ни к чему хорошему это не приводит и выглядит глупо.
"Вести себя опасно" - это вода, это субъективность на максималках, слова под которыми каждый понимает что хочет. Одному опасное поведение - это не включеный при перестроении на пустой дороге поворотник, другому езда по встречке это норма, обогнав всех через сплошную, распугав два ряда машин на встречке такой чел скажет (абсолютно искренне, кстати): "а я разве кому-то помешал??? У меня всё под контролем, всегда так делаю, ничего опасного..."

П.э.уместно определять опасность/адекватность/вменяемость поведения и то насколько человек удак на дорогах и тротуарах только одним кретерием - соблюдает ли он ПДД и насколько точно, ответственно он это делает. Всё. Только по-этому признаку а не по субъективному "не, не так-то безопасно вроде" и "блин, ну мне дед Иван рассказывал что вот так надо".

И вот тут вскрывается что группы людей "водители механических ТС" и "водители транспорта на который не требуется документов" они ВООБШЕ не равны и не одинаковы по "адекватности".

Человек может быть сколтко угодно хорошим добрым и сдержанным в общении и поступках, но даже не знать что он грубо нарушает ПДД, подвергая себя и окружающих опасности.
AlGor1 AlGor1 09.07.202114:18 ответить ссылка 0.4
Ну так возьмём ПДД РФ, в них электросамокат (а точнее "самокат", без уточнения) приравнен к пешеходу. На тротуаре для пешеходов скорость ограничена? Нет. Значит, летя 30-50 км/ч человек на самокате ПДД не нарушает. По твоей логике, он вменяемый и не опасный.
Покажи пункт ПДД на который ссылаешься
AlGor1 AlGor1 09.07.202115:22 ответить ссылка 0.3
ПДД РФ Пункт 1.2
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Так вот, водитель не "ведёт", не "использует ". Водитель УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРНТЫМ СРЕДСТВОМ. СловО"вести" здесь то же что "вести ребёнка в садик за ручкУ". Серьёзно, тебя не насторожило что к пешеходу якобы (как ты посчитал) прировняли "лицо ведущее мотоцикл"???

Ты должен понимать разницу:
Лицо использующее самокат - пешеход.
Лицо УПРАВЛЯЮЩЕЕ чем-то что отдельно описано в ПДД - водитель.
И то что если в магазине на ценнике у вещи одно название то с правовой точки зрения она может называться иначе. Как бы правовой статус не происходит от того народного названия которое приросло к вещи. В магазине написано "скутер" в ПДД это называется "мопед".

Теперь читаем тот же пункт:
"Велосипед" - транспортное средство ... и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Опача! Вот оно и определение! Смотри-ка вовсе не к пешеходу, а к велосипеду приравнивается маломошный "самокат".

Такое же устройство с мощностью более 0,25 кВт но менее 4 кВт входит в определение "мопед".
До 15 кВт - в определение "мотоцикл".

Никакого приравнивания к пешеходам не обнаружено.

А ты думал что ездить на электропабуретуе со скоростью 50 км/час это законно. Понимаешь? Ты может хороший адекватный человек как тебе кажется, но мог бы нарушать ПДД вот таким обращом или говорить другим людям что так можно - в любом случае подвергал бы людей опасности.
AlGor1 AlGor1 09.07.202116:10 ответить ссылка -0.9
Ты прочитай внимательнее. Я знаю, что значит слово "ведёт". И оно там указано в отношении "ведущие велосипед, мопед, мотоцикл", а про самокат, роликовые коньки и иные средства передвижения там указано "использующие для передвижения", "использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства".
Электросамокат не считается самокатом!

Устройство которое имеет электродвигатель и два колеса относится к велосипедам! Читай определение!
AlGor1 AlGor1 09.07.202116:19 ответить ссылка 0.4
В том и прикол, что электросамокат считается самокатом.
Если прочитать часть определения "велосипед", "Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение как правило мускульной силой людей, находящихся на/в нём", то тогда и обычный самокат тоже можно назвать велосипедом, два колеса, мускульная сила, но ведь нет, слово "самокат" встречается отдельно в ПДД в определении пешехода, и, к сожалению, приставка "электро-" в данный момент в ПДД не делает из самоката другое средство передвижения.
Ну а что ты цитату не до конца привёл? Далее написано что велосипед может быть оборудован электромотором.

Прировнять самокат к велосипедам? И что это даёт кроме того что на него распространятся Правила?

> приставка "электро-" не делает из самоката другое средство передвижения...
Да ты прикалываешься? Вообще не название, не слово, не морфология вообще и не русский язык относит транспортное средство к той или иной категории. В ращные категории они попадают по своим характеристикам и назначению.

Т.е. по-твоему есля я купил автомобиль то мне нужно его регистрировать в ГИБДД, застраховать, отучится, получить права, а если я купил автУмобУль например. (Вот будет в чеке написано "автумубиль") то ничё не надо. Так выходит?
Грубо говоря, кто сказал что это "электросамокат"? А не электровелосипед без педалей ? Не электро скейт с рукояткой? Не электромопед без сидячего места? Кто? Маркетолог? Продавец? Продавец не влияет на ПДД и его нащвания на товаре тоже.

Ещё обобщенней говоря: назови его хоть "электросамотык", а если у него два колеса, электромотор и всё это предназначено чтоб везти человека со скоростью до 25 км/час - то это по ПДД относится к велосипедам и тот кто на нём едет - водитель велосипеда и на тротуаре ему делать нечего.
AlGor1 AlGor1 09.07.202117:28 ответить ссылка 0.4
Ля, чувак, это сообщение было до того, как я с тобой согласился, тебя прикалывает писать пасту на каждое сообщение, даже на те, с которыми я уже сам не согласен?
Я запутался в хронологии, забей.
Вот лучше хочш шутку за 300?
Хочш.
-а что вы стоите, присаживайтесь.
-но это же электрический стул.
-да бросьте, слово "электрический" не меняет сути вещи
AlGor1 AlGor1 09.07.202117:50 ответить ссылка 0.4
Да, я забыл указать потому что уже несколько раз упомянул это в других комментах.

Двухколёсные устройства в том числе с электродвигателем и с мотором указанной мощности обобщены в группы "Велосипеды" и "Мопеды". Но как из этого следует что нельзя двигаться по тратуарам и пешеходным дорожкам? - спросишь?
Из всех остальных пунктов Правил, там расписывается отдельно про всех.
Например про Велосипеды прочиай п.24.2 и п.24.6 чтоб понимать где им место.
AlGor1 AlGor1 09.07.202116:17 ответить ссылка 0.0
Так я тебе то и пытаюсь объяснить, что в данный момент в правилах есть брешь, по которой каким бы мощным не был самокат, пока он носит в названии слово "самокат" - лицо, которое использует его для передвижения, является пешеходом, и обязано двигаться по тротуару. Выше я уже указал тебе конкретно на этот момент.
Как только сделают исключение, например, "кроме электросамокатов" в определении пешехода или ещё как-то это не учтут, самокатчики приравнены к пешеходам.
Охренеть ты баран, братишка.
Нет никакой бреши.

По словарю: "САМОКА́Т -а; м. 1. Детская игрушка для катания: планка на колёсах или роликах с приделанной к ней ручкой, приводимая в движение отталкиванием ноги. Кататься на самокате."

А то устройство о котором мы говорим по ПДД однозначно относится к велосипедам.

Под термином "велосипед" описаны кретерие по которым к нему относят. Та хрень, как бы не называлась, под описание подходит? Подходит. Значит она к ней относится.

Понимаешь, есть внедорожники, есть седаны, есть спорткары, есть автокраны, пожарные машины, очень разные, но их обобщили в группу "автомобили"(легковые/грузовые)

А двухколёсную не очень быструю технику в группу "велосипеды". И у двухколёсной хрени с моторчиком правовой статус "велосипед".

В магазине на ценнике написано "скутер", а по ПДД он - мотпед.

Говорить "у меня не велосипед, а электросамокат" то же что сказать "у меня не автомобиль, а Волга хаха! Брешь в законодательстве, я вам не подчиняюсь!"/ "я не физическое лицо, а токарь".

Понимаешь, нет?
Брешь только в голове у тебя.
На ценнике может быть что угодно написано, но на правовой статус в ПДД это не влияет.
AlGor1 AlGor1 09.07.202116:38 ответить ссылка -0.9
Ладно, окей, вот, что я вынес из чтения пары сайтов с информацией по этому поводу. Считаем электросамокаты до 250Вт просто самокатами, а больше 250Вт - уже мопедами.

На этом и разойдёмся. Был не прав.
Мысль с "самокатами", которую я изначально развивал, я подчерпнул из статьи по теме несколько месяцев назад, где юрист таким образом показывал этот момент в ПДД. Но сейчас я с ним скорее не соглашусь, нужно было смотреть глобальнее.
Да, разумеется, нужно доверять не гугл-образованию, а первоисточникам, коль к ним открыт доступ. Журналист выхватил слово и покрутил им как умел.

А ты снова лезешь на те же грабли - закрыл первоисточник и набираешься "знаний" (заблуждений) в разных кликбейтных сайтах. Какая-то баба-срака в пьяном делирии приравняла хрен к пальцу и радуется посещаемости. А ты всё за чистую монету принимаешь.


Но я уже говорил про тот ключевой момент на который ты опираешься в своём выводе - народное название ещё мало что значит. Типа еслиб в автосалоне тачку обозначили как "самоходная бричка" , а не "автомобиль" этоб не выводило автоматически её покупателя и водителя от всех обязательств.
AlGor1 AlGor1 09.07.202117:04 ответить ссылка 0.0
"Пара сайтов по теме" - это и был сайт с ПДД, плюс пара сайтов, посмотреть, как их интерпретируют, так что никуда я первоисточник не закрывал.

И про "народное название" - я уже тебе написал, что был не прав, и что надо было смотреть глобальнее, а "глобальнее" - это "два колеса и движок выше 250Вт - мопед".

Так что тут уже ты ошибаешься, делая поспешные выводы и считая меня за дурака.
Ну как сказать "ошибаюсь" ... до сегодняшнего дня ты думал чтр "гонять со скоростью 30-50 км/час" по пешеходным дорожкам это законно согласно ПДД.
AlGor1 AlGor1 09.07.202117:33 ответить ссылка 0.0
Все имеют право ошибаться. Я исходил их толкования "самоката" из определения "пешехода", не зная, что у электросамокатов движок настолько мощный, что подходит под определение мопеда. Я сам не ездил на электросамокатах и техническими характеристиками их не интересовался.
Ну вот и это ж был только пример, что можно нарушать даже не зная что нарушаешь. Это вопрос общей квалификации лицензированных водителей в сравнении с велосипедистами, самокатчиками, моноколёсцами и т.д.
Кстати, мопеды это от 0,25 до 4кВт, меньше - велосипед, больше - и до 15 кВт - мотоцикл ...
Более общая тема была в том что водитель с правами хотя бы проверен медкомиссией и обучен, за его нарушениями пдд строгий контроль, большие штрафы и т.д.

А грубо говоря можно иметь проблемы со здоровьем, стоять на учёте у психиатора, быть алкоголиком и наркоманом, не открывать ни разу в жизни пдд и при этом ездить по дорогам общего пользования хоть пьяным.

Это делает качественную разницу между водителями.

Даже более того один и тот де чел может на машине быть суперправильным а на электро-чём-нибудь или велике он де позволит себе пьянееьким сгонять в магаз
AlGor1 AlGor1 09.07.202118:07 ответить ссылка 0.0
В смысле еа тачке всё строго, а на электро-чём то можешь вот это всё, никого не спросив купить и ехать
AlGor1 AlGor1 09.07.202118:11 ответить ссылка 0.0
Ну так извини меня, но если ты врежешься в человека на автомобиле, он скорее всего умрёт, а если на самокате до 250Вт или велике, то вероятность этого довольно мала. Мощности разные, габариты разные, скорости разные.
Потому и контроль разный. Давай сейчас ещё роликовые коньки и скейтборды на учёт ставить.
И не нужно называть самокат до 250Вт велосипедом, в ПДД затесалось слово самокат, и пока оно там, самокат - это самокат. Странно, конечно, что оно дано там без объяснений, но раз уж оно выделено там отдельно, то это не велосипед, хоть и попадает под определение (даже обычный самокат).
С мопедом мы уже разобрались, ну и для вождения мопеда нужны права.

А что насчёт велосипеда - потому велосипедисту и сказано ездить по правой полосе ближе к краю и запрещено поворачивать налево при наличии больше, чем одной полосы в твою сторону, что к велосипедисту не такие требования, как к водителю автомобиля. Есть дороги конкретно для автомобилей, все остальные - дороги общего пользования, по ним и запряжённые лошади могут ездить, и другие медленные виды транспорта. Водители авто/мото/мопеда управляют опасным средством, к ним больше требований, но и на дороге у них больше преимуществ, к водителям медленных транспортных средств меньше требований, но и на дороге у них меньше прав и возможностей. Всё честно, как по мне.
честно-хренестно...А ты любишь под дурака косить, да? у тебя это хорошо получается.

Твоё мнение о соразмерности контроля наказания ответственности очень важно для меня (словно я сам его тут не описал уже пару раз)

Но факт-то остаётся фактом что водители автомобилей в разы более компетентны, у них больше знаний и навыков относительно обеспечения безопасности движения. Вероятность нахождения в их рядах безответственных раздолбаев мала, раздолбаи систематически выискиваются и наказываются.

В то время как с нелицензируемыми водителями картина обратная: среди них люди хотя бы примерно знающие отдельные разделы ПДД - это редкость, происшествия с ними кроме имеющих тяжкие последствия не расследуются, за их поведением на дороге никто не следит, п.э. не работает принцип неотвратимости наказания.

Это абсолютно точно означает что процент нарушителей и низкоквалифицированных водителей в этой группе участников дорожного значительно больше.
AlGor1 AlGor1 09.07.202121:13 ответить ссылка 0.0
И что? Что ты хочешь этим сказать-то? Заставлять сдавать велосипедистов на права и приравнивать их к водителям авто? Ну я бы с радостью, давайте мне тогда только возможность ездить по всей дороге, и пофигу, что автомобилисты сзади будут тошнить и ехать с моей скоростью.
Самая главная проблема - похуизм чиновников. Велосипеды должны по велодорожкам ездить с велосветофорами и прочими штуками, а если таких нет, то в ПДД предписано ездить по дороге. Вот и приходится ездить по дороге, все нужные для этого правила ПДД лично я знаю и соблюдаю.
Или запретить велосипеды и другой индивидуальный транспорт? Или что? Что мне с твоим фактом делать, и что ты пытаешься мне доказать?
Ровно то что доказал то и хотел.
Я тебе могу обратно эту шайбу вернуть:
Что ты хотел доказать говоря что во всех категориях водителей процент бестолковых водителей одинаково мал? что мне сделать с этой информацией? Требовать у чиновников отменить водительские права, страховки и огромные штрафы?

Да ничего. твоё нытьё - твоё нытьё всем насрать, просто тыкнул тебя носом в факты. Или в коментах на развлекательных сайтах когда-либо достигались более важные цели? ты например какой за сегодня достиг в этом треде?

(шучу, мне насрать, и тебя за адеквата я не считаю и пора подвязывать. итак 200+ коментов тут)
AlGor1 AlGor1 09.07.202121:41 ответить ссылка 0.0
Я хотел доказать, что не надо обобщать всех, говоря "эти сраные велосипедисты" или "эти сраные водители, они совсем правил не знают". Я не люблю, когда по отдельным представителям судят по всей группе. Что тебе делать с этой информацией? Перестать обобщать, идея вроде простая. А вот что ты хотел доказать своим фактом - я хз.

Я сегодня достиг важной цели - понял, что электросамокат с мощностью более 250Вт - это мопед.
Вот ещё нашёл цитату с официального сайта ГИБДД РФ
В текущей редакции ПДД пользователи индивидуальных колесных средств передвижения на электротяге (сигвеи, электросамокаты, гироскутеры и моноколеса) в отдельную категорию участников дорожного движения не выделены, поэтому де-юре пользователи приравниваются к пешеходам. Соответственно, требования к ним предъявляются исключительно как к пешеходам.

В общем, как бы я ни был согласен с тобой, что электросамокат должен быть приравнен к мопедам, а лучше и вовсе был вынесен в отдельную категорию личного электротранспорта, пока что лицо, которое управляет электросамокатом - пешеход.
Рукалицо. Ты нашёл цитату 2019 года. Павила изменили 31.12.2020. С этим изменением двухколесные штуковины с электромотором приравняны: самые слабые к велосипедам, более мощные к мопедам, самые мощные к мотоциклам. И введено поеятие электромобиля.
AlGor1 AlGor1 09.07.202116:56 ответить ссылка 0.0
Дело не в самокатах а в долбоеб, и не важно на чем они ездят или не ездят
Мда. Дешёвые в Запорожье адвокаты. При том что ещё 23к за моральную стянул. Знаю случаи когда пьяные водители авто сбивали людей и потом тем по 5-8к только выплачивали.
bloodgun bloodgun 09.07.202108:09 ответить ссылка 1.6
Опять же смотря как сбивали, машиной можно сбить и у тебя всего пару царапин да ссадин будет, а можно и в конструктор сбить. Да и четверть от затрат на лечение это вполне разумный мор ущерб.
Судя по тому, что там была бабушка, то у неё уже кости хрупкие и она от падения сломала кость, а не от удара об самокат. То есть, если бы мамаша пихнула её коляской и бабуля бы упала, то результат был бы таким же - перелом.
Alnaka Alnaka 09.07.202110:42 ответить ссылка 0.6
Да блять, представь себе. Я люблю ходить пешком, а когда у меня из-за спины бесшумно вылетает эта поебота меня это бесит. Ещё и пропустить просят, на дорогу пусть пиздуют.
lexas lexas 09.07.202109:40 ответить ссылка 0.3
я звонок встроенный юзаю, мне норм никто не кричит на меня
daggerr daggerr 09.07.202110:43 ответить ссылка -6.0
Нахуй иди блять и звонок в жопу себе затолкай, пиздуй на дорогу и там фуре позвени, пидор. Сорян, но накипело и заебало.
lexas lexas 09.07.202114:30 ответить ссылка -0.7
ты ебанат просто смирись
daggerr daggerr 09.07.202114:43 ответить ссылка -2.9
Вообще-то он прав, ты нет.
(Если дело в РФ происходит)
Читай пункты ПДД 24.2 и 24.6, и определение "Велосипед" в первой главе.
И смирись.
AlGor1 AlGor1 09.07.202115:04 ответить ссылка -1.1
Так он же про самокат говорит, а не велосипед. Самокатчикам по идее по ПДД нельзя на дорогу, они как пешеходы там числятся.
Ну охуеть теперь, пешеход двигался со скоростью 30км/ч сломал ногу другому пешеходу, но сам остался цел, так и запишем. То что пока есть юридическая лазейка не значит, что нужно все с рук спускать.
lexas lexas 09.07.202118:46 ответить ссылка 0.6
А где я сказал, что нужно всё с рук спускать? Я просто сказал, что самокат - это не велосипед, и если электросамокат меньше 250Вт, то это не мопед, и не велосипед, это самокат. А самокатчикам сказано ездить по тротуару, так что какие претензии к daggerr'у? Он прав, что на своём самокате ездит по тротуару, по ПДД всё так и должно быть.
Очень скоро в Украине он таки будет даже не велосипед, а мопед ибо у него есть двигатель, что как раз правильно.

Претензия у меня как у пешехода в том, что они создают аварийные ситуации для меня.
lexas lexas 09.07.202120:30 ответить ссылка 0.0
Кстати да, по ПДД, по тротуару можно ездить если это не мешает пешеходам.. А они считают что это им тротуар построили и все их пропускать обязаны..
liberum liberum 09.07.202110:47 ответить ссылка -1.6
Ты из тех, что на газонах паркуются?
"потому что других мест блять нет" - универсальная отмазка быдла, творящего хуйню: паркуюсь на газоне "потому что других мест блять нет", выгуливаю свору диких волкодавов на детской площадке "потому что других мест блять нет", выкидываю мусор на лужайку "потому что других мест блять нет", и т.д.
Ну тогда купи водный скутер и плавай в фонтане "потому что других мест блять нет"
crzw crzw 09.07.202113:22 ответить ссылка 0.3
Лучше доску для серфинга - с ней хоть никого не покалечит. Ну или акваланг.
Это прекрасный пример. Займёт теперь главное место в арсенале панчей в важных переговорах. Благодарю.
AlGor1 AlGor1 09.07.202114:51 ответить ссылка -0.6
Не покупать говно, для которого нет инфраструктуры в твоём городе/переехать в город, где есть инфраструктура для твоего говна/заставить администрацию города сделать инфраструктуру для твоего говна. Впрочем, у меня стойкое ощущение, что ты из рашки, так что последний вариант не для тебя.
Это у него не вылечится, у него "Я КУПИЛ, А МНЕ НИПАСТРОИЛИ" перебивает любые адекватные аргументы.
lexas lexas 09.07.202114:29 ответить ссылка 1.0
Не совсем понятно, с чего вдруг налетели на него, он же не сказал, что ездит быстро. Вполне возможно, он ездит 5-10 км/ч по тротуарам. А уж ездить на самокате как раз по ПДД нужно по тротуару, в текущих условиях и правилах это и есть инфраструктура для самокатчиков, как бы плохо это ни было.
Уступать ему никто не должен.
Так он вроде и не требует, чтобы ему все уступали, я не вижу такого комментария от него. Я когда иду быстрым шагом куда-то, тоже прошу людей впереди меня уступить мне дорогу, если дорожка узкая. Или что, уже нельзя спросить, надо идти сзади, пока не получится обогнать?
И что теперь? Нарушать ПДД? Тем более, ездить разрешено, так, что бы не мешать.
liberum liberum 09.07.202111:40 ответить ссылка -1.8
Ну так тротуар без велодорожки, спешивайся с самоката\велика, либо иди на дорогу и согласно пдд езди.
crzw crzw 09.07.202113:21 ответить ссылка -1.1
ебать ты умный нахуй, может на нобелевку пойдешь а?
daggerr daggerr 09.07.202114:44 ответить ссылка -0.9
Не совсем верно. На велосипеде если нет велодорожки - надо ехать по дороге, по правому краю (а если там "невозможно", то уже по тротуару, но тоже ехать, необязательно спешиваться). А вот с самокатами другое - они приравнены по ПДД к пешеходам, собственно за пределы тротуара и не должны уходить.
Как тебе сказать самокат в пдд и электросамокат это совсем разные вещи.
crzw crzw 10.07.202119:36 ответить ссылка 0.0
Это очень спорно, к чему относить электросамокат до 250Вт, можешь почитать спор снизу и мой ответ darya171, где я вкратце подвёл итог.
Я не буду продолжать спор, раз уж автор поста просит.
Ну просто этот момент будет решать товарищ инспектор, который будет считать это транспортным средством. Как бы то не было ээ самокаты создают проблемы под управлением мудаков на тротуарах, и вполне езди на основной дороге соблюдая правила, в крайнем ряду.
crzw crzw 10.07.202121:52 ответить ссылка 0.0
Касательно инспектора - я читал несколько судов с электросамокатом, там от случая к случаю, где-то ТС, где-то не ТС. Но давай эту тему продолжать не будем, раз уж автор поста просит.

А вообще, я даже скорее соглашусь с тем, что подобный транспорт надо весь на дороги. Пора отходить от автомобилецентристского мира, многие автолюбители и вовсе уже считают, что дороги только для них сделаны.
Ну охуеть теперь, а если ружье купишь, то будешь из окна стрелять, потому что полигона рядом нет? Что за дегенеративный бред? Велосипедисты по ПДД должны двигаться по дорогам, если нет велодорожек, но их это тоже не ебет. А вся эта электросрань должна быть приравнена к велосипедам и ездить по тем же правилам, по дорогам общественного пользования или специальным дорожкам, но не тротуарам.
lexas lexas 09.07.202114:26 ответить ссылка -1.5
Должна, но пока же не приравнена - какие к нему претензии?
Вообще это у него ко мне претензии, я ворвался с тем что самокатчики пидорасы, это имхо и как пешеход, я от этого мнения отходить не собираюсь. На колесах по тротуару можно двигаться только в колясках инвалидной и детской, все остальное транспорт и нехуй транспорту делать на пешеходной полосе.
lexas lexas 09.07.202118:50 ответить ссылка 0.0
На роликах и скейтбордах тоже прикажешь двигаться по дороге?
Чувак сказал, что ездит осторожно, о себе оповещает, по ПДД его самокату до 250Вт приказано ездить по тротуару, что ему ещё делать?
не
"приказано ездить по тротуару."
, а
"я сегодня впервые в жизни открыл ПДД и в одной фразе подозреваю какую-то неточность которая по-моему субъективному мнению допускает возможность альтернативной трактовки, которую я хотел бы использовать как оправдание нарушения требований ПДД НЕ ЕЗДИТЬ ПО ТРАТУАРУ точно прописанных в других пунктах"
AlGor1 AlGor1 09.07.202120:20 ответить ссылка 0.0
Я не впервые в жизни открыл ПДД, я прочитал ПДД как только купил велосипед три месяца назад.
И я не подозреваю неточность. И мнение не субъективное. В описании пешехода сказано про людей, использующих ролики, самокаты или иные подобные средства. Что имеется в виду под иным подобным средством - хер его знает, ты и сам мне этого не скажешь, потому что по твоему критерию и по самим ПДД обычный самокат - это велосипед, хотя он и указан в описании пешехода. И скетборд для тебя, видимо, велосипед, и гироскутер, и ролики, и вообще что угодно с колёсами.
В ПДД сказано ЕЗДИТЬ ПО ТРОУТАРУ, только не оговорено чётко, на чём.
Все ездят аккуратно, а людям ноги ломают. Да скейты и ролики тоже должны находиться либо на выделенной полосе, либо на дороге. Потому что их скорость сильно превышает скорость пешехода + у пешехода нет защитной экипировки, в отличии от данных кадров.
lexas lexas 09.07.202120:29 ответить ссылка 0.3
То, что должна быть отдельная полоса для разного маломощного личного транспорта - я согласен. Но пока ПДД не настолько эволюционировали.
А вот с дорогой я категорически не согласен. Скорость скейта и роликов не сильно превышает пешехода, они катятся где-то со скоростью бега. Шо теперь, бегать тоже по дороге только?
Ну зато у бегущего человека управляемость куда выше чем у роллера. На дороги, потому что там в опасности будут все эти самокатисты, а не пешеходы.
lexas lexas 09.07.202122:39 ответить ссылка 0.3
Тогда надо ограничивать движение в городе до 30-40 кмч, делать безбарьерную среду, уменьшать разницу между проезжей частью и тротуаром, очень сильно уменьшать влияние автомобилей и их распространённость, уменьшать приоритет автомобилей и их привелегии, фактически равнять автомобили и велосипеды в правах. Если прямо сейчас выкатить всех роллеров, скейтбордистов, самокатистов, гироскутертстов, сигвееров, моноколёсников и прочих людей на колёсиках на дороги, их всех посбивают к чертям, а на дорогах будет хаос.
Зачем?
Зачем что? Человек предлагает вытеснить всех людей на колёсиках на проезжую часть. В таком случае нужно хотя бы то, что я описал.
Ты тут разъясняешь что Я хочу? Ты что, уже не только великий юрист но ещё и экстрасенс чтоб знать чего я хочу? Если так тоттакой же херовый. Хочу я совсем не этого, другие интересы и хотелки по жизни знаешь ли.
А модет быть я хочу как тот daggerr с пешеходами поступает так и я с ним. То есть - ехать за ним по пешеходной дороге на ржавом УАЗике, подгонть бампером под жопу и сигналить "чтоб обозначить своё присутствие" бип бип мазафака. Но я законопослушный гражданин.
А, кстати, это ж полностью разрешено согласно той гизоидной трактовке ПДД что ты тут пропаведуешь. Пешеход - это ... лалалала... и использующий другие аналогичные (якобы никому неведомые) средства. УАЗик же может быть таким средством, как ты уверяешь. Вот и отлично. Можно, получается, смело гнать вас полудурков по тротуару , подгоняя бибикой
AlGor1 AlGor1 10.07.202109:19 ответить ссылка 0.0
Чувак, ты поехавший. Я нигде не писал, что ты хочешь, я написал, что ты предлагаешь, исходя из того, что ты написал. Далее, это не моя "гизоидная трактовка", это само ПДД. "и использующий другие аналогичные (якобы никому неведомые) средства" ну так ты мне объясни, что за другие аналогичные средства самокату и роликам, а не кидайся тут голословными утверждениями и обзывательствами.
Просто заткнись уже.
И не вздумай никогда в жизни негативно отозваться о водителю внедорожника (аналогичному самокату средства) объезжающего пробки по тротуару, потому что он самоидентифецирует себя как пешеход, согласно твоей теории.
AlGor1 AlGor1 10.07.202109:48 ответить ссылка 0.3
Я никакой теории не выдвигал и автомобили в пешеходы не записывал, это ты сделал.
А ещё ты до сих пор не ответил мне на простой вопрос, что есть самокат в ПДД. Видимо, весь твой водительский опыт не помогает в таком простом вопросе.
Если мы вернёмся к самокатам, то есть как минимум ещё 1 аргумент - это наличие двигателя. Собсно он поэтому и "электро самокат", называть его просто самокатом, все же некорректно. Если мы даже посмотрим в ПДД то все что имеет двигатель движется по дороге, по тротуарам только то что на твоей одной человеческой силе, исключением является велосипед для которого правила прописаны отдельно. Называть называть самокат с двигателем просто самокатом, это как назвать мотоцикл велосипедом.
lexas lexas 10.07.202110:44 ответить ссылка 0.3
УХОДИ !
Как я могу уйти из срача под собственным комментом, это неуважительно.
lexas lexas 10.07.202110:49 ответить ссылка 0.9
Я их только успокоила... ну пожалуйста...
Да, жаль, что на реакторе нельзя отключить счётчик сообщений рядом с кнопкой "обсуждаемое" для некоторых постов.
как человек не участвующий в споре, вы говорите об одном и том же. Так в чем же спор?
Я говорю о том, что по в ПДД нет точного определения "самокату", и что по ПДД если судить из определения велосипеда, самокат - это велосипед. Но т.к. самокат указан в средствах передвижения пешеходов, он, очевидно, велосипедом не является. Как и маломощный электросамокат необязательно считать велосипедом, хотя и можно, так как он вполне может быть просто самокатом или аналогичным средством, исходя из расплывчатых определений ПДД. Дружище оппонент считает, что электросамокат - это однозначно велосипед, но не хочет признавать, что в таком случае обычный самокат - тоже велосипед, хоть и указан в определении пешехода.

В ПДД не хватает уточнения. Либо в определение велосипеда приписать, что приводится в движение с помощью привода на колесо, либо в определение пешехода дописать "или иных средств, приводящихся в движением путём отталкивания от земли и не имеющих привода на колесо".
Воу воу парень... . я в этом не участвую.
Так ты же попросила объяснить, в чём спор, я объяснил.
Вообще туда не захожу, чувствую себя замечательно.
+1318
По российским ПДД пункт 25.2:

Допускается движение велосипедистов допускается:

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине.

А транспортные средства оборудованные электродвигателем мощностю до 0,25 кВт приравниваются к велосипедам.

Так что по закону, по крайней мере по российским ПДД - да, это для них тротуар построили, а на велике к ним на тротуар соваться можно только если совсем никаких других вариантов ехать по дороге нет.

А если уже едешь по пешеходной дорожке, то:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
AlGor1 AlGor1 09.07.202115:00 ответить ссылка -0.7
мой как самокат как раз на уровне 0.25, так всё норм и ЗВОНОК для оповещения ЧТО Я ЕДУ есть, спасибо.
daggerr daggerr 09.07.202115:02 ответить ссылка -1.6
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Так, что засунь свой звонок себе в задницу
Так он не велосипедист, он самокатчик, равно пешеход. Пешеходам звенеть в звоночки не запрещено.
Хотя мне вот самому звоночки не нравятся, я если на велике выезжаю на тротуар, и если нужно кого-то объехать, вежливо спрашиваю, потом "спасибо" говорю. Если я сам пешеход, то внезапный звоночек скорее нервирует.
Пока что конкретно "элеткросамокаты" не приравниваются к велосипедам, потому что в ПДД есть слово "самокат", и оно стоит в определении "пешехода".
ебать ты чмо, твой камент даже не отображается, потому что ты даун ебливый, сам сука написал "А транспортные средства оборудованные электродвигателем мощностю до 0,25 кВт приравниваются к велосипедам." "Так что по закону, по крайней мере по российским ПДД - да, это для них тротуар построили, а на велике к ним на тротуар соваться можно только если совсем никаких других вариантов ехать по дороге нет." ты ебанутая сука просто сдохни нахуй плз.
daggerr daggerr 09.07.202115:53 ответить ссылка -1.3
Да. Именно это я написал. А ты чем-то обосновать можешь свой высер или только кудахтаешь?
AlGor1 AlGor1 09.07.202117:37 ответить ссылка -1.8
дак сука ко мне то какие претензии сука с твоей стороны? Я на дорогу не выезжаю потому что мне страшно нахуй, по тротуару я езжу внимательно и если мне трудно проехать между людьми я сука сигналю звонком, они оборачиваются и отходят, мой самокат не больше 0.25 кВт, значит он как велик, значит я МОГУ ехать по тротуару. А ты начал нести хуету.
daggerr daggerr 09.07.202117:49 ответить ссылка -1.2
Да кто тебе сказал что ты МОЖЕШЬ?
Читай ещё раз внимательно.
На твой случай чётко и однозначно в Правилах Дорожного движения прописано что ТЫ НЕ МОЕШЬ ехать по тротуару. И велосипедисты тоже не могут (они нарушают делая так).
>мой самокат не больше 0.25 кВт, значит он как велик (да, по закону он относится к великам)
> ПДД РФ (ты в РФ?) пункт 24.2.:
"Движение велосипедистов допускается по тротуару или пешеходной дорожке - В СЛУЧАЯХ: ЕСЛИ отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться ... по правому краю проезжей части или обочине." конец цитаты. Это не ерунда, это написано в Правилах Дорожного Движения РФ. Ты ОБЯЗАН двигаться по краю дороги или обочине и только если их нет - имеешь право пользоваться тротуаром.
>мне страшно - это не отсутствие возможности.
AlGor1 AlGor1 09.07.202120:11 ответить ссылка -0.9
Это ты его запутал, нихера его самокат не велик, его маломощный самокат - это самокат или иное средство передвижения, и двигаться он должен по тротуару.
из пруфов этой теории только то что ты считаешь что словообразование в русском языке и правила дорожного движения это одно и то же и игноришь гораздо более точные положения ПДД указывающие на обратное, так что соси бибу
AlGor1 AlGor1 09.07.202122:19 ответить ссылка -0.9
Я не считаю словообразование и ПДД одним и тем же, это ты считаешь, что я так считаю. Ох ох ох, я не знаю уже, как тебе объяснить.
Ладно, перефразирую так: ты можешь на основании одних только ПДД дать определение самокату? Вот видишь ты перед собой обычный такой самокат, как ты его охарактеризуешь?
На основании одних только ПДД я могу определить что двухколёсная штука с мотором мощностью менее 0,25 кВт относится к категории "Велосипеды" и на этом основании её передвижение допустимо только по дороге, а не по тротуару. Изи.

А самокат определят ьмне для решения этйо ситуации нахер не нужно.
AlGor1 AlGor1 09.07.202122:47 ответить ссылка -0.9
Ты не юли, а давай определение самокату. Обычному, мать его, самокату, по ПДД. Как раз-таки для решения этой ситуации тебе жизненно необходимо дать определение самокату.
ты давай бибу соси, дятел, прежде чем спорить о ПДД - изучи их. ты при мне только несколько раз обосрался именно в определениях к которым апеллировал.

- нам нумзьны современный ПДД где расписаны все мелкие "ездовые гаджеты".
- вот вам ПДД где всё расписано.
- оооой, ям немогу ими пользоваться, там смыл неодномзнамчный, теперь нимчего понять немномгу.

Определение самокату будешь давать на заводе игрушек, а для того чтоб понять где ездить можно на том гаджете который в народе зовётся "электросамокат" достаточно прочитать определение категории "Велосипед" вопрос решён. Я тебе неоднократн осегодня объяснил почему определения "самоката" ровно никакой роли и смысла не имеет.
AlGor1 AlGor1 09.07.202123:00 ответить ссылка -0.9
Ты задолбал съезжать с темы. Я знаю ПДД, не нужно мне ими тыкать, и как раз по ПДД я тебя и спрашиваю, дай определение самоката.
Не надо пытаться оправдываться, мол, определение самоката ничего не даст и смысла не имеет, я тебе как раз смысл и пытаюсь донести, "дятел".
Или ты руководствуясь своим любимым ПДД не можешь дать определение самокату?
Оспади ты б со стороны видел какую чушь несёшь. Это не я съезжаю с темы это ты тему уводишь в совершенно не нужные дали. Нах не сдалось определение самоката. Вот просто нах. Вообще. Заткнись уже, полудурок.
ПДД не словарь чтоб там были определения всех слов.
Там нет определений мноних слов. Таких как "работник", "событие", "движение", "снегопад", но почему-то это никому не мешает.
Нет определения именно "седанам", но мы относим их в категорию "автомобили" и понимаемм какие правила к ним относятся.
Так и с тем девайсом который ты нвзываешь "электросамокат малой мощности". То чем ты сейчас занимаешься абсолютно никак не нужно для определения прав и обязанностей лица управляющего им.
Это такой же тупняк как :
Падажжи, падажжи, вот тут написано "регулировщик", а вот тут написано "регулировать фары", omg! Да я же регулировщик!
Заткнись. Просто заткнись, не беси своей тупостью. Или иди наконец-то уже отучись на водителя в автошколе и доставай тупыми вопросами учителя, ему хотя бы деньги ща это платят.
AlGor1 AlGor1 10.07.202109:05 ответить ссылка 0.3
Ты пишешь ответы Путину на прямую линию, да? С тебя требуется простейшее - дать определение обычному самокату исходя из ПДД, как и куда его классифицировать, ты вертишься, как уж на сковороде.
Строчишь, строчишь, кидаешься всякими обзывательствами, вон какие пасты накатал, а всё зря по сути, потому что пока ты определение самокату не дашь, ни одно твоё слово веса не имеет.
Вот тебе картинка обычного уличного самоката, без моторчиков, без всего. Куда ты его отнесёшь по ПДД?
Потому что я уже не знаю, как ещё до тебя достучаться.
Сколько раз ты спросил столько я ответил. Крутится пипендр твоего отчема у тебя за щекой, а я тебе отвечаю прямо. То что ответ не таков как тебе хочется - не мои проблемы.достучаться попробуй до своего разума. А к трму что я утверждаю эти игры в слова отношения не имеют.
AlGor1 AlGor1 10.07.202109:51 ответить ссылка 0.0
Не, гляньте на него, он продолжает отнекиваться и крутиться.
С трактованием электросамоката до 250Вт как велосипеда всё же уже не так однозначно, т.к. термин "самокат" в ПДД уже есть.
Да это чушь я считаю.
А там ещё слово Ролики есть и чё, щавтра придумают большую и быструю штуку ращмером с малолитражку, нащовут Электроролики и всё, типа ПДД не для них?

Не чушак это.
Ну смотри:
1. по определению твой девайс попадает в категорию "велосипеды" по признаку 2 колеса+электромотор, ок.
2. Управляя им ты по определению являешься водителем.
3.profit.

И по-другому:
1. Пешеход находится ВНЕ транспортного средства.
2. Эта штука - ТС? по описаниб - да.
3. Ты ВНЕ её? Нет.
4.profit.

А это цепляние к слову "самокат" как ща последнюю соломинку - чушак какой-то по-моему. По крайней мере это дело каких-то тонких материй среди высших юридических умов. Но я лично не вижу никаких поводов отнести этот девайс к пешеходам трлько на основании формулировки. Не меняет она осмысление других гораздо более конкретных пунктов
AlGor1 AlGor1 09.07.202118:19 ответить ссылка -0.9
Я могу сказать только то, что мир изменился, и правила пора адаптировать под новые условия. Ты точно так же сотрясаешь воздух попытками запихать самокаты в велосипеды, как и я, говоря тебе, что электросамокаты до 250Вт - это самокаты. Потому что не давно определение самокату! Чё это такое? Велосипед? А почему он тогда есть в ПДД в описании пешехода? Обычный самый самокат. По твоим критериям, это тоже велосипед, два колеса и мускульная сила. Но нет, это не велосипед, это самокат. Вот и хер пойми, что такое "самокат" в таком случае? Так что тут ни я, ни ты на 100% не можем быть правы. Электросамокат до 250Вт может попадать как и под определение велосипеда, я с этим согласен, но также он и может быть просто самокатом, потому что нет уточнения, что такое самокат, слово есть, а определения нету.
Обвчный самокат тоже по описанию ТС, но на него нет правил, это пешеходное средство передвижения.
А так, детские машинки в парке тоже попадают под определение ТС: колёса, электромотор. Сигвей попадает под определение ТС, гироскутер тоже. Но я бы не сказал, что на них нормально будет ехать по дороге.
1. Правила изменились только пол-года назад, они актуальны и в части одноместного электротранспорта продуманы хорошо, это ты выискиваешь уловки чтобы не исполнят ьтребования этих правил.
2. В юбилейный 100й раз. Не ОН есть в описании пешехода. ПДД - это не учебник русского языка, в каждой области права определения вещей и явлений устанавливаются специфически, и их логика не обязательно должна следовать морфологии языка. То что ты называешь "электросамокат" то в ПДД "вон та штука имеющая признаки данной категории".
А маркетологи и торговцы в свою очередь НЕ законодательная власть чтоб на основании данных ими товарам названиях регламентировалось дорожное движение. По итогу для ПДД нет слова "электросамокат" вопрос его родства с "самокатом обыкновенным" не только ничего не решает, но и вообще не стоит.
3.Нет никаких "моих" критериев, критерии взяты из ПДД РФ 2021 года.
4.
>> что такое самокат, слово есть, а определения нету.
>>Обвчный самокат тоже по описанию ТС
>> так есть или нет? не запутался сам?
5. Обычный самокат тоже по описанию ТС, А так же детские машинки в парке тоже попадают под определение ТС: колёса, электромотор. Но я бы не сказал, что на них нормально будет ехать по дороге.
Прям чувствуется твоя компетенция в вопросе!
Вот определение ТС в ПДД РФ:
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Каким оразом все эти игрушки подходят под-определение ТС, если ТС по определению предназначено для передвижения по дорогам, а ты сам же "не сказал бы "что на них нормально будет ехать по дороге" ??.

Я короче понял что я будто с тем голубем в шахматы играю, бывай ихтиандр, больше читай.
AlGor1 AlGor1 09.07.202121:00 ответить ссылка 0.0
Ну так ты же сам путаешься в своих же словах и не можешь понять простой вещи: в ПДД есть слово "самокат", а что под ним подразумевается - не обговаривается. Даже больше, сказано "самокат и иные подобные средства". Что по-твоему подходит под "иные подобные средства"? Сигвей, скейтборд? Почему бы не маломощный электросамокат, он тоже вполне попадает в эту категорию. Или нет, по ПДД хер поймёшь, т. к. даны расплывчатые описания.
И я тебе ещё раз объясняю: точно так же, как ты пытаешься обозвать маломощный электросамокат велосипедом, на основе критериев из ПДД, точно так же я могу назвать и обычный самокат велосипедом на основе точно тех же критериев из ПДД. Так с какого хера вдруг именно твоё мнение правильнее, если мы оба говорим одинаково правильные вещи? Электросамокат - велосипед? Окей, тогда обычный самокат тоже велосипед? Ой нет, не велосипед, он же указан как средство передвижения пешехода в определении пешехода. Ты не понимаешь, о чём я тебе говорю?

2. Чтобы утверждать это сначала нужно иметь точное определение слову "самокат" в ПДД, а его нет. Так что ты пердишь в лужу точно так же, как и я.

3. Мне проще было написать твои, чем в очередной раз писать "критерии из ПДД, под которые ты пытаешься запихнуть весь мир, и которые противоречат самим ПДД, пункту, где описывается "пешеход "

4.Описание и определение - разные вещи, я не запутался. Определения самокату в ПДД нету, а по описанию ТС - самокат - это ТС. Но при этом он не ТС, так как указан в описании средства передвижения пешехода наравне с роликами.

5. А ты прям пиздец компетентный, я смотрю. Ты сам-то пытаешься запихать самокаты на дорогу, когда они по ПДД не предназначены для передвижения по дорогам. И ты сам говоришь, что всё, у чего есть колёса и моторчик - ТС. По твоим же словам и выходит, что ТС тогда можно и сигвеи, и гироскутеры называть. И детские машинки. Чем принципиально отличается маломощный электросамокат и детская машинка? С чего вдруг ты решил, что одно можно называть велосипедом, а второе - нет?

Ты сам не понимаешь, что ПДД сами себе противоречат, а конкретно описание "пешехода" писалось давно и на отъебись, потому оно и такое расплывчатое? Ты пытаешься продвигать идею, что есть чёткое описание велосипеда. Да, есть. И под это описание подходит самокат. Но он не велосипед, потому что ПДД так сказали. Но они не сказали, что есть такое самокат. И из этого получается спорная ситуация, в который ни ты, ни я не правы.
ну запили свои ПДД, рассчитай всё, продумай, и обнови ими текущие по-твоему далёкие от совершенства. А я капец какой компетентный, да, я 4 раза учился на 4 разные (когда их было всего 5) категории от мотциклов до автобусов, в очень и очень толковой автошколе где мы изучали всё что можно от теории и практики, до того как лебёдкой внедорожника другой внедорожник из грязи вытаскивать, когда в моём детстве японские скутеры были как сейчас электромопеды (только на ДВС) - не нужны были на них права меня батя заставил зазубрить касающиеся меня пункты ПДД, я их уже в 14 знал лучше тебя. И понеслось дальше, я в общей сложности около года именно учился, получал образование по специальности "водитель", я служил срочку в армии на должности водитель, водил 12и тонный грузовой внедорожник по московским пробкам и по бездорожью и лесам Области, Я этот год закреплял и заучивал ПДД и устав водителя в противогазе в упоре лёжа, так от нас добивались идеальных знаний, идеального состояния автомобилей, идеально оформленных каждый день документов и т.д; за 18 лет водительского стажа я водил мотоциклы, легковые, грузовые, автобусы попадал в ДТП, оформлялся; работал на маршрутке. П.э. ДА, ЧЕЛ, Я КОМПЕТЕНТЕН прям дофига, даже в таких областях знаний ПДД о которых ты не знал. Но с чем у меня никогда за 18 лет не было никаких проблем - это с формулировками.

Тебе они как-то жит ьмешают - ну иди исправь, работай в этмо направлении, я те чё
AlGor1 AlGor1 09.07.202123:27 ответить ссылка 0.0
Чё ж ты такой весь дохера компетентный не можешь мне дать простейшее определение самоката? На этом твоя компетентность всё, кончается? Ты уже как только не изворачивался, а такую простую вещь ответить не можешь.
Заткнись, иди мамку тупыми вопросами доставай.
Речь о компетенции в щнании ПДД и в профессии водителя, а не в знаниях словаря русского языка, если пытаешься цепляться к словам, то хотя бы научись этому. Уж к 8му классы школы это пора уметь делать.
Определение слова "самокат" тебе дано вчера из словаря - иди листай если оно нужно.
Оспадя, какой же ты конченый...
AlGor1 AlGor1 10.07.202109:09 ответить ссылка -0.9
Я тебя прошу не определение из словаря, а определение исходя из ПДД. Ни слова у меня про русский язык не было, не надо выдумывать и пытаться съехать с темы.
Тема так-то вовсе не в том какое определение простого самоката. Вовсе не в том что ты путаешься в определентях и не в том чтоты не хочешь видеть то что еаписано прямым текстом, а хочешь искать лазейки и подвохи там где их нет. Не в этом тема, дядь. Съезд с темы это какраз то что ты как попугай заладил самокат-самокат-самокат.
Заткнись короче
AlGor1 AlGor1 10.07.202109:55 ответить ссылка 0.0
Так и запишем, AlGor1, имея огромный водительский опыт, неспособен классифицировать самокат согласно ПДД. Всё, спор на этом можно закрывать и твоё мнение не учитывать.
Как же вы затрахали =))
Шо вы делите куча веток развели и об одном и том же трещите. Давайте сойдемся на том , что оба вы какашки.
резонно. я к какому-то примерно такому выводу ещё вчера пришёл, но озвучить стеснялся. спасибо
AlGor1 AlGor1 10.07.202110:05 ответить ссылка 0.6
Ща еще твоего друга подождем =)) Вдруг он решит что он не какашка
Да я о том же ему сказал ещё вчера чуть ли не в самом начале спора. Ни я, ни он не правы на 100%, просто потому что ПДД такие.
блин, ну если не решит, этож ещё на одни сутки и на 100+ коментов растянется история. итак уже из 270 коментов 1/3 это "нет можно, нет нельзя, нет можно, нет нельзя, можно-можно-можно, нельзя-нельзя-нельзя"; а будет ещё "какашка! не какашка! какашка! не какашка! но по нормативным документам какашка! но кто давал формулировки в этих документах? тут несоответствие формулировок в определении какашки".... и так до пенсии
AlGor1 AlGor1 10.07.202110:11 ответить ссылка 0.0
Я тебе изначально говорил, и не один раз, что ни я, ни ты не можем быть оба правы, потому что ПДД устроены абы как, а конкретно определение "пешеход", где указан самокат и иные аналогичные средства, несмотря на то, что самокат по этим же самым ПДД является велосипедом.
Чё ты выдумаешь, пришёл он к выводу. Лишь бы съехать.
Ну вот и отлично :)
Мальчики померились, теперь можно и пойти другой пост сделать.
Всем удачки , не балуйте.
Судья вынес адекватный вердикт? Неплохо.
AncorTM AncorTM 09.07.202108:10 ответить ссылка -0.1
Это же Украина, тут иногда такое случается.
ну и потом у всех есть мама
Так-то регулярно выносятся вполне адекватные вердикты и проводятся вполне честные дела. Просто никому не интересно писать новости об этом.
Giin Giin 09.07.202108:25 ответить ссылка 9.2
Тема решение суда в Украине, а ты каким то боком приплетаешь рф.
crzw crzw 09.07.202110:45 ответить ссылка 1.8
А у них другой процент обвинительных приговоров?
Вроде в СНГ все судебные системы с родовыми травмами из совка.
Qu2uW Qu2uW 09.07.202113:05 ответить ссылка -2.4
Знаешь в Украине полно примеров судебных пиздецов, особенно в 2013году(или там ксу), но знаешь по градусам пиздеца совсем не близко с судебным пиздецом рф.
crzw crzw 09.07.202113:33 ответить ссылка 1.8
> но знаешь по градусам пиздеца совсем не близко с судебным пиздецом рф.

Круть!
Qu2uW Qu2uW 09.07.202113:39 ответить ссылка -1.1
в 5 раз выше, примерно
liberum liberum 09.07.202113:34 ответить ссылка -0.6
Может ниже?
Чтобы процент обвинительных приговоров мог быть в 5 раз выше, он сначала должен быть максимум 20%.
Qu2uW Qu2uW 09.07.202113:40 ответить ссылка 0.2
Да, ты прав ) Процент оправдательных приговоров в 5 раз выше..
liberum liberum 09.07.202114:02 ответить ссылка -0.6
А обвинительный приговор не может быть честным и адекватным?
Giin Giin 09.07.202115:00 ответить ссылка 0.1
Может. Но почти все приговоры обвинительные. Чего в природе быть уже не может.
Qu2uW Qu2uW 09.07.202119:57 ответить ссылка 0.0
Испанский кринж
Kedavro Kedavro 09.07.202108:17 ответить ссылка -7.2
самокатесса
Xrjapa Xrjapa 09.07.202108:32 ответить ссылка 1.4
...по статье 291 (Нарушение действующих на транспорте правил безопасности движения, повлекшее тяжкие последствия)
они уже успели как-то отрегулировать положение электросамокатов в ПДД? Их же кто как тяп-ляп идентифицирует в зависимости от суда. бред какой-то. тут скорее надо вменять причинение вреда здоровью
Kurayami Kurayami 09.07.202108:26 ответить ссылка -0.1
отнесли его к мототранспорту
Crozon Crozon 09.07.202108:45 ответить ссылка -0.3
Хм, действительно. В украинских ПДД он идентифицируется довольно четко. Есть движок до 4квт? Значит, мопед. Забавно что мопедом так же считается инвалидная коляска с электроприводом, тк к пешеходам там отнесли только лиц в коляске на ручной тяге
У нас слишком много случаев с ними были особенно за участий несовершеннолетних, быром набросали и отнесли их в законодательство без танцев с бубном.
Crozon Crozon 09.07.202109:29 ответить ссылка 0.1
не считается. мопед это 2 колесное ТС. инвалидные коляски имеют больше. это вообще то дыра в правилах. электро моноколесо это тоже не мопед. в пункте про велосипеды инв. коляски указаны отдельно (не являются велосипедом)
Вообще-то нет.
Мопед, это ТС с движком мощностью от 3 до 4 кВт.
ДО 3 кВт - транспортным средством не является.
А я что-то очень сомневаюсь, что у САМОКАТА был мотор больше 3 кВт.
Какие то старые правила, уже все что имеет двигатель тяга класифицируется как Механическое Транспортное Средство
Crozon Crozon 09.07.202120:43 ответить ссылка 0.0
Потому подается аппеляция и все.
anon anon 09.07.202111:48 ответить ссылка 0.0
Там как оказалось, все что имеет электропривод до 4квт, в том числе инвалидные коляски, считается мопедом
Kurayami Kurayami 09.07.202111:52 ответить ссылка -0.9
Должен ли владелец инвалидной коляски с электроприводом спешиваться на пешеходном переходе? // сарказм
Бугаг
В смысле - так нельзя шутить
У меня аж за окном потемнело. Мы все будем греться в отдельном котле
Так-то владелец инвалидной коляски ваще не должен появляться на тротуаре. Если, конечно, не ведёт её "за руль" Пешком
Kurayami Kurayami 09.07.202111:59 ответить ссылка -0.3
Ты дурачок, да?
Инвалидная коляска с электроприводом и мотоколяска это 2 большие разницы. Инвалидная коляска перемещается исключительно по тротуару.
Я может и ошибаюсь, но еще несколько месяцев назад рада не могла разобраться, что делать с самокатчиками, моноколесниками и тд.
anon anon 09.07.202111:56 ответить ссылка -0.6
Нет, не всё. Читать внимательно надо.
А с чем еще делать окрошку, как не с кефиром?
совсем не делать
Порридж, спок. Поешь панкейков.
с томатным соком)
Memes Memes 09.07.202109:07 ответить ссылка 9.8
Вижу. Признаю, был неправ.
Побежденный самец удаляется
Я с сывороткой предпочитаю.
Мне даже не по себе спрашивать что такое сыворотка
Kurayami Kurayami 09.07.202109:20 ответить ссылка -0.6
Кстати зря, не знаю как в окрошке но сама по себе очень даже ничего. Сыворотка - это жидкость, которая остаётся после сворачивания и процеживания молока.
8[] Бляяяя. Мое предчувствие меня не обманывало. Это остаётся только с чайным грибом мешать для крайней степени ужаса. Ну и в окрошку эту ебанину, че уж. Психологическое оружие
Kurayami Kurayami 09.07.202109:32 ответить ссылка -6.3
Зачем с чайным, если есть молочный!
На этот раз я не буду спрашивать что это
Зря ты так, на самом деле с сывороткой вкуснее..
остатки от молока, после извлечения отттуда жиров в виде сметаны и творога.
Тан/айран попробуй - не пожалеешь.
Безумные самокатчики,тротуар ярости
Водительницы!
Сегодня одна такая "самокатесса" пронеслась мимо меня на приличной скорости, при этом на ходу с кем-то трындела по телефону, прижимая телефон плечом к щеке (!) и умудряясь при этом еще посматривать на дорогу...
Voltar Voltar 09.07.202109:03 ответить ссылка 0.3
Пару дней назад один разгонялся чтоб на желтый проскочить, а второй по пешеходному поехал, как только зелёный загорелся
Shurix Shurix 09.07.202109:05 ответить ссылка 1.4
Надеюсь, виноватым назначат первого.
Qu2uW Qu2uW 09.07.202109:13 ответить ссылка 1.1
а надо - обоих
Holo Holo 09.07.202109:44 ответить ссылка 2.2
Ну второго скорая на мигалках повезла, т.ч. он уже наказан
Shurix Shurix 09.07.202109:52 ответить ссылка 1.2
Это не освобождает от ответственности.
В данном случае, 99% что по шапке получит только водятел. Самокат к ТС не приравнивается пока, т.ч. самокатчик только "не убедился в безопастности перехода". На этом проклятом перекрёстке 2 года назад при таких же обстоятельствах встретились 2 спешащих дебила с летальным. Водятел сел не 4 года. Этот тоже сядет, я надеюсь
Shurix Shurix 09.07.202111:36 ответить ссылка 0.1
В Украине приравнивается к мопеду. Так, что огребет по полной
Закон не принят пока окончательно. При ДТП сейчас приравниваются к мопеду только те, что быстрее 30км/час выдают
Shurix Shurix 09.07.202111:56 ответить ссылка 0.3
какой закон?
ПДД перечитай - мопед 2колес ТС с двиглом до 4КВ. или до 50кубов.
законопроект №3023
Xrjapa Xrjapa 09.07.202116:00 ответить ссылка 0.0
дибіли писали той законопроект:

До користувачів персонального легкого електротранспорту відносяться особи, які пересуваються з використанням одно-, дво- або триколесного механічного транспортного засобу, що приводиться в рух за допомогою електричного двигуна (електричні скутери, cігвеї, гіроборди, гіроскутери тощо), окрім інвалідних колясок та велосипедів, обладнаних електродвигунами.

МЕХАНІЧНОГО!

если его примут то мотоцикл и мопед от 3кв теперь будет единственным ТС которорое подходит под определение "персональний легкий електротранспорт". и знач можно будет по велодорожкам.
велосипедов с єлектродвигателями у нас вообще нет. ты или велосипед без движка или мопед.
если они заменят "механічного транспортного засобу" на "транспортного засобу" то туда вместо мотоциклов попадут все мопеды до 3кв. самокаты останутся мопедами. просто так же попадут в категорию "персональний легкий електротранспорт" которая нихера не отменяет для них и дает перк езды по велодорожкам.
хреново ты ПДД учил. К ТС не приравниваются только самокаты, которые без двигателя, которые ногой отталкиваешь. Вот они - не ТС, как не ТС и костыли, например.

самокат с двигателем - уже ТС.
Holo Holo 09.07.202115:27 ответить ссылка 0.3
Ты хотел выебнуться, у тебя не получилось. ПДД Украины никак не регулируют электротранспорт, закон об изменениях в ПДД принят в первом чтении, но он еще далёк от вступления в силу. В случае ДТП конкретно электротранспорт приравнивается экспертизой(!), а не ПДД к мопеду по ряду параметров. Или ты детские электромашинки, на которых в парках личинусов катают, тоже к мопеду приравниваешь? Самокаты, гироборды, моноколёса - вся от эта херь пока что невидима для закона. Никогда не видел, как школотрон лет 10 на гироборде или электросамокате едет? Уверен, что видел. Не удивляет, что они спокойно так разъезжают?
Shurix Shurix 09.07.202116:07 ответить ссылка 0.0
при чем тут школота? Школота свободно ездит на велосипеде например, или по-твоему велосипед тоже не ТС?
Holo Holo 09.07.202116:25 ответить ссылка 0.0
Школоте разрешается ездить по дороге с 14 на велосипеде, с 16 на мопеде. Велосипед и мопед регламентируется ПДД, электросамокат - нет. На электросамокате, пока что ездят даже мелкие ростом ниже руля, и не им, не их родителям не могут предъявить никаких законных претензий
Shurix Shurix 09.07.202116:42 ответить ссылка 0.0
Категория L1 - Двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся:
- в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 см3, или
- в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.
Holo Holo 09.07.202119:08 ответить ссылка 0.0
вот именно. детский пластиковый электрвел это мопед. правила дибильные просто.
Ну хуй знает. Я недавно примкнул к лагерю самокатчиков. Это удобно. Езжу в основном по проезжей части у обочины, потому что тротуары не очень ровные. Поворотники включаю. На светофорах спешиваюсь и перехожу как пешеход. Никаких наушников во время езды. Начал понимать необходимость безбарьерной среды - скаты есть далеко не везде. Теперь если задержался на работе не нужно ехать домой на такси ибо общественный транспорт не ходит. В общем, стараюсь придерживаться основного постулата своей религии - ни быть мудаком
Stpiv Stpiv 09.07.202109:19 ответить ссылка 9.0
Да ни кто и не говорит что самокаты зло. Просто полно мудаков на самокатах, да и не только на них. А то что инфраструктуры нет это ты прав, я на веле гоняю везде и хотя и умею запрыгивать на бордюры но про безбарьерную среду согласен полностью.
Зло не самокаты, а нулевой уровень входа. С машинам похожая беда, ведь в СНГ необходимость мед комиссии, хорошее знание ПДД и прочие нивелируется "конвертом."
А ненулевой уровень входа отсеял бы больных и незнающих ПДД?
У нас на дорогах полно здоровых мудаков, знающих ПДД (хотя бы что нельзя на красный, нельзя по встречке через двойную сплошную и т.п.), но совершающих эти нарушения.

Так что дело в том, что полиция не работает.
Qu2uW Qu2uW 09.07.202112:58 ответить ссылка 0.0
Со скутерами в свое время похожая песня была. А так все плохо по всей цепочки то выдачи прав, до контроля движения.
Проблему должна решать мэрия путем создания велодорожек. Реалии таковы, что надо разделить 3 вида людей: на автотранспорте, на индивидуальном транспорте и пешеходов. А так до бесконечности будут все друг на друга жаловаться
Fukishi Fukishi 09.07.202109:53 ответить ссылка 0.4
Я считаю, что самокатчики с их возможной скоростью, не могут приравниваться к велосипедистам. Скорей к скутерам и мотоциклам.
Велосипедист не может гнать под 50кмч?
У большинства самокатов так-то скорость в пределах 25кмч
Может, но большинство велосипедистов передвигаться по проезжей части или вело дорожкам. ПО крайне мере так в моем городе. В отличии от самокатчиков.
Далеко не в каждом городе есть даже вело дорожки.
В Киеве не то что на вела, на скутерах по тротуарам гоняют.
Да блять, мне иногда даже от машин уворачиваться приходится
Как ты лихо приравняла скутеры (50км/ч) к мотоциклам (120-300км/ч). Самокаты как раз отлично приравниваются к велосипедам, если не идти в крайность и брать в пример супер-пупер самокат за 300000-500000р, которые могут в 100км/ч. Большинство же самокатов могут только в 20-30км/ч.
/\ Максимальная скорость (км/
ч)
от 6	до 44
О Все
0 Менее 10 (12)
О И-15(6)
0 16-20(17)
21-30 (79)
0 31 и более (5)
Alnaka Alnaka 09.07.202111:03 ответить ссылка -1.5
До 25 км/ч разгоняеться разве что подростковый электросамокат. А так то от 75 до 100 км\ч.
вот тебе рандомный самокат с розетки
Все о товаре Характеристики Оставить отзыв Задать вопрос Фото
Максимальная скорость: 45 км/ч
Максимальная рекомендуемая нагрузка: 120 кг
Мощность, Вт: 800 Вт
Это не рандомный, это скоростной. Прокатные могут максимум 20, Xiaomi и прочие самые популярные 25 км в час. А "от 75 до 100" это вообще единичная дичь, которую никто в нашей стране не купит, ибо разогнаться получится разве что на автобане. И цена от пары тысяч долларов.

К чему я веду. 99% самокатов, которые тебе встретятся будут ездить со скоростью велосипеда.
Ну хз. У нас есть самокат и он разгоняться, если верить приложению, до 35 на легке. Покупали за 12.
Как у шоссейного велика на ровной дороге
Но велики вписанны в пдд , а самокаты нет.
Ага, и именно это самая главная проблема, как по мне.
И я об этом. Мы купили обычный самокат , кстати в инструкции кажется скорость стоит до 20 км/ч, но по факту едет он быстрее, для ребенка. Без наворотов, выпендрежа и всего такого. И в итоге я понимаю, что :
1. ребенок не должен пилотировать самокат.
2. нужна подготовка и понимание что это средство передвижение и оно может убить или покалечить. Тебе в том числе. То бишь должна быть ответственность.
3. он не должен ездить среди людей. Велодорожка, пожалуйста.
Пусть специалисты определяют классификацию электрического самоката. Но ответственность должна быть за ошибки в управлении, так сказать. Да же на скутер права нужны. А самокат травма опасен для всех участников дорожного движения и даже больше для самого самокатчика.
мопед. к тому же он может не пройти по критериям безопасности - тормозной путь например.
мопед - 30 км/год - 7,5м максимум
+
Результати випробування вважаються незадовільними, якщо під час гальмування транспортний засіб розвертається на кут більше 8 градусів або займає смугу руху більше ніж 3,5 м.
90% самокатов с макс скоростью до 25кмч
И какие камикадзе так будут делать?
Разрешенная скорость в черте города 50 км/ч, нет смысла говорить о максималке в этом случаи.
liberum liberum 09.07.202111:14 ответить ссылка -0.9
Самокаты неустойчивые, они не могут наравне с мотоциклами и скутерами ехать по проезжей части. Одна небольшая кочка, и он носом чистит дорогу, и нужно быть везучим, чтобы сзади успели затормозить перед распластавшимся на пути самокатчиком.
С этим полностью согласна, но самокатам не место на тротуара с их возможной скоростью.
Да, не место, но не имея полосы для индивидуального транспорта, им лучше всего передвигаться по тротуару. Их скорость может быть высока, но несоизмерима с машинами, они вполне сохраняют маневренность, и их габариты не такие большие. Если они будут передвигаться там же, где и пешеходы, потенциально опасных происшествий будет всё равно меньше, чем если бы они ехали по проезжей части.
Эта проблема куда глубже, и так просто не решается. Даже если весь этот индивидуальный транспорт впишут в ПДД наравне с велосипедами. Это будет лишь мера наказания за уже произошедшее нарушение или происшествие, едва ли оно сильно изменить всю статистику в целом, и предотвратит появление новых инцидентов. Тут поможет лишь инфраструктура. Но вот беда, далеко не все города приспособились даже для двух категорий участников движения. Машин много, им негде ездить, всюду пробки, и эти машины ещё и ставить негде. А современные реалии требуют к тротуару и дороге добавить полосу для движения индивидуального транспорта. Это нужно серьезные изменения всей городской инфраструктуры. И подход должен быть комплексным, не ограничиваясь несколькими дорожками на весь город. Хз, как такое вообще возможно провернуть в наших реалиях. Тут нужен план на несколько лет, а эта мода на электросамокаты появилась лишь в последние пару лет.
Ну вот машин меньше станет, если большинство на самокаты пересядет. Я хочу ходить по тротуару без страха за себя или ребенка. Или проезжая часть или вело дорожка.
В некоторых странах запрещено мотоциклистам ездить без шлема. По такому же принципу можно признать что схема самоката слишком опасна для высокой скорости, и просто ограничить их скорость ещë на этапе продажи.
korall korall 09.07.202112:40 ответить ссылка -1.2
Воткстати, думаю стоит разделить группы участников движения по скорости и по массе. И от этого отталкиваться и в правовом регулировании, и в планировании инфраструктуры. Разных видов транспорта ещë дофига придумают, и под каждый отдельно переписывать замучаемся.
korall korall 09.07.202112:38 ответить ссылка 0.0
Во многих странах их уже разделили по скорости и мощности мотора.
Должна, а пока решает - запретить средства передвижения для которых нет инфраструктуры.
Так никогда инфраструктуры и не появится.
korall korall 09.07.202112:34 ответить ссылка 2.1
То есть для всего, кроме машин (и то с оговорками).
Нужно не пускать в город автомобили пока кони к ним не привыкнут.
Ты, наверное, очень удивишься, но велодорожки предназначены для ВЕЛОСИПЕДОВ.
Не для самокатов, не для роллеров, и даже не для скейтбордистов.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

РИА НОВОСТИ
13:32 08.08.2022 (обновлено: 16:22 08.08.2022) <$> 159955
Глава Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума
Глава Запорожской области Балицкий подписал указ о референдуме о воссоединении с Россией
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 оккупация Запорожье Украина страны

 РИА НОВОСТИ 13:32 08.08.2022 (обновлено: 16:22 08.08.2022) <$> 159955 Глава Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума Глава Запорожской области Балицкий подписал указ о референдуме о воссоединении с Россией
У Киев1 водш електросамоката, обганяючи проскутер, вг|'хав у моноколесо
Опубшковано 23.06.2021,23:35
Масова ДТП за учасп п’ятьох водив легкого персонального транспорту тралилась на велодорЬкщ по вул. Ярослав ¡в Вал, що у KneBi. Про це повщомив водш сегвею. що опинився на шсщ пригоди.
Водш електр
подробнее»

дтп новости электросамокат Гироскутер моноколесо новости которые мы заслужили песочница самокат удалённое

У Киев1 водш електросамоката, обганяючи проскутер, вг|'хав у моноколесо Опубшковано 23.06.2021,23:35 Масова ДТП за учасп п’ятьох водив легкого персонального транспорту тралилась на велодорЬкщ по вул. Ярослав ¡в Вал, що у KneBi. Про це повщомив водш сегвею. що опинився на шсщ пригоди. Водш електр