Новый закон Норвегии обязывает информировать о редактирование своих фотографий / Норвегия :: фотошоп :: ретушь :: новости :: страны

>соответствовать ебучему фэнтези и практически 3д рэндеру.
самое смешное что когда хорошая модель пытается принять позу например из арта этого нереального фешен или фэнтези мира то, оказывается, что это физиологически невозможно вообще, и не важно какой рост и телосложение - так в реале человек встать и в реале так выглядеть попросту не может вообще физиологически.

Люди должны иметь идеалы и стремиться к ним но не впадать в крайности. Зависать в кочалке полезно, главное не делать опасных упражнений. Следить за собой и выглядить красиво полезно, красивые люди получают дохуя привелегий просто потому что они красивые. а если понизить стандарты то многие вообще обленяться и превратяться в хер пойми кого что скорее всего еще больше им вреда принесет. Всякие бодипозтивщики под 200 кг в премер

Глупых надо не защищать, а обучать. А в дальнейшем селекционировать, но без фанатизма, никакой кастрации. Просто запрет на передачу генов, если после долгих ислледований доказана, их неликвидность для человечества. Ребенка из детдома может взять.

А кому это будет мешать? Да никому
Зато пара тройка малолетних тней может все таки поймут, что это не они страшные, а в журналах и на фотках все фотошоп.

Ага, на всех страницах будет "отретушировано" и под всеми фотками "это просто тень неудачно упала, не обращайте внимание". Тогда как на самом деле там...

Несите огнемет!

"Апельсиновая корка" есть не только у жирных, а вообще почти у всех женщин, ее заметность зависит от позы и освещения. Ну и тонны фотошопа конечно помогают :D

Да бля, я все понимаю - жирные тоже люди, но какого хуя надо заявлять, что это здорово? Что в этом блядь здорового? Пережирание? Отсутствие спорта?

Здесь на фото - действительно стремная тетка. Но пышки бывают и довольно привлекательны, и их не меньше в процентном соотношении чем худых красавиц

У всех свои фетиши

Хз, в порно в разделе маленькие хуи можно попробовать поискать. если интересно

это в диаметре

в члене не откладывается жировая ткань

Это ж реактор.
Тут не бывает слишком жирного комментария
Не бывает слишком толстого сарказма
Не бывает слишком очевидной иронии

Так можно сказать про любое должностное лицо. Тем не менее, пока закон не подпишет король, его не примут.

В чем разница с нашей "смешной республикой"?

Ну они еще Королеве засылают каждый год торт или чет в таком духе.

Так а нахуя ты вытаскивал на свиданку незнакомого человека?

Вот еще одна причина сидеть на реакторе - никакого комплекса неполноценности, ведь тут все такие же пидоры, как и ты.

Джой тоже соцсеть если что

На самом деле адекватному и самодостаточному человеку будет без разницы, что там у кого "красиво" в инстаграме. Да, мы сравниваем себя с другими, но я уже это писал — всегда есть кто-то лучше, и это норма.
Хотя закон для деток и молодежи писан, у которых явно будет много проблем в современном мире. Но надпись на фотке мало что изменит. Лучше бы занимались каким-либо видом психологического просветительства, типа: вокруг вас много лжи, вам все пиздят и стараются наебать, не ведитесь, проверяйте всю информацию по три раза, а ту, которая вам нравится - по пять. А закон похож на борьбу с ветряными мельницами...

"Но я прекрасно понимаю, как неприятно видеть в зеркале неидеального себя"
— так может стоит деткам рассказывать, что идеального они и не увидят? Себя нужно принимать таким, каким ты есть, но понимая, где сильные и слабые стороны. И работать над собой, прикладывать усилия, чтобы добиться желаемого...

"когда вокруг тебя пестрят с биллбордов и экранов устройств "идеальные" люди - у одного сверхуспешный бизнес в 25 лет, другая путешествует каждую неделю, у третьего гараж из 10 суперкаров"
— я понимаю о чем речь, но это все никак не касается закона. Я понимаю, что сверхуспешный бизнес в 25 - либо работа с 18 над ним и угробленные 7 лет, либо родители, либо обманные схемы заработка и все это не без доли везения. Путешествия каждую неделю так же имеют свои условия. Но это понимаю я... Дети, скорее, не поймут. И закон не обязывает писать: я бизнес-тренер, снял эти апартаменты на два часа, чтоб показать доверчивым лохам, что я здесь живу. Так же, не будут путешественницы писать, что они камхворы или работницы услуг эскорта, либо из "знатного" рода, с достаточным финансовым обеспечением.

Я все же сторонник личной ответственности за свою жизнь. Да, мы начинаем в разных условиях и с разными возможностями, но с течением времени все больше дают плоды твои действия и последствия твоего выбора (не беря в учет крайние случаи рождения в диких племенах или в сверхбогатых семьях). И это нужно доносить до детей, от них зависит, какая у них будет жизнь. Может не полностью, но на львиную долю - точно.

Если ты навернулся с табуретки - нужно запретить табуретки. Ты в своем предложении все верно написал - есть склонность к проигрыванию денег - это проблема с психикой. Как говорится: "не лезь, она тебя сожрет".
А вопрос регулирования государством - уже другая сфера. Все не отрегулируешь. И это две абсолютно разные темы.

Потому что, даже ретушированная фотка себя, это всё ещё ты. Фотка живого человека, но более располагающая к общению, чем реальный образ. Не какое-нибудь аниме, не фурри, и не животное, и не кто-то другой.

а где мягкий знак?

не так то, что в реальности все все равно выглядят так себе. Стараются или нет.

Но при этом вбухивают бабло или на бесполезные таблетки/целителей, или на пластику (не всегда удачную), или на психолога, или на бухло и самовыпил.

Просто внизу текстом:
"Это постановочное студийное фото с ретушью, вне студии и без ретуши такого не бывает"

Вот как раз наоборот. Скачать бесплатное приложение и фильтром сделать красиво одной кнопкой, или тратиться на одежду, на дорогущую косметику и вот это вот всё.

Вот сайт с разными методами проверки.

А покажешь, как палится ретушь ну например на жопе какой-нибудь дисгармоники или другой шлюхи?

А то в твоем примере ретушь настолько незаметная, что достаточно просто картинку приблизить, даже рамка есть.

Хреновая фотка, мой экран выдаёт много цветов, и этот ромб у самолёта видно и без изменения изображения.

Хуя себе пример конечн облять, там невооруженным взглядом видно вырезку.
А если бы не поленились и обвели самолет? Нихуя бы не показало.

Так это еще хуже, девушки видят таких моделей, видят что и толстота якобы выглядит отлично, жрут и толстеют. Обманутые фотошопом следуют за глянцевым журналом, а в результате получают вовсе не как на картинке, а как в реальности - целлюлит, проблемы со здоровьем и депрессию. Очевидный социальный вред такого обмана очевиден.

Так я говорю о том, что если всё-таки начать пресекать эту тему, т.е. то, в чём закон Норвегии об обязательном указании о редактировании фото можно считать первым шажком, то в таком сценарии люди могут задуматься. Т.е. если ту же Викторию Сикрет начнут, например, штрафовать за отсутствие дисклеймеров, они попобуют выложить реальные фото, и народ, блюя, разбежится.

Сейчас, понятное дело, не задумаются.