Еще на тему
Во-первых, меня сейчас стошнит, а во-вторых, что здесь происходит?
пытаются подать гифку за иллюзию
Контуры кубов не двигаются. Но переход от белого к черному самих линий этого контура в разном направлении создает иллюзию движения объекта.
Идите ка Вы на хуй.
Я приложил сранную линейку к монитору - все они двигаются
А вот увеличение объем - да действительно наебалово.
Я приложил сранную линейку к монитору - все они двигаются
А вот увеличение объем - да действительно наебалово.
Приложил линейку. не двигаются. Для чистоты эксперимента - я же верю другу-ректорчанину, как оказалось, зря - даже сделал раскадровку гифки. Не двигаются.
приложил хуй. всё нормально.
Рады за тебя. А с гифкой что?
Тоже что и с хуем - шевелиться
А если перестать наяривать?
то зачем жить?
Попробуй соседским
Вообще-то двигаются. Потому что это даже было описано в статье человека, такую иллюзию изобрёвшего.
Да пофиг что там где написано, на заборе тоже вестимо что пишут. Ты возьми да проверь, сам увидишь, ничего там не движется.
подтверждаю. Практически покадрово проверил. Все время одни и те же фигуры. Иллюзия строится именно на вспышках черного и белого. Мозг воспринимает их как движение. А стрелочки подсказывают какое именно движение происходит.
Сразу об этом подумал и после первой смены направления стрелочек закрыл их пальцами на мониторе и немного прихуел когда куб начал расширяться а потом вращаться. Так что есть подозрение что не только в стрелочках дело.
Я с телефона сижу закрыл стрелки пальцами. Нихуя не встрелках дело. Можете их заклеить и проверить
Я об этом и говорю. Хотя товарищь чуть ниже уже объяснил в чем подвох этой "Иллюзии"
Сижу с телефона. Закрываю "иллюзию" пластиковой картой кусками разными. Движутся относительно карты, не всегда но иногда активно движутся, очень заметно, не магия.
Закрыл руками глаза - ничего не вижу, вы всё врёти, их там нет.
Там блики белого идут неравномерно. Не просто вспышками, а ещё и волнами. Так что и без стрелок будет ощущение движения.
Я конечно может приебываюсь, но движение судя по твоей картинке есть.
Минимальное, но есть
Может просто расширение контуров
Опять же не просто смена света
Минимальное, но есть
Может просто расширение контуров
Опять же не просто смена света
А теперь заснуть линейку себе в жопу и просто закрой стрелки пальцами. Может кубы и не движутся, а иллюзия создается цветом на гранях или субпиксельным движением, но к стрелкам это никакое отношение не имеет. Просто хитрая неочевидная анимация
при чем тут стрелки вообще? Я о них вроде ни слова не говорил. Сам себе надумал хуйню какую-то, сам доказал ее несостоятельность, еще и нахамил мне. Выйми из жопы свое воспитание.
Хорошо, погорячился, извини если это тебя задело, но, блин, это такая же иллюзия, как и любая другая гифка. В гифке же ничего не движется, только пиксели меняют цвет. Тут то же самое, только применяется принцип субпиксельнлй анимации (с поправкой на то, что тут не буквально пиксели, а бОльшие области).
Ну хз. Кто решил что иллюзия - обязательно картинка статичная? Изначально иллюзия вообще была фокусом, перфомансом.
Давай дадим корявое определение на скорую руку. Пусть будет иллюзия - действие, предмет или явление, которые кажутся совсем не тем чем являются, проявляют неожиданные свойства, которых не имеют на самом деле и подчиняются законам, не понятным сразу. А механизм действия непонятен или замещен другим механизмом.
При взгляде на гифку кажется что фигуры двигаются, меняют объем и т.д. На самом деле они статичны и меняют только цвет. По мне так иллюзия, но если ты не хочешь ее так называть, твое право) Термины - хуйня.
Давай дадим корявое определение на скорую руку. Пусть будет иллюзия - действие, предмет или явление, которые кажутся совсем не тем чем являются, проявляют неожиданные свойства, которых не имеют на самом деле и подчиняются законам, не понятным сразу. А механизм действия непонятен или замещен другим механизмом.
При взгляде на гифку кажется что фигуры двигаются, меняют объем и т.д. На самом деле они статичны и меняют только цвет. По мне так иллюзия, но если ты не хочешь ее так называть, твое право) Термины - хуйня.
Зачем что-то прикладывать, когда есть мышка?
Навёл указателем на любой угол любого куба и отпустил. Указатель остаётся на угле всю гифку. Т.е. они реально не двигаются.
Навёл указателем на любой угол любого куба и отпустил. Указатель остаётся на угле всю гифку. Т.е. они реально не двигаются.
Навел указатель, как ты говоришь.
Указатель начал двигаться вместе с кубом.
Теперь не могу отвести его в сторону, как ты с этим справился?
Указатель начал двигаться вместе с кубом.
Теперь не могу отвести его в сторону, как ты с этим справился?
Из за двери начало нести тухлым мясом, за стеной слышаться скрежет и стоны. Что делать, помогите?
Жрать тухлое мясо и стонать!
Все в порядке, успокойтесь, не поддавайтесь панике, напишите завещание. Ликвидаторы уже в пути.
вам присвоено звание агента категории д...
Радость, великая радость!
Не двигаются, просто каждый раз мерцают они по-разному. Так сказать меняется "вектор направления мерцания", голова не варит, не могу по-другому сформулировать.
Иди ка сам нахуй, там вообще смещения нет.
Линейку? А курсора мыши не достаточно было бы?
абсолютно ничего не происходит
Сука, вылези из моей головы демон! Не двигай квадраты, ирод.
Иллюзия кинематографа. Несколько изображений в ряд превращаются в движущуюся картинку!
Хуевая "иллюзия"
Если пальцами закрыть стрелки то все равно движение чудесным образом меняется, все благодаря смене движения направления градиента белого и черного
Блядь, ну я и душнина ходячая
Если пальцами закрыть стрелки то все равно движение чудесным образом меняется, все благодаря смене движения направления градиента белого и черного
Блядь, ну я и душнина ходячая
вообще пиздец душнина, чем от этого иллюзия становится "хуевой"-то? мерцанием градиента ощущение движения, прикольно. not great not terrible
Я думаю стрелки тут для пояснения
Я вообще стрелки увидел не сразу.
Тут не градиент, а тонкие линии со смещением времени анимации по контуру. Основная заливка меняется полностью, через оттенки серого. Контуры одной группы меняют цвет раньше, второй - позже.
Нужно включить кондиционер.
Нужно включить кондиционер.
А никто и не говорил, что стрелки должны влиять на иллюзию. Они просто поясняют эффект иллюзии.
Скорее ожидали прикола как с иллюзией балерины где крутится влево или вправо в зависимости как ты "захочешь"
А то без них не понятно
Теперь нужна иллюзия с пояснением "ты пидор"
А это и не иллюзия вовсе
А прикинь если эту хрень в шлеме VR смотреть?
Неправильно вы дядя редрем vr смотрите
Видно гуру. Только я не с вашей секты
Я случайно сломал иллюзию иллюзии, когда представил заднюю часть куба спереди, и куб начал вращаться в обратную от стрелок сторону.
А я надеялся, что стрелки не поясняют, а создают иллюзию мозгу "двигать" предмет. А всё дело в анимации смены цвета... Даже в иллюзии сплошное наебалово.
Это основа сути иллюзий
позовите Игоря
отправил за ним Олега.
макет то ему дали?!
Отличный комментарий!