Пытался пытался учиться пользоваться консольным вимом - нихера он не удобный. Ну не могу его логику понять. Те же нано и ее значительно комфортнее кмк.
Это уже ты сам явно делаешь, а программы которые открывают редактор указанный в переменной EDITOR в которой может быть указан vim, для неподготовленного человека будет сюрпризом.
о пошли понтования фичами, ещё раз повторюсь(за другим человеком)
я юзаю нано чтобы поправить пару символов/строчек и для этого его вполне достаточно
но нивкоем случае его не навязываю чтобы не походить на этих упоротых фанатов "или вим или ничего" и задавателей вопроса "вот ты зашёл в консоль и там есть только вим, пакеты устанавливать нельзя, давай назови ка нам пару тройку хоткеев для него" - такие вопросы некорректны хотя бы тем что ты в своей памяти для услаждения этих людей должен хранить это неинтересное для тебя говнецо, вместо профессиональных навыков
У микро есть проблема в виде его новизны. Сраный ви есть на последнем замурованном в прошлом веке в стену серваке, нано можно уговорить админов поставить из пакетов, а вот попробуй их уговори микро на рхел поставить.
Значит оно тебе не надо просто. Я очень долго пользовался вимом, плагинами он накручивается до полноценной IDE, супер удобно. Когда потом идею купил таки, еще месяц наверно :w вводил по привычке чтобы файл сохранить.
Ну и по факту: для непосредственно редактирования вим сильно удобнее, руки от клавиатуры вообще не отрываются. Но плагин coc.nvim сильно проигрывает идеевским фичам.
Согласен. Единственное что до сих пор вызывает у меня горение пониже спины - это резолв конфликтов через вим. Вроде бы все тоже самое что и в любой нормальной ide, но как же неудобно бляха.
Просто когда-то часто встречались фигово настроенные терминалы или терминальные программы, где не работали стрелки и кнопки типа F1-F10, PgUp, PgDown. А еще иногда тогда часто не было мышки, а отметить и скопировать участок текста нужно.
Вот и приходилось открывать вим и мотать простыню ^F, ^B, копировать участки текста vV, y, p, удалять участки dd и тому подобное. Плюс поиск по регулярке очень удобен.
Времена прошли, а ручки-то помнят. И каждый сороколетний админ кичится своей элитарностью и смеется над молодыми, когда те работают из под mc и пользуются nano. Так и стал vim признаком элитарности среди админов.
Логика простая - есть два режима - в одном вим бибикает, а во втором всё портит в одном ты редактируешь текст, а во втором рулишь блоками текста. В этом и есть фишка данного редактора - в нём охеренно удобно работать именно с структурированным текстом, когда за пару нажатий клавиш легко и просто можно делать весьма сложные, для обычных редакторов штуки. Прибавь к этому ещё, накопившуюся за годы существования, поддержку синтаксиса огромнейшего количества языков (в т.ч. весьма экзотических) и конфигов, прорву дополнений на все случаи жизни, быстроту запуска и работы.
Чистый VIM мне тоже не особо нравится, но вот приготовленный - это редактор богов. Я пробовал и другие - всякие там nano, emacs, medit и т.д., но всегда возвращался именно на старую-добрую бибикалку.
"охеренно удобно"
у тебя превратное представление о том, что такое "удобно"
"поддержку синтаксиса огромнейшего количества языков"
и на хуй оно надо? юзать это говно больше чем для правки конфигов на виртуалках, где вообще нихуя нет - извращение
я юзаю нано чтобы поправить пару символов/строчек и для этого его вполне достаточно
но нивкоем случае его не навязываю чтобы не походить на этих упоротых фанатов "или вим или ничего" и задавателей вопроса "вот ты зашёл в консоль и там есть только вим, пакеты устанавливать нельзя, давай назови ка нам пару тройку хоткеев для него" - такие вопросы некорректны хотя бы тем что ты в своей памяти для услаждения этих людей должен хранить это неинтересное для тебя говнецо, вместо профессиональных навыков
Ну и по факту: для непосредственно редактирования вим сильно удобнее, руки от клавиатуры вообще не отрываются. Но плагин coc.nvim сильно проигрывает идеевским фичам.
Вот и приходилось открывать вим и мотать простыню ^F, ^B, копировать участки текста vV, y, p, удалять участки dd и тому подобное. Плюс поиск по регулярке очень удобен.
Времена прошли, а ручки-то помнят. И каждый сороколетний админ кичится своей элитарностью и смеется над молодыми, когда те работают из под mc и пользуются nano. Так и стал vim признаком элитарности среди админов.
в одном вим бибикает, а во втором всё портитв одном ты редактируешь текст, а во втором рулишь блоками текста. В этом и есть фишка данного редактора - в нём охеренно удобно работать именно с структурированным текстом, когда за пару нажатий клавиш легко и просто можно делать весьма сложные, для обычных редакторов штуки. Прибавь к этому ещё, накопившуюся за годы существования, поддержку синтаксиса огромнейшего количества языков (в т.ч. весьма экзотических) и конфигов, прорву дополнений на все случаи жизни, быстроту запуска и работы.Чистый VIM мне тоже не особо нравится, но вот приготовленный - это редактор богов. Я пробовал и другие - всякие там nano, emacs, medit и т.д., но всегда возвращался именно на старую-добрую бибикалку.
у тебя превратное представление о том, что такое "удобно"
"поддержку синтаксиса огромнейшего количества языков"
и на хуй оно надо? юзать это говно больше чем для правки конфигов на виртуалках, где вообще нихуя нет - извращение
И чем же твоё представление лучше?
anyone ? :(
астрологи объявили увеличение количества постов про линукс.