Подробнее
Слева - Линн Йегер, модный редактор журнала Vogue, которая в своих статьях постоянно критикует внешний вид, стиль, подборку одежды, сумки и обуви Мелании Трамп. Справа - Мелания Трамп.
Меланья Трамп,мода,критика
Меланья Трамп мода критика 
Подробнее
Слева - Линн Йегер, модный редактор журнала Vogue, которая в своих статьях постоянно критикует внешний вид, стиль, подборку одежды, сумки и обуви Мелании Трамп. Справа - Мелания Трамп.
Меланья Трамп,мода,критика
Подробнее
Слева - Линн Йегер, модный редактор журнала Vogue, которая в своих статьях постоянно критикует внешний вид, стиль, подборку одежды, сумки и обуви Мелании Трамп. Справа - Мелания Трамп.
Меланья Трамп,мода,критика
Так это критики в метро и по больницам шарахаются ни свет ни заря?
Бабка, вернись к Сердючке
Это мини усы Гитлера?
Ну не знаю...
картинка со звуком
999999!
Холодная нигра, вылитая
Бля, это ж Стоянов в образе
Согласен, без штанов было бы лучше
и без водолазки
И без очков.
Мода и стиль далеко не всегда пересекаются.
Плюс кто её знает, возможно, она офигенный эксперт в моде и стиле, но сама для себя она решила наплевать на всё это.
Интересно было бы посмотреть, что конкретно она критикует, и, что важнее, что она предлагает взамен.
Интересно было бы посмотреть, что конкретно она критикует, и, что важнее, что она предлагает взамен.
Ну, в общем, глянул я её статьи в Vogue. Такое ощущение, что тётька тащится по безвкусице и пытается продвигать именно такой стиль, как носит сама, иногда, изредка, советуя что-то всё же неплохое, но это обычно буквально пара вещей из подборок. В общем, довольно типично.
Возможно, это вообще такой троллинг, продвигать явную херню под эгидой моды и кекать с людей, которые всерьёз это воспримут.
Возможно, это вообще такой троллинг, продвигать явную херню под эгидой моды и кекать с людей, которые всерьёз это воспримут.
может это мета ирония? она настолько хорошо знает всю эту кухню что может подобрать вещи которые вообще не сочетаются друг с другом и этим создает особенность образа?
та не, бред какой-то
та не, бред какой-то
Вот я тоже об этом подумал, но после просмотра её статей всё же передумал.
Ненавижу постиронию, потому что ей модно почти что угодно оправдать
Модно ли не известно, а стоит ли непонятно
Очепятка, хотел написать "можно", хотя и так получилось не далеко от истины
Ультимативная джейл-фри
Мода - это в 90% случаев продвижение какой-то дичи в массы. Угги, голые голени зимой, штаны "обосрался и горжусь", и прочие высеры, тысячи их.
При этом, народ хавает, и просит добавки.
При этом, народ хавает, и просит добавки.
кстати, да. Я сильно морщился когда кто-то юзал слова "рофл", "флекс", "чилл", "кринж". Эти слова казались очень инородными и позерскими. А потом что-то перещелкнуло и я сам стал ими пользоваться. От ненависти до любви один шаг
С "флекс" как то не сложилось, а вот "кринж" - весьма емкое слово оказалось. Может отразить широкий спектр чувств, а самое главное - тебя поймут.
Шо таке флекс и чилл?
Позëрство и спокойствие.
Клëны-листья!
Выглядит как надпись в верхнем левом углу Реактора...
Окно Овертона
... понятно, "эксперт по самооценке"
Что бы критиковать не обязательно участвовать в похожих делах которые ты критикуешь, но обязательно нужно разбирается в теме. Но если я могу посмотреть на критика книг, фильмов, машин и т.д что не требует его внешнего вида, то я не пойму разбирается ли такой человек в своем деле пока он не откроет рот. Но у нас тут мода и если ты критик, даже если ты выглядишь как старая побитая жизнью тряпка телесно, то будь добр хотябы одевается нормально. Потому что глядя на критика который одет Чорт, мне даже слушать его не надо что бы понять что этот человек в деле ничего не понимает
Я все же не соглашусь. Это знаешь, как Нирвана. Смотрел как-то видео про них. Чуваки явно хорошо знали музыку, настолько хорошо, что могли играть как попало на своих концертах, буквально засирать свои же песни, пропускать партии и творить полную херню, и это не скатывалось в какофонию, это работало. Но чтобы такое проворачивать, надо реально хорошо разбираться в музыке.
Так и тут. Может, человека задолбала вся эта обыденность, и несмотря на то, что она может отлично разбираться в моде и стиле (в чём я всё же сомневаюсь после просмотра её статей), в личной жизни она могла бы выходить за рамки всего этого. Повторюсь только, что я это лишь предположил, потому что не согласен был с картинкой и не хотел судить вот так, зная лишь только то, что предлагает пост. Поэтому и полез искать её статьи.
Так и тут. Может, человека задолбала вся эта обыденность, и несмотря на то, что она может отлично разбираться в моде и стиле (в чём я всё же сомневаюсь после просмотра её статей), в личной жизни она могла бы выходить за рамки всего этого. Повторюсь только, что я это лишь предположил, потому что не согласен был с картинкой и не хотел судить вот так, зная лишь только то, что предлагает пост. Поэтому и полез искать её статьи.
ну лично моё мнение, что у нирваны не очень то и работало. местами от их исполнения уши кровоточат
о, еще один свидетель охуенности нирваны
Не, возможно, это не так, я лишь пересказал, что видел в видео. В целом, там всё звучало правдоподобно. Сам буквально один популярный трек Нирваны знаю, и на этом моё знакомство с группой кончается.
Когда-то зацепил выражение и активно им пользуюсь: "кто не стал практиком, тот стал критиком".
Ну типа я закончил художку. Рисую я все равно хуево, но критиковать могу без проблем - теориетическим основам же меня научили. А значит хуйня или не хуйня кое-как понимаешь. Но повторить или сделать лучше - это другой вопрос.
Ну типа я закончил художку. Рисую я все равно хуево, но критиковать могу без проблем - теориетическим основам же меня научили. А значит хуйня или не хуйня кое-как понимаешь. Но повторить или сделать лучше - это другой вопрос.
блять...
Да это она просто в форме титана
я вообще думал что слева мужик, местный ебанутый, что носит женскую одежду
Пусть идет работать в "Модный приговор". Заодно станет более известной на ТВ.
Не путай тупую пизду и человека с позицией
Как-то хочется встрять, для объективности. У нее политические взгляды были положительными и гуманными, но PR - так себе.
Гуманного в ней мало было, как и либерального, там скорее фашизм в его первоначальном значении слова.
За последние 7 лет человечество утратило с нашей помощью такой золотой эталон, как фундаментальный критерий «прав человека». Оказалось, что человек далеко не универсален и что права — не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я лично никогда и не тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух…
Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семёрка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.
Поэтому нас и назвали демократами, хотя я лично, например, либерал и не согласна ставить мировые вопросы на всеобщее голосование.
Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё, и хватит врать про права человека и про правозащитников.
(о Жанне ДАрк) Дело в том, что по отношению к Франции Великобритания тогдашняя, которая так не называлась, безусловно, была Западом. А она противилась тому, чтобы этот Запад продолжал оккупацию Франции, которая, кстати, была для неё весьма эффективна, плодотворна и полезна.
Это её цитаты. Аргументы кроме: Что с тобой спорить ты вата/комуняка и сам дурак, будут?
Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семёрка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.
Поэтому нас и назвали демократами, хотя я лично, например, либерал и не согласна ставить мировые вопросы на всеобщее голосование.
Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё, и хватит врать про права человека и про правозащитников.
(о Жанне ДАрк) Дело в том, что по отношению к Франции Великобритания тогдашняя, которая так не называлась, безусловно, была Западом. А она противилась тому, чтобы этот Запад продолжал оккупацию Франции, которая, кстати, была для неё весьма эффективна, плодотворна и полезна.
Это её цитаты. Аргументы кроме: Что с тобой спорить ты вата/комуняка и сам дурак, будут?
Ну и где тут гуманизм и либерализм? Оправдание истребления людей по национальному и идеологическому признаку, оправдание уничтожения мирного населения, поражение в правах по идеологическому признаку, лишения прав человека по идеологическому и национальному признакам. Типичный фашизм Муссалини, только на месте Дуче некий коллективный запад.
Причем тут правота или не правота?
Какой это нахуй либерал, если она говорит о том, что вот эти не должны иметь прав, и вот эти и те.
Вот тебе цитата либерала: я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за ваше право его озвучивать.
А "заткнуть этих, посадить тех, расстрелять вот этих, лищить прав вон тех" - это просто диктатура.
Какой это нахуй либерал, если она говорит о том, что вот эти не должны иметь прав, и вот эти и те.
Вот тебе цитата либерала: я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за ваше право его озвучивать.
А "заткнуть этих, посадить тех, расстрелять вот этих, лищить прав вон тех" - это просто диктатура.
Теперь ты показываешь цитату, где я утверждал, что она гуманист и либерал.
Тогда при чем тут твой коммент? Мы тут обсуждали
вот это: "взгляды были положительными и гуманными"
Причем тут правота неправота, если разговор про то, что ее взгяды были МАКСИМАЛЬНО антигуманные (ядерная бомба на японию стоила того) и максимально антилиберальные (подставьте список, кого обрезать в правах).
вот это: "взгляды были положительными и гуманными"
Причем тут правота неправота, если разговор про то, что ее взгяды были МАКСИМАЛЬНО антигуманные (ядерная бомба на японию стоила того) и максимально антилиберальные (подставьте список, кого обрезать в правах).
Просто для меня правота/не правота как-то важнее, чем какие там на человеке ярлыки присутствуют. В целом это скорее было ответвление от общей темы, а не оспаривание чьих-то комментов.
Так баба Лера себя тру-коммунисткой называла, кеке.
Политики переобуваются, получается. ;D
Она там буквально говорила "Я тру-коммунистка, в отличие от этих позеров из кпсс".
"Я тру-коммунистка, в отличие от этих позеров из ВКП(б)"
И уж тем более ответь мне, где тут блядь гуманизм?
"У нее политические взгляды были положительными и гуманными"
Прям положительный гуманизм плещет из этих цитат.
"У нее политические взгляды были положительными и гуманными"
Прям положительный гуманизм плещет из этих цитат.
Единственная хуйня здесь это ты и твои тупые высеры.
Цитаты, я так понимаю, не будет?
Как по мне, в каждой, кроме последней, про Францию, и то только потому, что я в истории не очень хорошо разбираюсь, но поди и там херня написана.
Про права: если отбирать права у "неприличных" людей, то надо тогда понимать, что в любой момент в "неприличные" могут записать кого угодно. Кто будет оценивать "приличность" человека-то? Нет, права у всех должны быть равными.
Про ракеты: возможно даже если судить очень холодно и рационально, она и говорит что-то близкое к правде, но как по мне, человеческая жизнь - одна из важнейших вещей в мире, и если можно хоть как-то обойтись без убийств, то лучше уж так. Возможно, американцам хватило бы просто скинуть свои бомбы где-то в ненаселённой стороне Японии, чтобы показать свои мускулы, но это лишь догадка, конечно.
Про русских: ну тут вообще обобщение всех людей идёт по национальному признаку. Я противник такого, и, например, против слова "менталитет", а в этой цитате так и несёт этим словом. Тётя сама себя русской-то не считает поди? Вижу "их", "они", а что же не "нас", "мы"?
Что там ей врут про права человека вообще загадка. Без развития прав человека она бы и утверждать такого не могла бы, сидела бы на кухне и следила бы за кучей детей, как было когда-то.
Если кто про Францию скажет, в чём херня, буду благодарен.
Про права: если отбирать права у "неприличных" людей, то надо тогда понимать, что в любой момент в "неприличные" могут записать кого угодно. Кто будет оценивать "приличность" человека-то? Нет, права у всех должны быть равными.
Про ракеты: возможно даже если судить очень холодно и рационально, она и говорит что-то близкое к правде, но как по мне, человеческая жизнь - одна из важнейших вещей в мире, и если можно хоть как-то обойтись без убийств, то лучше уж так. Возможно, американцам хватило бы просто скинуть свои бомбы где-то в ненаселённой стороне Японии, чтобы показать свои мускулы, но это лишь догадка, конечно.
Про русских: ну тут вообще обобщение всех людей идёт по национальному признаку. Я противник такого, и, например, против слова "менталитет", а в этой цитате так и несёт этим словом. Тётя сама себя русской-то не считает поди? Вижу "их", "они", а что же не "нас", "мы"?
Что там ей врут про права человека вообще загадка. Без развития прав человека она бы и утверждать такого не могла бы, сидела бы на кухне и следила бы за кучей детей, как было когда-то.
Если кто про Францию скажет, в чём херня, буду благодарен.
Даже из этих обрывков понятно, что права у всех и должны быть равными, но если кто-то перестанет считаться с правами других, то лишится своих, условно говоря.
Американцам вообще не стоило применять ядерное оружие, т.к. это та ещё грязь, но что сделано, то сделано и какая Япония сейчас мы тоже видим.
По Прибалтике могу сказать только, что это очень разные с русским народы. Но у параши русских никто не клал, кроме них самих. Поверь, я тут живу.
В целом по этой мадам могу сказать, что она БЫ стремилась к светлому будущему радикальными методами, как мне кажется. И либерализм такая же утопия, хоть сейчас многим и кажется, что он уже наступил. Только это, увы, ширма.
Американцам вообще не стоило применять ядерное оружие, т.к. это та ещё грязь, но что сделано, то сделано и какая Япония сейчас мы тоже видим.
По Прибалтике могу сказать только, что это очень разные с русским народы. Но у параши русских никто не клал, кроме них самих. Поверь, я тут живу.
В целом по этой мадам могу сказать, что она БЫ стремилась к светлому будущему радикальными методами, как мне кажется. И либерализм такая же утопия, хоть сейчас многим и кажется, что он уже наступил. Только это, увы, ширма.
" она БЫ стремилась к светлому будущему радикальными методами"
В том то и прикол этой мадам. Она типо хейтит совок и рф, при этом собирается строить светлое будущее, делая ровно то же самое такими же самыми методами.
В том то и прикол этой мадам. Она типо хейтит совок и рф, при этом собирается строить светлое будущее, делая ровно то же самое такими же самыми методами.
Не знаком с её позицией детально, оценивал по цитатам. Мне в принципе интересно пытаться принять иную точку зрения и оценивать суждения с той стороны. Если люди во что-то верят, они делают это не потому, что считают это злом, а потому, что считают это благом.
А кто из них кто?
Блевотно желтое платье в купе с кровавокрасными руковами даёт весьма иновационное сочетание.
Ухаха
Ну кто бы мог подумать, что все так обернется?!
Ну Мелания очень сочная для своего возраста, так сразу и не скажешь что ей полтинник.
Мелания - сочнейшая милфа, факт!
Лол, зумеры не поняли, что такое НЕпостирония, а обычная.
как обычно сраные фрики советуют нормальным людям опуститься до их уебанского уровня
Тут скорее старый сраный фейк.
При этом обитатели интернетов часто не попадают ни в первую, ни во вторую категории.
приколу сто лет в обед
Баба Лина немного ебобо
Сейчас бы каких-то ебанаток слушать. (актуально в любое время)
1. Мелании не похуй?
2. Это че, УСИКИ ГИТЛЕРА?
2. Это че, УСИКИ ГИТЛЕРА?
Ёбаный пиздец, вот все шутили что на кудахоторе куча хуеты из одноклассников на главной, а это и не шутки вовсе
https://vinograd.us/nikto-ne-pokushaetsja-na-stil-melanii-tramp-perestante-verit-staroj-falshivke/
Может хватит постить древние тупые фейки? Даже не смешно уже
Эта параша ещё и 70+ рейта набрала, какой же тут пиздец с контингентом
https://vinograd.us/nikto-ne-pokushaetsja-na-stil-melanii-tramp-perestante-verit-staroj-falshivke/
Может хватит постить древние тупые фейки? Даже не смешно уже
Эта параша ещё и 70+ рейта набрала, какой же тут пиздец с контингентом
Имиджборд же. Чего удивляться.
на самом деле, пост — прекрасный пример того, что надо знать о передёргивателях, кликушах и мамкиных экстраполяторах
Ааааа,кто открыл врата в ВК оттуда прут мемы 5 годичной давности.
![T; , i ж ML —1 ' « üJaa»> A ■ ?»_. jp¿^ - _ ]/] wjp*i ^^вОЁЯЁШШH a"# ‘ >гАиГ\ - Jjv* r ¿л!’ *^*14.’ « ' ^*4iM®SkvKi К Щ Ik' * Tjifef- f* ,’ ” jT](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3996611.jpg "T; , i ж ML —1 ' « üJaa»> A ■ ?»_. jp¿^ - _ ]/] wjp*i ^^вОЁЯЁШШH a\"# ‘ >гАиГ\ - Jjv* r ¿л!’ *^*14.’ « ' ^*4iM®SkvKi К Щ Ik' * Tjifef- f* ,’ ” jT")
Отличный комментарий!