я как-то не подумал, что все сети, заканчивают свой век на дне моря. их не списывают, не выбрасывают, а тупо затапливают и поплавками помечают где затопили. А специальная служба плавает и подсчитывает поплавки.
Списаны очень хорошее слово, в журнале списанных сетей, или там расходов и доходов, записано сколько сетей утонуло, а главное сколько сетей правильно утилизировано, главное потому что цифру из этой графы вычитаем из всех произведённых сетей, ещё вычитаем от туда количество произведённых сетей за средний срок их службы и получаем почти точное количество сетей на дне океана. Ибо что то я не могу представить себе браконьерский флот который учёт не ведёт, но испорченные сети тем не менее утилизирует как либо кроме выбрасывания за борт.
И никакие тебе поплавки плавать считать не надо.
А на кого положить вину что в море плавают пластиковые соломинки? Может, на тех кто занимается перевозкой и утилизацией мусора? Конечно же нет, виноваты те кто эти соломинки производит и покупает, вот их и надо пристыдить!
Да.
Особенно если в том городе, где живут эти пользующиеся соломинками, есть мусороперерабатывающий, или мусоросжигательный завод.
Что смешно, чаще всего именно так и бывает.
А в какой-нибудь Индии, где миллиард индусов выкидывает в Ганг весь мусор(который успешно вытекает в океан), всем насрать. Хотя все эти мусорные острова - дело рук китайцев и индусов, трубочки надо не использовать почему-то европейцам.
Как правило люди переставшие пользоваться соломинками достаточно сознательны, чтобы ещё сортировать и сдавать мусор в ресайкл, или банально не покупать каждый раз новый пластиковый пакет. Тупо отрицать, пользу от таких действий, даже если они не отменяют весь вред который индустриальное человечество наносит природе. Хорошо что такие люди есть.
Краткое гугление показало, что на Индия производит 0.01 кг пластикового мусора на человека - в 12 раз меньше, чем Китай (и Россия), в 34 раза меньше чем США. (Правда, данные за 2010 год, может что-то поменялось) https://ourworldindata.org/plastic-pollution#plastic-waste-per-person
Они производят чудовищное количество мусора. Но он не попадает в океан "от них", так как США проводит захоронение мусора (в основном пластмассы и производные от нефти), а так же массово вывозят (экспортируют) мусор в Китай и страны сверху списка.
На картинке выше лишь "загрязнение океана пластиком" - это "вершина айсберга мировой мусорной проблемы".
До января 2018 года еще одной мировой свалкой отходов была целая страна – Китай. В течение последних двадцати лет страна импортировала огромное количество отходов, в первую очередь, пластмассы из промышленно развитых стран, включая Соединенные Штаты, Великобританию и Японию. Пластиковый лом в Китай перенаправляли также страны, входящие в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (ASEAN).
Фактически, по оценкам независимых экспертов, вся система переработки отходов в Евросоюзе базировалась на экспорте значительной отходов, собираемых в развитых странах Европы. Евросоюз еще в 2012 году экспортировал в Китай 87% собираемых там пластиковых отходов. Одна лишь Великобритания за 5 лет, с 2012 года, отправила на утилизацию в Китай и Гонконг 2,7 млн. кубометров отработанного пластика. Из 8,4 млн. тонн собранных в Европе пластиковых отходов в Китай в 2016 году попали 1,6 млн. тонн. Всего же Китай в 2016 году импортировал 7,3 млн. тонн пластиковых отходов, что составляет более 50% всего мирового экспорта пластикового мусора. Из 56,4 млн. тонн собранных в 2016 году гражданами Евросоюза бумажных отходов 8 млн. тонн приобрели китайские предприниматели, превратившие их в картон и отправившие обратно в Европу в виде упаковки к китайским товарам. Из США в 2016 году было вывезено в Китай почти 70% всех собираемых там бумажных отходов, подлежащих утилизации, и более 40% пластиковых отходов. Самая богатая бизнес-леди страны Чжан Инь заработала свое состояние на импорте использованных картонных коробок из США. Более 70% всех отходов электроники и бытовой электротехники на планете (около 50 млн. тонн в год) импортировалось в Китай.
Для Китая утилизация отходов производства и потребления, в первую очередь, импортируемого в страну, стала очень выгодным бизнесом. За 3 доллара в день тысячи рук сделают то, что в развитых странах будет стоить 3 млн. долларов за одну лишь технологическую линию, до которой весь мусор еще должны рассортировать высокооплачиваемые рабочие. В Финляндии служащий завода по переработке отходов зарабатывает до 2,5 тыс. евро в месяц, в США – 1,5 тыс. долларов.
Одна лишь переработка телефонов и компьютеров приносит владельцам этого бизнеса 3 млрд. долларов прибыли в год. Ведь в 100 тыс. мобильных телефонов содержится 2,4 кг золота,
25 кг серебра, более 900 кг меди, а также другие ценные металлы, включая редкоземельные, на общую сумму около полумиллиона долларов. Всего же оборот бизнеса по переработке электронных отходов составлял порядка 3 млрд. долларов.
Таким образом, Китай в полной мере использовал «мусорный» бизнес в качестве источника сырьевых ресурсов для обеспечения мощного подъема собственной экономики. Однако с годами ситуация изменилась кардинально и Китай в принципе перестал нуждаться в привозном сырье. Ежегодно в самом Китае образуется до 200 млн. тонн бытовых и 3,3 млрд. тонн промышленных отходов. Две трети китайских городов плотно окружены переполненными мусорными свалками (у одной четверти городов уже нет места для захоронения отходов). Общая масса бытовых отходов составляет 7 млрд. тонн, 97% которых просто размещаются на полигонах и многочисленных незаконных свалках.
Министерство охраны окружающей среды КНР официально объясняет введенный с начала 2018 года запрет на ввоз 24 видов отходов (металлы или их соединения, содержащие мышьяк, текстильные изделия, несортированная макулатура, пластиковые отходы, в том числе ПЭТ- бутылки и пр.) тем, что к зарубежным бытовым отходам примешивается огромное количество грязных или даже опасных отходов, которые нельзя использовать в качестве сырья. Ухудшение качества собираемых населением отходов подтверждают и европейские эксперты.
До 20% ввозимых в Китай отходов не рассортированы и официально запрещены Базельской конвенцией к вывозу за границу. Контрабанда опасных отходов является еще одной причиной запрета на ввоз отходов из Европы и США. В порт Гонконга ежедневно прибывало до сотни нелегальных контейнеров только с электронным мусором, который скапливался в одном месте — китайском районе Гуйю в промышленном регионе Гуанчжоу. Согласно данным Таможенного управления Китая, в первом полугодии 2017 года были пресечены попытки провоза через границу свыше 260 тыс. тонн незаконных отходов, возбуждено 146 дел.
Запрет Китая на импорт американских отходов окажет катастрофическое влияние на рынок труда в США и повысит внутренние расходы на утилизацию отходов. По данным Института индустрии переработки отходов США (ISRI), только в 2016 году экспорт американских отходов в Китай, составил 5,6 млрд. долларов и обеспечил внутри страны 155 тыс. рабочих мест. Ежегодно из США экспортируется до 1/3 всех собранных отходов, в т.ч. 80% эдектронных отходов (компьютеры, оргтехника и высокотехнологичное бытовое оборудование).
В то же время Китай уже начал проводить политику замещения недоброкачественных пластиковых отходов и активно закупает в качестве пластикового сырья продукцию американских химических компаний, отличающуюся низкой себестоимостью из-за выгодных цен на добываемый в США природный газ. По экспертным оценкам, экспорт полиэтилена в Азию из США увеличится в пять раз и достигнет к 2020 году около 5 млн. тонн.
NEVER FORGET, THE WORLD’S ELITE PUT MILLION DOLLAR LIMOUSINES ON BILLION DOLLAR JETS TO FLY AROUND THE WORLD TO TELL YOU TO REDUCE YOUR CARBON FOOTPRINT
iSSEji
1
И никакие тебе поплавки плавать считать не надо.
А пластиковые соломинки, как и любой другой пластик, загрязняют не только море, но и сушу.
Особенно если в том городе, где живут эти пользующиеся соломинками, есть мусороперерабатывающий, или мусоросжигательный завод.
Что смешно, чаще всего именно так и бывает.
А в какой-нибудь Индии, где миллиард индусов выкидывает в Ганг весь мусор(который успешно вытекает в океан), всем насрать. Хотя все эти мусорные острова - дело рук китайцев и индусов, трубочки надо не использовать почему-то европейцам.
Краткое гугление показало, что на Индия производит 0.01 кг пластикового мусора на человека - в 12 раз меньше, чем Китай (и Россия), в 34 раза меньше чем США. (Правда, данные за 2010 год, может что-то поменялось)
https://ourworldindata.org/plastic-pollution#plastic-waste-per-person
https://www.weforum.org/agenda/2018/06/90-of-plastic-polluting-our-oceans-comes-from-just-10-rivers/
На картинке выше лишь "загрязнение океана пластиком" - это "вершина айсберга мировой мусорной проблемы".
До января 2018 года еще одной мировой свалкой отходов была целая страна – Китай. В течение последних двадцати лет страна импортировала огромное количество отходов, в первую очередь, пластмассы из промышленно развитых стран, включая Соединенные Штаты, Великобританию и Японию. Пластиковый лом в Китай перенаправляли также страны, входящие в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (ASEAN).
Фактически, по оценкам независимых экспертов, вся система переработки отходов в Евросоюзе базировалась на экспорте значительной отходов, собираемых в развитых странах Европы. Евросоюз еще в 2012 году экспортировал в Китай 87% собираемых там пластиковых отходов. Одна лишь Великобритания за 5 лет, с 2012 года, отправила на утилизацию в Китай и Гонконг 2,7 млн. кубометров отработанного пластика. Из 8,4 млн. тонн собранных в Европе пластиковых отходов в Китай в 2016 году попали 1,6 млн. тонн. Всего же Китай в 2016 году импортировал 7,3 млн. тонн пластиковых отходов, что составляет более 50% всего мирового экспорта пластикового мусора. Из 56,4 млн. тонн собранных в 2016 году гражданами Евросоюза бумажных отходов 8 млн. тонн приобрели китайские предприниматели, превратившие их в картон и отправившие обратно в Европу в виде упаковки к китайским товарам. Из США в 2016 году было вывезено в Китай почти 70% всех собираемых там бумажных отходов, подлежащих утилизации, и более 40% пластиковых отходов. Самая богатая бизнес-леди страны Чжан Инь заработала свое состояние на импорте использованных картонных коробок из США. Более 70% всех отходов электроники и бытовой электротехники на планете (около 50 млн. тонн в год) импортировалось в Китай.
Для Китая утилизация отходов производства и потребления, в первую очередь, импортируемого в страну, стала очень выгодным бизнесом. За 3 доллара в день тысячи рук сделают то, что в развитых странах будет стоить 3 млн. долларов за одну лишь технологическую линию, до которой весь мусор еще должны рассортировать высокооплачиваемые рабочие. В Финляндии служащий завода по переработке отходов зарабатывает до 2,5 тыс. евро в месяц, в США – 1,5 тыс. долларов.
Одна лишь переработка телефонов и компьютеров приносит владельцам этого бизнеса 3 млрд. долларов прибыли в год. Ведь в 100 тыс. мобильных телефонов содержится 2,4 кг золота,
25 кг серебра, более 900 кг меди, а также другие ценные металлы, включая редкоземельные, на общую сумму около полумиллиона долларов. Всего же оборот бизнеса по переработке электронных отходов составлял порядка 3 млрд. долларов.
Таким образом, Китай в полной мере использовал «мусорный» бизнес в качестве источника сырьевых ресурсов для обеспечения мощного подъема собственной экономики. Однако с годами ситуация изменилась кардинально и Китай в принципе перестал нуждаться в привозном сырье. Ежегодно в самом Китае образуется до 200 млн. тонн бытовых и 3,3 млрд. тонн промышленных отходов. Две трети китайских городов плотно окружены переполненными мусорными свалками (у одной четверти городов уже нет места для захоронения отходов). Общая масса бытовых отходов составляет 7 млрд. тонн, 97% которых просто размещаются на полигонах и многочисленных незаконных свалках.
Министерство охраны окружающей среды КНР официально объясняет введенный с начала 2018 года запрет на ввоз 24 видов отходов (металлы или их соединения, содержащие мышьяк, текстильные изделия, несортированная макулатура, пластиковые отходы, в том числе ПЭТ- бутылки и пр.) тем, что к зарубежным бытовым отходам примешивается огромное количество грязных или даже опасных отходов, которые нельзя использовать в качестве сырья. Ухудшение качества собираемых населением отходов подтверждают и европейские эксперты.
До 20% ввозимых в Китай отходов не рассортированы и официально запрещены Базельской конвенцией к вывозу за границу. Контрабанда опасных отходов является еще одной причиной запрета на ввоз отходов из Европы и США. В порт Гонконга ежедневно прибывало до сотни нелегальных контейнеров только с электронным мусором, который скапливался в одном месте — китайском районе Гуйю в промышленном регионе Гуанчжоу. Согласно данным Таможенного управления Китая, в первом полугодии 2017 года были пресечены попытки провоза через границу свыше 260 тыс. тонн незаконных отходов, возбуждено 146 дел.
Запрет Китая на импорт американских отходов окажет катастрофическое влияние на рынок труда в США и повысит внутренние расходы на утилизацию отходов. По данным Института индустрии переработки отходов США (ISRI), только в 2016 году экспорт американских отходов в Китай, составил 5,6 млрд. долларов и обеспечил внутри страны 155 тыс. рабочих мест. Ежегодно из США экспортируется до 1/3 всех собранных отходов, в т.ч. 80% эдектронных отходов (компьютеры, оргтехника и высокотехнологичное бытовое оборудование).
В то же время Китай уже начал проводить политику замещения недоброкачественных пластиковых отходов и активно закупает в качестве пластикового сырья продукцию американских химических компаний, отличающуюся низкой себестоимостью из-за выгодных цен на добываемый в США природный газ. По экспертным оценкам, экспорт полиэтилена в Азию из США увеличится в пять раз и достигнет к 2020 году около 5 млн. тонн.
Вот ещё (если интересно покопаться)
Техническая оценка от "Plastic Pollution Coalition" с прогнозом темпов переработки пластика в США на 2018 год.
https://www.waste360.com/plastics/us-plastic-recycling-rate-projected-drop-44-2018
Официальная статистика по мусору и его переработке от Министерства защиты окружающей среды США:
https://www.epa.gov/facts-and-figures-about-materials-waste-and-recycling/containers-and-packaging-product-specific-data
Посмотрим, как после такого будет меняться статистика, и будет ли.