Есть еще вариант "Немецкая подлодка". Там ставится рюмка с ягером (вверх тормашками) и заливается Гинессом. Из-за разницы плотностей, она поднимается по мере выпивания пива добавляя все больше ягера к концу стакана.
Году этак 1998-1999 пил я в компании девушек из хороших семей. Так как я был женат и они меня уже знали почти год, меня они не стеснялись. Пили пиво, и внезапно одна из особ вытащила из закромов килограмм водки. Так как одна из девушек водку пить наотрез отказалась, мотивируя это тем, что она и пиво нечасто пьет, ей начали незаметно подливать водку в пиво.
В общем я доставлял до ее дома. А потом мне пришлось пиздовать в райотдел, где я работал т.к. у меня на руках остался ее пакет с туфлями и теплыми колготками,чтобы в кабинке сховать это добро. Жена бы хуй поверила что я ее просто отвез.
я не я могу похвататься большим опытом бухания, но мне кажется что ахуевать тут нечего т.к. разбавленную водку легче пить. по крайней мере когда я колотил то было намного легче проглотить чем стакан чистой водки. тут поиди девка должна была развернуться и ахуеть от того что парень не разбавляет
Э, нет, ты не с той стороны смотришь) Ты не водку разбавляешь, а повышаешь крепость пива (это если мы говорим о ерше). Допустим, догнаться кружкой пива — это фигня, а вот полирнуть поллитрой вина уже будет вызовом.
Во времена бурной молодости мы делали газированную водку. Если ты смог проглотить и удержать в себе это дерьмо, то с одной рюмки тебя уносило в хламину, благо не надолго.
никогда не понимал этих приколов, почему просто не вылить в стакан, нет надо не пойми насколько грязную снаружи рюмку, затасканную по барным столам кидать в питье, а потом это пить...
Never has been. Это типичная отмаза алкашей, что вот они синячат, а требуха дезинфецируется. Даже компрессы из водки применяют, скорее, из-за отсутствия нормальных растворов или чтобы избежать раздражения кожи, если оная сильно иссушается этанолом. И тут время экспозиции решает, хотя и не очень.
Бывают такие чаи и отвары, что вполне себе хорошо расслабляют, плюс весьма приятны на вкус.
А если именно что требуется седативное, то добро пожаловать к медикам за рецептами. Алкоголь - отстойнейшее и дорогое седативное с кучей побочек.
Ну а если ты никак не можешь отдыхать без алкоголя, то мои полномочия всё.
Чаи и отвары расслабляют совсем не так хорошо. От какой-нибудь валерьянки порой вообще эффекта не чувствуешь, если стресс сильный. И растормаживающего эффекта у них нет.
Медики нынче дороги, а рецепт забирают. Каждый раз по 3000 выкладывать за прием психотерапевта, тратить час на убеждение в том, что тебе это надо... ну такое.
А алкоголь - сильное седативное без рецепта. Дозировка на любой вкус, от пива до коньяка. Дешевле доктора!
Так же большой вопрос, насколько опасна эта "куча побочек". Наш организм не такой хрупкий, и яд в небольшом количестве выводить умеет. Так что большой вопрос, насколько они страшны при малых дозах. Пример - итальянцы. Спокойно пьют 250-500мл вина в день и вполне живут, органы не отваливаются, сосуды на месте, наоборот, долгожители - 83 года.
Ага, капец, человек с тревожно-депрессивным расстройством или ещё какими интересными состояниями, связанными со стрессами, будет лечиться-расслабляться бухлом. Или человек, который из режима "стресс" перейдёт в "буйная скотина". Гениально. А ничего, что алкоголь не просто так относят к депрессантам? Валериана так вообще практически никакого расслабляющего эффекта не оказывает, так что её вообще в пример приводить нельзя.
Ты вообще про какие препараты тут говоришь, что и психотерапевт дорогой, и таблетки? По полису тебе невролог легко выпишет всякие феназепамы и атараксы, которые и дадут нормальное понимание, что такое "седативное", а не эффект от ужиралова >литра пива.
>человек, который из режима "стресс" перейдёт в "буйная скотина"
МАЛЫХ доз алкоголя, как ты читаешь? Я не ситх, и не возвожу всё в абсолют. Я считаю нужно понимать пользу алкоголя и его вред, и уметь применять по назначению. Если уметь - это хорошее средство, пару раз буквально спасало.
Против чая с мелиссой тоже ничего не имею, кстати, если стресс небольшой и нужно просто легче уснуть.
А как малые дозы алкоголя сгладят СИЛЬНЫЙ стресс, о котором ты же и говорил? Да ещё и терапевтически? Допустим, что сегодня тебе помогла эта самая "малая доза". А что завтра? Проблемы возвращаются и бьют молотом. Опять к рюмке тянуться?
Не пиздёж, выпишет, особенно если тебе реально надо, а не "превратите меня в овощ па-преколу". Мне разок даже рецепт на полноценные СИОЗС выписывали у невролога в городской поликлинике, хотя я пришёл с другими проблемами.
А вот так, учи матчасть. Большие дозы наоборот ни стресс ни сглаживают, ни пользы не несут. И в депрессии алкоголь нельзя, даже если депрессия вызвана стрессом.
Я уже видел лекции Водовозова об алкоголе. И один хрен - худший вариант от стресса, действует неселективно, эффект разнится между особями, у отдельных так вообще проблемы с переработкой ацетальдегида в силу генетической мутации, плюс вызывает привыкание.
Фармацевтика с медициной давно шагнули вперёд по части селективных препаратов, способных чинить крышу.
Водовозов - нейрофизиолог? Нет, он терапевт-журналист, бывший гомеопат. Так себе авторитет. А вот Дубынин занимается именно мозгом. Рекомендую всё же посмотреть.
Суть малых доз алкоголя в том, что они дают тройсвенный эффект - седативное, расслабляющее + растормаживающее + легкий антидепрессант. Ни один фарм.препарат такого тебе не даст.
Эффект достаточно стабильный. Продукты переработки вполне нормально выводятся после качественного алкоголя. В ролике это всё рассказывается.
Генетические мутации редки. У лекарств тоже есть непереносимость, точно так же. Тут разницы особой нет.
Единственная беда - риск привыкания. Если ты не можешь остановиться на малых дозах - средство не для тебя. Обычно это сразу понятно, когда человек пить не умеет.
В остальных случаях - хорошее средство. Альтернатив особо и нет, тем более без рецепта.
Так себе авторитет? А мы уже по научному вкладу важность человека измеряем? Это научный журналист, что вообще не равно журналисту обыкновенному. И откуда информация про гомеопата? И токсиколога ты весьма так внезапно упустил.
Понятно, топишь за алкашку. Или пытаешься в тонкий троллинг. И рассказываешь так, будто я в вакууме живу, не зная об её эффектах и эффектах, превносимых нормальными препаратами. При этом знаю и на собственной шкуре, как это жидкое говно работает, и как работают таблетки, и по шкурам других людей всё ясно. Или на самом деле всё это - заговор фармы, чтобы людей пичкать настоящими седативными, которые легко контролируются лечащими врачами и приводят, внезапно, к положительному действию от лечения? А может у тебя есть примеры задокументированного лечения бурбонами-пивасами в современной медицине? А то так можно сказать, что накуривание влагалища лечит бешенство матки - а что, и такая практика была, в силу особенностей методологии тех времён считалось рабочим. Как и питьё ртути, кровопускание и намеренное заражение паразитами.
Мутации редки? Лол. Скажи это азиатам. Почитай про мутацию гена, отвечающего за синтез ацетилдегидрогеназы.
>При этом знаю и на собственной шкуре
Повторюсь - если не умеешь остановиться на малых дозах - средство не для тебя, вот и всё.
Я не топлю за алкашку, я за адекватный взгляд на всё. Без истерик и демонизации. Сам практически не употребляю, кстати.
Азиаты кстати вполне успешно регулярно используют алкоголь как средство от стресса. Как и итальянцы. Их продолжительность жизни вполне задокументирована.
При этом медикаментозные седативные имеют множество побочек, привыкание, синдромы отмены покруче больших доз алкоголя. О чем ты стыдливо умалчиваешь.
Как и Водовозов твой умалчивает, похоже. Например, что индукторы ГАМК онкогенны. Ну понятно, он терапевт-токсиколог-журналист, у него работа такая - убеждать против алкоголя. Именно из-за этих умалчиваний я его и не люблю, как не люблю любую пропаганду.
Опять ты со своим "не умеешь остановиться". Я и говорю про малые дозы, когда и начинает ощущаться эффект. И в моём случае этот эффект нихера не релаксирующий, а грузящий по самое небалуй, никакого спутанного сознания и шаткой походки. Для пущей картины и сведения о рандоме из интернета: я в принципе ни разу в жизни не нажирался до беспамятства или хотя бы до состояния "себя осознаю, но ноги чёт мягонькие".
Так-то мутация гена и связанный с ней синдром, внезапно, зовётся "Asian flush". Вот тебе и средство от стресса. И опять ты со своей продолжительностью жизни. К чему это вообще тут? Это вообще что-то на уровне ошибки выжившего, когда по единичному экземпляру, умудрившемуся не сдохнуть в 80, можно судить о безопасности алкоголя. У знакомого есть дед, который до глубокой старости Беломор пыхал по пачке и более в день, но при этом был в отличной физической форме. И что, на фоне этого деда предупреждения об онкозаболеваниях, убитых лёгких и прочем - это выдумки врачей?
Если у препарата много побочек, то это значит, что он хорошо исследован на большой выборке. И это не значит, что абсолютно все побочки, аки покемоны, ты зацепишь сразу после употребления одной таблетки. Может ли таким же глубоким исследованием побочных явлений похвастаться условная Балтика-9, в которой хер пойми чего намешано в каких соотношениях от партии к партии? А просто смесь "этанол + ашдвао"? Удивись: список побочных эффектов не менее обширен и с более жирными пометками "часто", нежели у жутких-страшных седативных.
Вот лекций не смотрел, но осуждаешь, говоришь "похоже", а потом такой "я его и не люблю", да ещё и в гомеопаты записал, хотя он и про гомеопатию весьма весёлые лекции вёл (научные!). Водовозов не ведёт пропаганду, лол. Он ведёт научные и научно-популярные лекции, цель которых - просвещение с объективной точки зрения, без всяких ЗОЖов и "вот так вот надо, а так - не надо". Он ни разу не говорил, что пить нельзя, ууу, мерзкий этанол, он, напротив, разбавляет лекции забавными случаями из военной практики, где не пьёт только мебель.
То, что ты считаешь, что посмотрев Водовозова можно не смотреть Дубынина - лично меня очень печалит. У Водовозова 90% лекции я проматываю - одна вода, у Дубынина наоборот, концентрация полезной информации такая, что приходится порой по два раза прослушивать. Всё же рекомендую посмотреть, если ты ПРАВДА хочешь понять принцип воздействия алкоголя на мозг. Это полезно для собственного просвещения.
Всё херня, Миша. Если серьёзный стресс, то малые дозы не спасают, нужно догоняться (не обязательно до беспамятства), а там уже эффекты не только расслабления наступают. Ну и вот ты вдобавок и про депрессию упомянул, а я тебе уже говорил про побочки. И получаем, что вот так пить нельзя, вот этим пить нельзя, вот так пить можно, вот так помогает, но не очень, ищи свою дозу и пр. Это уже какое-то знахарство получается.
Берём гидроксизин/феназепам. Смотрим на предписание врача, смотрим на буклет в упаковке. Жрём прописанное количество, запиваем водой и получаем ровно то, что и следует ожидать. Никакого дерьмового вкуса, никаких подборов-выборов и походов по кабакам, да магазинам. Никакого привыкания. Жри себе курсом и получай терапию.
Если не помогает, то беды с башкой серьёзнее, чем могло бы показаться, бутылка тем более здесь не друг.
Нет, догонятся не нужно. Ты, когда лекарство не помогает, тоже вместо одной таблетки готов всю пачку съесть? Нет. Вот и тут не надо. Используй правиьно по назначению.
Не умеешь пить и каждый раз нажираешься как свинья - значит средство не для тебя, вот и всё.
Средство? То есть у пойла теперь есть медицинские показания? И его нужно глушить (в малых количествах, а то у тебя или нажиралово, или рюмашка, которая однозначно работает эффективно, положительно и никому ещё плохо не было) даже не проверившись у врача на предмет наличия депрессий и иных психоневрологических расстройств? Или даже с проблемами сердечно-сосудистой системы?
И вообще, чё ты всё с нажираловом заладил? Я тебе уже сказал, что от одной рюмки ты такой словил эффект торможения и осознал всё то говно, что на задворках мозга и без того роилось и сознательно давилось. Охеренно расслабило, ага. Сидишь весь такой на релаксе и познаёшь тлен, а дальше пить нельзя - Девиантный считает, что это уже нажиралово.
https://indicator.ru/medicine/pomogaet-li-fenazepam.htm У людей, которые долго принимают Феназепам, может появиться толерантность (нечувствительность к препарату, необходимость увеличения дозы) и привыкание. Также организм, «отвыкший» сам вырабатывать нужное количество ГАМК и приспособившийся к ее усиленным из-за действия препарата эффектам, «по инерции» будет игнорировать ГАМК, даже когда лекарство перестают принимать. В итоге напряженность, возбуждение и тревожность пациента усиливаются.
Это говно - рецептурный препарат. Если ты собрался пить его просто так, без назначенного курса, то ты сам себе злобный Буратино. Терапевтические дозы и курсы помогают без влезания в синдром отмены.
Ну вот твой ответ и есть официальный ответ врачей - если у человека стресс - сиди пей валерьянку и всё. А когда у тебя сильный стресс и надо посильнее - хуй соси. Мол, будет шизофрения - тогда и приходите.
При этом, демонизируя алкоголь ты сам вредишь людям, потому что вместо понимания транцлируешь одну мысль - алкоголь зло. В итоге человек не видит разницу между малыми дозами и большими, между применением в стрессе и депрессии, между показаниями и противопоказаниями. Просто зло и всё. Потом напивается до чертиков и вредит себе.
Тебя врачи покусали? Или ты один раз зашёл к бабе сраке и получил рецепт на валерьяну на всю оставшуюся жизнь? Нормально тебе лечение распишут, если не попрёшься с жалобами на голову к местному терапевту и только. В городских психиатрических клиниках тебе понавыписывают строго рецептурных препаратов чуть ли не на любой чих. Ты вот демонизируешь психиатрию, неврологию и фармацевтику.
Я транслирую, что алкоголь - говно, а не зло. Что есть препараты лучше алкоголя. С однозначными эффектами. Что есть препараты, которые не ломают координацию и позволяют пользоваться транспортными средствами. Препараты, которые не шарахают по всему организму, действуют весьма узко и продолжительно. Препараты, которые используются в терапии. Ещё раз: скажи мне, какой бурбон назначают для лечения тревожных расстройств? Или какое вино? В какой дозировке? Вот чтобы неумелому знать, сколько надо опрокидывать, чтобы не ползать на четвереньках.
Ты какой-то бинарный. У тебя или "малая доза", или "нажрался как свинья", хотя я тебе уже в который раз говорю, что малых доз может быть мало для тех "волшебных" эффектов, которые ты приписываешь алкоголю.
Это ты про нажрался как свинья начал, без обид. Врачи меня не покусали, я просто знаю, сколько говна в фарме, и отнюдь не идеализирую препараты, большинство которых было изобретено десятки лет назад, когда еще вообще не знали толком, как работает мозг. Препаратов мало, они все с серьезными побочками и непредсказуемыми (это правда) последствиями для мозга. Просто потому что каждый мозг, нейросеть - очень индивидуальны.
Тот же метформин - до его изобретения ВООБЩЕ не умели лечить диабет, только купировать.
А для мозга до сих пор ноотропов нет. Точный метод действия таких СИОЗС как флуоксетин до сих пор неизвестен. А ты говоришь, медицина. Там полно белых пятен.
С другой стороны, алкоголь вполне естественный препарат, те же перебродившие ягоды едят обезьяны испокон веков. В крови есть определенный процент алкоголя. Влияние его на организм ОЧЕНЬ хорошо изучено, механизм действия понятен.
Окей, давай лучше не сраться (всё равно каждый останется при совем нении).
Давай конкретно - раз ты так уверенно говоришь - давай конкретно, какие препараты дадут тот же эффект: седативный + растормаживающий + легкий антидепрессант? Без рецепта, а то в госклинику мотаться долго, а в платную - дорого. Стресс надо гасить. Это насущная необходимость.
Вопрос не чтоб посраться, действительно интересно.
противоположность депрессантов, не антидепрессанты, как может показаться исходя их их названий. противоположность депрессантов(алкоголи и опиаты) это стимуляторы (кофеин, кокаин, амфетамины, никотин), первые подавляют нервную систему, вторые возбуждают.
алкоголь часто подавляет активность лобных долей мозга, которые отвечают за наше поведение в обществе, в чем обычно мы себя сдерживаем или запрещаем.
Это понятно, я не приравнивал депрессию и депрессант. Просто у человека с расстройством алкоголь поначалу вызывает нифига не расслабление, а лишь высвобождает всё дерьмо, которое в нормальных условиях старательно пытаются запрятать. Поэтому весело слышать про "вот он когда выпьет - така скотина становится". Да нет, этот условный "он" и есть скотина, просто тщательно это скрывает. Или что "да нет у тебя никаких проблем, выпей - всё пройдёт", а последствия уже в новостных лентах видим.
Ты ролик не посмотрел и несешь чушь. От больших доз алкоголя агрессия не потому что у него дерьмо накопилось, это физиологическая реакция организма на передоз алкоголя. У одних это апатия, у других - агрессия. Вот и всё. Посмотри видео.
Потому, что алкоголь вызывает сильнейшую зависимость у людей, склонных к "аддиктивности". С квасом есть проблема, что он немного напоминает по текстуре пивас, а если человек пытается не пить, квас в какой-то момент может спровоцировать срыв (ну, по крайней мере у меня так бывало).
Я больше про то, что многие прикрываются каким-то элитаризмом, когда начинают говорить, что вот надо пить то, сё, вот так, да эдак, да ещё и вообще пить - это хорошо и правильно, ни одно веселье без алкоголя не обходится.
Ну квас, доступный в продуктовых, помимо всего прочего, порой доходит до 3% этанола, что уже переходит в пивас. Но тем не менее, хороший квас, на мой вкус, куда вкуснее самого качественного пива.
Водолаз же.
В общем я доставлял до ее дома. А потом мне пришлось пиздовать в райотдел, где я работал т.к. у меня на руках остался ее пакет с туфлями и теплыми колготками,чтобы в кабинке сховать это добро. Жена бы хуй поверила что я ее просто отвез.
Лишь бы до человека доебаться
Если таки заметил, то хрен ли не остановил долбоёбов упёртых?
- Пидоры категории "подружки"
>помогать
Челлвеческий мусор - это состояние души и оно не лечится.
Еще древние знали.
Завтра рано вставать
А если именно что требуется седативное, то добро пожаловать к медикам за рецептами. Алкоголь - отстойнейшее и дорогое седативное с кучей побочек.
Ну а если ты никак не можешь отдыхать без алкоголя, то мои полномочия всё.
Медики нынче дороги, а рецепт забирают. Каждый раз по 3000 выкладывать за прием психотерапевта, тратить час на убеждение в том, что тебе это надо... ну такое.
А алкоголь - сильное седативное без рецепта. Дозировка на любой вкус, от пива до коньяка. Дешевле доктора!
Так же большой вопрос, насколько опасна эта "куча побочек". Наш организм не такой хрупкий, и яд в небольшом количестве выводить умеет. Так что большой вопрос, насколько они страшны при малых дозах. Пример - итальянцы. Спокойно пьют 250-500мл вина в день и вполне живут, органы не отваливаются, сосуды на месте, наоборот, долгожители - 83 года.
А от стресса как раз таки доказанно дохнут.
Ты вообще про какие препараты тут говоришь, что и психотерапевт дорогой, и таблетки? По полису тебе невролог легко выпишет всякие феназепамы и атараксы, которые и дадут нормальное понимание, что такое "седативное", а не эффект от ужиралова >литра пива.
А от алкоголя как раз таки доказанно дохнут.
МАЛЫХ доз алкоголя, как ты читаешь? Я не ситх, и не возвожу всё в абсолют. Я считаю нужно понимать пользу алкоголя и его вред, и уметь применять по назначению. Если уметь - это хорошее средство, пару раз буквально спасало.
Против чая с мелиссой тоже ничего не имею, кстати, если стресс небольшой и нужно просто легче уснуть.
>атараксы
Пиздеж, не выпишет.
Не пиздёж, выпишет, особенно если тебе реально надо, а не "превратите меня в овощ па-преколу". Мне разок даже рецепт на полноценные СИОЗС выписывали у невролога в городской поликлинике, хотя я пришёл с другими проблемами.
Фармацевтика с медициной давно шагнули вперёд по части селективных препаратов, способных чинить крышу.
Суть малых доз алкоголя в том, что они дают тройсвенный эффект - седативное, расслабляющее + растормаживающее + легкий антидепрессант. Ни один фарм.препарат такого тебе не даст.
Эффект достаточно стабильный. Продукты переработки вполне нормально выводятся после качественного алкоголя. В ролике это всё рассказывается.
Генетические мутации редки. У лекарств тоже есть непереносимость, точно так же. Тут разницы особой нет.
Единственная беда - риск привыкания. Если ты не можешь остановиться на малых дозах - средство не для тебя. Обычно это сразу понятно, когда человек пить не умеет.
В остальных случаях - хорошее средство. Альтернатив особо и нет, тем более без рецепта.
Понятно, топишь за алкашку. Или пытаешься в тонкий троллинг. И рассказываешь так, будто я в вакууме живу, не зная об её эффектах и эффектах, превносимых нормальными препаратами. При этом знаю и на собственной шкуре, как это жидкое говно работает, и как работают таблетки, и по шкурам других людей всё ясно. Или на самом деле всё это - заговор фармы, чтобы людей пичкать настоящими седативными, которые легко контролируются лечащими врачами и приводят, внезапно, к положительному действию от лечения? А может у тебя есть примеры задокументированного лечения бурбонами-пивасами в современной медицине? А то так можно сказать, что накуривание влагалища лечит бешенство матки - а что, и такая практика была, в силу особенностей методологии тех времён считалось рабочим. Как и питьё ртути, кровопускание и намеренное заражение паразитами.
Мутации редки? Лол. Скажи это азиатам. Почитай про мутацию гена, отвечающего за синтез ацетилдегидрогеназы.
Повторюсь - если не умеешь остановиться на малых дозах - средство не для тебя, вот и всё.
Я не топлю за алкашку, я за адекватный взгляд на всё. Без истерик и демонизации. Сам практически не употребляю, кстати.
Азиаты кстати вполне успешно регулярно используют алкоголь как средство от стресса. Как и итальянцы. Их продолжительность жизни вполне задокументирована.
При этом медикаментозные седативные имеют множество побочек, привыкание, синдромы отмены покруче больших доз алкоголя. О чем ты стыдливо умалчиваешь.
Как и Водовозов твой умалчивает, похоже. Например, что индукторы ГАМК онкогенны. Ну понятно, он терапевт-токсиколог-журналист, у него работа такая - убеждать против алкоголя. Именно из-за этих умалчиваний я его и не люблю, как не люблю любую пропаганду.
Так-то мутация гена и связанный с ней синдром, внезапно, зовётся "Asian flush". Вот тебе и средство от стресса. И опять ты со своей продолжительностью жизни. К чему это вообще тут? Это вообще что-то на уровне ошибки выжившего, когда по единичному экземпляру, умудрившемуся не сдохнуть в 80, можно судить о безопасности алкоголя. У знакомого есть дед, который до глубокой старости Беломор пыхал по пачке и более в день, но при этом был в отличной физической форме. И что, на фоне этого деда предупреждения об онкозаболеваниях, убитых лёгких и прочем - это выдумки врачей?
Если у препарата много побочек, то это значит, что он хорошо исследован на большой выборке. И это не значит, что абсолютно все побочки, аки покемоны, ты зацепишь сразу после употребления одной таблетки. Может ли таким же глубоким исследованием побочных явлений похвастаться условная Балтика-9, в которой хер пойми чего намешано в каких соотношениях от партии к партии? А просто смесь "этанол + ашдвао"? Удивись: список побочных эффектов не менее обширен и с более жирными пометками "часто", нежели у жутких-страшных седативных.
Вот лекций не смотрел, но осуждаешь, говоришь "похоже", а потом такой "я его и не люблю", да ещё и в гомеопаты записал, хотя он и про гомеопатию весьма весёлые лекции вёл (научные!). Водовозов не ведёт пропаганду, лол. Он ведёт научные и научно-популярные лекции, цель которых - просвещение с объективной точки зрения, без всяких ЗОЖов и "вот так вот надо, а так - не надо". Он ни разу не говорил, что пить нельзя, ууу, мерзкий этанол, он, напротив, разбавляет лекции забавными случаями из военной практики, где не пьёт только мебель.
Или ты считаешь, что вместо стакана вина или бутылки пива феназепамом закидываться? Так нет.
Но дело конечно твоё.
Берём гидроксизин/феназепам. Смотрим на предписание врача, смотрим на буклет в упаковке. Жрём прописанное количество, запиваем водой и получаем ровно то, что и следует ожидать. Никакого дерьмового вкуса, никаких подборов-выборов и походов по кабакам, да магазинам. Никакого привыкания. Жри себе курсом и получай терапию.
Если не помогает, то беды с башкой серьёзнее, чем могло бы показаться, бутылка тем более здесь не друг.
Не умеешь пить и каждый раз нажираешься как свинья - значит средство не для тебя, вот и всё.
И вообще, чё ты всё с нажираловом заладил? Я тебе уже сказал, что от одной рюмки ты такой словил эффект торможения и осознал всё то говно, что на задворках мозга и без того роилось и сознательно давилось. Охеренно расслабило, ага. Сидишь весь такой на релаксе и познаёшь тлен, а дальше пить нельзя - Девиантный считает, что это уже нажиралово.
https://indicator.ru/medicine/pomogaet-li-fenazepam.htm
У людей, которые долго принимают Феназепам, может появиться толерантность (нечувствительность к препарату, необходимость увеличения дозы) и привыкание. Также организм, «отвыкший» сам вырабатывать нужное количество ГАМК и приспособившийся к ее усиленным из-за действия препарата эффектам, «по инерции» будет игнорировать ГАМК, даже когда лекарство перестают принимать. В итоге напряженность, возбуждение и тревожность пациента усиливаются.
Это говно я точно пить не буду, уж извини.
При этом, демонизируя алкоголь ты сам вредишь людям, потому что вместо понимания транцлируешь одну мысль - алкоголь зло. В итоге человек не видит разницу между малыми дозами и большими, между применением в стрессе и депрессии, между показаниями и противопоказаниями. Просто зло и всё. Потом напивается до чертиков и вредит себе.
Я за просвещение.
Я транслирую, что алкоголь - говно, а не зло. Что есть препараты лучше алкоголя. С однозначными эффектами. Что есть препараты, которые не ломают координацию и позволяют пользоваться транспортными средствами. Препараты, которые не шарахают по всему организму, действуют весьма узко и продолжительно. Препараты, которые используются в терапии. Ещё раз: скажи мне, какой бурбон назначают для лечения тревожных расстройств? Или какое вино? В какой дозировке? Вот чтобы неумелому знать, сколько надо опрокидывать, чтобы не ползать на четвереньках.
Ты какой-то бинарный. У тебя или "малая доза", или "нажрался как свинья", хотя я тебе уже в который раз говорю, что малых доз может быть мало для тех "волшебных" эффектов, которые ты приписываешь алкоголю.
Тот же метформин - до его изобретения ВООБЩЕ не умели лечить диабет, только купировать.
А для мозга до сих пор ноотропов нет. Точный метод действия таких СИОЗС как флуоксетин до сих пор неизвестен. А ты говоришь, медицина. Там полно белых пятен.
С другой стороны, алкоголь вполне естественный препарат, те же перебродившие ягоды едят обезьяны испокон веков. В крови есть определенный процент алкоголя. Влияние его на организм ОЧЕНЬ хорошо изучено, механизм действия понятен.
Ты явно воюешь не в ту сторону.
Давай конкретно - раз ты так уверенно говоришь - давай конкретно, какие препараты дадут тот же эффект: седативный + растормаживающий + легкий антидепрессант? Без рецепта, а то в госклинику мотаться долго, а в платную - дорого. Стресс надо гасить. Это насущная необходимость.
Вопрос не чтоб посраться, действительно интересно.
алкоголь часто подавляет активность лобных долей мозга, которые отвечают за наше поведение в обществе, в чем обычно мы себя сдерживаем или запрещаем.
Ну квас, доступный в продуктовых, помимо всего прочего, порой доходит до 3% этанола, что уже переходит в пивас. Но тем не менее, хороший квас, на мой вкус, куда вкуснее самого качественного пива.
ВРАЧЫ - УБИВЦЫ
и вообще,
ДАЙТЕ МНЕ ПЕНСИЮ ПАТАМУШТА РЕБЕНОК-ИНВАЛИД