В Иркутской области ревнивые жены остригли, обмазали зеленкой и пустили нагишом по улице 17-летнию с / в мире животных :: все плохо :: мрази :: новости

новости все плохо мрази песочница в мире животных 

В Иркутской области ревнивые жены остригли, обмазали зеленкой и пустили нагишом по улице 17-летнию соперницу.

В Иркутской области ревнивые жены остригли, обмазали зеленкой и пустили нагишом по улице соперницу

Настоящая драма: сердцами двоих мужчин завладела 17-летняя девушка, что очень сильно не понравилось их 30-летним жёнам. Только вот гнев ревнивец обрушился не на супругов, а на хрупкую девушку. 

Устроив разборки, дамы избили девушку, унизили, раздели и сняли все на телефон. Голую девушку буквально поставили на колени и продолжали допрашивать, где и сколько раз она спала с чужими мужьями. 

В пресс-службе ГУ МВД по Иркутской области сообщили, что участницы инцидента установлены и опрошены. Нападавшие – женщины 30 и 33 лет. Сейчас медики устанавливают тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей. Полиция проводит проверку, по результатам которой будет принято правовое решение.


осторожно по ссылкам жесть.

осторожно1
осторожно2
осторожно3


Подробнее
Из ревности две женщины избили и жестоко унизили несовершеннолетнюю девушку в Зим,News & Politics,НТС,Медиахолдинг,Телекомпания,Новости,По Будням,Иркутск,Новое Телевидение Сибири,Шансон,Авторадио,Инцидент, который шокировал пользователей интернета. В сети распространяется видео, как в Прибайкалье две женщины издеваются над 17-летней девушкой. Сняли видео сами нападавшие. События разворачивались в вечернее время в городе Зима. Две женщины раздели догола несовершеннолетнюю, облили зелёнкой и заставили стоять на коленях, а также отрезали ей волосы. Судя по видео, никто из свидетелей происшествия за девушку не заступился. Причиной же конфликта стала ревность: женщины обвинили потерпевшую в интимных отношениях с их мужьями. Сейчас в обстоятельствах происшествия разбирается полиция. Уже нашли и опросили участниц инцидента. Все они оказались жительницами Саянска. Одной участнице издевательств 30 лет, другой – 33. — Кто совершал действия? Кто раздевал, зелёнкой мазал, стриг? — Я. — Избивали? — Лично я давала ей пинки под зад и один раз стукнула её платьем по лицу. — Не избили, а раздели девочку догола, подстригли почти налысо, облили зелёнкой. — Вы знали на тот момент, что ей 17 лет? — Да. — За что вы так сделали, поступили с ней? — Ревность. ЮРИЙ ИЛЬЕНКО, сотрудник пресс-службы ГУ МВД по Иркутской области: «В настоящий момент проводится проверка. В том числе медики устанавливают степень вреда здоровью, причинённого несовершеннолетней. По окончанию проверки будет принято правовое решение».
новости,все плохо,мрази,песочница,в мире животных
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пфффф... Теперь две курицы поедут топтать зону, а мужья смогут нормально шпекать малолетку прямо дома. Збс отомстили.
S1ckness S1ckness27.08.202117:49ссылка
+40.8
Типичные иркутские будни.
Нее, чувак. Это даже для Иркутска перебор
Супруги то по ебалу могут дать и на мороз выкинуть.
Ага ) Это супруг одной из мразей.
	1 fin i	
4- ®rW:' ■ !РВЯ»1чШИ1Щ 1		
ШВ1Вт1	ví'uuiüuiimLLLLI I	uv
		H
На его фоне я чувствую себя натуральным алфачем.
Так блэт. Это ты так пошутил или эта реально его фотка?
А почему бы и нет?
А зачем он бабе на ногу наступил ? Для самоутверждения в фотошопе ?
Потому что он доминантный самец, не то что ты или та чмоня выше на фото.
ну да, непропорциональный рост, ногой давит ногу девушки, коряво орезана рука - ниразу не фототоп нееЕ!
На девках нет светотени от листьев деревьев
kosoi kosoi 28.08.202108:04 ответить ссылка 0.2
На третий день чингачук-зоркий глаз заметил что у нашей тюрьмы нет одной стены.
неужели в Иркутске настолько нет мужиков ?
пиздец какой то, интересно как второй выйглядел
Да хуйня эти фоточки, у меня у соседей тоже, жена типа в семье "альфачка" на людях. Зато дома он её так пиздит, что у меня снизу стены трещат.
в секретное фул хочу
Dead-Sea Dead-Sea 27.08.202115:57 ответить ссылка -1.8
По ссылке внизу поста фул.
NukeIron NukeIron 27.08.202117:26 ответить ссылка -5.5
не пашет
а мужей за секс с несовершеннолетней не прикроют?
Matthew61 Matthew61 27.08.202116:18 ответить ссылка -1.8
Возраст согласия - 16 лет. Они же ее не насиловали.
dyell dyell 27.08.202116:29 ответить ссылка 17.3
"условно вчера" - нет, а после произошедшего уже может и да. сделать комбо и посадить всех четверых - тот еще вариант
ПАРА-ПАРА-ПАМ
И молодую за проституцию. И бабок у подъезда за помощь в сокрытии всех этих тяжелейших преступлений
Zumgan Zumgan 28.08.202109:45 ответить ссылка 0.5
И участкового, за то, что своевременно не отреагировал и не предотвратил.
Так она же достигла возраста сексуального согласия.
нет такого преступления "секс с несовершеннолетней" в РФ
dadv dadv 28.08.202103:41 ответить ссылка -1.8
ст. 134 УК РФ
Fozzick Fozzick 28.08.202106:34 ответить ссылка -1.9
ничего себе новости, может их теперь ещё в подвале на цепи держать нельзя?
Эта статья совсем не про несовершеннолетие.
dadv dadv 28.08.202108:24 ответить ссылка 2.3
малолетство сидящих на цепи пойдёт как отягчающее.
warrcan warrcan 29.08.202100:19 ответить ссылка -1.2
Эта статья и не про малолеток. Ты, очевидно, понятия не имеешь о точных юридических значениях терминов "малолетний ребенок", "несовершеннолетний" и "возраст сексуального согласия", в РФ это всё три разные вещи сильно.

Например, УК РФ не запрещает секс малолеток между собой.
dadv dadv 29.08.202101:16 ответить ссылка 2.1
Неа, не имею ни малейшего понятия. Но жизненный опыт подсказывает, что закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. Писульки-хуюльки это конечно авторитет для юных юристов. Матёрые вертят ими как хотят.
warrcan warrcan 29.08.202101:27 ответить ссылка -1.2
Хуемрази, которые изменяли женам, разумеется.
InariFox InariFox 27.08.202116:56 ответить ссылка 11.5
Не, они виноваты. Перед жëнами. Но всë остальное... Скажут ещë небось, шо патриархат голову надул. Супруги друг другу клятву дают, какого трогать постороннего человека?
korall korall 27.08.202117:29 ответить ссылка -3.6
В смысле ?
Виноваты перед женами т.к. изменяли, виноваты перед девочкой т.к. совратили, виноваты т.к. не остановили.....
Ты как будто до сих пор не понял как это работает
A66aT A66aT 27.08.202122:57 ответить ссылка 7.8
Можно с этого места поподробнее? Быть вместе помню. "не трахать 17 летних" такого пункта не было
hemix hemix 27.08.202123:44 ответить ссылка 3.6
Ну вот, а вам лишь бы только Россию ругать. А тут, можно сказать Малена Мценского уезда, драма уровня Оскара и Каннской пальмовой ветви!
Tyekanik Tyekanik 27.08.202116:28 ответить ссылка -0.9
Теперь этих баб вполне могут закрыть на пару лет и малолетка сможет спокойно сосать за двоих. Не знаю это хеппиэнд или нет.
стопэ
почему на пару?
тут на лицо изготовление цп
двадцать и пусть чилят там среди себе подобных
Пфффф... Теперь две курицы поедут топтать зону, а мужья смогут нормально шпекать малолетку прямо дома. Збс отомстили.
S1ckness S1ckness 27.08.202117:49 ответить ссылка 40.8
i see absolutly win
Что-то мне подсказывает что она больше не захочет
а мне что-то подсказывает, что она на зло обеим может очень даже захотеть
иногда бывает что такие просто вскрываются, из-за незнание что делать дальше и психологического давления.
Лучшее, что она может сделать в такой ситуации - сделать съебайтен как можно дальше.
главное - не идти в пусть говорят и не врать про изнасилования в туалетах
а то можно миллионершей стать
тут максимум 15 суток, с чего бы им тут на зону уезжать? мож сразу расстрелять?
Bandbaer Bandbaer 28.08.202117:08 ответить ссылка -1.0
итак, кроме всего прочего эти две пизды (да-да, не хуя) не должны ли присесть за изнасилование (ой-ой, другая статья но срок тот же, за действия сексуального характера) несовершеннолетней?
Вангую получат условку или максимум год в поселении а все сведут к хулиганке.
lumpin lumpin 27.08.202123:17 ответить ссылка 2.2
смотря какие обвинения выдвигать
если за избиение, то прокатит
а если всё-таки за цп, то пиздос
17 лет, ЦП уже не пришить.
BaTT BaTT 27.08.202123:22 ответить ссылка -0.7
пришить
на мой мимокрокодилий взгляд тут на лицо изнасилование несовершеннолетней + съемка порно со всеми отягчающими
А в России съемка порно тоже запрещена?
Ну, вообще вроде была статья за изготовление порнографических материалов, просто за неё редко привлекают и поэтому девушки едут во всякие Чехии сниматься у всяких легалов (или где они там снимают).
Iazlon Iazlon 28.08.202100:29 ответить ссылка 2.7
Конечно - и изготовление, и распространение тоже. Только вот это не будет квалифицироваться как порно, нету признака необходимого. А вот как вещдок - очень даже.
dadv dadv 28.08.202103:45 ответить ссылка 1.1
о
ло
ло

по статье за изнасилование могут сесть только мужики, так как она предполагает тыкание хуем
а вот для остальных случаев есть "действия сексуального характера"
и мало ты bdsm смотрел. тут по всем статьям тянет
Я же не зря аналогичный случай привел. Износ и развратные действия как уже ниже написал один ананас если у тебя был умысел удовлетворить свои сексуальные потребности а тут просто хулиганка, унижение достоинства и легкие телесные. Разные мотивы разные статьи.

И нет я не утверждал что за износ садят только мужчин просто женщинам эту статью реально сложно пришить.
lumpin lumpin 28.08.202100:10 ответить ссылка -4.2
мотивы?
да пусть докажут свои мотивы
тут на лицо полный пиздос
и я повторюсь. мало ты бдсм видел. более легкие жанры банят, а тут жесть
Есть дело где мужика за то что поссал около детского сада посадили за "действия сексуального характера".
Что такое ЦП ?
A66aT A66aT 27.08.202123:51 ответить ссылка -1.9
Центральный процессор.
Не благодари
rom113 rom113 27.08.202123:58 ответить ссылка 8.6
intel и amd
проходите мимо и не гуглите машу бабко
Церебральный Паралич. Очень часто студенты медики ищут материал на данную тему, просят отправлять в ЛС. Тема сложная, материала мало, гугл мало что выдаёт на ЦП.
Царя
Праведника
В
Лик
Святых!
Русские люди, все, кто поддерживает эту идею! Распостраняйте эту листовку и пишите на своих страницах:
Г ЦП в лс
lumpin lumpin 28.08.202100:58 ответить ссылка 12.3
или на них "страгнут" палку, получат тогда пару лет и заебись.
Будем объективны, они не украли, не покалечили, не убили, больше пары лет тут и нахуй не надо вешать.
BaTT BaTT 27.08.202123:21 ответить ссылка 0.0
Обычно за нанесение легких телесных или кражу тебе дают только условку, если раньше не было судимостей.
По первой судимости отправляют за решетку только по тяжелым статьям.
Будем объективны - преступления против личности страшнее кражи, а что не покалечили это ещё нужно экспертизу делать. Плюс кроме скрытых травм внутренних органов бывают психотравмы.
dadv dadv 28.08.202103:49 ответить ссылка 2.3
Девка после такого и вскрыться может - там запросто могли психику поломать + её могут начать травить. Возраст там мелкий, психика очень подвижна и довести до суицида - запросто можно.
Уж лучше обычный грабёж.
Grmbl Grmbl 29.08.202113:28 ответить ссылка 0.1
Год в поселении и освобождение по УДО в зале суда
kosoi kosoi 28.08.202108:07 ответить ссылка 0.0
Честно говоря, я не увидел в видосе ничего, что можно было бы квалифицировать по 132 или 135. Ничего из того что они делали не направлено на удовлетворение половой страсти виновного лица. Значит объективная сторона преступления отсутсвует.
this
lumpin lumpin 27.08.202123:58 ответить ссылка -0.1
повторю свой аргумент выше: мало вы видели bdsm
так что при желании вполне можно запекать по полной на максимальные сроки
Нет нельзя, любой нормальный адвокат разъебёт такое дело в суде за неверную квалификацию. По ст. 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера" произошедшее не квалифицируется от слова совсем.
они это снимали на видео
соснут твои адвокаты
я бы ещё добавил "с целью шантажа"
ящитаю, что сажать нужно обеих
и пусть отцы потом рассказывают детям, что их мама космонавт и скоро вернётся
Ты бы хоть комментарии к УК чекнул ради приличия перед тем как писать тут хуету и позорится лишний раз. А то у тебя какие-то васянские понятия о российском уголовном законодательстве.
умышленно по предварительному сговору
так тебя устроит?
и я ещё раз повторюсь: это изготовление цп с целью распространения и шантажа
Какой же ты трудный а.
1) В ст. 242.1 Предметом преступления выступают материалы либо предметы с порнографическим изображением несовершеннолетних девочек и (или) мальчиков, т.е. они содержат непристойное, циничное изображение половой жизни несовершеннолетних, с акцентированием контакта половых органов. Элементами порнографии являются сексуальные извращения, сексуальные контакты, сексуальные манипуляции, извращенное стимулирование непристойного содержания. Материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних могут быть кино- и видеофильмы, слайды, печатные или рукописные издания, фотографии, компьютерная информация на различных носителях, живописные, графические и иные произведения, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений.
Есть что-то из этого в видео? Нет.
2) Такого понятия как шантаж, да даже слова такого в уголовном законодательстве нет.

Самое больше, что я смог бы притянуть за уши, если бы ещё работал, и чтобы это имело шанс прокатить и не было отправлено обратно прокуратурой или судом это ст.213 УК.
В реальности же тут максимум на КоАП РФ п.2 ст. 5.61.
Это при условии что они ей травм не нанесли, хотя бы средней тяжести.
двачую этого господина юриста
lumpin lumpin 28.08.202101:03 ответить ссылка -0.1
Т.е. если это просто фотки 13 летних голых девочек, где они не ебутся и не дрочат, а допустим просто стоят. при чем без их согласия, то такое можно распостранять, и максимум что за это впаяют, это оскорбление?
Ещё один умник блять вылез.
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в статье 242.1 и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в СЕКСУАЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Видео, которое записанно двумя долбаёбками создано явно для уничижения чести и достоинства потерпевшей, а не для удовлетворения чьих либо сексуальных потребностей, следовательно объективная сторона преступления по 242.1 или 2 отсутствует и деяние по этим статьям не квалифицируется. Умысла на создание ЦП нет, только на издевательства и унижения.

То что ты там написал, про стоячую фотку голых девочек квалифицируется по данным статьям в случае если цель хранения, изготовления или распространения
тобой данной фотки для удовлетворения сексуальных потребностей. В случае обнаружения у тебя таких материалов, вне какого либо контекста, по текущей практике, автоматически будет считаться, что ты держишь их у себя именно для таких целей (будем честны для другого их не хранят), и твой умысел на данное деяние будет целиком и полностью доказан. И ты не сможешь доказать что это не так, потому что это физически не возможно, а любые доводы будут признаны неубедительными.
Даже так скажу. Это же самое видео, но уже на твоем устройстве может быть названо ЦП. Ведь зачем тебя хранить у себя видео где две кобылы раздевают бьют и унижают несовершеннолетнюю девушку?
Так блять, умник тут помоему ты. С херали просто фотка 13 летней это для удовлетворения моих сексуальных целей? Я ее просто продать хочу, я не педофил. С кем ты там блять будешь честен что для другого их не держат? Я могу использовать ее как реф для рисования и изучения анатомии. А вот бабы, которые снимаю голую бабу, и предлагают прохожим трахнуть ее, а после чего выкладывают это в свои соц сети, это нихера не распостранение, и люди не будут использовать это в своих сексуальных целях? Ты реально такой долбаеб?
Даже так скажу. Ты блять сам себе противоречишь. Сначало ты говоришь что раз умысла в создании ЦП нет, то не это не ЦП. А потом ты говоришь, что если видео созданное без умысла создания ЦП будет на моем телефоне, то это внезапно ЦП. Вау.
Ты реально дебил походу, ещё и читать не умеешь.
1) "Я ее просто продать хочу, я не педофил" распространение подпадает под санкцию статьи и похуй стоит у тебя на такие фотки или нет.
2) "Я могу использовать ее как реф для рисования и изучения анатомии" мне как следователю до пизды абсолютно для чего ты там можешь её использовать. Если у тебя на устройстве нашли такое изображение (обычно ещё и не по одному такие лежат) это уже говорит не твою пользу. Я в обвинительном заключении напишу тебе 242.1 и уже тебе придётся суду изгаляется и доказывать, что эти материалы не подпадают под определение порнографии и для тебя не являются объектами сексуализации, что ты с вероятностью 90% нашему суду не докажешь.
3) "А вот бабы, которые снимаю голую бабу, и предлагают прохожим трахнуть ее, а после чего выкладывают это в свои соц сети, это нихера не распостранение, и люди не будут использовать это в своих сексуальных целях?" Прикинь нет. С их стороны видео не подпадает под понятие ЦП и изготовлено оно ими и распространено не с этой целью. Это видно по самому видео и их действиям запечатлённым там. А вот те кто будут хранить, распространять и использовать его уже после них вполне могут подпасть под статью.
Ты если не понимаешь как функционируют конкретные статьи и вообще в целом наша могучая правовая система не лез бы выебываться. Ну или хотя бы капельку теории чекнул перед этим.
1) Распостранение чего? По твоему же закону фото сделано не в целях сексуализировать, девочка просто стоит.
2) Т.е. по закону то все норм да, дело в законе? Зачем ты ссылаешь на закон, если полностью игнорируешь презумпцию невиновности, к чему этот фарс?
3) Мной оно тоже не распространяется с этой целью, т.е. я могу его смело распространять с целью показать людям жестокость других людей и пиздец, и мне 100% ничего не будет да? Да?
И вот теперь мы пришли к тому, что нихуя под свои же статьи ты это дело адекватно обосновать не можешь, и сам врешь говоря противоречащие друг другу вещи. То у тебя мотив съемки важен, то уже вдруг не важен. То по закону вот так, а то не важно как по закону, в суде ты не докажешь. В итоге все свелось к тому, что все решает произвол в суде, на закон все клали.
Ты реально не понимаешь или прикидываешься?
За одним конкретным материалом, где девочка просто стоит, не закрепляется монолитно цп/не цп. У каких-нибудь родителей в семейном альбоме эта фотка не будет считаться цп, у них нет умысла на сексуализацию девочки на фото, но если это фото будет у тебя, постороннего человека, по текущему правоприменению это будет достаточным основанием чтобы вменить тебе статью, на абсолютно законных основаниях.
Тоже самое с этим видео, на нём видно все действие в отношении потерпевшей девушки и по всем тем действиям видно, что две долбаёбки делали всё что угодно, но не записывали ЦП. И распространяли его именно что для унижения потерпевшей. И именно по этому по отношению к ним, как к первоначальным создателям видео 242.1 не пришьешь. Тупо. Нет. Состава.
ОДНАКО, если этот самый ролик, товарищ майор найдёт у тебя, у тебя не будет никаких действительно веских опровержений тому чтобы не попасть под статью. Потому что ролик действительно содержит признаки ЦП, но если в случае с создательницами их отношение к ролику (объективная сторона преступления) видна и запечатлена на самом видео, то в твоём случае нет и тебя можно вменить статью. И это будет законно.
А про презумпцию невиновности вообще забудь нахуй, как и состязательность сторон, особенно в уголовных делах. Правовая система у нас построена так, что при номинальном её присутствии, на самом деле процесс строится скорее наоборот и у стороны обвинения и возможностей больше и изначально статус в суде выше.
Если тебе так интересно, можешь последить за делом, но я тебе практически гарантирую, что за изготовление порнографии их не привлекут.
Здесь вряд ли можно считать сексуальным характером. В таких случаях важна цель, а цель была опозорить. Но учитывая что в рашке и присеть рядом с малолеткой на диван суд может посчитать за изнасилование я конечно ни за что не ручаюсь
От пола зависит. Если б то же самое сделали мужики, например за то что несовершеннолетняя деваха занялась горячей лесбйской любовью с их женами, то приплели бы мужикам и действия сексуального характера с несовершеннолетней и телесные по макимуму и т.д. Ведь мужик у нас насильник по дефолту в глазах женщин-судей. Поехали бы мужики в колонию строгого режима далеко и надолго.

А раз женщины - это другое. Они же матери, ну похулиганили, чего сажать-то? Выписать штраф, и хватит. Понять и простить.

Собственно, когда перед законом одни равнее других, те, кто равнее немедленно начинают охуевать от вседозволенности. А потом начинаются такие вот истории, когда самые ебанутые из тех, кто равнее, решают, что им всё можно. Если же суд и правда ограничится только штрафом - то эти ебанутые будут не просто думать, но станут абсолютно уверенны, что им всё можно. Со всеми вытекающими.

Собственно, поэтому так важно, чтобы перед законом были все равны. Но кто об этом помнит...
я б вообще ничего не стал бы утверждать наверняка, когда речь идёт о российском суде - там могут и на отсутствие доказательств положить хъуй и семерочку колонии впаять, а могут и пожурить и отпустить - никогда не угадаешь.
Одна присядет точно за истязание несовершеннолетнего. вторая под вопросом
Чет пиздец. Надеюсь, там достаточно пиздолисов, которые помогут девочке оправиться от такого, наконец-то хоть пригодятся. Это реально травма на всю жизнь.
Чувство собственной вседозволенности у этих баб уже все границы переходит, никому никогда зла не желаю, но тут надеюсь, им судить их будут по всем правилам, не посмотрев на пол.
Ebland Ebland 27.08.202123:44 ответить ссылка 7.1
Я так понимаю, эти мо'лодцы друзья и вдвоём ее шпилили, а потом один спалился, и в очередной раз к девушке пришли уже их жены?
Просто к-комбо из долбоёбов и долбоёбок, по возрастанию идиотизма:
- Малолетка, которая спит со взрослыми женатыми мужиками. С двумя причём.
- Двое, находясь в браке, причем не так и долго, не 15 лет, уже ходят налево, ещё и с малолетней давалкой.
- Две тупорылые барышни, которые вместо того, чтобы обоссать изменщиков, накинулись на дуру малолетнюю, ещё всё и сняли. Эти самые тупые в этой комбинации.
Eksli Eksli 28.08.202100:18 ответить ссылка 16.8
да
Спать с женатыми не преступление. Избивать и т.д. - преступление.

Кто тут придерживается ебанутого мнения - вывод очевиден.
dadv dadv 28.08.202103:53 ответить ссылка 14.8
Полагаю, джентльмен выше имел ввиду не уголовно-правовую сторону вопроса, а морально-этическую. С моей точки зрения, в этой истории никого кроме биомусора нет и жалеть/защищать некого.
Droni0s Droni0s 28.08.202109:35 ответить ссылка -6.3
Именно постановка своей морали выше здоровья (а иногда и свободы, и жизни) других людей и есть признак говноморали.
dadv dadv 28.08.202111:00 ответить ссылка 5.5
Вот именно. Ебалась. Просто ебалась. Никого не унижала, не избивала и тд.
Если так хотели отомстить и ей и своим мужьям- поебались бы с её ёбарями. Ну то есть стали бы нормальными свингерами и поменялись мужьями
Да как бы и похуй. Похуй почему она скакала, что она за это получала и нравилось ли ей это. Потому что это и должно оставаться без последствий. За соблюдение супружеской верности должны быть ответственены, внезапно, супруги, а не те с кем они ебутся.
Это не её забота, печься о крепости браков. Совершенно непонятно, почему твой гнев не направлен на мужиков. А точнее, совершенно понятно. Говномораль как она есть.
dadv dadv 28.08.202103:56 ответить ссылка 16.5
еблась и еблась. тебе то какое дело. монах дохуя?
lopus lopus 28.08.202103:56 ответить ссылка 9.6
Наверное обидно, что не сним
iggd iggd 28.08.202110:00 ответить ссылка 1.2
Мозг продолжает расти до 25 лет в среднем. Отдел еоторый отвечает за последствия своих действий в 17 лет ещë не полностью работает.
Так что бОльшая доля вины лежит на старших. И на мужиках, и на их долбанутых жëнах.
korall korall 28.08.202101:36 ответить ссылка 0.7
Она из блять под дулом ружья заставляла что-ли? Взрослые мужики блять, могут отвечать за свои поступки
да, такой актив мужчины должны защищать и наращивать
gybson gybson 28.08.202112:31 ответить ссылка 2.2
- Малолетка, которая спит со взрослыми женатыми мужиками. С двумя причём.

Самое смешное еще то, что она их жен лично знает.
Вот прям даже интересно, как вывернется, интересы одной бабы против интересов двух других, обычно у нас баб по головке погладят, пальчиком пригрозят и отпускают на условку или с отсрочкой наказания с последующей амнистией, а тут эпичная битва будет, надо запасаться попкорном.
P.S. Девахе соболезнования, конечно. И пусть знает, что эти две сиплые жиробасины нифига не понимают в женских прелестях.
Тут смотря кто судить будет. Если молодая судья или мужик, то тем двум нормально накидают. А если старая, да если еще и с мужем-изменщиком, то "понять и простить".
хуита какая-то получается всегда, а не справедливый суд.
С добрым утром!
Пох кто судит, в рахе сложилась такая судебная практика, что баб недосуживают, например, полно случаев, когда матерям, убившим своих детей, или женам, убившим мужей, дают смешные сроки, что-то вроде 2 года общего режима, при этом мужчин в таких же обстоятельствах упекают лет на 15 строгача, справедливый суд, ага.
По ссылкам ЦП! Они ваще ебанутые???
MaXM00D MaXM00D 28.08.202100:50 ответить ссылка -1.0
Странная логика...еслиб мою женщину чпокнул чувак, то последние претензии были бы к чуваку.
fitness fitness 28.08.202101:44 ответить ссылка 0.7
мало ты знаешь об изменах, видимо
Вообще ничего не знаю если честно ) я не изменял и мне не изменяли )
fitness fitness 28.08.202122:20 ответить ссылка -2.0
Если бы он ее поймал на улице, или вломился в дом и чпокнул, то да - претензии к нему. А если твоя женщина сама его пригласила, угостила чаем и минетом, чувак не при чем
iggd iggd 28.08.202110:03 ответить ссылка 3.7
поэтому он и говорит "последние" подразумевая что сначала он бы спросил со свой женщины.
Мда, я помню своих 17 лет, максимум кого я тогда трахал, так это свою правую руку. И так про продолжалось очень длительное время.
Ну так ты и не тян.
Весь дом слышит, рядом люди стоят, аптека в 2 шагах, охуено.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Усть-Кутские чиновники поджигают леса (1ч),Nonprofits & Activism,, Землетрясение в Иркутске глазами очевидцев // Магнитуда 6,News & Politics,Землятресение Иркутск,Иркутск сегодня,Иркутск землятресение 2020,Землетрясение произошло в Иркутской области ночью 22 сентября. Сильные толчки почувствовали жители в Иркутске и пригороде около 02:06. Сообщения поступают со все
подробнее»

новости происшествия Иркутская область землетрясение удалённое

Землетрясение в Иркутске глазами очевидцев // Магнитуда 6,News & Politics,Землятресение Иркутск,Иркутск сегодня,Иркутск землятресение 2020,Землетрясение произошло в Иркутской области ночью 22 сентября. Сильные толчки почувствовали жители в Иркутске и пригороде около 02:06. Сообщения поступают со все