Попытка в более-менее реалистичное лазерное оружие.
Подробнее
3d art,3d art, 3d арт, 3D art, 3D арт,blender 3d,оружие,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Еще на тему
3d art blender 3d оружие сделал сам
Подробнее
3d art,3d art, 3d арт, 3D art, 3D арт,blender 3d,оружие,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Подробнее
3d art,3d art, 3d арт, 3D art, 3D арт,blender 3d,оружие,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Эта тема, кстати, касалась и звуков. Того самого звука вылетающей обоймы из M1 гаранд. Большинство военных говорило, что в пылу битвы они либо не слышат его, либо не придают этому звуку значения. Плюс, не так громко эта обойма и звенит, особенно в сравнении с выстрелами самого гаранда.
Но да, в размахе больше или меньше, роли сильно не играет. С этим согласен.
Про рукоятку уже сказали - дожать бы, довести до ума.
Лучше уж в рукоять. Многие тут подмечали, что она слишком тонкая. Это облегчит перезарядку и освободит место в ствольной коробке.
>Предполагалось, что сам лазер будет на одной линии с оптикой, а под ним батарея конденсаторов.
Ясно. По хорошему в лазер уже встроена мощная оптика, изображение с которой можно выводить на прицел. Лазер этому не помешает.
> Сперва хотел добавить рёбер на корпусе на роль радиатора. Но передумал. Пистолет всё же оружие последнего шанса, продолжительная стрельба из него не предполагается, и важнее, чтобы ничего не цеплялось, когда из кобуры достаёшь.
Зависит конечно для кого этот лазер. Охлаждение можно поставить активное. Вентилятором и прикрыть фильтром от пыли. Если важно чтобы ничто не цеплялось следует сделать максимально гладким корпус. Вопрос обвеса идёт отдельно.
Ну и главное. Апертуру следует всегда иметь максимально возможного диаметра. Именно она вместе с длиной волны определяет минимальный размер пятна, а значит и интенсивность излучения в точке попадания. Пример прикреплён.
=)
И даже если не для маскировки, светодиод в лицо будет мешать стрелять.
Ну и охлаждение. Лазерам нужно охлаждение.
На страйкболе бывалые заклеивают изолентой малюсенькие зеленые и красные диоды на своих гражданских рациях. Потому что в ночном лесу отсвет даже повернутой к телу рации хорошо виден с нескольких метров невооруженным глазом, а в ПНВ так и с пары десятков будет заметен.
У настоящих военных все немного сложнее, но тоже лампочек на "наружной" аппаратуре никогда нет.
Так что в нашей скучной реальности лампочки на оружии/снаряжении для непосредственного контакта это скорее глупость. Но сделано очень круто, козырек смотрится крайне органично и фактурно, я бы ничего не менял)
Так как есть реальные лазерные пистолеты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82
Какими инструментами моделил?
Чем текстуру делал, cavity, края итд?
Если можно с указаниемов аддонов - сам подбираю инструментарий сейчас.
А текстурил в Сабстанс Пейнтере. Там же карты Кавити и АО запекал. Он умеет все эти повреждения процедурно делать, остаётся только вручную подправлять.
Как на него навешивать доп. оборудование? Коллиматорный прицел даже не поставишь, не говоря уже об обычном норм фонарике.
Ещё, органы управления должны оперироваться одной рукой! Переключатель силы выстрела на правой стороне пистолета и слайдер на задней стороне не досягаем для правой руки, это очень плохо.
У слайдера на задней стороне должен быть какой-то механизм блокировки положения или защита от случайного изменения настроек.
Пистолеты часто носятся в кобуре или под одеждой, в таком положении все настройки сбить очень легко.
И зачем всем показывать куда ты собрался стрелять?
Ещё и переключать режимы надо будет видимо, а при текущей конфигурации это значит надо будет ещё и вторую руки использовать для этого, вообще мрак.
Зачем придумывать то, что уже давно придумали, планку поставил вниз и вот тебе нормальное место под ЛЦУ, поставил сверху и можно ставить любое прицельное устройство которое хочется.
Тем более подвижных частей там нет как у обычного пистолета.
Это ничего не стоит, зачем ограничивать владельца вообще?
Переключатель мощности изначально хотел слева сделать. Но тут уже просто эстетика включилась. Левая часть была бы перегружена деталями, а правая - пустая. Да и не думаю, что есть необходимость часто переключать мощность.
А так да, норм, но планки нужны прям)