RussianPlanes.NET ш гж* i ■ 14 ■ тяш0Т£ и-д, - “ •> щЛ И и Ш / dat butt :: tech porn :: photo :: airplane :: технопорно :: жопка :: ту-22м3 :: самолеты :: фото

фото самолеты ту-22м3 жопка технопорно 
RussianPlanes.NET
ш	гж*	
i ■	14	■ тяш0Т£ и-д, - “ •> щЛ
		И и
Ш,фото,самолеты,ту-22м3,жопка,технопорно,photo,airplane,dat butt,tech porn
Подробнее
RussianPlanes.NET ш гж* i ■ 14 ■ тяш0Т£ и-д, - “ •> щЛ И и Ш
фото,самолеты,ту-22м3,жопка,технопорно,photo,airplane,dat butt,tech porn
Еще на тему
Развернуть
Интересно сможет ли он из этой пушки ракету зенитную сбить з/в или в/в ?
С учётом того, что в последней модификации от пушки отказались, аряд ли.
Аж пушка встала.
Проблема в том, что зенитные ракеты не летят в упор за самолетом как в фильмах, они подходят на максимальное сближение и взрываются осколками. Так что вряд ли.
Renniw Renniw 07.09.202108:40 ответить ссылка 9.0
"Максимальное сближение" и есть практически в упор и для стороннего наблюдателя в принципе это и будет выглядеть как "ракета вмазалась в самолет", тут дело в другом - многое зависит от того откуда и как была ракета выпущена (от ракеты летящей в нос кормовая пушка логично не спасет)
Solid T Solid T 07.09.202108:50 ответить ссылка -0.4
сомневаюсь что в дальний стратегический бомбардировщик кто то будет пускать ракету настолько тупую что она будет заходить в хвост. поэтому скорей всего в нос будут лететь все ракеты. разве что он остановится в воздухе (магия) и повернется задом к ракете.
почему ракета летящая в хвост - тупая? Там и наведение лучше, по тепловой сигнатуре
Holo Holo 07.09.202109:59 ответить ссылка 1.3
Как правило, ракеты которые предназначены для таких бомберов наводятся при помощи РЛС. А им по фиг на сигнатуру.
SuperS SuperS 07.09.202110:02 ответить ссылка 1.8
потому что большинство боевых ситуаций со сверхзвуковыми стратегическими бомбардировщиками состоят в том что он где то в ебенях летит на сверхзвуке и по нему можно пускать только что то что летит за 200-500 км а там точно не до теплового следа. да даже сраный бук летит наперерез. а если ты думаешь пустить ракету с тепловым наведением то ты истребитель который догнал бомбардировщик. т.е уже поздно или еще рано в него стрелять..
+1
Сюда же: большинство современных ракет - твердотопливные. У неё шашка выгорает за несколько секунд, потом эта дура летит по инерции, как хорошо брошенный лом. Поворачивать в хвост и залетать под хвостовую пушку у неё ни тяги, ни маневренности не хватит. Она хренанёт где-то сбоку от самолёта, чтобы посечь его осколками.
А значит, подлетать нужно довольно точно, а значит, нужно дохера математики. И примерно половину этой математики несёт на себе сам лом.
запустили
обнаружили
Rednitz Rednitz 07.09.202110:54 ответить ссылка 13.4
прилетело (или нет), но это не мы!
Именно, разве что перехватчик. Да и мало ли возможных странных сценариев ИРЛ
Solid T Solid T 07.09.202110:30 ответить ссылка -0.9
а это не ее задача
плюс гаста не дает такой плотности и количества снарядов, как корабельные автоматы гатлинга, вот они уже умеют такое
фаланга, например. размеры у нее такие что нужна мрия чтоб оно ваще полетело
Radekk Radekk 07.09.202109:07 ответить ссылка -0.4
> размеры у нее такие что нужна мрия чтоб оно ваще полетело

Наверное именно поэтому M61 Vulcan, пушка от комплекса Фаланкс, уже более полувека является стандартной бортовой пушкой всех американских истребителей? :)

Притом, что она вдвое короче и в три раза легче той же BRRRRRRRRT GAU-8? :)
SeySey SeySey 07.09.202110:38 ответить ссылка 0.9
ттх фаланги
Масса артустановки, тонн — 5,42

прямо может легко затеряться в задней турели самолета
а в истребителях пушка по прицелу строго вперед стреляет, поэтому ну да там остальная часть которая за уничтожение этих самых ракет нафиг не нужна.
учитесь в ручном режиме сбивать ракеты на глаз так сказать.
железный купол тоже видимо на глаз ракеты палестинцев сбивал
Radekk Radekk 07.09.202113:46 ответить ссылка 1.1
Ну вообще-то схема Гаста ничуть не меньшую плотность может создавать. Те же 3000 выс/мин, как например у 20мм М61.
Теоретически может.
На практике - едва ли, слишком много звезд должно в один ряд сойтись.
SeySey SeySey 07.09.202110:40 ответить ссылка 0.3
Пушка Ту-22М стреляет не обычными снарядами, а помеховыми, ПИКС - инфракрасными, и ПРЛ, с дипольными отражателями. Так что сбить не собьет, а отвлечь может. Только вот новые ракеты "умные", они могут отличить самолет от ложной цели, а ловушка получше в формат снаряда 23 мм не поместится.
ERebel ERebel 07.09.202111:22 ответить ссылка 1.6
Именно так. По большому счёту это и так был рудимент, который на 22М уже и не предполагалось заряжать боевыми снарядами.
67 тыс литров баки. При цене 50 руб за литр керосина 3,3 млн руб одна заправка.
retiff retiff 07.09.202108:01 ответить ссылка 2.2
Деньги за ветер
gilead gilead 07.09.202108:11 ответить ссылка 5.9
У всех этих военных махин уже при заводе движка только на амортизацию и обслуживание улетает пара-тройка миллионов рублей.
Еще больше улетает когда он стоит в ангаре и все эти тысячи узлов и механизмов в нем приходят в негодность, потому как там каждая вторая херабора расчитана на постоянное использование, а при застое начинаются проблемы с настройками, окисями на зазорах и многое другое интересное.
Resetnik Resetnik 07.09.202108:27 ответить ссылка 26.6
Отличные все же движки НК-25. Цвет выхлопа говорит об эффективности сжигания топлива. Словно пропан горит чистый.
Ezekyle Ezekyle 07.09.202110:03 ответить ссылка 6.0
Thiccc
Nikitoka Nikitoka 07.09.202111:05 ответить ссылка 0.7
А есть такое-же, но с кольцами маха? Мне для друга...
Негода , перелогинтесь!
почему в дальний двигатель видно глубже, они не параллельны чтоли?
levtsn levtsn 07.09.202111:15 ответить ссылка 0.0
тепловое искажение + правое сопло чуть больше раскрыто
Rinjel Rinjel 07.09.202111:37 ответить ссылка 0.8
Tegra Tegra 07.09.202112:16 ответить ссылка 1.8
На разных модификациях - разные
http://joyreactor.cc/post/4368659
tapam tapam 07.09.202120:36 ответить ссылка 0.0
125 тонн на высоте 15-20 метров.

Все мы знаем что билеты на гражданские самолёты в РФ чуть ли не самые дорогие в мире, когда я спросил у лётчика гражданской авиации (который всю жизнь пилотировал пассажирские суда и сейчас пилотирует частный джет) почему авиационный керосин такой дорогой,он с кривой ухмылкой ответил- Патамушта. %)
Vellar Vellar 07.09.202118:43 ответить ссылка -2.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты