Еще на тему
Ортодоксальность и целибат
Популярные Комиксы
 | Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 80,503.3 |
 | cynic mansionРейтинг: 72,072.2 |
 | JaGoРейтинг: 70,536.6 |
 | ОглафРейтинг: 60,928.9 |
 | pet_fooleryРейтинг: 48,317.8 |
 | countryballsРейтинг: 48,278.3 |
 | BuniРейтинг: 47,577.6 |
 | SMBCРейтинг: 42,658.2 |
 | slack wyrmРейтинг: 39,451.3 |
 | duran artРейтинг: 37,982.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 544
горничная прибирает.
- Дитя мое, а где графиня?
- Изволила вниз спустится.
Граф выеб горничную. Спускается вниз, на кухне спрашивает кухарку:
- А где графиня?
- А она в сад пошла!
Он и кухарку выеб. Идет в сад, а там садовница.
- Скажи, деточка, а где графиня?
- Изволила в бассейне купатся.
Граф и садовницу выеб. Подходит к бассейну, смотрит, там графиня плавает.
- Графиня, душа моя, вот Вы где! А то я же заебался Вас искать!
Женитьба престарелого графа на молодой девушке. Та думает, что стоит завести любовника-двух.
Первая брачная ночь, граф показывает отличные результаты. Откланялся, говорит, что старой закалки и воспитания, будет спать в соседней комнате.
Девушка думает, что и одного любовника за глаза хватит.
Через 10 минут граф стучится в её опочивальню: "Я явился исполнить супружеский долг". Вновь отличные результаты.
Девушка думает: " С таким мужем и любовники не нужны"
Через десять минут ситуация повторяется. Потом ещё раз, "Граф, так вы уже 6 раз исполняете долг!"
-Правда? Проклятый склероз.
Приходит граф в возрасте 80 лет к сексопатологу, жена не может забеременеть.
-Возьмите своего секретаря и отправляйтесь на море. Морской воздух творит чудеса.
Возвращается с моря:
-Доктор, вы пророк! Жена беременна!
-(с улыбкой) А как ваш секретарь?
-Она тоже.
Граф Дракула так напился, что поехал с друзьями встречать рассвет.
Поэтому идеальная работа - это баланс зп и фритайма. Я не готов работать 6 дней в нежелю по 12 часов в день ради больших денег Разве что годик, накопить на какую-нибудь базовую необходимую вещь, типо хаты/тачилы
P.S. работать очно по 12 часов в нормальной компании с хорошим колективом проще чем удаленно на фрилансе по 3-5 часов но в которых нет ни минуты, чтоб даже тупо сходить в туалет.
Кстати дроны как раз параллельно катерам и аквалангистам используем, только не удаленно, а очно с радиусом до 5 км в одну сторону.
Скрин из вакансии в техподдержку, мне прислали как то
Знакомый так работал в ТП, ушёл через 2 месяца, говорит в туалет сходить некогда. Я сейчас работаю раза в 2 меньше и получаю раза в 2 больше
Этим как минимум несколько человек занимается должны.
- официальное трудоустройство = физлицо предприниматель на тебя
- служебный автомобиль = в служебное время съездить к поставщику или сервис
- обучение = вышестоящий тебе говорит что делать и ты либо понимаешь о чем речь и в дальнейшем делаешь сам или если тебе похуй то так же похуй будет на тебя и сразу начнут искать тебе замену
- карьерный рост - если есть стремление и навыки то можно обучится как на админа и работать с железяками так на программиста и создавать/обслуживать сервисы компании
- график как правило только у саппортов в сменах 24/7, всё более интеллектуальное пятидневка в прод тайм с 9 до 18 или 8 до 17 в зависимости как гендиру удобней ебать подчиненных.
Главное выработать трудоголизм. И хуячить , как проклятый.
- медкомиссия военкомата где человек всегда здоров, а если у него нет ноги то ежегодно подтверждать, что ногу не отрастил
- медкомиссия при принятие на работу где стараются приебаться ко всему
- ежегодная медкомиссия где как раз если будешь говорить, что нет жалоб то ничего искать не будут но банально взять анализы мочи, крови, ЭКГ, флюорографию и т.д. обязаны.
Потому что денег не было
Я теперь я ПУСТ, НАХУЙ
Молодым людям предлагается отказываться от помощи родных и близких, чтобы "добиться всего самому". В то же время дети богатых пользуются помощью и поддержкой родителей, знакомых, связями. Дело не в том что богатому ребенку сразу достается крупный бизнес, нет, дело в возможности получить знания, опыт, в кооперации с другими людьми, которые имеют знания, опыт, ресурсы.
Естественно, в итоге "добивающиеся всего сами" заканчивают максимум в кредитной кабале среднего класса, не передавая следующему поколению ничего, т.к. все тратится в хорошо просчитанной системе расходов, в то время как богатые семьи накапливают знания, опыт и капитал, передавая их следующим поколениям. У них система передачи всего этого есть, у обывателей нет.
Этот подход надежно фиксирует социальные страты. Причем молодым внушается, что они всего должны добиться сами, а взрослым, что по достижении совершеннолетия детей их нужно выпиздить и жить для себя. Блядь, чтобы детей выпиздить, их сначала нужно обучить жить в мире так, чтобы они справлялись. Типичная система воспитания обывателей: следить чтобы ребенок хорошо кушал, спал, ходил в туалет, приносил из школы хорошие оценки. Реальной подготовкой ребенка к тому с чем он столкнётся в будущем родители не занимаются, уповая на систему образования, которая построена богатыми в интересах богатых.
Передача сложных знаний о устройстве мира и как не совершать ошибки прошлых поколений? Родители сами этого не знаю, учить не умеют. Они "добивались всего сами", естественно. Такие же ебаклаки.
Детей в современных "развитых странах" долгое время держат в детстве, после чего выбрасывают на мороз, где им ничего не остаётся как уповать на социальные институты, построенные в интересах узкой прослойки людей, которые новых конкурентов в своей среде не ждут.
Большая часть того что успешные люди знают о мире, они должны были бы узнать не к 40 годам, как это обычно происходит, а к 10-15. Сравните уровень понимания того как работает экономика у 20-летнего студента, который ещё долгие годы после учёбы будет её оплачивать, и подростка, которому дедушка дал несколько тысяч долларов лет в 10-15 и которые он, естественно, проебал в попытках построить бизнес, при этом живя в среде успешных людей, которые периодически обсуждают проблемы и успехи на более высоком социальном уровне. Такой подросток, даже если туповат, будет знать и понимать то, что обыватель узнает и поймет лет в 30.
В своё время было исследование, согласно которому в Великобритании дети старых богатых семей чаще всего приумножают капиталы, тогда как дети и родители, получившие капиталы в первом-втором поколении, почти гарантированно их теряют. Разница в системе воспитания и обучения.
Без системы передачи знаний и обучения люди теряют миллионы, а с системой передачи знаний и обучения делают миллионы с нуля.
Такие молодые люди реально гордятся, перечисляя проёбанные возможности, потому что нацелены не на результат, а на понты.
Ещё выходцы из СНГ почти гарантированно ведутся на пропаганду и считают американский средний класс чем-то хорошим, тогда как это ебучее рабство. Такие люди сравнивают уровень потребления американского среднего класса и не замечают подвох в виде полной закредитованности и отсутствия реальных накоплений. Не счета в банке с циферками, а того, что по факту не будет потрачено на обязательные и вынужденные расходы. У американского среднего класса в конце жизни не остаётся ничего, а главное достижение - удержаться в среднем класса и сделать так, чтобы дети в нём удержались. Причём это требует постоянного напряжения и контроля ситуации, потому что американский средний класс прямо зависит от потребности в нём элиты. Это обслуга, которая хорошо кушает только пока работает на хозяина. Когда обслуга перестаёт быть нужна хозяину, он от неё избавляется и оказывается, что у обслуги ничего нет. Понимают это далеко не все, равняясь на то, на что равняться не следует.
У евреев да, семья на первом месте. Но это не мешает им быть нацией умных и смелых стартапщиков, даже помогает. Израильтяне много работают и много отдыхают.
"Безоса, Маска, Гейца, Джобса, Цукерберга?" При всем уважении к талантам сих джентльменов они совершенно не self made men, все вышли как минимум из зажиточных семей среднего класса, а иногда и богачей. Это не Рокфеллер - мальчишка из бедной, считай нищей семьи. И меритократия в США если и есть, то уже относительная. Мальчишка неблагородных кровей и бедного происхождения, конечно может мечтать стать президентом, и некоторые становились, но шансы этого не слишком велики. Иногда лучше быть мигрантом знатного происхождения чем бедным американцем в 8 поколении.
Я не делал такого утверждения.
Цитата:
"Причем молодым внушается, что они всего должны добиться сами, а взрослым, что по достижении совершеннолетия детей их нужно выпиздить и жить для себя. Блядь, чтобы детей выпиздить, их сначала нужно обучить жить в мире так, чтобы они справлялись. Типичная система воспитания обывателей: следить чтобы ребенок хорошо кушал, спал, ходил в туалет, приносил из школы хорошие оценки. Реальной подготовкой ребенка к тому с чем он столкнётся в будущем родители не занимаются, уповая на систему образования, которая построена богатыми в интересах богатых".
Обрати внимание на слово "внушается" и то, что основная ставка делается на понты молодых, которых призывают самих отказываться от возможностей. Причём пропаганда направлена не на бедных и нищих, а на стремящихся в т.н. "средний класс" и представителей т.н. "среднего класса".
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/09/04/a-majority-of-young-adults-in-the-u-s-live-with-their-parents-for-the-first-time-since-the-great-depression/
Вообще-то, нет. Это как заявлять что всё капитализм, если есть факт купли-продажи. Многие так и заявляют, что является пиздежом.
В прошлом даже у самых дремучих крестьян была система передачи знаний, обучения. На этом принципе строились ремесленные роды, объединения. Естественно, уровень знаний был разный, но система была.
К примеру, человек кузнец и достиг в этом успехов, он передает секреты мастерства детям или ученикам. Тупо долбить молотом по заготовке человека могли обучить где угодно, но это специалистом не делает, не позволяет работать эффективно, работать меньше, получать больше, тратить меньше усилий и производить более качественный продукт, не обучает человека находить клиентов, не встревать в блудняки и т.д.
У меня есть знакомый, который работал на предприятии отца на всех должностях, зарабатывая не сильно больше других работников и работая больше других. Только фишка в том, что он не просто ебашил, но изучал как работает бизнес, отец обсуждал с ним рабочие вопросы, возил на встречи с клиентами и т.д. Понятно, что в конечном счете бизнес перейдёт ему по наследству, но это не требуется, т.к. он получил знания и опыт, за счет которых может построить свой бизнес.
Парень работал у отца ещё подростком, представь на сколько он более компетентен в бизнесе, чем подавляющее большинство других людей в более зрелом возрасте.
Подобное в современном мире среди обывателей - редкость. Не только наличие отца. :-)
Американский средний класс не в позиции "не мешать тому кто крупнее", а в прямой зависимости и в игре на выживание с другими представителями т.н. "среднего класса". Эту игру на выживание устраивают хозяева системы, чтобы холопам не жилось спокойно и они не обрастали жиром.
В тех же США можно иметь бизнес или работать, иметь доходы как у среднего класса или выше, но не принадлежать к ебучей страте среднего класса. Американский средний класс - системное явление.
Терминов, которые указывали бы на разницу, нет, но люди об этой разнице знают, потому что те кто в США имеет свой бизнес или работает на других условиях, от субурбийного гетто "среднеклассников" не то чтобы обособляются, но знают, что похожие доходы - ни разу не одна социальная страта.
Обывателям навязана простая схема: зарабатывайте деньги по данному вам социальному шаблону, потребляйте то что соответствует вашему социальному уровню, вот вам список, совершайте те или иные действия, вот вам список, детей обучайте в школе по уровню доходов, вот прайс: нищие - туда, кредиторабы - туда, богатые - туда, куда элите и обслуге идти они сами знают.
У подавляющего большинства обывателей даже мысли нет о том, чтобы учить чему-то в пределах семьи, какие-то знания передавать. Обывателям навязана модель заработать на качественное и дорогое образование детей, где их всему научат. Не научат.
Интересно что у "дикарей" в природной среде обитания детей как раз всему учат и внутри семьи и внутри общины - морали, отношению со сверстниками, со старшими, с детьми. Но в городах разрушаются сначала общины, а потом семьи. Представим замотанную мать-одиночку, которая на двух работах пашет чтобы прокормить своего ребенка. У ребенка нет других близких родственников,так как бабушка и дедушка (если еще есть) могут жить совсем в другом городе, часто нет братьев и сестер, из контактов - или мать, слишком уставшая для общения, или постоянно меняющиеся апатичные бебиситтеры. Даже если такой ребенок вырастет и сможет пробиться наверх, у него всю жизнь будет личностный дефект.