I Elon Musk 0 @elonmusk / Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: коммунисты :: приколы для даунов

приколы для даунов Баян коммунисты 
I
Elon Musk 0
@elonmusk,приколы для даунов,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,коммунисты
Подробнее
I Elon Musk 0 @elonmusk
приколы для даунов,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,коммунисты
Еще на тему
Развернуть
Как тебе такое … ? Илон?
Илон занят, ему отчего-то очень надо на одну очень красную планету.
по родине скучает
По коммунизму
Красную? Опять свели к коммунизму?
Ko3bMa Ko3bMa 19.10.202119:37 ответить ссылка 9.0
просто совпадение
Bezgin Bezgin 19.10.202120:14 ответить ссылка 7.2
Коммунизм - коричневый.
Loser2 Loser2 21.10.202101:44 ответить ссылка 1.4
Ничто не истина всем позволено иди нахуй
zZIMm zZIMm 19.10.202118:27 ответить ссылка 13.0
Деанон Марксистского кружка!
Batty Batty 19.10.202117:54 ответить ссылка 15.7
Там сидят обрыганы, типа Стаса бля как сложно или вестника бури, полемика которых сводится к вкусному пломбиру, "бесплатным" квартирам, мифическому курсу рубля к доллару, сказочным высоким ВВП и прочим бредням, которые им бабка рассказала, а они и поверили и стали коммунистами, но пошли не на завод работать, а блогерами стали с айфоном в руке, за что бы их в этом самом совке бы за тунеядство и привлекли бы
SAMOWAR SAMOWAR 19.10.202118:02 ответить ссылка 23.7
Не думаю, что у местных марксистов все так хорошо. По полемике это нытики и будущие комбеды.
Batty Batty 19.10.202118:06 ответить ссылка 6.2
Не видал на Ректоре ни одного упоротого либертарианца. Да и неупоротых тоже.
Batty Batty 19.10.202118:26 ответить ссылка 2.9
Почитал эту ветку, знал об либертарианца поверхностно, почитал, пусть идут нахуй вместе с комми, это как же интересно моя частная собственность обижает этих уродов, и я посмотрю на их лица когда без регулировки государства и смежных органов корпорации будут поглощать, разорять малый бизнес и формировать монополии, вот тогда заживем, даааа
zZIMm zZIMm 19.10.202118:35 ответить ссылка -2.2
так они (корпорации) этим и заняты сейчас.
Но все равно есть антимонопольные законы, комитеты, думаю без всего этого еще хуже было бы
zZIMm zZIMm 19.10.202119:30 ответить ссылка -1.5
Эти антимонопольные законы делают государство монополией.
Мдам какие-то очень размытое понимание гос устройства, в более мение нормальных странах у государства монополия только на силовые методы
zZIMm zZIMm 19.10.202121:12 ответить ссылка 2.0
Основная проблема подобныйх политических течений - это опыт народа в котором он зародился и в котором он продвигается, Например: Либертарианство, с полностью свободным рынком - уж очень сильно привлекает людей которые после развала СССР смогли увидеть плюсы свободного рынка, но в то же самое время за государством сохраняются монополии во многих сферах, тем самым исключая конкуренцию как регулирующий фактор. Коммунизм же, как я считаю, стал привлекателен в США для некоторых особо одаренных за счёт идей равенства(только дальше идей это никуда не пошло) и того что все деньги мира сейчас в США у кучки людей, и кто то из них думает что если эти деньги поделить поровну, то все заживут красиво...
Заняты они этим из за коррупции и лоббистов.
Просто две крайности одной сущности. Если отойти от краев то там будут уже вполне вменяемые социалисты (ака скандинавский социализм а не то что было в союзе) и либералы (да либерализм это про экономику а не то, о чем визжит Помёт).
Всё верно говоришь. Главное не забывать, что "социалисты" центра имеют особенности.
Противники
Щ Союз Спартака,
Щ Коммунистическая партия Германии
Совет народных уполномоченных, Фрайкор,
Социал-
демократическая партия Германии, Антибольшевистская лига (финансовая поддержка)
Командующие
Карл Либкнехт.	Густав Носке,
Роза Люксембург	Вальдемар Пабст
Apokal17 Apokal17 19.10.202118:45 ответить ссылка -3.6
так тут надо просто со стороны экономики идти а не идеологии, короче как я и сказал, скандинавы в качестве годного примера как надо делать.
Много слышал о скандинавах, но ни разу не слышал, что-бы кто-то разбирал, что они там сделали. Можешь меня просветить?
Apokal17 Apokal17 19.10.202120:43 ответить ссылка -4.6
Не берусь авторитетно заявлять: у них высокие для Европы налоги (ниже конечного налога в РФ и РБ), неиллюзорная поддержка для бедноты, неиллюзорная поддержка для всех слоёв (читал статью что школьную форму для мелких и канцтовары выдают в школе), много денег идёт на инфраструктуры (дороги, парки), у них меньше чиновников на душу населения. Но пишут что есть и свои минусы. Там какой-то бзик на воспитание детей и если родители обосрались частенько бывает что детей забирают в благонадёжные семьи. Читал как польская семья чуть ли не выкрала своих детей из приёмной семьи и вернулась на ПМЖ в Польшу.
Поэтому считаю что в Швеции просто сильно развита социальная помощь населению. Сам там не жил, поэтому подробней не расскажу.
Построили с помощью низких налогов и экономических свобод экономику, повысили налоги, теперь сидят, стагнируют, выдавая плоды низких налогов и экономических свобод за плоды того, что привело к стагнации.
Конечно поглотят, хорошо что сейчас при государствах нет монополий, а крупные организации типа Микрософтоф и Аплев даже за повышение налогов выступают, и прогрессивную шкалу! Ух какие молодцы! Так малый бизнес и зацветёт!
>Микрософтоф и Аплев даже за повышение налогов выступают

И я бы выступал :) Мелкие быстрее вырастут чтобы их можно было купить, а большие до их масштабов уже не разжиреют. В итоге Майки и Эпл всегда короли.
aq2ua aq2ua 19.10.202119:18 ответить ссылка 0.7
про частную собственность смешно написано. я ее уже лет 7 как не наблюдаю. сейчас в любой момент у тебя могут отжать всё что у тебя есть и посадить в тюрму просто патамушта. и это всегда нужно держать в голове.
если есть что терять, если есть деньги, то единственный адекватный поступок - это уезжать жить в цивилизованную страну
yiffysan yiffysan 19.10.202120:09 ответить ссылка -2.0
ииии....ничего не изменится. Это тенденция не нашего уютненького Мордора а общемировая. Валинора нет.
ну да, перейти с вероятности в 70% на 0.5% конечно не изменится
yiffysan yiffysan 20.10.202115:31 ответить ссылка -0.6
интересно было бы глянуть просчет вероятности что в России( простите, в Мордор е) вероятность сесть 70%, а в великом и прекрасном Ривенделле(простите, в Европе) вероятность сесть 0.5%
ну например, в гейропе СППЧ имеет силу
Ась? Разве либертарианцы против частной собственности? Разве, не против государства и за самоорганизацию?
В любом случае нужен верховный арбитр, который будет следить за добровольностью отдельных субъектов к самоорганизации, иначе собственность будет менять частников по праву силы.
>иначе собственность будет менять частников по праву силы.
Но это не решение проблемы, это заметание ее под ковер. Т.е. теперь у нас по праву силы определяется, кто верховный арбитр, суть не изменилась.
В этом вопрос любого государственного строя: кому принадлежит монополия на насилие, потому что ты точно не захочешь увидеть её в конкурентной гонке. Люди постепенно договариваются о жизни в обществе и отличить демократическую страну от авторитарной не составит труда.
Зачем так далеко ходить за корпорациями? Любой феодальный строй их с помощью старой доброй грубой грубой силы сомнет.
>корпорации будут поглощать, разорять малый бизнес и формировать монополии
Такие корпорации называются государствами, и их деятельность является государственным регулированием (по определению), соответственно при либертарианстве такого не будет (по определению). Шах и мат, противники либертарианства!
По какому определению?
fartop fartop 20.10.202110:10 ответить ссылка 0.3
Они просто не афишируются, и в зависимости от треда легко спутать с либералом или барнаульцем.
psys psys 19.10.202119:49 ответить ссылка 1.0
Зато не нужно дополнительных усилий, чтобы дискредитировать эти идеи. Достаточно существующих ебанатов вроде Вестника Фурри и Стаса Какай Просто
Вы ебаната, вроде Вестника, к нам-то не приписывайте. Мы просто любим пушистые жопы и ничего более
Извинити
в совке они бы были пропагандонами и им так же было б заебись
Иди выпей теплого молока, любитель Бобби Котиков
Я аж удивился. Вместо совков, на которых была направлена шутка, подорвались адепты колды.
Они такие же коммунисты как и автор поста.
Они вполне себе марксисты по своим методам. Вместо классовой борьбы у них борьба меньшинств и женщин с "белыми хуемразями".
Просто борьба пролетариев с буржуа на западе больше не актуальна, вот марксистская падаль и сменила повесточку чтоб на выборах выигрывать.
Сталин был фашистом? По твоей логике именно так.
Кроме пары несущественных деталей, еще каким.
Batty Batty 19.10.202118:25 ответить ссылка 15.0
Де факто справедливо, но де юре я просто кинул камнем в огород умозаключений коммуняк.
ЗЫ не обижай фашистов такими словами
Да
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм[8][9][10]Перейти к разделу «#Фашизм и расизм» и политику геноцида[8][10].
zZIMm zZIMm 19.10.202118:41 ответить ссылка 4.4
В критерии фашизма вписывается почти идеально
Waver Waver 19.10.202122:29 ответить ссылка 1.6
Теория подковы в действии.
Batty Batty 19.10.202118:25 ответить ссылка 0.9
Нет никакой теории подковы в действии. Режимы похожи потому, что оба - левые.
Фашизм левый?
Batty Batty 19.10.202123:44 ответить ссылка 1.3
Ну а какой еще? Правый?
Итальянский скорее правый все-таки. Ультраконсервативный строй же. А вот национал-социалисты, согласен, левые. У них даже свой хитровыебанный социализм был.
Batty Batty 20.10.202100:08 ответить ссылка 2.3
Т.е. у тебя на разных сторонах подковы находятся ФАШИЗМЫ? И хитрая подкова рассказывает, как один ФАШИЗМ, похож на другой ФАШИЗМ, не смотря на то, что эти ДВА ФАШИЗМА противоположны друг другу? Тебя точно ничего не смущает?
Так советский социализм тоже не отличим от фашизма.
Batty Batty 20.10.202100:17 ответить ссылка 0.8
Так с этим никто и не спорит. Только ПОДКОВА то тут причем, если это все с одной стороны расположено? У тебя фашизмы по всей подкове расположены, или как?
Просто нужно разделять политические, экономические и культурные координаты. Экономически фашизм, национал-социализм и сталинизм находятся на одной стороне координат. И эта сторона - левая, так как все эти режимы предполагали абсолютное доминирование государства в экономике и глобальные ограничения свободы рыночных отношений.
Awing Awing 20.10.202115:49 ответить ссылка 0.0
Я-то с политической стороны смотрю. И тут итальянцы убегают направо, так как выступают консерваторами, а не реформаторами.
Batty Batty 20.10.202115:58 ответить ссылка 0.2
Чтобы классы были уничтожены, классы должны существовать, а об этом говорит только обоссанная классовая теория. А уж употребление "буржуа" в современном мире, все равно что говорить о крестьянах.
Batty Batty 19.10.202118:44 ответить ссылка 3.4
Очень грубо говоря. С приходом большевиков к власти в России и активными движениями по защите прав и ростом профсоюзов западные буржуа зашевелились и пошли на заключение симбиоза между ними и рабочими - начали предоставлять последним гораздо более выгодные условия труда и проживания, такие чтоб рабочие уже не могли с ходу обвинить буржуев в своей жесткой эксплуатации и уже не хотели поднимать красные флаги.

Вот почему эта тема на западе больше не актуальна. Если эти классы и есть еще, то их обоих ВСЕ устраивает по большому счету.
Solid T Solid T 19.10.202118:58 ответить ссылка -0.7
Только профсоюзные движения появились еще до марксовских бредней и выступали за либеральные идеи. Да и все приписанное Совочку появилось опять же за полсотни лет в рыночных, даже не капиталистических - часть все еще были монархическими, странах.
Batty Batty 19.10.202119:30 ответить ссылка -2.5
Какая-то шизофазия. Никогда ни один капиталист в истории не улучшал условия рабочих для того, чтобы те флаги красные не поднимали, в плане положения рабочих в мире приход большевиков к власти в России - никак не повлиял. Единственная причина, почему капиталист улучшал положение рабочих - чтобы они не ушли работать на другого капиталиста. Именно поэтому сегодня крупнейшие капиталисты продвигают марксизм, а не борются с ним - потому что ебать рабочих можно тем сильнее, чем меньше у тебя конкурентов, к которым они могут уйти.
Началось-то скорее с более очевидных и прагматичных идей: трудовой день короче - меньше устает, лучше работает; зарплата выше - больше заинтересован в работе. А главное более довольные рабочие меньше бастуют и не отвлекаются от работы.
Batty Batty 20.10.202100:02 ответить ссылка 0.2
Твои построения реальностью бьются, к сожалению. Вот, например, как я уже упоминал, сегодня крупные капиталисты продвигают марксизм не смотря на то, что рабочие, зараженные марксизмом - больше и чаще бастуют. Почему? Да потому, что все эти протесты, заинтересованность, неуставаемость - при капитализме являются хуйней, ни на что не влияющей. Основная прагматичная идея - чтобы рабочий не ушел к конкуренту. Именно для этого и нужна зарплата выше, меньшее уставание, более короткий трудовой день, продвижение марксизма и прочее.
Я добавил "очень грубо говоря" в начале своего коммента, "for a reason", да? Capish?

Одно никак не противоречит другому. Мы тут о сложных исторических процессах говорим, на которые влияет куча факторов.
Вполне актуальна. От "прогрессивных" вполне можно услышать "отнять все и поделить", но в этом суть групп давления: кучки маргиналов с абсолютно непопулярными и никому не нужными идеями объединяются между собой, даже если их идеи буквально противоположны (см. феминистки и исламисты), и изображают массу.
Batty Batty 19.10.202118:24 ответить ссылка 0.9
zZIMm zZIMm 19.10.202118:46 ответить ссылка 8.1
Так хотят брать и делить не у буржуев теперь, а у белых мужиков. Вот и вся разница
Solid T Solid T 19.10.202118:53 ответить ссылка -0.9
А я и не называл нигде их социалистами. Я назвал их марксистами. И по моему я объяснил в каком ключе я их так назвал и почему.

И твой мэм говно - сплошная софистика. Одно и тоже разными словами. В гробу мы видали такое "благо".
Странно. Абсолютно все марксисты, придя к власти, начали с отъема чужого и в какой-то мере его дележа (в основном между собой). Да и члены марксистского кружка прямо говорят, что они не делятся и не собираются делиться своим, как это предполагают их взгляды. Они исключительно хотят отнять что-нибудь у других.
Batty Batty 19.10.202120:56 ответить ссылка 2.6
Ага, объединить путем отнимания и интегрировать путем деления.
Но ведь Робин сказал то же самое, что и Бетмен, только проще.
Q4ard Q4ard 19.10.202121:57 ответить ссылка 3.7
Так это то же самое, только красивыми словами. Почему-то социалисты хотят интегрироваться не с теми, у кого ничего нет. С бомжами, например. Они хотят интегрировать имущество богатых, ради всеобщего блага, конечно. Нет, чтобы создать себе коммуну и интегрироваться сколько влезет.
Mars53 Mars53 19.10.202122:14 ответить ссылка 5.1
Ага, только вот для того, чтобы объединить - нужно сначала отнять, а "интеграция на пользу всего общества" выльется в "поделить" (в лучшем случае, если у общества будут спрашивать мнение). Т.е. социализм - это действительно не "отнять и поделить", "отнять и поделить" - это только оптимистичный сценарий социализма, но вовсе не закономерный.
Бэтмен тут — теоретик, а на практике всё скатится к Робину.
Elon Me at 2 am
4Saken 4Saken 19.10.202118:03 ответить ссылка 28.6
No
zZIMm zZIMm 19.10.202118:42 ответить ссылка 2.5
Хммм. Душить змея…. на Илона? Хмммм.
MrMentor MrMentor 19.10.202122:09 ответить ссылка -0.4
В первом замени на "пришел в школу в одежде, отличной от других"
Во втором "Все бредни маркса/ленина"
В третьем "Иметь мнение отличное от принятого" нужно обязательно быть работягой жить как все и чтоб все как у людей
В четвертом "идешь после школы хуярить на субботники или заниматься работой в пионерских отрядах"
SAMOWAR SAMOWAR 19.10.202118:08 ответить ссылка 16.7
Тут не требуется данная аксиома, поскольку это не две разные сущности, а внешние формы одной сущности.
Оканчиваешь факультет блогеров и тебя отправляют по распределению на RuTube.
MBRUS MBRUS 19.10.202118:39 ответить ссылка 12.5
@
Настраиваешь там непропускаемую рекламу.
gornyy gornyy 19.10.202118:15 ответить ссылка 20.7
то что коммунист финансирует капиталиста
Ебать ты даун.
valdo valdo 19.10.202118:44 ответить ссылка 10.2
Синдром Дауна - это врожденно и с ним ничего нельзя поделать. А этот просто долбоёб, возможно где-то обучался своему долбоебизму
и возможно даже заплатил за это деньги
Все очень просто: купил = вложился.
Причем мак не самая дешевая еда, а айфон нихуя не самый дешевый смартфон, а значит коммунист долбоеб не хило так профинансировал капиталиста который угнетает трудяг.
Ты врёш! Он не же потреблядь какая. Настоящий коммунист только собственным трудом создаёт блага. Он вытачил телефон на станке на заводе, просто наклейку наклеил.
gornyy gornyy 19.10.202120:48 ответить ссылка 3.6
И бургер этот вытащил из мусорника как истинный фриган и противник культуры потребления.
>При капитализме еду купить можно только у капиталиста
Ну почему же. Можно найти коммуниста продавца и попросить у него еды, предъявив карточку с трудоднями.
gornyy gornyy 19.10.202120:47 ответить ссылка 3.4
Нет, тут все правильно. Даже при коммунизме еду можно получить только у капиталиста.
Настоящий коммунист должен это ДОСТАВАТЬ
gornyy gornyy 19.10.202118:27 ответить ссылка 6.9
Зачем ему айфон, мог бы и обойтись, от каждого по возможностям каждому по потребностям, так ведь)
zZIMm zZIMm 19.10.202118:50 ответить ссылка 1.1
Ололо! От создателей "...почему попы должны жить бедно"
Кушойте, товарищи.
Slawka Slawka 19.10.202118:18 ответить ссылка -2.0
Было уже несколько раз
Imaginish Imaginish 19.10.202118:23 ответить ссылка -1.9
На реакторе? Дай пруф, влеплю баян
zZIMm zZIMm 19.10.202118:51 ответить ссылка 1.4
slawomir slawomir 19.10.202119:23 ответить ссылка 1.4
Это получается... Реактор оплот капитализма?
Амбассадор
это и есть реальность, с которой приходится жить, а не носить розовые очки
Так-то любая организация, будь то капитализм, будь то социализм и даже анархия - рабочая концепция при условии отсутствия коррупции и прочих девиации. Демократия в нынешнем состояний - это старый, пердящий дизельный движок, который выглядит так, будто сейчас йобнет, но при этом выдаёт некоторое кпд, остальные движки - ультрасовременные почти вечные двигатели аннигилирующиеся от одного кривого болта.
Причем, как показывает практика - болт не кривой ты хрен найдешь, хоть один
Waver Waver 20.10.202106:47 ответить ссылка 0.5
Не можешь найти - создай сам, но это работа на на пару тройку поколений.
Ну, за пару десятков тысяч лет так ни у кого и не получилось - хотел бы я посмотреть на эти пару тройку поколений
Waver Waver 20.10.202122:22 ответить ссылка 0.3
Так я говорил про один болт, а не про всю страну. Вон, у верующих тысячи нужных им болтов, только из одних болтов ничего не собрать, у них двигатель воображаемый, вот и страны карикатурные получаются.
...и другие люди которые хотят трудом заработать денег, а не работать бесплатно за фантики которые иногда можно обменять на пайку.
Loser2 Loser2 21.10.202101:52 ответить ссылка 1.3
Странные твиты, уж сколько говна на те же заводы Теслы в сети. От мигрантов до потогоннок и борьбы с профсоюзами.
Ziebel Ziebel 19.10.202120:02 ответить ссылка 0.3
То-ли дело в коммунизме Венесуэлы, вот там всё заебись!
Loser2 Loser2 21.10.202101:59 ответить ссылка 0.0
С чего это Маск начал обстебывать свою тян? Эта тоже на кровать ему насрала?
вроде как она больше не его тян
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
! как бить гаидзинов
V СЕКРЕТ ПРЕДКОВ ОТКРЫЛСЯ 5 ЧИТАЛ ДАЛЕЕ...
МНЕ СЕМЬДЕСЯТ ДВА ТАНТО КРЕПОК СЛОВНО СТАЛЬ УЗНАЙ СЕКРЕТ ЗДЕСЬ...
ЛИШЬ ТРИ ГОРОДА УДАР ВОЛНЫ ВЫДЕРЖАТ УЗНАЙ КАКИЕ...

ХРУСТНУЛ НОДАТИ Щ О ГОЛОВУ РОНИНА • ЗАКАЖИ НОВЫЙ...
S
КОМ ЧЕРВЕЙ ВЫЙДЕТ НАДО ЛИШЬ НА НОЧЬ ВЫПИТЬ УЗНАТЬ ДАЛЕЕ.
подробнее»

приколы для даунов Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

! как бить гаидзинов V СЕКРЕТ ПРЕДКОВ ОТКРЫЛСЯ 5 ЧИТАЛ ДАЛЕЕ... МНЕ СЕМЬДЕСЯТ ДВА ТАНТО КРЕПОК СЛОВНО СТАЛЬ УЗНАЙ СЕКРЕТ ЗДЕСЬ... ЛИШЬ ТРИ ГОРОДА УДАР ВОЛНЫ ВЫДЕРЖАТ УЗНАЙ КАКИЕ... ХРУСТНУЛ НОДАТИ Щ О ГОЛОВУ РОНИНА • ЗАКАЖИ НОВЫЙ... S КОМ ЧЕРВЕЙ ВЫЙДЕТ НАДО ЛИШЬ НА НОЧЬ ВЫПИТЬ УЗНАТЬ ДАЛЕЕ.
Работодатель: Покажите, что Вы умеете? my fellow liberal
me
conservative
left
-h-
center
my fellow liberal?

me
left
center
conservative
right
woke "progressive"
me
conservative
Year
2008
2012
2021 Е1оп МдекО @е1оптиБк • 13 ч.
\ ^агнте
С> 10 тыс. ТП 92 тыс. 273 тыс
Показать эту ветку
V/
■ В