для многих авторов дизлайк равен лайку,доказательство того что твоё творчество вообще увидели,для купных ааа это да,когда на 3к лайков 90к дизлайков говорит о многом
Для алгоритмов ютуба дизлайк тоже равен лайку, так как они продвигают в тренды видео с большой активностью под ними, а не просто где много лайков. Сколько уже раз было, что туда пробивались видео с отключёнными комментами и задизлайканные вусмерть.
Был такой разоблачитель мошенников Миша Пограничник, продал свою репутацию финансовой пирамиде, теперь под каждым его видосом 75% дизлайков. Таким бездарным хуесосам эта функция поможет
Я перефразирую.
C 10 ноября компания Google решила убрать из сервиса YouTube функцию естественного отбора.
"Мы хотим создать тепличные условия для создателей говна, считаем своим долгом защищать их душевное спокойствие и дат возможность много зарабатывать на производстве еще большего количество говна"
Да ладно, всегда можно почистить создателей говна, пару минут покликав на рекламу и лишив их тем самым монетизации. А с помощью простейшего скрипта - и вовсе навсегда отключить от рекламной системы.
Сами меня до этого довели сволочи.. теперь я буду кидать, на непонравившиеся видео, жалобы на "экстремальное содержание или чего то там" вместо дизлайка!
Ну вообще хорошая мысль. Если раньше я видел как мегакорпорация рекламирует говно и ставил диз потому что лень делать большее, то теперь буду кидать жалобу за рекламу говна и дезинформацию.
MySpace не так давно лапти сплел, хотя его тоже считали вечным законодателем тогдашних интернетов, но системное возложение руководящего менеджмента на пользователей и ряд других ошибок в попытках усидеть на всех стульях разом привели к немного закономерному итогу. Как в случае и с рядом других платформ/ресурсов, что были на вершине до гугла и от которых в памяти обывателей на твоем примере, осталось чуть менее чем нифига.
Так классы тоже можно отключить, пусть аффтар сам отключает их. Можно даже раз люди такой СКОТ ВЕДОМЫЙ, что их надо инженерить, сделать галочку на опции выключенных классов/дизклассов по умолчанию стоящей. ДА, ГАБЕН? Компромиссы для пидорасов, но тут он даже не искался.
Чем больше засирается ютуб с, прости господи, твичом, тем больше шансов на появления альтернативных платформ. И чем их будет больше - тем лучше. А то монополия вон до чего доводит.
Ютуб с твичом всё больше и больше превращаются в болото с говном. Точнее твич уже превратился. Щас ютуб за ним летит. Где они, с такой тенденцией, будут лет через 5-10? До этого ничего не расцветало, потому что людям и на ютубе хорошо было. Но всё хорошее, как мы видим, заканчивается. Или ты из тех, кто считает, что ютуб будет жить вечно?
Тут скорее другой вопрос, а откуда взяться конкуренту? Что бы побить гугл и твичь нужно вложить дохулион денег, а на это способны не только лишь все... Даже майки с их безграничным кошешьком не вытянули свою стриминговую платформу и благополучно ее похоронили...
>Где они, с такой тенденцией, будут лет через 5-10?
На лидирующих строчках среди платформ с видео.
Раньше лучше было!1! Загнутся!1!! Ага, знаем, проходили
Говно говном, но серьезно - куда ты денешься? Никто из создателей видео не пойдет на платформу где не башляют сотни нефти рекламодатели. Эти "создатели" сами по уши зависимы от тех кого ненавидят. Есть небольшой процент тех кто кормится чисто с Патреона, возможно, такого рода креатив мы могли бы увидеть на других платформах, но, опять же, набирать аудиторию им будет просто на трубе еще ой как долго.
А инвесторы которые пойдут на эту платформу войдут в конфликт с YouTube / Google и это повредит их делам.
>Где они, с такой тенденцией, будут лет через 5-10?
Там же, где и есть. Они монополисты не просто так, а потому, что сотрудничают с властями, душащими их конкурентов в зародыше, и пока гугл будет отстаивать правильную повесточку, блокировать Трампа и его приложения - никаких альтернатив ютубу ты не увидишь.
Ну пусть тогда идут лесом с лайками, принципиально перестану ставить. Будет новый метод показать ущербность "авторов", которых YouTube собрался защищать.
А я и так не ставил. Лайкнутые видео засоряют соответствующий плейлист и их в нём даже отсортировать нельзя как в случае с обычным, вручную сделанным
плейлистом. Я люблю порядок, и у меня запиленно много плейлистов по темам, так что "понравившиеся" идут лесом.
Странная логика, вот компания профакапилась с продуктом - дизлойсы ответ аудитории, фидбэка нет и директоры покажут своим инвесторам пару тысяч лайков и комменты ботов, будут творить дичь, за которую никто не заплатит и все, новые кризисы и обсер экономики в худшем случае.
Ютюб в этой движухе - очень незначительный фактор. Сраные компании с их сраными продуктами, сраная аудитория и сраные потребители сраных продуктов, сраные директоры и сраные инвесторы - вот, кто делает экономику любой страны сраной. Ютюб не отвечает за это. Пропащие люди сами без ютюба пропадут.
Мир не скатывается. Мир всегда был говном, человечество вцелом, люди - все это было и есть хуйня. Ютюб людям хостинг видюшек, можно целыми днями смотреть дохера всего, самому находить что-то, разумеется не всякую ссанину из трендов, а что-то по разным темам. Заебись вещь так-то.
Но параллельно этому у людей есть какие-то подзалупные интересы с лайками и дизлайками. Туда значит нам и дорога в пиздец.
РИП скорее не кнопка, а ютуб в целом. Это не панельку передвинуть, они лишают людей права высказать свое мнение в самой простой удобной форме. Без этого нахуй нужон тогда энтот вай ютуб?
Так, стоп. Разве они убрали кнопку "дизлайк"? Они скрыли счётчик "не нравится", показать автору видео, что ты недоволен всё ещё можно. По-хорошему надо было убирать и счётчик лайков...
Ага, хорошее выражение мнения если его увидит только один человек. "Уесли ему что то не нрауица, мог бы нармально ка мне падайти пагауарить, чего он сразу в интернет всем пишет?"
Под новостью об отмене дизлайка есть отличный комментарий, который в целом описывает вектор движение современного интернета:
"Lets give everyone a voice, by ignoring the ones we don't want to hear. Sounds bout right."
Охуеть нововведение. Видите-ли, дизлайки ранят чувства авторов видео. А ничего, что авторы видео, которые всерьез ведут свой канал, собирают статистику по своему каналу, на основе которой смотрят, какие видео популярны, какие не очень, а с каких видео люди бомбят? Это очень важная для них информация.
Эээ, а тогда каким образом отсутствие видимых дизлайков будет защищать чувства авторов, чувствующих себя в небезопасности, если они всё равно будут видеть, сколько дизлайков им поставили?
На джое другая история, и она правильная. после голоса ты видишь итоговую оценку, мнение общества так сказать. И твоя оценка будет более объективна, чем если бы ты изначально знал отношение большинства и поддавался стадному инстинкту. На ютубчике же "другое", у тебя чё-то полетело и ты ищешь как исправить, тебе нужна оценка для того что б быстро понять - "этот ролик херня, или там чё-то дельное?" и это экономит МИНИМУМ в 2 раза твоё время. потому что это удобно, и это работает уже сколько лет.
Да. ты всё верно говоришь. Я неправильно выразился и все меня не так поняли, я не хотел поддерживать ютюб, а скорее что будет как всегда, все побомбят и разойдутся, всё равно ничего не поменяется.
Вот про показ рейтинга после своего голоса, я об этом не подумал, на джое действительно лучше реализовано, хотя бы после голоса понятно какой рейтинг в итоге.
если видеть дизлайки это так важно -надо сделать апликуху, которая оборачивает видео ютуба в свой пользовательский интерфейс, предоставляя все тоже, чтоти ютуб и возможность просматривать видео с ютуба, но отметку лайк/дизлайк хранит у себя.
Если такое приложение будет быстро разработано и широко распространится - значит, вы тут не зря ноете, и сабж действительно важен для пользователей.
Если же ни хрена сделано не будет - значит ваше возмущение ни хрена не значит.
Если бы они хотели защитить авторов то они бы либо
1) передалали систему лайов и дизлайков(к примеру как на реакторе, где не показывает рейтинг поста пока сам не поставишь оценку)
2) Отрубили бы её к херам
3) скрыли бы и лайки и дизлайки
Замечу что дизлайки ещё видны создателям, что в итоге никак не защищает ментально(как навешивали в виде про отключение)
>3) скрыли бы и лайки и дизлайки
*sarcasm on*
Вы не понимаете, ведь на других платформах есть лайки, зачем нам их убирать?
*sacrasm off*
Тот клоун в ролике еще и оперировал аргументацией уровня "к тому-же, на других платформах вообще нет дизлайков, и ничо". Я когда-то доебался до сапорта ВК "почему сделали круглые иконки, а не оставили квадратные?" на что мне ответили копипастой про колесо и прогресс, и что-то про "это щас везде так, мы стремимся не отставать от трендов".
наверняка снова придется расширение ставить для отырытия дизлаков, как уже стоят, для отключение остановки воспроизведения по кругу при прослушивании музыки, для промотки рекламы и тд и тп
Тут совершенно иной принцип. Одно дело автоматически прожимать доступные кнопки, но выводить недоступную информацию это совершенно другое. Речь не о том, чтобы скрыть в исходном коде страницы показ счётчика, они изначально на сторону клиента не будут отправлять эти цифры, и никакое приложение их не выведет, т.к. не знает правильное значение. Даже если эти расширения будут учитывать твой голос и записывать в свою собственную базу, доступную всем пользователям расширения, оно будет ограничено оценкой лишь этой небольшой группы лиц, что ни разу не отражает действительность.
Ну так когда запрос на получение страницы исходит от авторизованного автора видео, лично ему циферки отправляются. Ютуб то эти значения всё ещё собирает, но отдавать он их будет только автору.
Так данные для админ-панели автора будут возвращаться только для запроса, отправленого автором. Другие пользователи нужной информации не получат. Это как ты не можешь, например, на реакторе заглянуть в лс другого пользователя. Хуй тебе сервер эту инфу отдаст.
Будет забавно, если выйдет расширение для ютуба возвращающее дизлайки. В него авторы каналов будут специально закидывать статистику лайков\дизлайков, что б показать своё положительное отношение к зрителям и рубить таким образом просмотры и в целом грести себе ЦА.
Отличный комментарий!