Это ремастер, а не ремейк!
Еще на тему
Ортодоксальность и целибат
Популярные GTA
 | GTA VРейтинг: 13,468.6 |
 | GTA San AndreasРейтинг: 12,722.7 |
 | GTA Vice CityРейтинг: 6,316.7 |
 | GTA VIРейтинг: 2,408.7 |
 | GTA IVРейтинг: 1,367.6 |
 | GTA 3Рейтинг: 765.1 |
 | GTA 2Рейтинг: 91.1 |
 | GTA onlineРейтинг: 72.8 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 267
Ну а если без шуток то не будь так всрат арт дизайн то эти версии после фиксов багов имели бы все шансы стать тем чем они называются.
Что касается ремейка-ремастера, то нет, это не одно и то же. Потому что первое это переделка игры, а второе - апгрейд, который может буквально заключаться в том, что оно теперь запускается на современной винде без танцев с бубном и поддерживает широкоформат. Для примера, HL:Source - это ремастер(причём хуёвый, потому что сами Валв его в какой-то момент сломали нахуй), а Black Mesa - ремейк.
И я в последний раз повторяю, что "ремейк" и "ремастер" - это, блядь, не "маркетинговые слова", это термины с разным значением, которые применяются к разным вещам.
Ну а про ремастер и ремейк это да это ИМЕННО что маркетинговые слова. Да это имеет фактически разное значение. Но большие корпорации думающее только о бабле этот момент смогли уничтожить. Как получить больше с минимальным вложением? Выпускай ремастер! Ремастер выходит говном и ты об этом знаешь? Кричи везде "Это ТОЛЬКО ремастер, не ждите от него небывалого!!!". Потому что те же Блек меса или Второй резидент, я что-то и не видел как позиционировались как ремейк. Ну так чтобы ВСЕ кричали об этом упоминая ИМЕННО это слово. Это просто хорошие игры и всем было похуй. что это переосмысление старой игры
Эээ...Нет. Всем не было похуй. Что Блек Мезу, что новую вторую резьбу все оценивали именно как переосмысление старых игр. Я видел как люди хаяли РЕ2 за изменение камеры и игрового процесса, утверждая что это уже не резьба, а какая-то современная YOBA. Да и на последующую РЕ3 наезжали в том числе потому, что она ремейк, который отбирает от игры дохуя геймплея. И в то же время обоим этим играм в преимущества записывают то, что это не просто "Ну мы взяли старую игру и перенесли 1 в 1 на новый движок с сержантом графоуни и хайрезом", а полноценная переделка вообще нахуй всего, причём в лучшую сторону.
ну а по поводу ремейка, то ты не понял на что я акцентировал внимание. На сами игры не похуй, да их рассматривали и как переосмысление и как много еще чего. Но вот слово РЕМЕЙК как по мне не была определяющим. Именно слово. Можно много говорить про графон, про баланс, еще хз что. Но слово ремейк там просто слово, а не определение игры. В отличии от ремастера ГТА который говно. Так что меняем позиционирование на слово РЕМАСТЕР и сбиваем жару и бугурты вокруг продукта. Тут слово "ремастер" становится доминирующим.
Блядь... Слово "ремейк" - это термин. Термин, блядь, с определённым значением. Переосмысление, переделка, перековка, прости господи. Эти слова тоже "просто слова, а не определения"? И слово "ремастер" так же является термином с определённым значением. Что, в свою очередь, таки делает их определениями игры, точно так же как названия жанров это тоже определения игры.
И где те самые все, которые орут "Ну это же РЕМАСТЕР, не надо от него многого ждать"? Многие ругаются что РЕМАСТЕР ГТА говно и как ремастер, и как игра, но по твоей логике, видимо, их всех тоже купили. Ведь они говорят маркетинговое слово без значения, придуманное злыми корпорациями, на которое нормальным людям похуй. Или точнее Неонафту похуй и он с чего-то, блядь, решил, что раз ему похуй, то и всем вокруг похуй.
Теперь про то что людей кричат что ремастер гта говно. Так вот это реально другое. Как мне кажется тут слово "ремастер" не играет большой роли. Именно слово. Потому что людям похуй как там его называют и говорят его только, чтобы отличать от старых игр. Они могут и трилогией, и новой гта и много чем еще называть. Это кстати очень коррелирует с тем что я выше про макдак сказал, что люди в общении не используют маркетинговые слова как краеугольные камни. Они могут и по другому назвать, как ИМ удобней. А вот проплачнному блогеру, не похуй. Потому что ему заплатили ИМЕННО за использование слова ремастер.
Хотя нет. Пошёл нахуй. Вот правда. Ты тупо повторяешь свой тезис из раза в раз, отметая мои аргументы простым "Нет, всем похуй". А ещё ты придумал термин "маркетинговое слово", который хуй знает что значит в точности, потому что ты его не объяснял, но судя по всему для тебя любое название или термин, используемый при маркетинге, является маркетинговым словом и по щелчку пальца меняет или вовсе теряет своё значение. Таким образом люди, использующие слово "магазин" вместо "рожок" определённо куплены производителями оружия и аксессуаров для него, ведь никому же не может быть удобно или важно говорить "магазин", когда речь идёт о магазине.
Теперь по поводу людей. Так вот они разные. Есть те, которые подвержены этому влиянию, а есть те которые наоборот противостоят ей и говорят намеренно искаженно. И да это нормально. Но повторюсь, людей от проплаченых отличает именно четкое следование текущим маркетинговым тенденциям компаний. Именно проплаченные меняют свои лексиконы слов первыми, потому что им за это платят. А остальные могут пойти за ними, а могут и нет
я, разговаривая об оружии, никогда не назову спусковой крючок курком. Как ни странно, при этом мне не платит концерн калашникова и я даже не оружейный блогер. А просто потому что я понимаю разницу в деталях и мне нравится называть вещи своими именами. А ведь сказать "курок" куда проще и быстрее, чем "с п у с к о й к р ю ч о к", не правда ли? И даже 95% услышав слово "курок", сразу подумают, что знают, о чём говорится. Так же со словами "магазин" и "обойма". Но я из принципе называю всё правильно