ни одно мало-мальски крупное СМИ не обозначало классовой сути этой трагедии. / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: ШАХТА ЛИСТВЯЖНАЯ :: Михаил Светов :: шахтёры :: Кузбасс :: разное

ни одно мало-мальски крупное СМИ не обозначало классовой сути этой трагедии. Кому принадлежит шахта «Листвяжная», как и множество других шахт? Правильно: холдингу «Сибирский деловой союз», главой которого является уже упомянутый Световым Михаил Федяев.

Как же в распоряжении «СДС» появились шахты, заводы и множество других объектов, включая, например, Алтайский вагонный завод или гиганта российского химпрома — кемеровский «Азот»? Разумеется, с помощью приватизации, когда атлант, расправивший плечи, заполучил в свои руки советское наследство и стал выжимать из него сверхприбыли, поставив в качестве надсмотрщиков лояльных ему «эффективных менеджеров».

И как думаете эксплуатируется советское наследство? Проводится ли модернизация производства, соблюдается ли техника безопасности, экологические стандарты? Тут же вспоминаются утечки топлива в российские реки. Когда такая утечка случалась на «Норникиле» Потанина, он причитал, что ему досталась старая инфраструктура, которая сильно изношена. Видимо за столько лет владения этой инфраструктурой, обновить её никак было нельзя... Как мы все знаем, структуры Потанина отделались лишь штрафом.

Схожую ситуацию, когда прибыли важнее всего, мы наблюдаем и на злополучной шахте. Кемеровская журналистка, бывший редактор «Новостей Киселёвска» Наталья Зубкова раскрывает подлинные причины произошедшего. Журналистка пересказывает слова рабочих о том, что руководство холдинга экономило на технике безопасности, намеренно заставляло их продолжать работу, несмотря на все нарушения и запах газа.

Российские шахты — полностью частные предприятия, и собственники на них творят, что хотят. Зубкова утверждает, что Ростехнадзор нашел нарушения на шахтах, но они все равно продолжили свою работу. К рабочим же новые хозяева жизни в нашей к стране относятся как к ресурсу, который должен любой ценой приносить прибыли. Очень советуем ознакомиться с роликом Натальи: https://www.youtube.com/watch?v=GZX9tX8Fk7Q

Эти заметки с полей кемеровской журналистки подтверждаются метким социально-экономическим анализом данной ситуации и всей российской системы от социолога Бориса Кагарлицкого, который он дал в своем Телеграм-канале «Кагарлицкий letters»:

«Катастрофа в Кузбассе, унесшая жизни 52 шахтеров и спасателей, с поразительной быстротой превращается у нас в рядовую новость, уходящую на задний план из-за потока новых сообщений. Анализ произошедшего сводится к техническим ссылкам на "халатность" администрации, а иногда даже пытаются винить самих же шахтеров, которые подкручивали датчики, чтобы не потерять возможности работать.

Для стандартного левого дискурса достаточно будет общей ссылки на пороки капитализма, давление рынка и погоню за прибылью. Но к сожалению, тут сказывается специфика именно современного российского капитализма, поскольку, например, в Австралии тоже капитализм и тоже давление рынка, и тоже бывают аварии, но столь ужасных катастроф не происходит. А вот в странах Третьего мира — очень часто. Иными словами, российская экономика структурно деградировала именно до уровня периферийных стран — со всеми вытекающими отсюда жуткими последствиями.

Специфической особенностью отечественного капитализма является систематическая эксплуатация ресурсов (как натуральных, так и человеческих), оставшихся новому правящему классу в наследство от Советского Союза. Фактически такие ресурсы воспринимаются как бесплатные, а потому оказывается нерентабельным вкладывать большие средства в их восстановление и замещение. Если всерьез тратиться на развитие, это резко понизит текущую рентабельность и обрушит всю экономическую модель, на которой держится как благополучие олигархии, так и политический режим. К тому же вывозить прибыли выгоднее, чем реинвестировать в родной стране. Тем более — в охрану труда и обновление технологий на уже работающих предприятиях. А жесткий полицейский режим и авторитарные методы управления (как в государстве, так и на каждой отдельной шахте или заводе) гарантируют, что подобное обращение с людьми и техникой останется безнаказанным. Что, в свою очередь, формирует соответствующую культуру управления, предполагающую безответственность.

Напомним, что Сергей Махраков, директор шахты "Листвяжная", где произошла трагедия, совсем недавно был признан победителем областного конкурса "Кузбасс — угольное сердце России" в номинации "Директор шахты – 2021". Иными словам, его методы управления рассматривались как образцовые для всей отрасли.

Разумеется, далеко не все предприятия живут по этому принципу, но именно такой подход является доминирующим. Политика опирается на экономику, а экономические практики закрепляются политикой. Но ясно, что даже элементарную жизненную безопасность десятков тысяч людей у нас невозможно обеспечить без радикального преобразования общества».

Еще не менее показательный на наш взгляд момент – это размер компенсации семьям погибшим. Цена жизни российского работяги – 250 тысяч рублей, то есть меньше 20 МРОТ. Да даже если бы был выделен миллион рублей, эти суммы были бы не способны компенсировать потери кормильца в рабочих семьях. Не говоря уж о каком-то более глубинном, экзистенциальном плане от потери человека. Разумеется, что ни о каких пожизненных пенсиях от государства или тем более от бизнеса, по чьей вине и случилась трагедия, речи не идет.

Это еще один повод для того, чтобы задуматься, ради чьих интересов на самом деле трудятся миллионы людей, и является ли государство их союзником в борьбе за трудовые права.

Пострадавшим и семьям погибших мы, конечно же, выражаем наши соболезнования, а Михаилу Светову и его друзьям по рыночному лагерю советуем чаще вылезать из своего кокона. Может еще какие поразительные для себя открытия совершат.