В Стэнфорде разработали дрон с лапками
Инженеры Стэнфордского университета создали систему воздушного захвата SNAG («Стереотипный, вдохновленный природой» Aerial Grasper), изучая работу лап попугаев.«Кости» напечатали на 3D-принтере из полимерной массы, а роль мускулов и сухожилий взяли на себя электромоторы и нити из лески.
Это разработка, которая позволит дронам перевозить грузы, поднимать и опускать предметы без необходимости останавливаться.
P.S. Берегите ..Ваш вариант.. (
Еще на тему
>а у нас дедлайн в пятницу.
Выходит человек может создать:
Мы намного лучше природы делаем универсальные вещи, работающие в очень широких диапазонах всего.
У природы получается очень хорошо сфокусировать механизм на тех условиях, в которых проводилась фактическая эволюция, но это очень плохо работает при других внешних условиях. Причём часто достаточно изменить один внешний параметр, и всё накрывается пиздой.
А пропеллерный\импеллерный полёт упирается в те же проблемы, что и колесо.
Проблема же колеса в кровоснабжении. Нет у природы прецедента таких конструктивных решений, чтобы какие-то детали нормально росли а потом отламывались и продолжали работать как часть организма, то есть, грубо говоря, ступицу колеса у природы создать не получится.
https://www.reddit.com/r/SpeculativeEvolution/comments/avp98o/designing_an_independently_propelled_wheeled/
То есть по сути должно как-то эволюционным путём появиться колесо с внутренним давлением, стальная подвеска и пружинные амортизаторы.
При этом промежуточные звенья должны быть приспособлены для жизни, что очень вряд-ли.
Такая вещь как колесо вряд-ли могла бы появиться при таком принципе, т.к. для этого нужно или отказаться от ног или развивать здоровенную приблуду которая просто бы мешала во всём что не является развитием скорости по относительно ровной поверхности.
Это только при целенаправленном создании чего-то работает принцип "зачем". И только при целенаправленном создании чего-то может появиться колесо. А у "природы" цели нет.
Только не спрашивай, нахрена природе экономика, я сам не знаю.
Но один важный вопрос остался без ответа: как насекомые синхронизируют обе ноги, чтобы оттолкнуться ими строго одновременно? Чтобы не лететь вбок. Такой точной синхронизации – около 30 микросекунд, невозможно добиться с помощью нервной системы. Нейрону даже на самое быстрое возбуждение требуется почти целая миллисекунда. Это в 300 раз дольше, чем наблюдавшаяся средняя погрешность в синхронности.
Одно из этих решений исследователи описали в статье в журнале Science. Оно представляет собой, в сущности, миниатюрную зубчатую передачу, а обнаружили ее ученые у небольших цикад вида Issus coleoptratus — представителей семейства «иссиды». Оказалось, что у этих цикад основания бедер задних ног имеют ряд миниатюрных отростков, напоминающих зубья шестерни. Перед самым толчком насекомое сводит ноги так, что зубья одной ноги входят в зацепление с зубьями другой, что и обеспечивает практически идеальную синхронность движений обеих конечностей.
Это чисто механическое решение — зубчатая передача, придуманная природой в процессе эволюции миллионы лет назад.
В процессе эмбриогенеза человека глаза развиваются способом, который напоминает об их развитии в ходе эволюции нашего вида. Нервная трубка образует глазные пузыри, которые в процессе развития «тянутся» к поверхности. Эпителий над глазным бокалом формирует хрусталик, под которым расположено заполняющее пространство глазной камеры стекловидное тело, а сам вырост центральной нервной системы, складываясь несколько раз, образует сетчатку. Рецепторы в ней обращены в ту сторону, которая соответствует внешней стороне покровов, то есть внутрь самой сетчатки (!) Их кровоснабжение и иннервация обеспечивается не со стороны сосудистой оболочки, а со стороны глазной камеры, то есть оттуда, откуда приходит свет.
Поэтому у нас есть слепое пятно – нечувствительная к свету область сетчатки. Правда, мозг устраняет некоторые пробелы и достраивает картинку. Но не всех проблем удалось избежать. Сетчатка может отслаиваться, и тогда человек слепнет. Отслоение было бы невозможно, будь фоторецепторы спаяны с нейронами, как у осьминогов и кальмаров (у этих существ фоторецепторы находятся перед нейронами, и слепых пятен у них нет).
Большинство птиц и рептилий воспринимают цвета при помощи четырех типов фоторецепторов-колбочек. Часть млекопитающих и мы в том числе 2 типа по дороге потеряли, но один, отвечающий за красный, все же восстановили чтобы различать спелые фрукты. А у некоторых людей и сейчас есть "почти 4й" тип колбочек, правда не помню на какую длину волны...
Некоторые моллюски отращивают себе хрусталик на минеральной основе, а не как почти у всех остальных из белков. А значит у них в принципе не может развиться катаракта.
Про мышцы и движения глаза надо дополнительно читать. Там много всякого, я так не воспроизведу, что из всего баг, что фича, а что костыль, который исправляет что-то другое
Так и будет - Большой Брат следит за тобой, где ты ни был и всем будет известно о тебе.
Если пойдете посрать в кустике, а там дрон-птица и будет снимать как у тебя дела.
Молодой человек у вас начальная стадия геморроя специалисты рекомендуют анальные практики
ты ему команду а он тебе