¡H STEALTH PANCHO PODКМ1 30mm Gun / Sci-Fi :: Sci-Fi :: Junbeom Baek :: Mech :: Junbeom Baek :: Mech :: art :: art (арт)

Sci-Fi art Mech Junbeom Baek 

Sci-Fi,art,арт,Mech,Junbeom Baek,Sci-Fi,art,Mech,Junbeom Baek

¡H
STEALTH PANCHO POD,Sci-Fi,art,арт,Mech,Junbeom Baek,Sci-Fi,art,Mech,Junbeom Baek

КМ1 30mm Gun,Sci-Fi,art,арт,Mech,Junbeom Baek,Sci-Fi,art,Mech,Junbeom Baek


Подробнее

¡H STEALTH PANCHO POD
КМ1 30mm Gun
Sci-Fi,art,арт,Mech,Junbeom Baek,Sci-Fi,art,Mech,Junbeom Baek
Еще на тему
Развернуть
Мехи, блять, обожаю мехи!
Любитель мех, нафига мехам пальцы и руки, если вооружение можно на подвесах крепить как Баттлтехе каком-нибудь?..
Ты ещё про внешний прицел с линзами с обоих сторон спроси... Буд-то в меха нельзя встроить прицельный модуль или хотя бы сделать вид что он подключается к меху, а не целиться через прицел аля снайпер...
Ну если мех управляется человеком, то интуитивно он будет целится будто бы с помощью глаз хотя и прицел может на прямую транслироваться с линзы на снайперке сразу пилоту.
полная хуйня.
У нас ёбаная куча военной техники, которая управляется человеком. Вплоть до всяких там трансляций на экраны шлемов как в штатовских роликах про новые истребители.
Никому там нахер руки не нужны, джойстики, штурвалы, кнопки и прочее отлично работают.

И ни один консруктор, даже японский, не будет разрабатывать какие-то сраные бронеруки и оружие под эти руки, если это всё можно выкинуть нахрен и заменить турелькой на броне, управляющейся джойстиком.
ValD ValD 11.01.202216:33 ответить ссылка 1.5
Ты сравниваешь современную технику с фантастической, хз как с этим спорить.
никак с этим спросить не надо, мехи - это чистая фантастика.

А вот спорить с попытками придумать "рациональное" объяснение для фантастики типа бронерук и больших винтовок уже вполне можно.
ValD ValD 11.01.202216:45 ответить ссылка -0.1
Для мобильности и унификации оружия, у всех есть спусковой крючок, у всех есть пальцы, очевидно же. Иначе и правда скатываемся в баттлтех, только зачем мехи, как в баттлтехе если они танки на ножках.
playk playk 11.01.202215:50 ответить ссылка -1.3
Тем временем Battletech
> 'г \шЯ	^ V . ■Щ			Г х^2и		*				=г& /»gi§? vu/- ЯША
										*~ш у / '•%^<Д / / /
Renniw Renniw 11.01.202216:19 ответить ссылка 2.9
Чел, ты у чего-нить калибром жирнее 12,7 видел спусковой крючек хоть раз?
Педаль / площадка / кнопка сверху на которую 2 руками давить, но не спусковой ключек
Ну вообще есть упоротые (но при этом серийные) anti-materiel винтовки под 14.5.
Да и ПТРД наклепали дофига в своё время.
ValD ValD 11.01.202216:52 ответить ссылка 0.4
Есть MG 151/20, переделанные в винтовки в ЮАР, это 20мм авиапушка
Если закрепить на подвесах такую длинную винтовку скажем на локоть то она либо будет черкать землю либо цеплять объекты на земле, постоянно держа ствол параллельно земле рано или поздно вызовет дискомфорт. На плече я вообще молчу, сразу будет ограничения в прицеливании и передвижении. Так то локоть и запястье могут служить в роли гироскопа, можно стрелять из-за угла или укрытий через себя (такие небольшие мехи никогда не будут воевать в полях).Ну и с чего вы взяли что пальцы ему только для нажатия на спусковой крючок? Такой мех, как показывают нам на первом арте, служит для поддержи пехоты. Поддержку можно оказывать не только ведением огня (брать и передвигать объекты, что то ломать, трубы гнуть и так далее... бросать людей в воздух (Titanfall))
Blows Blows 11.01.202217:28 ответить ссылка 0.5
*Откройте форточку*
Делать пальцы то ещё извращение, сколько там сочленений (и накопителей "говен"), шланги гидравлики, всякие датчики, реле, микропроцессоры - у обычного экскаватора Кобелко с всего лишь одним ковшом - электроники на сотни тысяч, и гигабайты схем и инструкций на фирменном ноутбуке с ключом (как у машины, лол)....
Ну и делать гигантскую винтовку, со спусковой скобой под палец меха и магазином с крупнокалиберными снарядами?...

Скорее плечевое расположение как в этой ваше Вахе у Тау у осадных... Костюмов? Походное положение - откинуто вверх, осадное - орудие опускается... XV88? Я не вахоёб...

*форточку можно закрыть - чай не май месяц*

или тут

На держи "электроники на сотни тысяч...на ноутбуке" хуё моё, датчики там всякие, как говориться... и собирается это всё в гараже. Да и с чего ты взял что подобные мехи строятся или будут строиться по нынешним технологиям?
Дальше. XV88 это гениально, да. Что бы целиться стрелять влево вправо нужно передвигаться целому меху, одну ногу вбок, второй ногой шаг в сторону, прицел по вертикали сбился, опять прицеливание ТЫ УЖЕ УМЕР, потому что датчики хуятчики сложно. Это если корпус цельный. Допустим решили проблему и корпус в районе живота поворачиватся.А как? С помощью шлангов, гидравлики, всяких датчиках, реле. А система отбрасывания вверх орудия наверное будет осуществляться на верёвочках? ДА, естественно, куда легче это всё сделать и закинуть на плечи чем делать пальцы, то тогда он должен быть просто непробиваемым (соответственно большим) что бы он мог спокойно и не спеша вести огонь ибо быстро воевать он не сможет. Механизм подъема пушек так то тоже будет прибавлять ему вес и уменьшать манёвренность
Blows Blows 11.01.202221:44 ответить ссылка 0.3
Массы то учитывай - протезы можно и на электроприводе делать - а в масштабах меха только гидропривод...

Вообще, когда учился у нас был предмет "философия инженерного творчества" и собственно размышляя об организации меха ты примерно этим и занимался... Поворот корпуса не предполагает больших нагрузок (поднимать то ничего не надо) можно и электроприводом обойтись...
Плечевое расположение - это нужно ещё представить, чтобы стволы/орудия менять на плече. Типа какой-то механизм крепежа на плече. Дальше вспомнить "Пшекопанк 2077" и тамошние туррели (некоторые), которые можно разобрать с извлечением обычного пулемётика. Вот и с винтовками для мехов такую же хрень можно представить - как сломалось крепление, тогда в механические руки хватает.
Ещё можно дать частный ответ "почему оружие по образу человечьего" - недалеко ещё ушло, первые модели могли просто копировать в лоб внешний вид (но спусковой механизм уж само собой запускался не нажатием на имитацию "крючка"), следующий дизайн начал уже слегка учитывать особенности ведения боя при управлении мехом - стандартизировать однако же эргономику дело не быстрое, и даже может быть очень затянутое.
Тем временем танк, обладающий большей прочностью, бОльшим вооружением и дешевле раз в сто:
Funduck Funduck 11.01.202215:38 ответить ссылка 2.2
У танка меньше подвижности. Предположу что в городской черте мехи - идеальный вариант, а вот на открытой местности, типо поля, решает броня.
A117 A117 11.01.202215:41 ответить ссылка 1.1
В DUST объяснено неплохо. Вне городов Танки, т.к. ниже профиль и выше защищённость, да и ствол в башню мощнее поставить можно. В городе мехи, т.к. могут спокойно по завалам продвигаться, высота даёт обзор над руинами, а крепление орудий на плечах-шарнирах позволяет воевать с Этажами даже на короткой дистанции.
KovaN KovaN 11.01.202215:46 ответить ссылка 0.4
Ходьба по завалам — это хорошая идея, но для этого уже есть вертолёты.
Кто такие Этажи?
Funduck Funduck 11.01.202215:48 ответить ссылка -6.9
Вертолёт это хорошо, но по броне и возможности действовать на узких городских улочках до второй половины 20-го века построки шагалки лучше, вертолёт непосредственно поддерживать наступление не сможет(речь про DUSTовские, а не реалии 21-го века). Пехота на этажах зданий.
KovaN KovaN 11.01.202215:54 ответить ссылка 1.1
Звучит неплохо.
Аааа, так это не мехи, а шагоходы, вполне себе уважаемые парни.
Что за DUST?
DUST 1947 Настолка. Про то что ВмВ пошла несколько иначе. В наличии Шагалки, вертолёты, Шизотех, вроде нацистских Зомби, корпус Японских Школьниц(Студенток).
KovaN KovaN 11.01.202217:43 ответить ссылка 1.0
Спасибо за инфу.
В городской черте решают оперы и (с недавних пор) тактикульные квадрокоптеры, потому что городская черта — это преимущественно узкие улочки, дворы и непосредственно помещения внутри зданий. Такой вот меха, как на арте (а он ещё маленький в сравнении с тем, что на других артах) только на центральные улицы и влезет. Где, в свою очередь, и танк поместится.
"только на центральные улицы и влезет" - Хм, а если мы рассматриваем районы "Гигахруща", а скорее "ползучие небоскрёбы" (ну, которые больше километра в длину), но уже с современной высотой в 30-40 этажей, которые составят жилые комплексы по обе стороны главной городской магистрали. Танки всё ещё нормально будут себя чувствовать?
А что там мехи забыли, в свою очередь? Если мы говорим про улицы, то мехам будет не лучше, они тоже будут как на ладони для бойцов на этажах, и никакие манёвры не помогут. Если про сами этажи, то ни один меха в здание не войдёт в принципе, так как банально не влезет.
Если ты говоришь про вертикальность стрельбы, то современные танки, внезапно, имеют кучу вооружения для таких вещей помимо пушки, но для обстрела высоток больше подойдут БТРы с их ракетными комплексами (суть те же танки, только вместо башни с пушкой башня с ракетами). Впрочем, они и не понадобятся, так как этим вообще, простите, занимаются истребители.
БТРы и истребители - Т.е. так или иначе по этажам стреляют ракетами? Это, впрочем, сами танки ставит примерно на уровень мех вообще - ответом на всё являются ракеты, даже не сказать, в каком открытом поле могут быть эффективны танки. Т.е. может быть как некий линкор во времена войны в Ираке оказался дешевле по обслуживанию, чем применение крылатых ракет для сопоставимых разрушений, однако же его отправили в консервацию в итоге. Это как бы к тому, что мехов похоже сравнивать надо с эффективностью авиации, не танковой техники. А ещё к тому, что хорошо бы увидеть ссылки на теорию о применимости техники в различных условиях и практику, которую её осветит.
Может тогда для начала объяснишь, что мнхи в гигахруще забыли, м?
Я не сравниваю меху с чем-то, я тебе говорю, что мехи не нужны.
А я в свою очередь говорю, что исходя из твоих слов, танки в современных конфликтах нужны не больше чем мехи, и спрашиваю какие-то основания для моделирования тех возможностей, чтобы этим конструкциям условно встретиться. В таких "фантазиях" (ну, более детализированных) уже можно попытаться установить, какие переменные будут применимы только для танков, а какие будут общими, как типы "более износостойкий сплав, способный выдержать дополнительный износ в суставах меха может быть и в танках применим для повышения брони, и т.о. добавление в модель хрендостанита в принципе не поменяет ситуацию".
Может какая видеоигра в жанре конструктора может быть, чтобы там разные условия устанавливать под испытание механизмов различной компоновки? Так-то есть
https://store.steampowered.com/app/268650/From_the_Depths/
но это больше кораблики. Что-то есть ещё?
Проблема любой мехи с нынешними технологиями заключается в излишней дороговизне и отсутсвии задач которые она будет выполнять. Броню большую ты не поставишь, иначе сильно пострадает подвижность, да и с ходовой частью сейчас ничего не ясно. Те же танки быстрее, могут нести больше вооружения и к тому же незаметнее. А в условиях города мехе ещё сложнее - огромное количество подвалов и улиц откуда можно получить "привет" из РПГ и меха на которую потратили кучу денег превратится в металолом. Любрй военный конфликт упирается в деньги, а мехи тупо не выгодно сейчас даже разрабатывать. Разве что в качестве инжинерной техники или для развлечения.
Никакого РПГ не понадобится, обычная граната спокойно повредит меху, ибо на суставах у них брони нет вообще.
Funduck Funduck 11.01.202216:08 ответить ссылка -0.4
Проблема любой мехи в том, что меха не нужна.
Но так будет рисовать нечего и писать не о чем, ну и игры делать тоже.
Так что сами мехи ок, большой железный гуманоид всегда будет радовать одним своим видом и идеей.

Раздражают больше те, кто пытаются этому всему "научное" и "рациональное" объяснение придумать. Нет этих объяснений, это чистая радостная фантастика для больших мальчиков, и в таком виде она хороша.
(хотя книги по баттлтек всё равно говно на 98%, но это из-за авторов)
ValD ValD 11.01.202216:40 ответить ссылка 1.4
Зачем на оружии мехи спусковые крючки?
Почему бы просто не сделать соединение аналоговое между мехой и оружием.
Или это специально для пафосных случаев, когда нужно, чтобы человек воспользовался этим оружием?
Joko Joko 11.01.202215:38 ответить ссылка 1.0
Для человеков
	Шг ILA •	I В
	' 4	
[.		m
		
r	* • fgká > А-c	
		
	5я*
GuanJu GuanJu 11.01.202215:55 ответить ссылка 1.2
Если уж совсем оптимизировать, то лучше закрепить ствол в шарнире на корпусе, а не запариваться с руками, которые только повышают массу, габариты и не особо функциональны.
KovaN KovaN 11.01.202216:10 ответить ссылка 1.5
в танковом пулемёте электроспуск есть
согласен. даёшь соединение с оружием через нейро шунт

F-310 Mega-Arms Neural Interface Gun

Зашел сюда чтобы написать комментарий как это круто выглядит, а тут уже обосрали в два слоя задумку(
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты