Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,хомяк,детёныши,Колесо,суровое детство,вертикальная съёмка,мать года
Еще на тему
гифки хомяк детёныши Колесо суровое детство вертикальная съёмка мать года
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,хомяк,детёныши,Колесо,суровое детство,вертикальная съёмка,мать года
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,хомяк,детёныши,Колесо,суровое детство,вертикальная съёмка,мать года
Хозяин снимающий видео
Может хозяева хомяков все такие?
еще нарожают
ПОКАЙТЕСЬ! ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЁТ1!!!
покайся сука на покайся сука
Так "с пидорьем" - это же тебе на пользу пошло... Чего возмущаешься?
ты можешь перестать подавлять себя и теперь свободно посещать клуб "Голубая Устрица"
судя по комментам выше, кое кто с ником SuperDron
повторяй это себе на ночь перед сном, мож поможет восстановить свою "мужественность", судя по всему, разрушенную пониманием существования геев и, походу, анального секса
Ты определись, по твоему:
- либо я гей, но тогда как меня должно оскорблять моя предполагаемая любовь к анальному сексу (причем я так и не понял ты меня попытался оскорбить тем что я люблю активный анал или пассивный?)?
- либо я не гей, но тогда все твои комменты выше, где ты пытаешься выставить меня геем т.к. я выступил в их защиту, лишены смысла
Ты определись, по твоему:
- либо я гей, но тогда как меня должно оскорблять моя предполагаемая любовь к анальному сексу (причем я так и не понял ты меня попытался оскорбить тем что я люблю активный анал или пассивный?)?
- либо я не гей, но тогда все твои комменты выше, где ты пытаешься выставить меня геем т.к. я выступил в их защиту, лишены смысла
Ну как бы сейчас есть и банальное влияние того что мы называем СЖВ.
Первоначально ведь почему они возникли? Потому что люди хотят чувствовать себя хорошими, важными, которые борются за что-то хорошее. Но при этом не сильно поднимать жопу с дивана. Но вот в Западно-европейском обществе по большей части либо социальные проблемы уже побеждены, а те проблемы которые есть (типо домашнего насилия) итак уже давно считаются очевидно негативными либо это проблемы уровня торговли людьми и бомжевания, решение которых требует очень больших вкладов денег, поднятий жопы, а в случае с первой ещё и риска для жизни.
И люди которые не хотят рисковать нашли себе новых врагов. Тех кто считают негров чуть хуже, тех кто не хотят здороваться с геями, тех кто в общественных местах высказываются что замутили бы вон с той тёлкой. Попутно раздувая что это всё НАСТОЯЩИЕ САМЫЕ ВАЖНЫЕ проблемы и общество до сих пор полно дискриминации. Люди придумали себе врагов, воюют с ними ради светлого будущего и им хорошо.
Так вот педофилы, это прям идеальные враги.
Это реальная проблема, это проблема доставляющая реальный вред, это те кого не будут защищать даже твои самые ярые идеологические противники.
Поэтому желающие продолжать Великую Борьбу никогда не допустят узаконивания педофилов, как бы кто не сравнивал возможную похожесть отклонений.
Первоначально ведь почему они возникли? Потому что люди хотят чувствовать себя хорошими, важными, которые борются за что-то хорошее. Но при этом не сильно поднимать жопу с дивана. Но вот в Западно-европейском обществе по большей части либо социальные проблемы уже побеждены, а те проблемы которые есть (типо домашнего насилия) итак уже давно считаются очевидно негативными либо это проблемы уровня торговли людьми и бомжевания, решение которых требует очень больших вкладов денег, поднятий жопы, а в случае с первой ещё и риска для жизни.
И люди которые не хотят рисковать нашли себе новых врагов. Тех кто считают негров чуть хуже, тех кто не хотят здороваться с геями, тех кто в общественных местах высказываются что замутили бы вон с той тёлкой. Попутно раздувая что это всё НАСТОЯЩИЕ САМЫЕ ВАЖНЫЕ проблемы и общество до сих пор полно дискриминации. Люди придумали себе врагов, воюют с ними ради светлого будущего и им хорошо.
Так вот педофилы, это прям идеальные враги.
Это реальная проблема, это проблема доставляющая реальный вред, это те кого не будут защищать даже твои самые ярые идеологические противники.
Поэтому желающие продолжать Великую Борьбу никогда не допустят узаконивания педофилов, как бы кто не сравнивал возможную похожесть отклонений.
Конспиролога порвало. У тебя нет никаких доказательств давления/угроз/подкупа/шантажа/обмана ВОЗ, поэтому встал и вышел отсюда.
О ещё один ПРОСВЯЩЕННЫЙ
Сегодня слушаешь ты джаз - а завтра родину продашь.
А то что гомосексуальность исключили из преступлений за которые полагается смертная казнь ты тоже считаешь ошибкой?
Я прошу прощения от имени всего отделения психиатрии. У нас тут один кадр убежал. Псих - гомосек. Сейчас мы ему сделаем укольчик и дадим димедрольчик.
Проверьте ещё раз все отделение, судя по комменту выше в 13:58 ещё кто-то сбежал
Увы, это не наш пациент. Наш уборщик. Сбежавший надругался над ним. Возможно - это передаётся половым путём через анальное проникновение. Тяжко у нас тут....
И анальную пробку обратно вставите?
Лучше. У нас есть "технологии".
Ого,даже с мигалкой! А говорят что медицина вся в жопе.
Так,падажжи...
Так,падажжи...
Ну так развитие идет не только со стороны науки, развивается и социум, социальные норм и т.д.
Пару десятков лет назад и онанизм официально считался болезнью
Пару десятков лет назад и онанизм официально считался болезнью
Можно, но только когда начнут выращивать клонированное мясо в баках, в том числе собственно людей...
в 2000 году онанизм считался официально болезнью? чё за хуйню ты несёшь?
Где я говорю про 2000 год? "пару десятков" не нужно воспринимать как строго 2 (все таки "пара" в обиходе используется чаще как "несколько").
Но, пусть и не в 2000, а, как минимум, с 1952 по 1968.
В 1952 вышла первая версия DSM и в ней под кодом 317.1 мастурбация была обозначена как болезнь (http://www.turkpsikiyatri.org/arsiv/dsm-1952.pdf - можешь глянуть сам), а т.к. DSM - одно из основных международных руководств для врачей по определению психологических недугов, то, грубо говоря, ~16 лет (в 1968 вышла DSM-2) тех, кто дрочит считали психологически больными
Но, пусть и не в 2000, а, как минимум, с 1952 по 1968.
В 1952 вышла первая версия DSM и в ней под кодом 317.1 мастурбация была обозначена как болезнь (http://www.turkpsikiyatri.org/arsiv/dsm-1952.pdf - можешь глянуть сам), а т.к. DSM - одно из основных международных руководств для врачей по определению психологических недугов, то, грубо говоря, ~16 лет (в 1968 вышла DSM-2) тех, кто дрочит считали психологически больными
52-68 - это больше чем пол века назад. никак не пару десятков. пару десятков это 20. ну если не буквально пусть 25-30, но никак не больше 50
Окно Овертона - вообще не разу не научное понятие. Это демагогические прием, придуманный американским лоббистом
Нет никаких окон Овертрона. Эта теория никем не исследовалась и никем не доказывалась. Никакого учёного "Овертрона" даже не существовало в принципе, как человека. Мегатроном бы ещё называли для пущей солидности.
Заткнись, отойди от комльютера и иди еби сына!
своей матери
Или её подруги.
Что б ты знал, тупое уебище, которое даже не удосуживается чуток проверить информацию.
Под "Игровой зависимость" официально попадает то состояние человека, когда он продолжает залипать в свои копуктерные игры, игнорируя необходимость удовлетворять ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ потребности организма - такие как сон, еда и испражнения, или игнорируя ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ, такие как пожар в родной хате, потопы или торнадо.
Так что если ты постоянно катаешь в Вову 24\7, не отрывая свою задницу даже на посрать, и в итоге ты срешь прямо себе в штаны (За исключением тех случаев, когда ты просто пугливая сучка и решил поиграть во ФНАФ или Фазмафобию). Или когда ты продолжаешь играть даже когда в твою хату вламываются грабители, и они выносят из твоей хаты всё ценно прямо на твоих глазах - ТО ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ТЫ БОЛЕН ИГРОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.
А если ты просто круглые сутки пребываешь за играми, но спокойно отходишь сделать себе покушать, посрать, да и сном не пренебрегаешь - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИГРОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.
Под "Игровой зависимость" официально попадает то состояние человека, когда он продолжает залипать в свои копуктерные игры, игнорируя необходимость удовлетворять ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ потребности организма - такие как сон, еда и испражнения, или игнорируя ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ, такие как пожар в родной хате, потопы или торнадо.
Так что если ты постоянно катаешь в Вову 24\7, не отрывая свою задницу даже на посрать, и в итоге ты срешь прямо себе в штаны (За исключением тех случаев, когда ты просто пугливая сучка и решил поиграть во ФНАФ или Фазмафобию). Или когда ты продолжаешь играть даже когда в твою хату вламываются грабители, и они выносят из твоей хаты всё ценно прямо на твоих глазах - ТО ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ТЫ БОЛЕН ИГРОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.
А если ты просто круглые сутки пребываешь за играми, но спокойно отходишь сделать себе покушать, посрать, да и сном не пренебрегаешь - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИГРОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.
Написано хорошо но как будут применять мы все знаем.
Ну справедливости ради фазмофобия не особо страшная. Если привыкнуть. И в компании играть. Зато без скримеров.
На самом деле проверять свои утверждения это табу для людей с подобным стилем мышления, ты зря распинаешься.
Отнюдь не зря. Так как это прочитает не только сама жертва комментария, но и другие мимокрокодилы. А вот послушает ли он сам меня - дело его. Тут мало просто прочитать и осознать. Есть такая вещь, как критическое мышление и самоанализ.
И еще один парадоксальный факт - я НЕ уделял время поиску подлинности новости про утверждение игровой зависимости. Я просто в Ютубе подписан на пару каналов, в котором мне доступным и логичным языком объяснили что к чему. И да, я с легкостью принял их информацию, потому что они звучали логично и исчерпывающе. К чему это я? Догадайтесь сами.
И еще один парадоксальный факт - я НЕ уделял время поиску подлинности новости про утверждение игровой зависимости. Я просто в Ютубе подписан на пару каналов, в котором мне доступным и логичным языком объяснили что к чему. И да, я с легкостью принял их информацию, потому что они звучали логично и исчерпывающе. К чему это я? Догадайтесь сами.
Для полноты картины и принятия решения лучше всё же посмотреть все точки зрения и уже тогда сгласиться с чьёй то или сформировать свою
А зачем мне слушать 8 тупых ебланов, которые все как один твердят одну и ту же хуйню, и ты даже не знаешь кто эту хуйню рыгнул первый, если есть пара вменяемых индивида, которые уточняют друг у друга информацию и даже дополняют его.
Главное не количество, а качество мнения.
Главное не количество, а качество мнения.
Так я и не говорю что нужно смотреть на то сколько с этим согласны
Во-первых - пошел нахуй, пидр.
А во-вторых...
А во-вторых...
Гомосексуальность, в отличии от убийства и каннибализма, не несет вреда другим индивидам или обществу в целом. Ну а геям обидно, что их состояние называют болезнью, вот и решили пойти на уступки, и перестать называть это болезнью. Да, наверное это не совсем правильно, но раз уж для них это важно, то лично я не против.
Кстати, аргумент про "природу" изначально приводился противниками и всякими религиозными уебанами (мол, "в природе геев не бывает, т.к. боженька создал двуполые виды и они трахаются только чтоб размножаться" и тип того), но ученые провели исследования и оказалось - "нихуя", в природе тоже есть животные которые совокупляются с животными своего пола.
И теперь "персонажи" по типу coldstar пытаются использовать тот же аргумент, но наоборот, приравнивая несравнимые вещи, из разряда "если гомосексуализм норм, то все остальное тоже норм и давайте грызть деревья, аки бобры т.к. это природно и т.д."
И теперь "персонажи" по типу coldstar пытаются использовать тот же аргумент, но наоборот, приравнивая несравнимые вещи, из разряда "если гомосексуализм норм, то все остальное тоже норм и давайте грызть деревья, аки бобры т.к. это природно и т.д."
Просто те животные тоже еретики!
если бы я был христианином, то просто аргументировал, что в христианской доктрине у животных, в отличие от людей, нет никакой души и тем самым не стоит их сравнивать с людьми
В природе животные обычно не заперты в клетке с колесом
а ты к чему это вообще?
Просто на пустом месте подорвал, гордость берет за наши ребят.
А ваще идея. Медальки за самые заминусованные комменты. Ещё и заставит реакторчан с большей опаской минусить, а то хули этому пидору ещё и медальку дадут за мой сожжённый пукан!
Моё почтение. Давно этот филиал однокласников никто не поджигал.
Как этот вид выжил?
Чтобы выжить надо выполнять всего одно условие: плодиться быстрее, чем вымираешь.
Выживают не самые сильные, а самые злоебучие...
самые ебучие тогда уж
скорее ебливые
В первую очередь, важно быть ебанутым.
Выживают те, кого не сожрали сородичи, да и сам сожрал своего соседа по существованию.
выживают те, кто выжил
Надо просто оставить потомство перед тем как умереть.
А смысл?
мне сначала показалось детишки из неё выпали когда она бегать начала
Спартанский хомячок
Это Спарта, выживает сильнейший.
А могла бы и сожрать.
Мне показалось или это и началось в конце гифки?
напоминает родителей которые своих еще срущихся в памперсы детей начинают во всякие кружки записывать
Подождите, через 4 дня ПГМные будут личинусов в прорубь окунать
Выживет сильнейший.
зато выдивший проживет лет 20
Я когда увидел эту гифку не сначала, подумал, что она на этом колесе родила, пока бегала
Деть должен быть в гнезде\зубах\рядом с мамкой. Надо нести детеныша в гнездо. Но надо бегать. Но детеныши должны быть под рукой. Но надо бежать.
Хомяка коротит, получаем то, что получаем.
Хомяка коротит, получаем то, что получаем.
Т.е. эта творимая хомяками хрень это баги их программирования?
Получается, да. Обычно решается норм условиями, типа большой клети, домика и тд. Но иногда имеем то, что имеем.
как по мне, очень тупые и бесполезные создания
Так похожи на нас, по этому мы их и любим.
И живут немного. Как тупые люди.
Отличный комментарий!