Ну, в чем-то ты прав, есть печально известна ET, чуть не похоронившая игровую индустрию с концами. Но это не отменяет того, что серая коммерция типа лутбоксов началась относительно недавно.
Если хоть что-то в комменте можно неправильно понять - то тебя обязательно неправильно поймут. А значит к любой мало мальски сложной мысли нужно делать пояснение в 5 раз больше этой мысли.
Тут дело не в жадности, а с развитием технологий и интернетов. Раньше длс продавать было проблемно потому что мало кто вообще его суачать может. А так вспоминаем как платили за аркадные автоматы и почему игры были хардкорными
Скорее когда игры стали приносить слишком дохуя бабла и пришли дяди которые умеют только это самое бабло зарабатывать. Нанимают такого дядю, а ему поебать на эти ваши геймплеи, франшизы, оптимизацию. И то как вы серию 20 лет обожаете. Прибыль компании должна расти каждый год любым способом и не ебёт.
Благо сейчас инструментарий какого-то анриала дает возможность чуть ли не в одну дудуку делать близкие к ААА проекты. Так что как мне кажется будет все равно некое смешение сил в сторону более дорогой авторской индюшатины.
Крупные конторы на самом деле ещё сильно прозевали момент, когда энтузиасты на условно-бесплатных браузерках и прочих играх для одноклассников бабло поднимали. Ну а потом и они уже подключаться начали.
больше всего смешат статейки прикормленных экспертных групп с громкими заголовками типа "56% геймеров хотят nft в играх!", но потом оказывается что опрос проходил среди их же подписчиков и покупателей nft
то есть даже среди этих отобранных дегенератов половина не хотят видеть nft в играх
такие дела
Потому что "часть дегенератов" прекрасно видит, что это хуета и надеется срубить с этого бабла пока оно горячее, авось прокатит, а видеть это говно в каждой игре они не хотят.
это не просто "в игре продаваться просто обычный скин", это возможность зарабатывать nft играя, уже и название этой хуйне есть - play to earn, то есть геймлейный луп будет заточен не под интересный геймплей, а под этот ебучий рак
аналогию можешь провести с микротранзакциями, таймсейверами и бустерами, ради которых геймплей делают максимально гриндовым, прямо влияя на качество игры
так что разница для обычного геймера есть, ещё одна залупа, которая будет убивать игры превращая их в торговые площадки и мета-поеботу
Это делает из игры донатную помойку, поэтому их все ненавидят, обсирают и не хотят чтобы они были. Игровой контент становится платным и ты платишь за игру чтобы покупать в ней контент. Что немного хуйня
а я не разделяю подобный пассивный подход, типа если и так игры засрали так пусть продолжают всякое говно внедрять, с такой логикой ты сам являешься частью проблемы и мы с тобой на разных уровнях, дружок
даже по тем командам разработчиков вроде Ubisift, и по громким именам вроде топового пиздабола Питера Молинье, которые спешат вскочить на этот хайповый поезд, уже понятно что хорошего из этого ничего не выйдет
При чем тут пассивный подход? Наоборот, я голосую рублём! Я не покупаю такие игры. В мире полно прекрасных игр без микро-транзакций, и с отлитчным геймплеем! Было бы время в них все играть! ))
одни голосования рублём не помогут если не присечь эту заразу в зародыше, иначе в следующей части условного Kenshi или Kingdome Come будет лучший в игре именной лут, единичным владельцем которого будет только тот, кто заплатил за его nft битком, весело звучит, правда?
хорошо хоть разрабы сталкера 2 быстро сообразили что в это болото лучше не лезть
Это ваши личные страхи, а не реальность сегодняшнего дня. Это ваше представление о будущем. А я не верю в предсказания будущего. Кругом, куда не плюнь, сплошные политологи, аналитики, футурологи и изотерики, которые пытаются продать нам свои представлния о будущем. Но факт состоит в том, что если посмотреть на историю в ретроспективе, то можно увидеть, что эти предсказания, сбываются не чаще, случайного рандома. :)
какое представление о будущем и предсказания? на сегодня уже есть сотни игр с так или иначе внедренными nft, большинство инди или мобильные тайтлы, но в том и риск что сейчас принимаются всевозможные попытки массово внедрять их в крупных проектах, вылезь из под камня и загугли nft games list
"на сегодня уже есть сотни гомосексуалистов, но в том и риск что сейчас принимаются всевозможные попытки массово внедрять их в наши стройные гетеросексуальные ряды" — это не аргумент, а открытые манипуляции. Ubisoft давно клепает либо посредственность, либо полное дерьмище, хоть и за большие деньги. Так что нет ничего удивительного, что они делают это дерьмище ещё более дерьмовым. Больше ничего делать видимо они уже не в состоянии. Я лучше заплачу тройной ценник за Disco Elisium, чем буду хоть и "бесплатно" играть в Ubisoft-овские поделки.
во-первых, какая-то странная детская логика, "вот мои уже вышедшие игрушечки, остальное меня не волнует", если занимать позицию страуса то рано или поздно этот скам будет внедряться в твои любимые жанры и серии
во-вторых, Ubisoft это только один пример, Square Enix тоже форсит эту тему, это десятки крутых франшиз от Final Fantasy до Nier
а ты рассуждаешь недалекоглядно и с позиции "моя хата скраю"
Я уверен, как выходили хорошие игры, так и продолжат выходить. Небыло ещё такой франшизы, чтобы все игры были хороши. Куда чаще хорошей бывает лишь какая-нибудь одна игра. А все остальные части коньюктура и посредственность. Это закон франшиз. Странная логика, судить всю индустрию по франшизам.
я вообще тебя не понимаю, если честно
ты спрашиваешь что плохого в nft, тебе ответили, ты говоришь что вышло полно хороших игр без микротранзакций и nft
ну ок, только речь шла о том, что nft будет портить игры в будущем, так как после крупных студий по их стопам пойдут студии поменьше, что навредит индустрии вцелом
ты опять лезешь в свой бабл, ведь в те игры, что потенциально под угрозой ты и так не играешь, тогда к чему ты ведешь?
Да блять. Игры с внутриигровыми покупками, мобильные дрочильни с кристаллами, были уже очень давно. НИЧЕГО нового nft не принесло. Вон Star Citizen без всяких nft 100 миллионов долларов из игроков вытянул.
nft — это всего лишь кусок кода, со ссылкой на картинку и несколькими строчками мета-информации.
Я имею в виду, что именно в играх nft ничего не меняет. В других индустриях, возможно у этой технологии и есть перспектива. В играх у неё перспективы нет. Так как она не решает никакой реальной задачи. Создатели игр и раньше могли продавать скины и внутриигровые предметы. Ценности этих предметов за пределами игры нет никакой. Я уверен, что через 5-7 лет все забудут об nft в играх. Они конечно где-то останутся, но в большинстве игр будут обычные внутриигровые покупки. Так как это тупо дешевле и проще для бизнеса. Поиграются и бросят.
Чувак, это не просто плохая игра, это финансовые пирамиды, а это мошенничество, вспомни какой пиздец был после ммм, а тут таких десятки, людей тупо на деньги разводят
соу, чем это принципиально отличается от стима, лутбоксов и маркета в нем? Тип в условном КСе ты можешь особо редкий нож получить и продать его. Что принципиально изменится тут и почему не видно бочек говна в сторону КСа, Доты и остальных игр где лут с игр можно продавать в стиме после?
Отличие в том что нож будет только один. И рано или поздно кто-то соберет у себя все ножи. И чтобы тебе поиграть, тебе придется идти кланяться в ноги обладателю ножей, чтобы он дал тебе нож ненадолго в аренду в обмен на все что ты заработаешь в игре с помощью его ножа.
Яркий образчик нашего "светлого" криптогеймерского будущего - axle infinity.
Ну тут есть все же большая грань между продажей скинов с другой косметикой - с предметами, напрямую влияющими на гемплей. Если кто то у себя соберет все скины на ножи - тебе в общем то и похер, в текущих играх 100500 ограниченных по времени скинов что нельзя получить если ты не играл в конкретное время. А если чтоб поиграть в условный шутер тебе надо будет сперва у барыги купить оружие за 100500 рублей - то эта игра тупо умрет прямо на релизе и всем похер будет.
Технически и сейчас никто не мешает условным ЕА в батле продавать каждый ствол чтоб ты кланялся им в ноги ради того чтоб поиграть. Но они все же не настолько деграданты и понимают что в таком случае никто саму игру то покупать толком не будет)
Столько уже тредов было про NFT - а так никто и не может объяснить что изменится то. Юбисофт как продавали скины - так и будут продавать. Ну будут говорить всем что среди этих 1000 скинов проданых - твой уникален и ты можешь его перепродать. Ну ок, и? Только плач в духе "мы все умрем, теперь даже за воздух платить надо будет в играх". Совершенно без объяснений что Юбисофтам мешает воздух продавать и без NFT, "не уникальный"
1) НФТ можно будет продать за пределы игры, игровой шмот - нет. Значит больше возможностей для спекуляций
2) как и в случае крипты весь блокчейн для обработки транзакций потребляет колоссальное количество мощностей.
То есть еще сотни тысяч видях будут вместо запуска игорейзарабатывать деньги пидарасам.
Тут несколько не так, НФТ не боятся, НФТ ненавидят и презирают, потому что их продвигают совершенно ебнутые люди которые без всяких попыток скрыть свои мотивы заявляют что их интересуют только деньги и спекуляции. Плохо в них то что они появятся в наших играх и могут там укорениться. И от блокчейной косметики до блокчейновых персонажей.
> А если чтоб поиграть в условный шутер тебе надо будет сперва у барыги купить оружие за 100500 рублей - то эта игра тупо умрет прямо на релизе и всем похер будет.
А в этом и коварство! Игра тебе будет обещать что с оружием ты сам сможешь заработать 301500 "рублей", и все что тебе надо это взять пушку в аренду у другого барыги, который в оплату заберет себе 90% тобой заработанного.
Эти помешанные хотят превратить игры в работу, другими словами, в которую ты втыкаешь не ради развлечения а ради заработка. Надо ли объяснять почему это лютейший пиздец?
Да, да, я помню великий "успех" Артефакта, который вот на том же помнится пиарился. Там карты помнится тоже обязательно надо было покупать за донат, а потом можно было продаться и озолотится.
Стоит ли напомнить чем закончилась судьба этой чудной игры, которую пытались воскресить один раз - и в итоге просто забили.
Тип еще раз, все что вы говорите и приводите как проблемы - оно вообще никак, совершенно не привязано к NFT. Абсолютно в любой момент абсолютно любой игре можно прикрутить поддержку Маркета в стиме, дать там возможность продавать вещи добытые в игре - и будет совершенно та же ситуация. И спекуляций на скинах в КСе уже лет 10 навалом.
Нфт это не технология, блокчейн это технология, нфт это кидалово и розвод, когда тебе пытаются внушить что что-то твое хотя никаких юридических обоснований этого нет, уже до маразма дошло, особо ушлые берут работы художников не спросив прикручивают нфт метку и продают без даже спросу даунам которые думают что это инвестиция и что картинка их
А на самом деле все будет так же как и с ДЛЦ, БАтлпасами, микротранзакциями, лутбоксами, рынками, сизон пасами,платным ранним доступом под видом релиза и эксклюзивностью на год в эгс, а именно старая добрая мантра:
С этими NFT в играх самое интересное именно отношение к NFT. Сказали бы разработчики "Короче тот кто купит пакет за 1кк рублей, получит эксклюзивное право на персонажа в нашей игре или локацию его мухосрани в шутере". И все бы сказали "нихуя, кто-то добавит себя в игру". А как только это назвали NFT, так сразу началась вонь "фу, скурвились".
Мейл.ру для WW3 продало пакет с лицом персонажа и всё прошло гладко. Разрабы Сталкер2 пытались протолкнуть NFT и обосрались. Продавали одно и тоже, но реакция была разной.
Ну во первых это еденичные подходы, и никакой закономерной связи с нфт тут нет, такое можно и без нфт делать и делали
Во вторых пользователи мейл.ру всегда были лозами и говноедами, и этот случай очередное подтверждение
Единичные подходы т.к. все ещё боятся это пробовать. Сказали бы GSC "Мы продаем 1 Легендарное издание за ХХХ-долларов с комбинезоном и возможностью добавить ваше лицо в игру". Просто избегая термина NFT, никто бы и возмущаться не стал.
Читаешь комментарии и понимаешь: люди любят обсуждать то, чего не понимают. Хотя бы прочитайте, что из себя представляет NFT, а потом логически подумайте, как они повлияют не только на игры, но и на все остальное.
А в инди секторе сейчас энтузиастов больше чем когда либо
Если хоть что-то в комменте можно неправильно понять - то тебя обязательно неправильно поймут. А значит к любой мало мальски сложной мысли нужно делать пояснение в 5 раз больше этой мысли.
"Лутбоксы тут причем?"
????
"Вас не излечить, вы уебок от природы"(с).
то есть даже среди этих отобранных дегенератов половина не хотят видеть nft в играх
такие дела
Наверно.
аналогию можешь провести с микротранзакциями, таймсейверами и бустерами, ради которых геймплей делают максимально гриндовым, прямо влияя на качество игры
так что разница для обычного геймера есть, ещё одна залупа, которая будет убивать игры превращая их в торговые площадки и мета-поеботу
даже по тем командам разработчиков вроде Ubisift, и по громким именам вроде топового пиздабола Питера Молинье, которые спешат вскочить на этот хайповый поезд, уже понятно что хорошего из этого ничего не выйдет
хорошо хоть разрабы сталкера 2 быстро сообразили что в это болото лучше не лезть
во-вторых, Ubisoft это только один пример, Square Enix тоже форсит эту тему, это десятки крутых франшиз от Final Fantasy до Nier
а ты рассуждаешь недалекоглядно и с позиции "моя хата скраю"
ты спрашиваешь что плохого в nft, тебе ответили, ты говоришь что вышло полно хороших игр без микротранзакций и nft
ну ок, только речь шла о том, что nft будет портить игры в будущем, так как после крупных студий по их стопам пойдут студии поменьше, что навредит индустрии вцелом
ты опять лезешь в свой бабл, ведь в те игры, что потенциально под угрозой ты и так не играешь, тогда к чему ты ведешь?
nft — это всего лишь кусок кода, со ссылкой на картинку и несколькими строчками мета-информации.
Яркий образчик нашего "светлого" криптогеймерского будущего - axle infinity.
Технически и сейчас никто не мешает условным ЕА в батле продавать каждый ствол чтоб ты кланялся им в ноги ради того чтоб поиграть. Но они все же не настолько деграданты и понимают что в таком случае никто саму игру то покупать толком не будет)
Столько уже тредов было про NFT - а так никто и не может объяснить что изменится то. Юбисофт как продавали скины - так и будут продавать. Ну будут говорить всем что среди этих 1000 скинов проданых - твой уникален и ты можешь его перепродать. Ну ок, и? Только плач в духе "мы все умрем, теперь даже за воздух платить надо будет в играх". Совершенно без объяснений что Юбисофтам мешает воздух продавать и без NFT, "не уникальный"
2) как и в случае крипты весь блокчейн для обработки транзакций потребляет колоссальное количество мощностей.
То есть еще сотни тысяч видях будут вместо запуска игорейзарабатывать деньги пидарасам.
> А если чтоб поиграть в условный шутер тебе надо будет сперва у барыги купить оружие за 100500 рублей - то эта игра тупо умрет прямо на релизе и всем похер будет.
А в этом и коварство! Игра тебе будет обещать что с оружием ты сам сможешь заработать 301500 "рублей", и все что тебе надо это взять пушку в аренду у другого барыги, который в оплату заберет себе 90% тобой заработанного.
Эти помешанные хотят превратить игры в работу, другими словами, в которую ты втыкаешь не ради развлечения а ради заработка. Надо ли объяснять почему это лютейший пиздец?
Стоит ли напомнить чем закончилась судьба этой чудной игры, которую пытались воскресить один раз - и в итоге просто забили.
Тип еще раз, все что вы говорите и приводите как проблемы - оно вообще никак, совершенно не привязано к NFT. Абсолютно в любой момент абсолютно любой игре можно прикрутить поддержку Маркета в стиме, дать там возможность продавать вещи добытые в игре - и будет совершенно та же ситуация. И спекуляций на скинах в КСе уже лет 10 навалом.
"не, ну игра-то хорошая"
П.с.не ищите где я нашел эту картинку там два говна слились в единого дерьмодемона
Во вторых пользователи мейл.ру всегда были лозами и говноедами, и этот случай очередное подтверждение