The Lighthouse / Маяк (фильм) :: Teo Skaffa :: красивые картинки :: Фильмы :: artist :: art (арт)

Holly Henry Holly Henry
art красивые картинки Teo Skaffa artist Маяк (фильм) Фильмы 

The Lighthouse

Ш;Y . 1 ^ \ fféfi: ' X У - iJaW GF ââé ¿ ¿4^ tSjí ü¡ •s I J,art,арт,красивые картинки,Teo Skaffa,artist,Маяк (фильм),Фильмы
Подробнее
Ш;Y . 1 ^ \ fféfi: ' X У - iJaW GF ââé ¿ ¿4^ tSjí ü¡ •s I J
art,арт,красивые картинки,Teo Skaffa,artist,Маяк (фильм),Фильмы
Еще на тему
art

art(330352)

красивые картинки

красивые картинки(209449)

Teo Skaffa

Teo Skaffa(40)

artist

artist(690233)

Маяк (фильм)

Маяк (фильм)(27)

Фильмы

Фильмы(24535)

Развернуть
Комментарии 23 07.02.202201:05 ссылка 46.2
What?
BGSlegion BGSlegion 07.02.202201:28 ответить ссылка -2.0
И кому как фильм?
Ruslan Isu Ruslan Isu 07.02.202207:15 ответить ссылка -0.3
ну после фильма ты сможешь ответить, в чем разница между Дзюбой и Паттинсоном
richo1443 richo1443 07.02.202207:58 ответить ссылка ↑ 1.1
Высокобюджетный зелёный слоник
Pizzagram Pizzagram 07.02.202208:43 ответить ссылка ↑ 11.4
Не плохой, но очень уж переоценён - не стоит завышать ожидания.
Если из ЗС выкачать весь юмор, цепляющие фразы, запоминающихся персонажей и добавить напускной серьёзности вкупе с ч/б фильтром, плёнкой и пр., чтобы любой зумер-консумер мог почувствовать себя дохуя эстетом, посмотрев этот фильм в перерывах между человеком пауком и мстителями - вышел бы примерно такой фильм.
sorryforwhat sorryforwhat 07.02.202209:40 ответить ссылка ↑ -0.8
Ну так выше всё про слоника и сказали ) Но это ж не плохо. Просто незачем там смысл искать.
Dr_Quake Dr_Quake 07.02.202211:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну как сказать. "Сос мыслом" понятно, но именно с развлекательной точки зрения, "маяк" никакой не "высокобюджетный зс", так как от слоника там только... не знаю, концепция? Если подумать, тут даже сравнивать нечего, так как практически ничего общего и нет.
sorryforwhat sorryforwhat 07.02.202211:55 ответить ссылка ↑ 0.6
Да ты шутишь? Там весь сюжет считай 1:1, сидят двое в изоляции и сходят с ума понемногу. А смысла почему, зачем и куда - нету так же.
Dr_Quake Dr_Quake 07.02.202212:26 ответить ссылка ↑ -0.3
Да оставь ты этот смысл спгс-никам и иже с ними. Я говорю про художественную ценность, читай развлекательную.
В "маяке" вампирчик с усиками сходит с ума в компании зелёного гоблина, в этом весь "сюжет". В ЗС персонажей-то несколько, это уже рушит всё сравнение, + мотивы у них другие, надо с параши выбраться (дело-то святое), а фееричный финал делает фильм куда более артхаусным, чем вылизанный "маяк", который с этим жанром разве что заигрывает, и то аккуратно, не то зумерки с СДВГ выключат фильм.
sorryforwhat sorryforwhat 07.02.202212:43 ответить ссылка ↑ -0.3
Развлекалово? Не, оба фильма не об этом, это ж мегатрэш, и не в смысле реализации...
Конечный замес не отменяет 80% фильма где их ДВА. Да, по мне эту же ветку в маяке не дожали.
Dr_Quake Dr_Quake 08.02.202200:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну можешь благополучно считать себя нормисом, наверное. Ибо я мало с какого фильма получал такое удовольствие и буквально в голос смеялся, как с ЗС, в частности благодаря Маслаеву и Епифанцеву.
Меня вообще не волнует, треш это или артхаус, или глубокая социальная драма со скрытым подтекстом и отсылками к постсоветским тюрьмам, да похуй, если честно. Я очень сильно уважаю этот фильм за игру актёров и безумно меметичные фразы (и нет, поедающий говно Братишка сюда не входит, но судя по всему, это единственное, что люди запомнили (хотя, скорее всего, просто не смотрели фильм)).
Говоря о "Маяке", я нихуя не могу оттуда вспомнить, кроме монолога гоблина, когда он глаза таращил (то же мне "игра", но кто я такой, чтобы судить?), который расфорсили наверняка искусственно, так как это, наверное, единственный годный момент. А чисто маркетинговые форсы я не люблю. Да и фильм сам по себе - так себе.
Как-то так.
sorryforwhat sorryforwhat 08.02.202206:42 ответить ссылка ↑ 0.0
На мой взгляд нехватило мистики.
slam slam 07.02.202209:55 ответить ссылка ↑ 0.4
Дефо страшный пиздец
Патисон с голой жопой
dpas dpas 07.02.202210:01 ответить ссылка ↑ 4.7
Хорошая работа оператора, в духе старой школы. Ну и дурачится высокобюджетном артхаусе это, в целом, полезно для современного кинематографа.
Strangelove666 Strangelove666 07.02.202210:46 ответить ссылка ↑ 0.4
охуенный
vover vover 07.02.202211:16 ответить ссылка ↑ 0.6
Фильм ни о чем, в буквальном смысле. Ни сюжета, как такового, ни развязки. С технической точки зрения смотреть интересно - игра актеров, операторская работа, атмосфера. Но кульминации никакой нет.
Все равно что дрочить два часа и не кончить.
TaHk_BaM7uPa TaHk_BaM7uPa 07.02.202211:35 ответить ссылка ↑ 3.2
Кто нарисовал?
Redguard Redguard 07.02.202208:16 ответить ссылка 0.1
Художника зовут Teo Skaffa
Holly Henry Holly Henry 07.02.202219:06 ответить ссылка ↑ 0.6
Охуенный кин. Атмосфера крутейшая.
BiteOfSnake_ru BiteOfSnake_ru 07.02.202209:05 ответить ссылка 0.4
Я прям Патиссона больше зауважал.
vover vover 07.02.202211:17 ответить ссылка ↑ 0.6
Скоро новый Бетмен выйдет, тогда посмотрим, будет ли повод уважать его ещё больше
Sevanych Sevanych 07.02.202217:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Fantasy

Fantasy

Sci-Fi

Sci-Fi

Мрачные картинки

Мрачные картинки


Тренды

Новый Год
Похожие посты
 m Щ g K ^ a ' ум b W • / IW lgf ‘V ужлц ' »*/ / /»Г iv jL ЩЩ l* * \f wtj ft*. Г »/>* 4i r Æ' • ||]ifl
подробнее»

Teo Skaffa artist art,арт Мрачные картинки

 m Щ g K ^ a ' ум b W • / IW lgf ‘V ужлц ' »*/ / /»Г iv jL ЩЩ l* * \f wtj ft*. Г »/>* 4i r Æ' • ||]ifl