,______, HISTORY Random historical facts NETFLIX Damn I wish I could read / :: Series :: :: :: факты :: Netflix :: История :: английский язык :: без перевода :: Сериалы :: Netflix

,______,
HISTORY
Random
historical
facts
NETFLIX
Damn I wish I could read,Netflix,Сериалы,без перевода,английский язык,История,факты,Netflix,,,,Series

Подробнее
,______, HISTORY Random historical facts NETFLIX Damn I wish I could read
Netflix,Сериалы,без перевода,английский язык,История,факты,Netflix,,,,Series

Еще на тему

Series(10337)

Развернуть

Комментарии 6309.02.202201:40ссылка51.4

Рандомный исторический факт #75: доспехи и кольчуга не протыкаются мечом

den_k 09.02.202201:46 ответить ссылка 8.5

Кольчуга таки протыкается, хотя зависит от типа кольчуги (обычной, плоской и клепаной) в последних двух сложнее розвести звенья,
кольчуга в первую очередь была защитой от режущих и рубящих орудий, а меч в первую очередь
колющее оружие, иправте если ошибочно написал.

╭∩╮(︶_︶)╭∩╮ 09.02.202201:57 ответить ссылка ↑ 9.6

мечи типа гладиуса использовали в основном как колющее оружие. не знаю проткнет ли гладиус кольчугу, просто говоришь так как будто короткие одноручные мечи не мечи нихуя

AndreyZhuk 09.02.202202:05 ответить ссылка ↑ 14.1

Вот это ты заблужденец

ссылка на гифку

Во имя народа! 09.02.202208:56 ответить ссылка ↑ 5.1

Меч штука универсальная (за что и ценимая). По ситуации, им можно и рубить, и резать, и колоть. И в броню ты будешь колоть если хотя бы одна извилина есть (если только не латы, им в любом случае похуй)

psys 09.02.202211:49 ответить ссылка ↑ 5.4

Для боя в строю использовалось копьё

monad 09.02.202204:18 ответить ссылка ↑ 2.0

Чувак, твои комментарии настолько плохи, что их даже интересно читать.
Пожалуйста, прежде, чем писать что-либо, ознакомься хотя с самой минимальной базой, потому что... угх, я даже не знаю, с чем твои комменты сравнить.
На тебе канал Бересты, там многие ролики менее 10 минут длятся, и содержат много информации, так что не заскучаешь: https://youtube.com/channel/UCf-vHLevJIdQjm3t2fVUrjg

Funduck 09.02.202216:21 ответить ссылка ↑ 2.6

в латном бою мечами не проминали доспехи а пыталиссь попасть в брешь в доспехах, полуторники и клейморы двуручные мечи не превышали веса в 3.5кг я не уверен чтотого достаточно чтобы промять добротный доспех, а вот кости ломать ето да, хотя я не експерт не сильно в етом шарю.

╭∩╮(︶_︶)╭∩╮ 09.02.202202:17 ответить ссылка ↑ 6.7

Хуйня это всё. Никто в здравом уме не пытался пробить доспехи мечем. Мечем рубил обычно тех, у кого из доспехов, в лучшем случае кольчуга (то бишь 95% армии), а когда дело доходило до поединка рыцарей, обе стороны пытались завалить друг друга на землю, чтобы потом добить с помощью кинжала или стилета.

Karkadin 09.02.202205:17 ответить ссылка ↑ 9.9

Там выше писали про кинжалы и кольчугу

Fenrir411 09.02.202207:08 ответить ссылка ↑ -6.5

Богатого рыцаря редко пытались именно убить - живого можно обменять. Но утащить человека в доспехах проблематично, особенно если он пытается вырваться. Поэтому богатых рыцарей валили на землю, обездвиживали и снимали доспехи, если конечно успевали

Ihomos 09.02.202207:41 ответить ссылка ↑ 4.2

Эсток, не?

Doc_Black 09.02.202202:17 ответить ссылка ↑ 6.9

Это не совсем меч, а скорее кончар.
К тому же его юзали в основном сидя на коне, вместо копья. Кольчугу он конечно пробивал хорошо, но оружие очень специфическое и узконаправленное.

Armcael 09.02.202204:18 ответить ссылка ↑ 7.4

По способу и механизму нанесения повреждений цели мечи делят на рубящие, рубяще-колющие, колюще-рубящие, колющие.

Так что зависит от меча.

skayras 09.02.202202:38 ответить ссылка ↑ 2.2

>Да полуторные и двуручные мечи даже почти не точили
Всё понятно, можно тебя минусить не читая.

03793 09.02.202208:40 ответить ссылка ↑ 1.4

Пиздец ты хуйню сморозил. Во первых: мечи точили, не до бритвенной остроты, но точили; во вторых: мечами не дробили кости и не проминали доспехи, за исключением хвата мордхау; в третьих: если мечи в доспешном бое и использовали, то в последнем случае, вплотную пытаясь попасть в щели лат.

Doror0 09.02.202208:41 ответить ссылка ↑ 4.7

По логике вещей меч колюще-рубящий. Учитывая длину заточенных лезвий, скорее рубящий, чем колющий. Не знаю, как именно он справлялся с кольчугой, но у меня есть смутные сомнения, что так как в фильмах (одной рукой одноручным оружием, с выходом меж лопатками).

den_k 09.02.202202:10 ответить ссылка ↑ 0.4

в фильмах обычно бои 1на1 либо глав персонажы ака рембо в бою валят всех пачками, в жызни на поле брани, в прямой стычке в спину ткнут вклав в удар вес тела и все.

╭∩╮(︶_︶)╭∩╮ 09.02.202202:28 ответить ссылка ↑ 0.4

В фильмал и катана доспехи режет, и калаш рельсу вдоль простреливает, ага. А в пехотном бою и правда били со спины, я уверен.

Fenrir411 09.02.202202:37 ответить ссылка ↑ 0.6

В рассыпном сука строю может бить все что угодно.

МАКЕДОНСКАЯ ФАЛАНГА РАССЫПНОЙ СУКА СТРОЙ
Данный вид построения постоянно держит солдата в рамках, нет свободы действий. Рассыпной сука строй позволяет каждому солдату проявить себя на поле битвы
Фаланга полюбому была изобретена каким-то пид расом, ведь не зря мужики друг другу в жопу смотрят

╭∩╮(︶_︶)╭∩╮ 09.02.202202:45 ответить ссылка ↑ 14.5

Кстати у меня вопрос, а как редактировать коментарии чтобы исправлять ошибки которые я долбоеб постоянно делаю.

╭∩╮(︶_︶)╭∩╮ 09.02.202203:02 ответить ссылка ↑ 2.1

Удаляй и пиши новый

AndreyZhuk 09.02.202203:12 ответить ссылка ↑ 1.4

Понял, спасибо

╭∩╮(︶_︶)╭∩╮ 09.02.202203:16 ответить ссылка ↑ 0.9

...только если тебе не ответят на него раньше, чем ты успеешь удалить, во таком случае этого сделать не получится*

DeKonager 09.02.202207:41 ответить ссылка ↑ 2.4

Иногда получается, и ответ остаётся висеть

Doror0 09.02.202208:42 ответить ссылка ↑ 0.3

Фу, не приноси судя больше этих лысых дегенератов.

Armcael 09.02.202207:51 ответить ссылка ↑ 1.2

Netflix,Сериалы,без перевода,английский язык,История,факты,Netflix,,,,Series

Darkside Master 09.02.202215:59 ответить ссылка ↑ 5.0

Просто многие люди не умеют отделять личностные качества человека и его деятельность, а потому поливают говном всё, что с ними связано. Типичная cancel culture, только в реакторском исполнении, не обращай особого внимания. Хотя посраться с людьми такого сорта всегда весело, у них говно из всех щелей прямо фонтанирует, когда они злятся.

Funduck 09.02.202216:31 ответить ссылка ↑ 0.3

cancel culture VS фанатики Гоблина
Сорта говна

Дюдя 09.02.202222:59 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну как бы да, а посередине что, никого нету? Формата "этот insert_name ютубер мудак, но у него бывают хорошие видосы"? А то такое ощущение, что люди судят о качестве контента по личным впечатлениям от ведущего.

Funduck 09.02.202223:42 ответить ссылка ↑ -0.5

*По личным впечатлениям от ведущего, а не по содержанию самого ролика.

Funduck 09.02.202223:43 ответить ссылка ↑ -0.5

Эммм.. А кого ты, конкретно тут, считаешь фанатиком гоблина? Меня - за то, что я скинул сюда пару ссылок на видео с историком Климом Жуковым, в кадре с которым можно заметить Пучкова? А то, что я рядом с той же ссылкой написал, что Гоблин - политический говноед - ты решил пропустить мимо глаз?..

holahuman 10.02.202203:28 ответить ссылка ↑ -0.8

рандомный исторический факт # до которого никто не читает: в европе никогда не было черных королей и королев

AndreyZhuk 09.02.202201:55 ответить ссылка 19.5

Цыган презирали даже в средневековье

кубоид 09.02.202206:44 ответить ссылка ↑ 0.8

В испании 250 лет был арабский халифат зато.

Witar 09.02.202209:43 ответить ссылка ↑ 4.4

Я сейчас не буду запариваться гуглением и пруфами, но, во первых - Сицилия была очень долгое время под мусульманами из Африки, не исключено что там могли быть чёрные в правителях, также не забудем про Испанию, захваченную Марроканцами-мусульманами почти на тысячу лет.
Кто там знает, может парочку королей - негров там затесалось.
Да и в целом гугление минимальное помогает тоже знаешь ли...

Mihalilusoid 09.02.202209:49 ответить ссылка ↑ -1.3

Сицилия была под Финикийцами а Испания под Арабами. Это блядь не негры!

RustyTacos 09.02.202210:32 ответить ссылка ↑ 8.0

Представь себе, я знаю. (финикийцы,лол,ты про какой век? Там те же арабы были)
Но там были связи плотные с африкой, наверняка где то были какие нибудь браки с королевставами Африки - вот тебе и чёрная принцесса, у которой чёрные дети.
Но нее! Это же не бывает, не могло быть никогда!

Mihalilusoid 09.02.202210:49 ответить ссылка ↑ -6.8

Финикицы (Карфаген) управляли только половиной Сицилии до 200 г до н.э. Потом их выбили оттуда Римляне.

Северная Африка нехера не Чёрная Африка. Что, кстати, является нормальными терминами. В этих двух Африках живут совершенно разные по внешности люди. Будешь дальше спорить?

RustyTacos 09.02.202211:03 ответить ссылка ↑ 6.7

Да буду. Потому что я говорил про сицилию после завоевания арабами 9 века.
А у северной Африки были связи с племенами сахары и королевставами магриба, даже можно взять за пример чуть более дальние Нубию и Эфиопию. И торговые и политические связи там были плотные.
Будешь ещё спорить, финикиец?

Mihalilusoid 09.02.202211:41 ответить ссылка ↑ -6.1

Чувак, перечитай пожалуйста под каким комментом мы ведём переписку.
Что у Арабов, что у Финикийцев я не могу вспомнить не одну правящую верхушку чёрных.
Мы не говорим про слегка смуглых людей. Мы именно говорим за чёрных людей с чёрной части Африки, которых Netflix и BBC впихивают куда попало.

RustyTacos 09.02.202211:56 ответить ссылка ↑ 5.6

Ты еще скажи что мы ведем переписку не про Испанию и Сицилию, а Англию и Скандинавию.
Или что мы говорим про черных людей которые были рождены в Африке и приехали в европу и стали королями.
В изначальном комменте было "в Европе НИКОГДА не было черных королей и королев". Точка.
То что ты не можешь вспомнить не значит что их не было.
Может конечно ты там какой то доктор наук по арабским завоеваниям, но я сомневаюсь что даже в этом случае ты мог бы с 100% уверенностью увтерждать что нигде и никогда на протяжении многих веков ни в каком имамате, халифате, княжестве или королевстве не было никого чернокожего при власти.
Маловероятно? Да.
Не относится к нынешней продвигаемой нетфликсом повестке? Да.
Скорее всего все таки бывали случаи, просто за давностью лет и утерей(или изначальным отсуствием) кучи летописей и документов мы об этом не знаем? Возможно.

Mihalilusoid 09.02.202213:12 ответить ссылка ↑ -3.2

Ты случаем не сценарист Netflix?
История - основное хобби.
Тогда правящие династии были… династиями. То есть, семьи, которые передавались с поколения в поколения. И да, всякий раз когда новая династия приходила к власти, то это существенно влияло на изменения на карте. Особенно в халифатах всяких. Потому если бы чёрная семья пришла к власти, то это было бы заметно в источниках. Потому что событие, так скажем, значимое.

А от того что у кого-то в крови есть эфиопская кровь, не делает из него чёрного. Или Пушкин тоже негр?

RustyTacos 09.02.202213:45 ответить ссылка ↑ 2.8

Мусульмане с Севера Африки всяких ниггеров из глубин континента вообще за людей не считали и юзали их разве что в качестве пушечного мяса и рабов.

Armcael 09.02.202223:19 ответить ссылка ↑ 1.6

Был Чёрный Принц Эдуард Вудсток (я знаю, что появилось это прозвище через несколько веков после его смерти).

Пафнутий 09.02.202209:52 ответить ссылка ↑ 0.8

>в европе никогда не было черных королей и королев
прочитал как "нужна азиатка и гей для этой сцены"

gornyy 09.02.202210:30 ответить ссылка ↑ 1.1

Возможно на их книжку с картинками пролили чернила,вот они и решили что Анна Болейн чёрная

Lefis 09.02.202207:45 ответить ссылка 0.2

Вот как учить этот язык долбоёбов???

ссылка на гифку

coldstar 09.02.202214:16 ответить ссылка -6.1

Если таким настроем учишь язык долбаебов и не внекаешь в контекст, может нахуй нада?

Crux 09.02.202214:39 ответить ссылка ↑ 4.6

Это вообще не язык. У каждого слова по 40 значений и в особых сочетаниях с другими словами появляются ещё пара десятков других значений. Это не язык а просто долбоёбство. Представь как если бы гравитация в разных точках планеты работала нахуй в 60 разных вариациях. Тут блядь притягивает, там блядь отталкивает, здесь она нахуй нагревает, а вон там воздействует только на сперматозоиды в мужских яичках. И чувак тебе говорит "на меня воздействует гравитация". Угадай какую из 60 разновидностей он имеет ввиду.
У одного слова нахуй значения и болт и тюремщик и трахаться и червяк и пакет и зарплата. нахуй тогда им вообще так много слов ёбана? Пусть используют слово fuck и дадут ему 1000 значений хули. 20 слов и вуаля весь нахуй английский язык уместили. Раз начали заниматься долбоебизмом то надо идти до конца!

coldstar 09.02.202215:34 ответить ссылка ↑ -6.8

Ой ли, то-то в русском контекст и смысл предложения нельзя изменить одним знаком препинания или словом.

Thrawn 09.02.202217:08 ответить ссылка ↑ 2.7

А в русском языке, значит, многозначных слов нету? И слово "ебать" мы используем только в значении процесса детозачатия, да? Ебать, ты клоун!

LeonidKopeinik 09.02.202221:38 ответить ссылка ↑ 2.6

во первых маты это отдельная категория. Во вторых это блядь сленг по сути в документах же не станут писать "ебать какого размера хата". Во третьих ни у одного блядского слова в русском языке нету 60 нахуй значений. Даже 30 значений. Так что иди нахуй защитник говна высранного долбоёбами.

coldstar 10.02.202209:04 ответить ссылка ↑ -1.6

Во-первых маты ты сам привёл, так что бревно из своего глаза вытащи. Во-вторых, часто то, что ты приписываешь разным значениям может иметь под собой похожую смысловую нагрузку в определённых контекстах, но не быть отображено грамматически в других языках. В-третьих многие значения устаревшие и о них могут не знать сами носителя языка, т.к. сами перестали их использовать давным давно, но ты их увидишь в словарях. Это исходит из в-четвёртых многозначность слова происходит из развития языка, семантическая структура многозначного слова отражает сложный процесс познания окружающей действительности, и часто людям просто изначально могло не хватать слов для описания всех вещей и процессов, происходящих вокруг, и потому вместо выдумывания старого приспосабливали новое. Поэтому, кстати, самые многозначные слова в русском языке - исконно русские (насколько это возможно). Т.е. многозначность - знак того, что язык жив, используется и подстраивается под изменение мира, а не стоит на месте игнорируя реальность и умирает, так что это превосходство русского языка над английским, которое ты ему приписываешь, скорее признак его отставания от жизни. В-пятых, в русском языке дохуища англицизмов, потому что русский язык не удовлетворял в полной мере нужды русского человека, что опять же говорит об отставании русского языка от жизни. Что снова же намекает нам о том, что это твоё "превосходство" русского над "говном высранным долбоёбами" скорее является следом отставания и стагнации русского общества в прошлом, да и в настоящем, что тут скрывать. В-шестых - в толковом словаре Кузнецова слово "идти" имеет 30 значений, в толковом словаре Ефремовой - 38, блять, значений быдло, ты, необразованное. И это без учёта значения работы программы на компьютере, т.е. он не подразумевает форму "у меня идёт BF 2042 без лагов". И если вас не ассимилирует Чечня или Китай , если на русском языке не перестанут разговаривать и он не уйдёт туда же, куда ушёл санскрит, коптский , мэнский и другие уже никому не нужные языки, то значений у этого и других слов станет ещё больше
По итогу мы имеем, что ты злой, шовинистический, безмозглый неуч, не разбирающийся вообще в ни предмете по которому соизволил иметь столь категоричное мнение, на которое вряд ли какой знаток решится, ни в собственном языке; не способный ни в логику, ни в поиск информации, ни уж тем более в изучение языков. Единственное, что ты можешь, так это, как обиженный школьник, обвинять в своей тупости всё вокруг.

LeonidKopeinik 10.02.202217:00 ответить ссылка ↑ 0.7

Английский - это один из самых простых языков для изучения, в отличии от русского, например.

Karkadin 11.02.202205:32 ответить ссылка ↑ 0.9

Random historical fact.
Netflix: We need more niggers.