Индийский аппарат Chandrayaan 2 сфотографировал места посадки «Аполлона 12» на Луне / Индия :: луна :: страны :: космос :: высадка на луну :: Аполлон

Аполлон высадка на луну космос Индия луна 

Индийский аппарат Chandrayaan 2 сфотографировал места посадки «Аполлона 12» на Луне

Индийское космическое агентство (ISRO) опубликовало новую фотографию, сделанную орбитальным лунным аппаратом Chandrayaan 2. На этот раз зонд сфотографировал места посадок лунных миссий NASA «Аполлон 12» и «Surveyor 3». Ранее уже были показаны снимки «Аполлон 11».

На снимке можно увидеть посадочные аппараты, а также следы и некоторые оставленные на поверхности приборы. Аппарат «Surveyor 3» совершил автоматическую посадку на Луну в 1967 году. Он был обследован астронавтами в ходе миссии «Аполлона 12» в 1969 году.

Аполлон,высадка на луну,космос,Индия,страны,луна


Подробнее

Аполлон,высадка на луну,космос,Индия,страны,луна
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Полет Chandrayaan 2 сфабрикован и снят Шьямаланом, это всем известно.
Freli Freli23.02.202221:10ссылка
+31.2
Полет Chandrayaan 2 сфабрикован и снят Шьямаланом, это всем известно.
Freli Freli23.02.202221:10ответитьссылка 31.2
А как известно, Шьямалан это реинкарнация Кубрика
Если нет твиста в конце, то это не Шьямалан.
Если есть сиськи, то это возможно Радж Капур.
Как теперь развидеть маленькую сиську слева и большую сиську справа?
Зачем?
ты картинку забыл
Фетиш на несимметричные сиськи не самый распространенный, знаешь ли. Впрочем я не осуждаю.
Они как бы у всех асимметричны, как яйца. Это норма.
У Чака Нориса оба яйца больше другого, не зарывайся.
Ну не настолько же.
А раньше был распространенный. "Лучше кривые, чем никакие", и всякое такое.
Представь себе, что это перспектива, и левая в ракурсе просто дальше!
"Двое астронавтов садятся на маленькие сиськи".
Луна-тян плоская, как выяснилось
Снято в Болливуде!
Масоны уже и в Индию проникли?!
А почему тень падает вправо, откуда свет идет?
Потому что это не лунные титьки, а кратеры и свет падает слева
Пробивают где металлоприемку обустроить.
21 век на дворе,все чб фото делают
А это цветное фото. Проблема в том, что Луна не особо цветная.
На этом фото 1. явно следы дополнительного усиления цветов. 2. если взять отдельный регион, то он таки будет более-менее одного цвета.
гугли сам,полный интернет цветных нормальных фото на любой вкус
На фото с поверхности, с китайских луноходов, там из цветного только эти самые луноходы.
Просто осознай масштаб. Фото с телескопов охватывают целые регионы, которые в силу геологических отличий имеют разные оттенки. Но вблизи всё одноцветное. Даже более, на самом деле лунный грунт по цвету ближе к... свежему асфальту. Просто когда вокруг ничего иного нет, после подгонки баланса белого, он кажется серым и даже белым на фото.
ну вот тебе фото с китайских луноходов, осознай масштаб сам.
>там из цветного только эти самые луноходы
Я вижу тут именно это.
тогда вам походу пора к окулисту, потому что только один из этих снимков чернобелый
' > • S «V* ^ VaS 4 /£ V K fif .< 1 • .• - 4
Все кто не фотографирует для того чтобы в инстаграмм выложить делают ЧБ потому что ЧБ матрица при том же техническом уровне имеет в три раза большее разрешение чем цветная и минус искажение цветных полузеркал или чем там поток цвета сейчас разделяют, а для научных целей не нужен RGB цвет, а нужны разрешение и спектрограммы вместо цветных снимков.
кажется при таких затратах, как запуск спутника в космос, можно выделить 100 рублей на китайскую цветную камеру.
Которая сдохнет от вибраций ещё на этапе запуска.
купи за 150 и не сдохнет
Отправить лишние граммы на луну в десяток раз дороже чем их же на МКС, передавать паралельно интересным ЧБ снимкам высокого разрешения цветные снимки низкого разрешения но с тем же объёмом данных это в два раза больше электричества надо, а сколько уже это будет стоить даже не предположу. Пользы от этого 0.
походу пользы нет ни от тех снимков, ни от других. уже все давно сфоткано.
Все снято в павильонах Болливуда!!!
Слишком сложно. Фотку нарисовал индийский подросток в паинте.
Как то один знакомый убеждал меня что на самом деле американцы летали и высаживались на луну вот только это был полет в один конец и те астронавты не знали этого. И вот те данные и семки что они передавали использовали для съемок в павильоне.
Одна теория охуительней другой
Госпаде этих фотом бля миллиард. Удивили. Для особо любопытных НАСА давно рассекретила документы про луну.
Какие документы?
Про луну
Мне просто интересно, что там можно "рассекречивать" если все материалы NASA по закону в общем доступе.
Они рассекретили информацию о том, что фотки были в общем доступе.
Программа "Аполлон", как и вся работа НАСА, с самого начала была полностью публичной и крайне широко освещалась. Нечего там рассекречивать.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
3 Sept.. 2021NASA LROAstronauts Strolling on the Moon and Singing (Apollo 17),Science & Technology,Apollo 17,Astronaut,Astronauts,nasa,moon,singing,apollo,funny,