После того как памятник Тельману в Берлине был осквернен украинскими дегенератами, граффити было исправлено. Теперь там размещается другая надпись: «Held» - «Герой».
|
|
|
|
|
 | Я ВатникРейтинг: 528,515.2 |
 | всё плохоРейтинг: 156,193.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,599.1 |
 | Моя УкраїнаРейтинг: 64,291.8 |
 | Сало с №востямиРейтинг: 43,459.5 |
 | Марксистский кружокРейтинг: 27,452.3 |
 | Мая БеларусьРейтинг: 22,143.8 |
 | давим красное враньеРейтинг: 561.3 |
>я за непредвзятый взгляд на историю, я против подтасовки фактов (с)Batty
>так же бетти ... подтасовывает факты
кпг и тельман боролись против фашистов,а либералы поддержали
Так чего героического совершил Тельман?
2 На выборы КПГ шла под лозунгом «Кто голосует за Гинденбурга, тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера, тот голосует за войну»
3 После прихода к власти национал-социалистов 30 января 1933 года Тельман предложил СДПГ всеобщую забастовку, чтобы свергнуть Гитлера, но этого не произошло. Отчуждение между двумя партиями настолько укоренилось, что его уже нельзя было преодолеть
Тельман определил конкретные задачи партии: организация в каждом районе акций сопротивления, подготовка забастовок, работа по созданию антифашистского фронта с людьми разных убеждений, а также подготовка к участию в выборах в рейхстаг 5 марта, которую он собирался использовать для открытой антифашистской пропаганды.
подбирать только компромитирующие факты это и есть подтасовка фактов, ты говоришь про забастовки вместе с нацистами как-будто это были еврейские погромы,а не отстаивание прав рабочих
1. Малозначительный эпизод. В ПМВ много тех, кто заслужил награды позначительнее.
2. Выборы просрал. Что как бы намекает нам, что лозунги - не главное.
3. Всю свою политическую карьеру в первую очередь стремился СДПГ уничтожить, а во вторую саму демократию, что в конечном счете помогло Гитлеру прийти к власти, а КПГ так ничего и не добилась.
Я правильно понял, что это и есть героические деяния? Не густо. Я бы даже сказал, вообще никак. Человек буквально не сделал ни хуя, везде обосрался и другим подосрал.
Нет. Подбирать компрометирующие факты - знать историю, а не мифы. И то, что ты героизируешь совершенно никчемного персонажа, вся деятельность которого была абсолютно деструктивна, только подтверждает. что тебе по нраву больше сказочки, а не история.
Забастовки вместе с нацистами - это ни хуя не отстаивание прав рабочих, а попытка оседлать волну организованных беспорядков для последующего переворота.
и из чего эти выводы?
"1. Малозначительный эпизод. В ПМВ много тех, кто заслужил награды позначительнее."
что никак не отрицает его заслуг
"2. Выборы просрал. Что как бы намекает нам, что лозунги - не главное."
И? выступал против гитлера ,сам понимал и пытался обьяснить другим что гитлер начнет войну,в отличии от либералов которые поддержали гитлера
3 а сдпг так же пыталась уничтожить коммунистов и? он перешагнул через гордость для того чтобы остановить гитлера
Не отрицает, но и геройским героем не делает.
КПГ выступала вообще против всех и демократии. Потому что рявалюция. Поэтому и были политическими неудачниками. Их все считали ебанутыми, включая народ, который за них не голосовал.
Лидеры СДПГ не считали фашиков своими союзниками в "борьбе против капитализма и социал-демократов". Они же не были тупыми сталинистами. И при чем тут гордость? КПГ показала себя сборищем дегенератов-неудачников. Связываться с такими - только все просрать.
ты врешь коммунисты не против демократии , коммунисты против лживой представительной буржуазной демократии ,которая есть диктатура буржуазии
"Потому что рявалюция." ,а революция как-то противоречит демократии?) это как раз ее проявление, давай расскажи мне как ты против февральской революции))
"Поэтому и были политическими неудачниками. Их все считали ебанутыми, включая народ, который за них не голосовал."
совершенно непредвзятое и непристрасное мнение неантисоветчика)))
"КПГ показала себя сборищем дегенератов-неудачников. Связываться с такими - только все просрать."
совершенно непредвзятое и непристрасное мнение неантисоветчика)))2
Когда революцией грезят политические неудачники, это смешно. Когда они же умудряются осуществляют переворот, случается пиздец. А коммунисты всю дорогу были никому не нужными неудачниками.
Абсолютно беспристрастное. Или у тебя есть другие сведения? Хотя бы 50% в парламенте и свой президент будут достаточными доказательствами.
Аналогично. Единственные, кто сотрудничал с КПГ, была НСДАП. И те, во-первых, ничего напрямую не достигли через это сотрудничество (все забастовки провалились и привели к ухудшению положения рабочих, и это при том, что поводом служили решения властей, которые могли бы ситуацию улучшить для населения в целом), а во-вторых, попользовав КПГ, как портовых шлюх, пришли к власти.
а не понял у тебя против демократии только сталинисты или все коммунисты?
"А коммунисты всю дорогу были никому не нужными неудачниками." а кому они могут быть нужны\ не нужны?)
если революция случилась знчт их поддержал народ, это аксиома
забастовки вместе мде такое себе сотрудничество и нацисты тогде еще не были теми нацистами, то есть фашней шлухами олигархов(но это не точно)
"которые могли бы ситуацию улучшить для населения в целом" да да конечно власть которая в руках у буржуев так и стремиться всем помогать)
"попользовав КПГ, как портовых шлюх, пришли к власти." рассмотри картинку по внимательнее, кто там и как голосовал консерваторы(ватники) и либералы и посмотри кто против http://joyreactor.cc/post/5159926#comment25336261
Нет, если переворот удался, это значит, что не нашлось того, кто сможет опротестовать приход к власти новой силы.
В отличие от тупеньких комми большинство не страдает комплексом мессии. Вопрос не в помощи и спасении, а в развитии государства. Забастовка Берлинской Транспортной, которая упомянута в Вики, случилась из-за решения уменьшить зарплату работников на 2 пфеннинга (изначально 32, но оказалось, что существуют профсоюзы, которые способны к диалогу), а на выделившиеся средства нанять еще работников, то есть уменьшить безработицу. КПГ и НСДАП же начали забастовку даже не собрав нужное количество голосов согласно уставу профсоюзов.
Зачем, если я говорю о нескольких годах, предшествующих этому закону? Годах, когда КПГ вместо политической борьбы занималась антигосударственной деятельностью.
внезапно потому что большинство желало этих изменений
"когда КПГ вместо политической борьбы занималась антигосударственной деятельностью."
как-будто это чтото плохое
Конкретно в случае с комми, это почти всегда пиздец.
Кстати отечественная подрывная деятельность комми привела к тому, что армия стала совершенно небоеспособной, что привело к абсолютно позорному во всех отношениях Брестскому миру. Что как бы намекает, что комми вообще похуй, что и когда ломать - им важнее власть, а потом можно рассказывать сказки, что это все позорные моменты были по вине предыдущей власти.