Ну есть у тебя список состава. И что? Откуда тебе знать что вот этот элемент не вызовет аллергию? Или не вызовет именно смесь таких веществ? Многие яды кстати тоже безвредны пока их не смешать.
Ты бы изучил вопрос хоть немного. Разница между той химией, что тебе в школе преподавали и реальной прикладной химией(которой еще дохуя разделов) примерно такая же как между страйкбольной пуколкой и корабельной пушкой.
И да, до сих пор многое выводят эмперически. Например: http://joyreactor.cc/post/3477456
Ну и да, декоративная косметика - 100% яд для кожи.
Тем не менее я ничего не утверждал, а только вначале спросил, и выразил своё субъективное мнение. То что тут расстреливают за мнение я уже привык. Пидоры, сэр.
Ты хотя-бы в общих деталях представляешь себе биохимию? Там как-бы, не составить цепочку реакций. Мы ведь не коктейль из белков, у нас есть структура, процессы, и миллионы веществ, ещё и блять разных, и постоянно меняющихся. Белки в клетках постоянно создаются и разрушаются, и на этот процесс, как и на процессы переноса веществ, много что влияет.
И твоё "составить реакции" звучит как "просчитать через закон Ома, что выдаст компьютер, если сделать случайные действия за клавиатурой и монитором".
Проверяют реакцию на коже и т.д. животных, чью кожа наиболее схожа с человеческой (понятно что сначала с крыс "поднимаемся" до тех же шимпанзе и т.д.), чтоб выявить возможные раздражения и побочки, вызываемые продуктом.
В конце, вроде, все равно на добровольцах-людях тестят.
Могу ошибаться
Есть разного рода осужденные. Вполне можно было бы разработать план, при которым при обоюдном согласии осужденный соглашается на тесты, а ему в свою очередь уменьшают срок например или улучшают качество, эм, отсиживания.
Какова вероятность того, что осужденные будут именно за преступления осуждаться, а не по заказу? Вот, совсем примитивно, нам нужен определенный тип кожи\волос\ногтей etc. Давайте придумаем ему притупление.
А потом приходит майор и заявляет, что ты доброволец. А если есть возражения, то тебя ждёт широкий спектр методов переубеждения, которыми обладают пенетенциарные учреждения.
Если ты даёшь повод для коррупции, то она непримено появится. Спрос рождает предложение. Поэтому на западе так сильно и стараются ограничивать роль государства
всегда раздражали тупые зоошизы. "зачем вы мучаете и забиваете коровок? (ну да они в тепле и сытости и убиваются максимально гуманно, но лучше их на волю, где голодно, холодно и хищники начнут жрать коровкины потроха пока она еще не перестала дышать)", "нельзя испытывать вещества на пушистиках! (а на ком, блять. на тебе?)", "животные не должны страдать из-за нас! (так уж страдают в "теплицах", что ужас)". люди самый гуманный хищник. там где животные устраивают элементарный ад и содомию, человек старается уменьшить страдания четвероногого. там где животное просто ложится без сил и готовится к смерти, человек подбирает его и выхаживает. он буквально для животных ебаный мессия. кобры в индии (по крайней мере я слышал) знают что у человека можно выклянчить воды. но человек все равно самый жестокий зверь из всех. конечно.
нужно насадить чувство вины каждому человеку чтобы было проще рубить с них донатики, а точнее он сам свои деньги отдавал "на борьбу за права животненьких". да, пета?
Человек человеку рознь. Многие бойни и животные хозяйства это тот ещё хтонический пиздец, я после того как побывал на предприятии которое занимается свининой потом ещё месяц смотреть на мясо не мог от того ужаса который там насмотрелся (Хотя свиньи это в принципе та ещё животина).
Адекватные условия для животных это как правило дорогое мясо, производители которого выебываются как хорошо у них живут животные (и то не факт что правда), а покупают это либо такие же активисты за права "пушистиков", либо люди при деньгах. Подавляющее большинство мясной индустрии - как раз таки бесчеловечные мясокомбинаты.
И да, до сих пор многое выводят эмперически. Например: http://joyreactor.cc/post/3477456
Ну и да, декоративная косметика - 100% яд для кожи.
И твоё "составить реакции" звучит как "просчитать через закон Ома, что выдаст компьютер, если сделать случайные действия за клавиатурой и монитором".
В конце, вроде, все равно на добровольцах-людях тестят.
Могу ошибаться
нужно насадить чувство вины каждому человеку чтобы было проще рубить с них донатики, а точнее он сам свои деньги отдавал "на борьбу за права животненьких". да, пета?
Адекватные условия для животных это как правило дорогое мясо, производители которого выебываются как хорошо у них живут животные (и то не факт что правда), а покупают это либо такие же активисты за права "пушистиков", либо люди при деньгах. Подавляющее большинство мясной индустрии - как раз таки бесчеловечные мясокомбинаты.
конченыйантропоцентрист