Здаре
Привет вам, пидоры и пидорессы.Я тож пидор. Уже десять лет с момента создания аккаунта и ещё хз сколько до него. Почти всегда ридонли, держу своё мнение при себе. Зато джой уже как утренняя газета. Просыпаешься, идёшь в душ, потом джой до прочитанных постов с парой страниц сверху, открытие картиночек в фоне, чтобы посмотреть их ещё раз позже и схоронить, потом ведро кофе и работа. И это тот ресурс, где я вижу много годноты. Мне не важно откуда она приходит, важно что она оседает на джое. Значит больше никуда не надо ходить. И вот, я насмотрелся чужого творчества и захотел поделиться своим. Я фотографирую. Довольно давно. Раньше в инсту выкладывал только приличный контент, но блять, это пластмассовая помойка лицемерия, в которой сиську показывать нельзя, зато утро можно себе испортить тупо зайдя в сториз. Хуже чем в политоту занырнуть. А уж продвигаться там....
Короче, я буду выкладывать вам свои работы. Думаю, тут найдутся люди, которым зайдёт. Пусть пидоры просто порадуются. Не, на других ресурсах я тоже буду выкладываться, но позже. Телега там, вк, девиант, сайт_который_нельзя_называть. Просто комьюнити джоя для меня чуть более родное. Почему я и решил запилить такой пост-знакомство. Если захотите просто смотреть на сисочки и пох на то кто я - пожалуйста. Если будет что-то заинтересует - расскажу. Я конечно не Кефирчик, будет не так интересно, но вдруг.
Мне плевать на рейтинг, просто заебало работать в стол. Какие-то фото я уже использовал, когда искал моделей, но большая часть - ориджинал контент. Сорян, если текст скомкан, мало очков вкидывал в коммуникацию.
Подробнее
ir-« * Л
Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits,безголовые фигуры,ero monochrome,KplvPtr,Пётр Копылов (фотограф),Пётр Копылов (фотограф)
Еще на тему
Но ханжество побеждает, моделей на обнаженку с каждым годом всё тяжелее находить, цензура и самоцензура захватывает умы (если ты не в Питере, конечно!), так что только и остается - что ворошить старые архивы на винте и думать - может пора аккуратно выкладывать?
А про моделей.. цензура и самоцензура - да, а заходишь в интернет и ощущение, что у каждой второй есть онлифанс и аккаунт на чатурбейте. К слову, съёмок у меня было не так уж много, к примеру этой уже года четыре, если не ошибаюсь.
В остальном - ты совершенно прав, развитие носимой электроники сделало заботы о цвете практически бессмысленными, у каждого в руках невесть что, однако ситуация выправляется, и ужасы нулевых годов с отвратными экранами при нулевых углах обзора и прочим - стремительно мутируют в погань кислотного трипа расширенных цветовых пространств и цифровых улучшайзеров. Можно найти смысл в чистом и правильном цвете, если заниматься печатью фотографий, однако найти хороший фотолаб - та ещё задача, сейчас даже раскрученные лабы сливают заказы на аутсорс и полном хаосе в плане качества.
Однако калибратор позволяет не только довести до ума картинку с хорошей матрицы, поправив оттенки, и даже не столько ценен исправлением жутких косяков плохих матриц, но позволяет наслаждаться контентом самому, позволив настроить светимость моника относительно рабочего места, к сожалению на глаз это пока ещё хреново доступно, в силу быстрой адаптивности глаза. Выставил яркость, подкрутил картинку - и сам поглощаешь фильмы и фотки в красивом, на своё смотришь с удовольствием - вот тот итог, когда лучше даже просто взять на денек калибратор в аренду, чем принципиально забить болт.
Относительно мамзелинга и фоточек с обнажением - с одной стороны девочки видят, что хоум-селфи стали отлично получаться на бытовую смартфонную камеру, для ОФ этого хватит, а пилить качественный контент есть смысл с качественным контент-мейкером, и если ты не твердой руки мет-арт производитель - все эти мамзели пройдут мимо тебя. С другой стороны мамзели, что хотят раскрыть в себе что-то в паре с умелым фотографом - стремительно переобуваются на фотографа-девочку, или ищут конфиденциальности, потому что вокруг прям новая охота на ведьм, хотя казалось бы - ничто не предвещало закат эры просвещения...
Чистый и правильный цвет нужен, на мой взгляд, когда ты работаешь с одеждой. У тебя есть цель передать цвета без искажений, чтобы девчона заказала и купила. И не было потом отзывов типа - цвет отличается, у меня ногти не попадают в тон.
Про печать и цвет. Я как-то проходил мастер-класс у Sean Archer, чьи фотки мне тогда ужасно нравились. Это он, кстати, избавил меня от технодрочерства. И он сказал, что как-то два журнала заграничных попросили у него одну и ту же фотографию на облогу. Он им выслал. В итоге они фото обработали по своему и цветокор между журналами очень сильно отличался. Это же тоже уже узнаваемость бренда в цвете и ретуши. Ретушь в стиле Esquire например.
Про светимость, я как-то тоже вычитал где-то, что свет монитора должен быть чуть ярче, чем у бумаги. Я настроил, на глаз конечно. В итоге в этой пониженной яркости ретачил, но всё-равно хотелось получить результат, который будет ярким и сочным. В итоге на моём мониторе картинка была хорошая, а на экране смарта светилась как сверхновая. Как в продажном режиме в телевизорах.
А про мамзелек. Я думаю, люди должны понимать, что они платят не за аппаратуру, на которую снято, а за взгляд человека, который держит эту аппаратуру. Я вот не знаю на что снимает Дубницкий, но мне нравится его взгляд. Фотал девочку, которая тут ещё появится, она покупала у него фотосессию. 30к за час... я того рот..ственник
И вот на днях мне вк вынесло его профиль в ленте - посмотри мол! Я зашел и просто очумел. Такая дичь, такое говно - и это Разумовский? Боже мой. Презираемые всеми маститыми фотографами глянцевые шлюшкодрочеры Маврины и иже с ними снимают и снимали веселее, чем льётся сейчас от мастера.
И насчёт Дубницкого. Я тут на днях словил кринжатинки - старой закалки товарищ фотограф, уже вышедший на пенсию, но продолжающий своими руками конструировать реквизит для тематических фотографий - нашел и посмотрел бэки, уроки и разборы от Дубницкого. Они есть в интернетах и на торрентах. И там немного открывается главный секрет этого профессионала - он коллажист. Все его фотографии это такая дикая мешанина и компиляция - там вообще ничего живого не остается. Всё собрано по кусочкам за предыдущие года, причем большинство на мыльницы или цифро-компакты. В общем если ты видишь сложный сюжет, то там всё сшито - полуголая барышня с одной фотки, подглядывающая детвора - с другой, такие модели вообще никогда не пересекаются на съемках. Локация снята на третью камеру, а небо он всегда вставляет другое, так ему нравится. Так что минимум 3-5 объектов на одну фотку, такие дела. Флёр магии это стирает начисто, так что мой товарищ долго был капитально расстроен таким положением дел.
Сейчас у меня другой монитор, в калибровке не нуждается, так как заводская калибровка очень удачная и калибратор показал изменения с разницей 1-3% и то по большей части из-за яркости.
Что до фоток - года 3 как фоткаю очень мало. То времени нет, то время есть, но я "не вижу", а делать наугад кадр не хочу. Может после войны куплю другую тушку и зумовый объектив или даже свою мечту идиота - Nikkon P1000 - тогда снова проснется желание.
Т.е. для приведения его (цвета) к некоторому базовому уровню.
Фотография нынче - есть вещь сугубо утилитарная (маленькие исключения в виде рекламного гогна я распишу в отдельном посте), и соответственно самый главный вопрос в нем - кто платит бабло? Кто потребляет конечный продукт? Сызмальства, с зари фотографических утех - напечатал (там кстати встроенный фотошоп же был, поправить локально яркость и контраст при печати с негатива!) - отдал клиенту и всё, у него отличная фотокарточка - храни правильно, смотри сколько влезет! А теперь? С приходом цифровой фотографии появилась возможность просмотра снимка без печати и тут такое полезло! Подавляющее большинство клиентов фотографов за последние 30 лет - смотреть цифровые фотографии будет на девайсах самого убого качества, от убогих жк-телеков с улучшайзерами через флешку, до комплюктеров и CRT моников в деревнях. Прямо сейчас - телефончики, планшетики, максимум это старые ноутбуки. И 99% заказчиков никогда не увидят твой правильно настроенный цвет.
Гуляла в начале нулевых по инету история о фотографе, который приходил в магазин, выбирал самый поганый монитор, ставил его дома и обрабатывал на нем фотки, потому что мол у его заказчиков ничуть не лучше техника! И донести до него информацию о том, что если ты калибранулся - все калиброванные моники покажут примерно одно и тоже, а если купил дерьмовый моник - то фотка будет выглядеть нормально ТОЛЬКО у тебя - такое он просто не может уместить в своей голове =)
Вот и получается, что если фотограф не печатает фоточки, не видит в какую кашу они превращаются, не сравнивает их на настроенных экранах других фотографов - он убежден в нецелесообразности, потому что зачем? Если там не всё так плохо, и клиенты ещё не бьют ему рожу - значит дела идут! А вот когда звонят и предъявляют, тогда да, они начинают хоть немного шевелится. В общем - некоторым нужна сильная мотивация извне, чтобы заняться этим вопросом.
P.S.: Есть и обратные примеры, когда люди приходят и начинают предъявлять претензии за итоговый цвет, хотя сами сидят в комнате с панорамными окнами, синими стенами и закатом в лицо. Судорожно сравнивают фотки с 100% зумом на убогом TN-экране с айфоном последней модели и включенным теплым светом, а потом истерят. Таким я могу только посоветовать потратить отложенные на калибровку денег на поход к психотерапевту, ведь доступного потолка качества они уже достигли, следующая ступенька обойдется в +50к денег, а нервозность ещё никому не делала лучше!
примерно так и есть.
История про въедливого фото-заказчика. Один местный поц, хорошо поднявшийся на рекламных заказах сначала просил собрать ему комп на топовом райзене и водянке, потом настроить всё на свежекупленном 4к монике от Сяоми, а потом сел на голову со звонками с редкими проблемами.
Одна из которых и заставила меня в итоге начать посылать людей к психотерапевтам. Долгие ночи напидоривания фоточек закалили его глаз, но не прибавили дзена в душе, поэтому его одолел вопрос и сомнения - почему он видит разницу между равом, открытом в лайтруме, и джипегом, сконвертированным из этого рава, открытом в фотошопе? Причем эта разница есть да, если обойтись без конвертации, а просто послать фотку в фотошоп напрямую, получив тиф!?
Мы долго искали эту разницу, нашли для примера фотку с равномерным цветом, сумели отцентровать изображения в обоих программах, вывели одновременно на моник, сделали скриншот и запилив его в фотошоп начали тыкать пипеткой. В конечном итоге разница составила в районе 2-3 пунктов RGB из 255. Казалось бы - в чем вопрос то? Разница по сути мизерная, в районе 1%, имеется только в лайтруме, потому что все дальнейшие манипуляции через любые просмотровщики имеют одинаковый цвет, да и вообще! Допрос с пристастием показал следующее.
Фотографии из лайтрума транзитом идут тифом дальше, проходят ретушь в фотошопе, после чего не сохраняясь в джипег уходят заказчику. Потери оттенков на малой битности нет, запроса на расширенный цветовой охват нет, из фотика всё идёт 14 битным sRGB. Но самое главное - оно бля уходит дизайнеру заказчика! После чего тот готовит фотки либо под печать (если это например меню для общепита), либо под интернет (если это каталожка для инсты), в общем в конечном этапе за финальный цвет отвечает дизайнер. И вот чего ты мне тогда мозги сношаешь?
Но ведь есть, есть эта сраная разница, а ты, как теперь ответственное за цвет лицо - возьми и скажи - ПОЧЕМУ? Да потому, что внутри лайтрума рабочее пространство Pro Photo, очень широкое. Адобы сказали - и будет так, и всё, баста! Это внутри фотошопа ставь что хочешь, как нужно, так и работай - а Лайтрум лучше тебя знает, как будет лучше! Вот он сука и показывает на 1% насыщенней, чем оно есть. И что делать? А ничего, это допустимый на мой взгляд процент искажений. Но это на мой взгляд! В общем я его оставил и уехал. А потом выслушивал, что если взять фотошоп, подгрузить в качестве цветового пространства тот самый профиль моника, который сгенерировал калибратор - то всё становится одинаковым! Но это же ересь! - хотел сказать я, но промолчал. Иногда чужой дзен сильнее меня. Пусть наслаждается. Всё равно все его заёбы потом дизайнер поправит...
Посмотрел твою инсту. Хорошие девчонки, фигуристые. Мне, кстати, как-то так получается, попадаются девушки с относительно небольшой грудью. Возможно даже складывается ощущение, что вот такие у меня вкусы) Но нет, пока просто не довелось)
Сначала прочитал вскользь, потом глянул фотку, потом прочитал все на полном серьезе
Ты делаешь этот мир лучше.
https://podakuni.livejournal.com/575448.html
https://rashap.livejournal.com/307562.html
- эти двое занимаются фото профессионально
https://strravaganza.livejournal.com/66849.html
этого не знаю
Ну, и конечно...