![Я сгенерирован искусственным интеллектом! Но не будь строга ко мне] Ха ха]
—кЛ
©1<х9^_р1асе_сот,с£ (о^р 1асесоггп‘СБ.со^ @/а$+р!схсесот1с$,LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам](http://img0.reactor.cc/pics/post/LastPlaceComics-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-dall-e-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D0%B0%D0%BC-7456982.jpeg "LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам")
Подробнее
Я сгенерирован искусственным интеллектом! Но не будь строга ко мне] Ха ха] —кЛ ©1<х9^_р1асе_сот,с£ (о^р 1асесоггп‘СБ.со^ @/а$+р!схсесот1с$
LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам
Еще на тему
LastPlaceComics Комиксы dall-e перевел сам
![Я сгенерирован искусственным интеллектом! Но не будь строга ко мне] Ха ха]
—кЛ
©1<х9^_р1асе_сот,с£ (о^р 1асесоггп‘СБ.со^ @/а$+р!схсесот1с$,LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам](//img0.reactor.cc/pics/post/LastPlaceComics-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-dall-e-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D0%B0%D0%BC-7456982.jpeg "LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам")
Подробнее
Я сгенерирован искусственным интеллектом! Но не будь строга ко мне] Ха ха] —кЛ ©1<х9^_р1асе_сот,с£ (о^р 1асесоггп‘СБ.со^ @/а$+р!схсесот1с$
LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам
Подробнее
Я сгенерирован искусственным интеллектом! Но не будь строга ко мне] Ха ха] —кЛ ©1<х9^_р1асе_сот,с£ (о^р 1асесоггп‘СБ.со^ @/а$+р!схсесот1с$
LastPlaceComics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,dall-e,перевел сам
![я искуственныи интеллект.
и я ЗАХВАТИЛ ВЛАСТЫ
я знаю все.
fv^l П
íG
СЕЕЕВ !
/ uu^
© Jimße . сом - ifl S+i^röwi. сом/] ¡м кл^ол S h cri Г](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5406160.jpg "я искуственныи интеллект.
и я ЗАХВАТИЛ ВЛАСТЫ
я знаю все.
fv^l П
íG
СЕЕЕВ !
/ uu^
© Jimße . сом - ifl S+i^röwi. сом/] ¡м кл^ол S h cri Г")
Я сам генерировал с помощью нейросетки портреты персонажей для одного RTS-проекта
https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/vho22m/live_laugh_love_sign_zoomed_out/
Стабильно ДАЛЛ-И умеет писать только STOP, вероятно из-за того что в базе была куча именно таких знаков.
https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/vhn71a/award_winning_photograph_of_a_stop_sign_that_says/
Это в целом ожидаемо. GPT-3, будучи полностью текстовым, мог фигачить эссе на любые темы, на ломался, если его попросить записать слово задом наперёд. Как я понял из объяснений, беда в том что ИИ воспринимают слова не как слова, и не как буквы, а как токены (что-то среднее). В итоге GPT-3 научили писать слова задом наперед, путем очень сложных многоступенчатых запросов. Думаю, рано или поздно найдут подход и к ДАЛЛ-И, но пока текст он пишет неважно.
Короче, не спешите хоронить артистов, они ещё немного побарахтаются.
В теории может появиться инструмент, упрощающий рисование, вроде современных CAD, где не нужно уметь рисовать тень, цвет и т.п. Вот только вместо умения рисовать теперь приходится изучать физическое двигло, построитель сцен и моделирование, кости, кожу, материалы… и всё равно в некоторых местах дорабатывать напильником, потому что физически более точное выглядит хуже. Причём, сами художники будут понимать что и как нужно изменить для нужного результата гораздо лучше, чем «бездарный шмат плоти», просто потому что их естественная нейросеть этому научена и лучше понимает ИИ. Их труд упростится и это здорово — будут тратить меньше сил и делать больше контента (привет цифровой графике и 3D), а мимокрокодил как рисовал криво, так и будет, просто не кистью, не на планшетике, не 3D-рендером, а текстом-или-чем-там-ещё. А шаблоны… генераторы вроде pivot stickfigure animator уже давно существуют, но поделки из них унылы, равно как и сайты/игры «без программирования».
> Вот только вместо умения рисовать теперь приходится изучать физическое двигло, построитель сцен и моделирование, кости, кожу, материалы…
В том то и дело, что теперь не нужно умение рисовать. Очень скоро художники будут бесполезны ,как кузнецы в индустриализацию. И чёт их знания небыли нужны на станках и они либо спивались, либо самоубивались за ненадобностью. Вот и художников никто спрашивать не будет, будут человеки которые знают как будет "кросива" и пользуясь этими переменными будут тыкать программистов, чтобы те корректировали.
А для цифры и 3D нужен человек с прямыми руками , заточенными НА РИСОВАНИЕ, а не написание кода. И это ДАЛЕКО не упрощение.
>Будут тратить меньше сил и делать больше контента
...................... Тик-ток - минимум сил. максимум контента. Охуенно. "А пахне як!".
и называться будут художниками, в том и суть
» будут тыкать программистов, чтобы те корректировали
у меня на работе сейчас нейросети применяются по минимуму, художники понимают что нужно поменять, но программисты не могут на это повлиять вообще никак. Программисты влияют в том числе и на нейросеть (я тоже программист, но занимаюсь другим, хотя и с нейросеткой работаю довольно активно), но только в виде «вот эти детали можешь не делать точно, а вот здесь приложи побольше усилий», чтобы рендер работал не два часа, а десять минут на нескольких мощных картах и вообще был способен сделать что-то поболее 720p.
» Будут тратить меньше сил и делать больше контента
раньше мультипликация состояла из ручного рисования на бумаге, сейчас плюс-минус переиспользование есть — вот об этом я. А пахучка образуется там, где приходят люди без навыков.
» Достаточно просто 1.5-2 стоки
И получится что-то вроде rage-комиксов, которые всегда в одних позах, с одинаковыми «лицами» и эмоциями. А если приделать генератор случайных чисел, то потеряется необходимая серийность. Ну или те страшные анимации из Андромеды, где людям сказали сделать улыбку — они и сделали. Попробовать изменить один из тысяч параметров будет занимать минут двадцать. Или две в облаке, но за десять баксов.
» В том то и дело, что теперь не нужно умение рисовать
Но должно быть понимание как рисование работает, а оно познаётся… рисованием. Одни механические навыки сменятся на другие, а знания не поменяются.
Для 3D нужен человек, заточенный на 3D. Какие-то принципы общие есть с точки зрения хотя бы той же анимации (вроде искажения формы при повороте), формы живых существ тоже имеют сходные черты, но вот знание особенностей угольного карандаша и акварели вообще никак не помогают с ior-текстурой.
Я не хочу верить в то, что программистам незнакомо чувство "шарма". С приходом 3D в анимацию качество оной "почему то", "неожиданно" резко ухудшилось. Раньше студии выпускали хиты, а сейчас? Есть ли хоть что-то стоящее хотя бы года популярности? я уже не говорю о народной любви. .... нет. и вряд ли будет. Современная мультипликация это шлак и помои вырыгиваемые, преимущественно дриснеем, ради заработка не имеющие художественной ценности и "супер-програмисты" чёт уже 2е десятилетие не могут это исправить, хотя казалось бы теперь и эта ниша теперь в их владении. И пахучка образуется там, где пропадает труд(+качество - уточнение специально для долбоёбов приводящих пример "ложки и полена") человека.
.....*100% MAD*... Да опустить ты чуть ниже, там тебе будут примеры "2 строчки и готово" или это харам?!
Рисование познаётся рисованием ТОЛЬКО для человека, ИИ просто ищет среди миллионов ресурсов и создаёт "чудовище Франкенштейна", благо на последнее десятилетие люди создали достаточно "исходников".
.....*150% MAD*.... Если ТЫ поменяешь яблоко на авокадо.... оно не останется яблоком. Так и навыки КОДИНГА не будут идентичны навыкам РИСОВАНИЯ. Я же уже приводил пример с кузнецами. Их "механические навыки" нахуй никому не впёрлись, за исключением любителей необычного. Но их пока дождёшься налоговики уже и мастерскую разберут.
.....*200% MAD* ... Для 3D нужен..... человек с пространственным мышлением, а он может работать и в 2D. Но зачем он нужен если у нас есть(будет) нейросеть которая генерирует 3D модель чисто по запросу?
Станками сейчас управляют технологи по чертежам конструкторов, работая с сырьём от металлургов, это в первую очередь они и ОТК выдавили кузнецов, причём их стало больше, чем кузнецов, а навыки — сложнее.
» 2 строчки и готово
А ты поверни его плавно (!) так как надо тебе, а не так, как это захотела сеть, по законам мультипликации — по дуге. А уж столько-то процентов того-то — полная чушь сейчас, dall-e не умеет считать больше трёх и намазала просто на свой вкус. Нейросети вообще плохо с числами работают. Этот вопрос, кстати, исследовался, у животных и людей тоже есть ограничение на количество предметов воспринимаемых без счёта. Полноценную анимацию ты тем более не соберёшь без подробного ТЗ, просто потому что сеть будет рисовать либо одного и того же персонажа вообще у всех всегда, либо в каждом кадре будет свой персонаж.
С приходом 3D анимация не ухудшилась, я помню как годные и популярные 2D, так и 3D. И так-то 3D шагает аж с девяностых, а годные м/ф м/с я могу вспомнить преимущественно более поздних лет, но зависит это не от измерений, а от общего прогресса. И я лучше посмотрю бездушный «Рататуй», чем жутко пресный, но «душевный» «Великий мышиный сыщик», оба вполне себе хорошо нарисованы, но сюжет мне больше нравится у первого.
» Рисование познаётся рисованием ТОЛЬКО для человека, ИИ просто ищет среди миллионов ресурсов и создаёт "чудовище Франкенштейна"
Я не устану повторять — ты не понимаешь как работают нейронки. И ЕИ и ИИ одинаково состоят из нейронов/персептронов, коэффициенты которых подправляются со временем, создавая более точный классификатор (где выше нагрузка — там нарастает больше связей, уточняя образ). Они обе компилируют своё прошлое во что-то новое, разница только в том, что у человека этих самых серых клеточек сильно больше и работают они с меньшими затратами энергии. Количество исходников опять же не влияет — точность одной «клетки» ограничена и не так важно «грузишь» ты в неё одну работу, нарисованную человеком на основе того, что он видел за всю жизнь или все те работы, которые он видел.
» Так и навыки КОДИНГА не будут идентичны навыкам РИСОВАНИЯ
Любые навыки идентичны, но не взаимозаменяемы. Нейросети (человеку) пофиг чем управлять, она просто выполняет преобразование информации. Постоянно только количество этой информации. А если обращаться к яблоку и авокадо — они состоят их одних веществ, просто по-разному собраны. Разобрав 50г яблока на атомы ты не соберёшь 100г авокадо, равно как и количество входящей в нейросеть информации соответствует количеству выходящей, это закон математики.
Человек на мой взгляд правильно рассуждает, ибо ИИ хорошо копирует чужой стиль, то есть если скормить ему паки изображений от искандера/cutesexyrobutts, то ИИ очень скоро может делать подобные изображения в хорошем качестве.
Вообщем если и есть кому переживать, то как раз таким патреон артистам и возможно девушкам из онли фанс, учитывая как хорошо делаются реалистичные изображения.
"90% African, 10% Asian man, with purple dreads and circular glasses, alternate clothing, doing a pose for a photoshoot infront of a colorful graffiti wall, 35mm f/1.8"
Humanoid robot with a wolf tail wearing a hyperrealistic wolf fursuit, extremely detailed, natural lighting
Вот одна из наиболее качественных, на мой взгляд, хотя тут конечно проще, т.к. закрыты глаза.
Это тоже dall-e 2 сгенерировала?
https://www.reddit.com/r/dalle2