Nooo, you can't support a market economy! You should read theory! Yes. / экономика :: капитал :: приколы для экономистов

приколы для экономистов экономика капитал 
Nooo, you can't support a market economy! You should read theory!
Yes.,приколы для экономистов,экономика,капитал
Подробнее
Nooo, you can't support a market economy! You should read theory! Yes.
приколы для экономистов,экономика,капитал
Развернуть

Отличный комментарий!

Юные марксисты во всех странах одинаковы в одном, они машут Капиталом, но ни один его не читал
MDED MDED 31.07.202216:55 ссылка
+37.9
Юные марксисты во всех странах одинаковы в одном, они машут Капиталом, но ни один его не читал
MDED MDED 31.07.202216:55 ответить ссылка 37.9
Да сам капитал та еще херня он как и тонны прочих марксиских произведений на 90% из воды и патетики. Убрать из них это и получиться пустата и сомнительные идеи
Но сам факт примечателен. Это как 90% верующих не открывали Библию. Даже детскую.
Batty Batty 31.07.202218:45 ответить ссылка 3.6
открыл детскую библию:" изначально души людей грешные -тёмные..." закрыл детскую библию:(
Вывод, ты грешный уебок с самого рождения. Так зачем что-то менять? Греши дальше. Выеби козу, хуже не будет
За тоМинистр экономики без экономического это как водитель впервый раз севший за руль.
Половина депутатов не по профилю, и ниче, нармальна.
Водителю впервые севшему за руль тоже нормально. Только другие водители стараются держаться от него подальше, а пассажиры в ахуе сидят и молятся.
Половина страны не по профилю, и хз нормально ли это.
К примеру я по профилю автомеханик, а работаю в IT.
Не обязательно читать книгу, чтобы в неё поверить*
Chookey Chookey 31.07.202218:01 ответить ссылка 13.5
Поздравляю, Вы приняты.
Inoe Inoe 31.07.202218:30 ответить ссылка 10.4
Надеюсь, это сарказм
Типичная логика CUMуниста, нахуй мне в чем-то разбираться, чтобы что-то делать? Хули поставим у руля страны маргинала уголвоника, который половину своих оппонентов вырезал и посмотрим, что будут, а фотом фрика с тремя классами церковной школы, который будет гоняться за америкой, не имея инфраструктуры, и условий той же америки, последующие будут разгребать накопившиеся проблемы, а точнее делать вид, что их просто нет, ну а потом развалимся нахуй, обвинив в этом всех, но не бездарей у руля и априори блять нерабочую и сказочную систему
Да хули там читать - описано историческое становление системы и ее суть с посылом на то, что все меняется циклично. Там даже не превозносится ни одна из систем - всему свое время и место.
Guljaca Guljaca 31.07.202217:01 ответить ссылка 15.8
А вы правда его прочитали или просто шутите?
Awing Awing 31.07.202217:13 ответить ссылка -2.6
Да я и Собрание сочинений Ленина читал. Не самое плохое чтиво. Понимаешь что довело людей до революции, да и вообще, как прекрасно жил народ в то время. Ну и как все это дело организовывалось. Там прям по датам, ака газета. Можно проводить параллели с нашими временами. Весьма интересно получается. Сейчас всю эту литературу либо сжигают, либо продают рублей за 100. Учитывая, сколько народа в свое время полегло за это дело, весьма показательно.
Ого! Сочувствую вам.
Awing Awing 01.08.202213:16 ответить ссылка 0.0
College students when they get their first salary:
hefeal hefeal 31.07.202218:01 ответить ссылка 15.2
Марксисты вообще не любят читать особо, им интересно почитать пару брошюр которые убедят их в том, что они делают все верно и собраться в кружок чтобы заняться коллективным ментальным онанизмом. Или не только ментальным ,хз они же ебанутые.
Так это где угодно. Например какое количесвто верующих реально прочитало хотя бы Новый завет? Старшие товарищи всё самое важное перескажут
но ведь читать не пролетарское дело, я бы даже сказал буржуйское излишество.
Капитал Маркса слегка устарел. Совсем блеать СЛЕГКА...
Но несмотря на это обсуждается и актуальна. Например схема работа-деньги-деньги(штрих), объясняющая, почему страны с большой, но отсталой экономикой (Россия) тяжело побороть экономически. Или почему автоматизация/роботизация убивает рынок понемножку.
НАУЧНАЯ книга, многие из описанных в ней принципы работают. В инете и пропаганде используется в основном для холиваров, на содержание и полезность всем насрать, ну как и всегда.

Естеcтвенно, я не читал. 863 год нахуй, с того времени очень многое слегка поменялось. Плюс объем. Плюс нужны базовые знания, актуальные на то время, а зачем они мне? Проще почитать статьи/людей на ютубе, которые будут только полезные щас моменты рассматривать.
fumoffu2 fumoffu2 31.07.202218:09 ответить ссылка -3.2
Если рассматривать Капитал как научную книгу, то она была опровергнута чуть ли не до своей публикации.
Chookey Chookey 31.07.202218:32 ответить ссылка 14.4
Что не помешало ей вдохновить несколько революций )

Опровергать пытались многие, но значимость этих опровержений ничтожна по сравнению с самим Капиталом.
Как и значимость опровержений Атланта ничтожна по сравнению с Атлантом.
Как и значимость большинства "гуманитарных" опровержений...

Короче, ты хуйню сказал.
fumoffu2 fumoffu2 31.07.202222:00 ответить ссылка -5.4
Вдохновлённые революции не делают её научной. Я понимаю что это Библия нового времени, люди в неё верят, но не надо называть это наукой.
ТТС неработяющая параша.
Ненауку нельзя опровергнуть? Или все-таки "теория" может терять научность как раз из-за опровержения?
Batty Batty 01.08.202208:52 ответить ссылка 1.7
Определяюсь, смотри, у научных гипотез должна быть предсказательная сила, чтобы можно было проверить насколько точно она описывает реальность. И предсказания Капитала в области экономики с реальностью не совпали совсем, и это было ясно ещё до его публикации. В науке такие гипотезы выбрасываются и ищутся новые, а то что отдельные верующие продолжают верить в Капитал спустя сто лет, это скорее религия, а не наука.

Анекдот: Лежит Маркс с женой в постели, весь красный, пыхтит: "Что значит тебе не понравилось?! Я затратил на это столько труда!"
Майн кайф вдохновил на крупнейшую войну. Значит это зачетная книга? А все вот эти противники арийской теории, так ничтожества и ничего не секут.
Вообще странно, как то оценивать книгу, по принципу чем больше людей за нее убили, тем более она научная.
Самое забавное, что социалистические страны занимались эксплуатацией рабочих с куда большим энтузиастом, чем самые капиталистические капиталисты
Справедливости ради, пока марксисты застряли в 19-веке, многие правые - в 20-ом. Позиция современной экономики в том что рынок все таки должен быть регулируемым, подразумевая регулирование здорового человека для повышение эффективности рынка, а не госплан нахуй. Как собственно все современные развитые страны в той или иной мере и живут.
psys psys 31.07.202218:56 ответить ссылка 4.3
Ага, то есть, продолжаем лететь в пизду на полной скорости. Великолепный план
Так с тем что рынок регулироватьнадо спорят только анархисты. Но даже они не настолько ебнутые как комунисты.
Какая еще современная экономика, свободный рынок закончился на великой депрессии и государство начало его регулировать уже в 30х годах. Просто большинство людей и в частности участвующих в срачах, в том числе на джое, ни про историю ни про экономику не знают примерно нихуя.
wafk wafk 01.08.202209:35 ответить ссылка 0.9
классический коммунист на ютубе обычно после рассказа "как плоха рыночная экономика" призывает КУПИТЬ его мерч.
Vulpo Vulpo 31.07.202219:19 ответить ссылка 8.9
Капитализм ужасен дайте денег.
Все по классике. Маркс тоже клянчил деньги повсюду, чтобы быстро их просрать.
Batty Batty 31.07.202222:29 ответить ссылка 7.1
Думай, Кропоткин, думай. Если я не хочу работать на капитал, то почему я должен захотеть работать на коммуну?
Wahtg Wahtg 31.07.202222:36 ответить ссылка 7.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ÍW»
щ
г и»*»* V.
fe
Я