Ебать доёб. То есть из-за того, что кто-то делит радугу на 7 цветов, а кто-то на 6, мы должны были не опознать радугу? Это каким образом должно работать?
Американцы же точно на этой же картинке увидит ту же радугу, но разделит её на 6 цветов. Это просто условность.
На деле там не 6, и не 7 цветов. Какой-нибудь дизайнер выделит все 50 цветов.
И у американцев хоть и в современном виде считается 6 цветов, но часто используют и 7 цветов - indigo как цвет между синим и фиолетовым, или cyan - как собственно голубой.
Циан - это сине-зелёный. Гугл тут плохо не умеет в цвета и он предложил вариант ближайший похожий. Это как оттенки помады от розового до фиолетового, их там 100500 для баб и у каждого своё название. Попробуй только назови при них все оттенки одним словом - сожрут)
Классно, так четко видна светлая зона внутри радуги. До меня недавно дошло, что если бы у воды не было дисперсии, т.е. если бы ее показатель преломления был один и тот же для всех длин волн, мы вместо радуги видели бы просто круглую область свечения, яркость которой максимальна на границе. Это было бы похоже на полупрозрачную светящуюся сферу (не шар, это важно). По первой картинке это хорошо видно - нужно просто представить, что будет, если сдвинуть красную полосу чуть внутрь, а зеленую и синюю - чуть наружу.
Американцы же точно на этой же картинке увидит ту же радугу, но разделит её на 6 цветов. Это просто условность.
На деле там не 6, и не 7 цветов. Какой-нибудь дизайнер выделит все 50 цветов.
И у американцев хоть и в современном виде считается 6 цветов, но часто используют и 7 цветов - indigo как цвет между синим и фиолетовым, или cyan - как собственно голубой.
> Циановый цвет весьма близок к голубому, и его иногда условно называют голубым или бирюзовым.