Подробнее
Симпсоны,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,high resolution,HDMI,без перевода,TV Shows,simpsons,TV Shows,,,HDMI
Еще на тему
Симпсоны Мультфильмы high resolution HDMI без перевода TV Shows
Подробнее
Симпсоны,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,high resolution,HDMI,без перевода,TV Shows,simpsons,TV Shows,,,HDMI
Подробнее
Симпсоны,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,high resolution,HDMI,без перевода,TV Shows,simpsons,TV Shows,,,HDMI
Через переходник FHD мониторы работают прекрасно, но видно прекрасно легкое (а для кого и не легкое) мыльцо.
Через цифру картинка гораздо более четче.
Что по поводу 2к,4к и т.д. то я хз.
Тут стоит спросить, а для чего вообще юз и на какой монитор (размеры)?
У меня вот моник fhd, по д-порту кабель не ультра-мега-быстрый-специально-для-4к, что 2к что 4к - воспроизводит.
Качество естесна при этом не то самое оригинальное 42 или 4к,но картинка чётче. Значит обычные кабели могут провести сигнал без проблем? Возможно.. А на какую длину? Вот тут уже подвох. На более метра скорее всего будут помехи, потери, и прочее, на обычном кабеле.. Но это по моему мнению без знания ТЗ.
Знатоки в студию, рассудите, в чём я не прав.
HDMI и DisplayPort работают немного подругому - там синал изначально идёт цифрой. Никакого размытия не происходит. Потеря сигнала приводит к появлению цифрового шума (снег на экране) потом очень быстро сигнал перестаёт распознаваться целиком. И, как ни обидно, 4к действительно приходится гонять через хорошие кабели, потому что дешевые не тащат.
В твоём случае либо тебе попался очень качественный кабель, или, скорее всего, видеокарта понимая, что на другом конце кабеля fhd, сама скейлит 4к до fhd, с которым у твоего кабеля не возникает проблем.
видосы допустим ставлю в ютубе на 2-4к, и они норм воспроизводятся (дольше грузятся что логично), но ни зависаний, ничего такого видеокарта не выдаёт
возможно ещё влияет вот этот "параметр"
- Это произойдёт и с ВАМИ!
Вроде-бы так.
Так более литературно.
В итоге версии разные, пропускная способность/функции тоже разные.
А разъём типа прежний.
В любом случае на усб кроме пропускной способности навесилась ещё необходимость питания всего, что подключено. И оба требования очень активно росли, поэтому необходимость нового интерфейса вполне можно объяснить.
2) Чуть более широкий канал для передачи данных.
(!) Самое интересное - 3) Из-за какой-то херни с авторским правом, DP производителю обходится тупо дешевле, в том смысле что отчисления/платежи за него меньше или их нет вообще.
На деле отличаются только разъёмом КМК.
Как я понимаю там защита должна предотвращать копирование лицензионного контента, а не препятствовать проигрыванию нелицензионного. Т.е. касается в первую очередь мажоров, которые платят за кино. Однако даже с этой функцией наблюдаются некоторые проблемы очевидно.
За использование DP первое время отчислений не было совсем, но с 2015 года - $0.20 за устройство без прочих ограничений.
Легко посчитать, что пока ты продаёшь меньше 62000 единиц продукции в год использование DP дешевле даже сейчас.
Кроме прочего DP во многих случаях более удобен/надёжен из-за прищепки и более массивного разъёма.
Но это частности. Иногда бывают ситуации, когда эта защёлка реально нужна - промышленные компы, вендинговые автоматы, банкоматы и т.п. Т.е. там где случайное выпадание кабеля возможно, но крайне нежелательно.
Хотя я лично предпочёл бы болты как на vga/dvi/serial/parallel или защёлки как на Centronics
Не за каждым компьютером работают люди, которые этот компьютер могут собрать-разобрать. И чем больше компьютеров, за которыми работают другие, в ведении человека, и чем ответственнее задачи, которые эти компьютеры выполняют, тем быстрее к этому человеку приходит любовь к защёлкам и болтикам на кабелях.