МИНЦ 2:33 AM НОВОСТИ: Семь человек было застрелено вчера в ночном клубе. slide to view ПРЕДЛОЖЕН / Семь человек было застрелено вчера в ночном клубе :: Совпадение?
Подробнее
МИНЦ 2:33 AM
НОВОСТИ: Семь человек было застрелено вчера в ночном клубе.
slide to view
ПРЕДЛОЖЕНИЯ О РАБОТЕ: Мы нашли вам 7 подходящих вакансий.
Совпадение?,Семь человек было застрелено вчера в ночном клубе,удалённое
Тут все просто:
1. При опции "баян и баян, забей" очень скоро вся главная будет в баянах. А люди хотятЬ новенького.
2. https://old.reactor.cc/about Поздравляем, ты запостил рак баян. Такое происходит, когда тысячи школьников плюсуют твой пост, а олдфаги его минусуют. "Несправедливо!," - скажешь ты. Почему эти старые педики могут решать за остальных, что есть годный контент? Но не стоит забывать, что ты пришел на реактор, созданный олдфагами. Ты читал контент, созданный олдфагами. Тебе здесь понравилось. Так что либо стань одним из олдфагов, либо сиди в песочнице и баттхерти дальше. Не нравится такая система - давай досвиданья.
3. Не стоит обращать внимания на возгласы "БАЯААААН!!!!!!!!!адынадын" без пруфа.
Я конечно не олдфаг, но:
Ты читал контент, созданный олдфагами. Тебе здесь понравилось. Так что либо стань одним из олдфагов, либо сиди в песочнице и баттхерти дальше. Не нравится такая система - давай досвиданья.
Да, что я тебе объясняю, ты же сам тут больше 2ух лет.
Ну так организовывай свою Баяновую Народную Республику и упёрдывайте в свой фандом-резервацию. Я вам даже адрес хороший придумал - bnr.joyreactor.cc, можешь не благодарить.
Позволь задать вопрос, ты это читал - https://old.reactor.cc/about?
Там пикселями по экрану написано - У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе.
Прихожу сюда деградировать и смотреть смешные картинки. и немного заплывать жирком. Меня все устраивает, только баяны изредка мозолят глаза.
Ты пришёл на сайт созданный не тобой и не для тебя. Да пусть правила были написаны хоть на заре человеческой эпохи, ты либо принимаешь правила, либо нет.
"В чужой монастырь со своим уставом не лезут". Сейчас буду сильно утрировать - если к тебе домой придёт другой человек и насрёт прямо посередине обеденного стола и будет аргументировать свой поступок "Тебе не приходило в голову что не всё то золото, что принято общепринятыми правилами социального поведения?". Ты его выгонишь или примешь его "правила" поведения?
Так вот, ты пришёл в чужой дом и требуешь пиалу чая с 3-мя!!!! ложками сахара. При этом руки ты помыл с мылом... Неслыханная наглость!
Учитывая сколько ты на джое и твой рейтинг - ты принял правила сайта.
> "В чужой монастырь со своим уставом не лезут"
"Если знать много пословиц, можно привести пословицу, подтверждающее любое утверждение, даже противоположное утверждению, подтверждаемому другой пословицей"
> Сейчас буду сильно утрировать
Правила которые применимы к одной ситуации не обязательно применимы к другой. Даже законы физики имеют границы использования до определённого приближения. А правило, сформированное тобой, вряд ли дотягивают по своей проработанности до законов физики.
>"Если знать много пословиц, можно привести пословицу, подтверждающее любое утверждение, даже противоположное утверждению, подтверждаемому другой пословицей"
Уважаемый, позвольте!
К пословице я привел пример. И да, это одна из 2 пословиц, что я знаю. Впервые пришлась к месту за столь долгое время. Позволь насладится, что хоть тут не налажал.
> "Правила которые применимы к одной ситуации..."
Ты пришёл на чужой сайт, зарегистрировался, приходишь сюда регулярно на протяжении более 2ух лет, постишь годноту (судя по рейтенгу). Значит ты принял правила этого сайта.
Аллегория на законы физики - шикарно. Но в данной ситуации не применимо, так как их никто не создавал и не придумывал, а лишь формировал и доказывал основываясь на наблюдениях/исследования/опытах и т.д.
> Но в данной ситуации не применимо, так как их никто не создавал и не придумывал, а лишь формировал и доказывал основываясь на наблюдениях/исследования/опытах и т.д.
И правила формировал не я.
Я имел в виду твоё правило "Надо соблюдать правила, какими бы глупыми они тебе не казались. Нельзя их критиковать и пытаться изменить".
Такое правило фундаментально такое же как и правила физики. Просто хуже проработано и доказано, как и первые законы физики. Если его хорошо проработать, найти границы его применения, убрать все логические ошибки, отполировать, то станет лучше видно, что это объекты одного порядка. Просто одно категоризирует физические явления, а другое - социальные.
>Я имел в виду твоё правило "Надо соблюдать правила, какими бы глупыми они тебе не казались. Нельзя их критиковать и пытаться изменить".
Вроде нигде его не озвучивал, да и нет у меня такого правила. Не надо приписывать мне то чего не было. Да и софистика в данной ситуации неуместна.
А принимать или не принимать правила, это очевидное социальное взаимодействие: принимать и следовать уставленным правилам в пределах определенного социума, или не принимать и найти другой социум на тот, что подходит именно тебе.
Говоришь, что нигде этого не говорил, и в том же сообщении говоришь "принимать и следовать уставленным правилам в пределах определенного социума, или не принимать и найти другой социум на тот, что подходит именно тебе".
Тут не 2 варианта действий - принимать и оставаться, или не принимать и уйти. Эта ложная диллема - и есть то правило, о котором я говорю, которое ты "не озвучивал".
Вариант "не принимать правила, критиковать и пытаться их изменить" из вариантов действий ты неправомерно исключил.
Не принимай, критикуй, меняй. И про гусей не забудь.
Я всего лишь объяснил, почему тут такое отношения к баянам и неравенство оценок, ответ к твоему первому комменту. Не более.
Из уважения к тебе продолжаю дискус, что уже ушёл в сторону от первоначального посыла.
Изначально, тебе написал "3. Не стоит обращать внимания на возгласы "БАЯААААН!!!!!!!!!адынадын" без пруфа."
Нет пруфа - не баян. Есть пруф - баян.
Касательно "неправомерно" исключённого варианта.
Это не ложная дилемма, тут просто не поменяют отношения к баянам. Даже баянометры написаль спецом для этого.
Сумеешь добиться легализации баянов/изменить отношения социума к ним - честь тебе и хвала, ты - Д'Артаньян, я -пидорас.
>Впервые пришлась к месту за столь долгое время. Позволь насладится, что хоть тут не налажал.
Нет. Ты и тут обосрался. Мы этого не забудем. И ты вспоминай об этом перед сном.
1. Ресурсы сервера не бесконечные, чтобы хранить одно и то же в разных вариациях
2. если тебе понравился контент, тыкни по тегу и посмотри что там ещё есть. Может обнаружишь для себя много нового. Зачем постить, если это уже есть? Ладно была бы лента в которой через неделю всё удалялось, тогда да.
Saturday, February 6
Fox News
НОВОСТИ: Семь человек было застрелено вчера в ночном клубе во Флориде.
slide to view
М Monster 2:06 AM
ПРЕДЛОЖЕНИЯ О РАБОТЕ: Мы нашли вам 7 подходящих вакансий.
В ночном клубе Нижнего Новгорода молодые люди занялись сексом под "Нирвану",People & Blogs,,В ночном клубе Нижнего Новгорода молодые люди занялись сексом под "Нирвану"
1. При опции "баян и баян, забей" очень скоро вся главная будет в баянах. А люди хотятЬ новенького.
2. https://old.reactor.cc/about Поздравляем, ты запостил
ракбаян. Такое происходит, когда тысячи школьников плюсуют твой пост, а олдфаги его минусуют. "Несправедливо!," - скажешь ты. Почему эти старые педики могут решать за остальных, что есть годный контент? Но не стоит забывать, что ты пришел на реактор, созданный олдфагами. Ты читал контент, созданный олдфагами. Тебе здесь понравилось. Так что либо стань одним из олдфагов, либо сиди в песочнице и баттхерти дальше. Не нравится такая система - давай досвиданья.3. Не стоит обращать внимания на возгласы "БАЯААААН!!!!!!!!!адынадын" без пруфа.
Ты читал контент, созданный олдфагами. Тебе здесь понравилось. Так что либо стань одним из олдфагов, либо сиди в песочнице и баттхерти дальше. Не нравится такая система - давай досвиданья.
Да, что я тебе объясняю, ты же сам тут больше 2ух лет.
Там пикселями по экрану написано - У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе.
Ты пришёл на сайт созданный не тобой и не для тебя. Да пусть правила были написаны хоть на заре человеческой эпохи, ты либо принимаешь правила, либо нет.
"В чужой монастырь со своим уставом не лезут". Сейчас буду сильно утрировать - если к тебе домой придёт другой человек и насрёт прямо посередине обеденного стола и будет аргументировать свой поступок "Тебе не приходило в голову что не всё то золото, что принято общепринятыми правилами социального поведения?". Ты его выгонишь или примешь его "правила" поведения?
Так вот, ты пришёл в чужой дом и требуешь пиалу чая с 3-мя!!!! ложками сахара. При этом руки ты помыл с мылом... Неслыханная наглость!
Учитывая сколько ты на джое и твой рейтинг - ты принял правила сайта.
"Если знать много пословиц, можно привести пословицу, подтверждающее любое утверждение, даже противоположное утверждению, подтверждаемому другой пословицей"
> Сейчас буду сильно утрировать
Правила которые применимы к одной ситуации не обязательно применимы к другой. Даже законы физики имеют границы использования до определённого приближения. А правило, сформированное тобой, вряд ли дотягивают по своей проработанности до законов физики.
Уважаемый, позвольте!
К пословице я привел пример. И да, это одна из 2 пословиц, что я знаю. Впервые пришлась к месту за столь долгое время. Позволь насладится, что хоть тут не налажал.
> "Правила которые применимы к одной ситуации..."
Ты пришёл на чужой сайт, зарегистрировался, приходишь сюда регулярно на протяжении более 2ух лет, постишь годноту (судя по рейтенгу). Значит ты принял правила этого сайта.
Аллегория на законы физики - шикарно. Но в данной ситуации не применимо, так как их никто не создавал и не придумывал, а лишь формировал и доказывал основываясь на наблюдениях/исследования/опытах и т.д.
И правила формировал не я.
И правила формировал не я.
Я имел в виду твоё правило "Надо соблюдать правила, какими бы глупыми они тебе не казались. Нельзя их критиковать и пытаться изменить".
Такое правило фундаментально такое же как и правила физики. Просто хуже проработано и доказано, как и первые законы физики. Если его хорошо проработать, найти границы его применения, убрать все логические ошибки, отполировать, то станет лучше видно, что это объекты одного порядка. Просто одно категоризирует физические явления, а другое - социальные.
Вроде нигде его не озвучивал, да и нет у меня такого правила. Не надо приписывать мне то чего не было. Да и софистика в данной ситуации неуместна.
А принимать или не принимать правила, это очевидное социальное взаимодействие: принимать и следовать уставленным правилам в пределах определенного социума, или не принимать и найти другой социум на тот, что подходит именно тебе.
Тут не 2 варианта действий - принимать и оставаться, или не принимать и уйти. Эта ложная диллема - и есть то правило, о котором я говорю, которое ты "не озвучивал".
Вариант "не принимать правила, критиковать и пытаться их изменить" из вариантов действий ты неправомерно исключил.
Я всего лишь объяснил, почему тут такое отношения к баянам и неравенство оценок, ответ к твоему первому комменту. Не более.
Из уважения к тебе продолжаю дискус, что уже ушёл в сторону от первоначального посыла.
Изначально, тебе написал "3. Не стоит обращать внимания на возгласы "БАЯААААН!!!!!!!!!адынадын" без пруфа."
Нет пруфа - не баян. Есть пруф - баян.
Касательно "неправомерно" исключённого варианта.
Это не ложная дилемма, тут просто не поменяют отношения к баянам. Даже баянометры написаль спецом для этого.
Сумеешь добиться легализации баянов/изменить отношения социума к ним - честь тебе и хвала, ты - Д'Артаньян, я -пидорас.
Нет. Ты и тут обосрался. Мы этого не забудем. И ты вспоминай об этом перед сном.
2. если тебе понравился контент, тыкни по тегу и посмотри что там ещё есть. Может обнаружишь для себя много нового. Зачем постить, если это уже есть? Ладно была бы лента в которой через неделю всё удалялось, тогда да.
https://joyreactor.cc/post/467
- Отлично, у нас как раз одна недавно утонула