Ночная бабочка лунка серебристая Своим внешним видом очень точно напоминает сухую ветку. Причем, ее передняя и задняя части похожи на место облома ветки.
Я верю в теорию эволюции, но глядя на подобное и вообще на разнообразие флоры и фауны, на то какими они удивительными бывают, мне кажется что чего-то теория эволюции упускает. Что ей не хватает ещё чего-то. Не верится что это всё просто рандомные мутации.
В такие моменты всегда думаю о какой-то силе, направляющей эволюцию. т.е. есть какое-то "намерение" у зверя, скрыться, спрятаться, стать эффективнее. В итоге и мотылёк становится как ветка, и сова в дупле окрасом не отличается от ствола дерева... и некоторые виды Богомол с виду ничем не отличимы от какой-нибудь бабочки, чтобы привлекать на свой вид ничего не подозревающую жертву...
В противном случае я не понимаю, по какому признаку должен был происходить отбор, чтобы зеленый, хищный жук через тысячу поколений остался тем же жуком, но с "крыльями бабочки"...
Я в ахуе. Потому что независимо от тебя и имел в виду "намерение". Именно слово "намерение" . Просто не стал его писать, т.к. его скорее всего не так поймут, и чтобы к нему не придирались. Но ты его за меня написал.
Нет никаких "намерений", есть набор мутаций у каждого поколения, и тот, кто менее заметен - выживает, остальные дохнут.
Родились богомолы, у одного случайно оказалась мутация - маленькие зачатки крылышек, он оказался менее заметен среди своих братьев, стал более успешен в охоте, его заметные братики сдохли от голода, а он со своими крылышками выжил, дал потомство с крылышками. Среди этого потомства выжили еще более незаметные и так далее. Так через 10000 поколений у богомола появились крылья бабочки. Эволюция - это не "сейчас я отращу себе крылья и стану успешен", а " сдохнут все, кто не сможет отрастить себе крылья".
Отличный комментарий!