Это закодированная картинка которая предназначена для встраивания в разного рода форматы. Представляется как строка из символов. В основном используются для интеграции изображения в HTML, CSS, JSON и др. В HTML стоит на месте атрибута src от чего и копируется как ссылка на картинку.
ставь пак плагинов для irfanview - чётко следи за версией проги там свои связки паков версий ПО Или качай FastStone Image Viewer 7.7 Freeware (Last Update: 2022-08-24) он недавно научился этот формат глядеть
Ты можешь объяснить, как его добавить? Я скачивал тот архив, под надписью "You can download the (32-bit) PlugIns as 4 separate ZIP files (for experienced users!):", но установить не получилось и нормальной инструкции там нет.
Ну х.з. в чем может быть дело, irfanview в этом плане очень простой, что ты ему положил в папку с плагинами с тем он и работает, никаких специальных действий для установки вроде не требуется. Посмотри еще проверь в Help>Installed Plugins чтобы галочка стояла, конкретно для .webp нужена на WEBP.DLL
Спасибо, глянул. Благодаря этому меню я сразу понял в чём косяк, там даже на странице написано, а я проглядел. Короче у меня версия 64-бит, а плагины все на 32. Кое как нашёл плагины 64, сайт у них конечно максимально недружелюбный для пользователя, им бы хоть какого-то дизайнера нанять)
ИЧСХ эта гифка весит 12 мб, а в AV1 ее можно было бы сжать до 200кб (и даже меньше) - разница в размере в ~50 раз. На канале в 200мб это не делает погоды, но если у кого то 5мб и меньше, то такой контент погружает браузер в транс )
Его не поддерживают борды это раз, он через сраку редактируется это два. Тоесть удобно это только условному дяде в кабинете, что на циферки загрузки сайта дрочит или экономии места на сервере, а не автору которому вот тут и сейчас надо на основе скачаной картинки мем запилить
Ещё как делает. Когда папка на насколько тысяч пикч, часть которых можешь посмотреть только в пеинте или в браузере, то в пизду такую хуйню. Я красивые картинки скачиваю для любования, а не ебли с форматом.
Он много где не поддерживается. Например чтобы запостить его на Реактор придётся либо искать конвертер форматов или сохранять на кампуктер, открывать через пейнт и сохранять уже как джипег. Даже баянометр его не распознаёт как изображение.
ваще это основная проблема. большинство войн форматов были проиграны тупо из-за меньшей распространенности, не смотря на всю охуенность и циферное превосходство по параметрам.
Из-за необходимости лицензировать стандарт по большей части. Webp открытый. Есть куча либ, и прикрутить автоконвертацию на сервере не такая уж и невыполнимая задача. Т.е. пользователям и не надо загружать webp, его может конвертировать сам сервер, но загрузка страниц у конечных пользователей будет быстрее, особенно у тех, у кого интернет не оч. (а таких хватает)
это проблема формата. сначала надо заручиться поддержкой разрабов, а потом внедряться. гугол решил что сдюжит вытянуть формат в соло . ну, так себе получилось.
Смешно, формат который разрабатывался для интернета и поддерживает 99,9% браузеров, это отсутствие поддержки. А то что на каком-то сайте лет 10 толком софт не обновляли - это проблема формата. Притом, что в реакторе, даже не поддерживается формат сжатия данных Brotli (тоже сделал Google), хотя для этого достаточно 2 строки в конфиг сервака добавить - и получить выше скорость загрузки для юзеров и меньше нагрузку на серваки самого реактора. Но зачем, что-то делать если и так работает.
Googl: Ало, Василий из мухосранска? Сайт мемчики тчк. лол ваш сайтик? Вася: Да. Googl: У нас новый формат для изображений от которога вы и ваши пользователи будут только в плюсе. Согласны ли вы потратить 5 минут на добавление его поддержки? Вася: Идите нахуй вы, ваш формат и эти ебаные пользователи. У меня и так все работает. Googl: Но мы должны заручится поддержкой разработчиков... Вася: Вы не поняли? Я на хую вертел этот биомусор! Пользователи должны страдать. Googl:
При чем тут яблоко вообще? Типа сафари в вебп не могут? Так я открою тебе тайну мой дружочек. Есть элемент , в нем могут находится картиночки любых форматов и разрешений (для ретины как например). И твоя сафаря откроет не вебп, а пнг. Другие браузеры откроют тот формат что предпочтительнее. Лишние картиночки даже не загрузятся. Но конечная реализация сайта зависит от Васи из мухосранска который ебал в рот заморачиватся. Так что не путай хуй с пальцем.
т.е. надо делать васе какие-то изъебы, взамен того чтобы повсюду напихать пнг и джепеги с гифами, котоыре открываются любым утюгом? и вопрос а нахуя это васе? не лучше ли сначала чтобы формат нативно поддерждивался из коробки большинством средств просмотра, а потом уже начинать пихать его людям, не заставляя мастырить какие-то костыли?
То что ты можешь средством браузера сохранить картинку не является тем же самым что сайт предоставляет её отдельное скачивание. Это как то же самое что пиздеть на разработчика игры потому что он упаковал текстуры так что ты не можешь их редактировать сразу из коробки. Как я написал выше - ты путаешь хуй с пальцем.
гугол сделал webm/vp8 для своей тытрубы, чтобы экономить трафик и в перспективе - место. гугол внедрил webm/vp8 поддержку в свой браузер и android гугол не стал выпиливать h264 для устаревших девайсов гугол выполнил все поставленные перед собой задачи понимая профитность webm/vp8, формат затёк в прочие браузеры и плееры
webp основан на webm и создан гуглом для своих нужд и для тех же задач. гугл не планировал и не планирует выпиливать поддержку jpg гугл слабо волнует кто, где и насколько хорошо проинтегрировался с webp гугл слабо волнуют проблемы реактора и некоторых его обитателей.
Контора не выпиливает актуальное легаси ..... охнифигасебе достижение, по гроб жизни надо быть им благодарным. А еще продвигает свой формат, который ничем не лучше, а где то даже хуже, чем у конкурентов. Вот это забота, ебать спасибо нахуй.
Webp прекрасно просматривается на линуксах, причем не какими-то специальными смотрелками, а дефолтными в DE. Формату уже сто лет в обед, и если разрабы виндового говнософта не чешутся - это их проблема. Не пользуйтесь говнософтом, что я могу сказать.
Ну как-то пользователи справились с новыми когда-то форматами, типа mp3, avi, mkv, mp4 и куче других. Так что в данном случае да, только лень разрабов.
ёбаный mkv мне когда-то столько хлопот доставил, пока я не узнал про разницу в кодеках и то, что мой комп для моего на тот момент нового монитора 720 не тянет
Ну технически mkv это просто контейнер, в котором лежит видеодорожка и несколько аудио (плюс всякие субтитры и т.п.). Так что комп не может его не тянуть. Другое дело, что релизеры которые юзали mkv, обычно ещё и использовали всякие новомодные видеокодеки. Которые давали лучше качество при меньшем размере, но и при этом больше нагружали комп.
Ага просто многие (если не сказать большинство) не в курсе, что mkv, как и avi, mp4 - это просто контейнеры, грубо говоря, как те же архивы zip или rar, которые просто позволяют несколько файлов упаковать в один, ну и естественно несколько специфично их читать. А всякие проблемы с воспроизведением зависят уже от кодеков, которые использовались для сжатия аудио и видео.
Microsoft: формат .gif является устаревшим, не представляет интереса для пользователей и не имеет будущего, поэтому мы идём в ногу со временем и отключаем возможность просмотра данного формата стандартными средствами Windows, кому надо тот в браузере их откроет, и вообще идите нахуй.
А старый просматривальщик (читал, что типа надо в реестре его включать, но наверно то для совсем старых версий десятки, ибо я его как-то открывал из коробки) как в 10 работает? В хр мог анимацию воспроизводить, а в 7 и 8.1 уже нет, только статичный кадр. В 10ке сам не проверял.
Ради справедливости, единственным преимуществом стандартного виндусовского просмотрщика было то что он показывал картинки именно в том порядке в котором они были в папке. Но ЕМНИП с семерки возможность самостоятельно сортировать индивидуальные файлы в папке пропала, а с ней и преимущество.
Его все браузеры (актуальные) поддерживают, то что сайты находятся на ПО написанном до появления данного формата это уже звоночек админу, обновляться нужно.
Сафари и яблочный дев режим это вообще что то из хардслоупокмода. Проблемы яблодрочеров это вопрос к разрабам яблософта, а они яблуют почти в каждой новой фишичке. Ну и так как они любители изобретать своё квадратное колесо во всем что можна только из за того что своё они могут назвать по своему то отсюда и получаем поддержку на соответствующем уровне.
поддержку? Да они документацию нормальную предоставить не могут, что говорить об инструментах разработки? Плевать им на это все, лишь бы новый айфон покупали. яблодрочеров пока достаточно, так что им нечего переживать и незачем делать что-то новое (или править свои же костыли).
Никто мне так и не смог объяснить чем webp лучше _кроме_ того что он немножко экономит трафик при загрузке. ЖПГ, пнг, да даже гиф - многофункциональные форматы, и найти сегодня программу которая не поддерживает тот же жпг я даже сильно сомневаюсь что вообще в принципе реально. Т.е. если я сохраняю жпег, я могу быть уверен что могу использовать эту картинку где угодно и как угодно - в видеоредакторе, как текстуру на модели, открыть в фотошопе чтобы сделать мемчик, скинуть в один из миллиона мессенджеров другу, ИТД. С ПНГ та же история, за вычетом одного недостатка что небольшая пригорошня программ и функций на сайтах так и не научились читать альфа-канал. Ну а что же вебп? Поддерживается только в браузерах, для всех остальных программ повезет если есть плагин. По функционалу идентичен жпегу. Так какие проблемы он решает чтобы заслуживать стать новым стандартом? Черт, я даже за то чтобы .exr продвигать как новый стандарт - в нем хотя бы можно хранить больше 4 каналов цвета - фича редко, но иногда все-таки пригождающаяся!
чем webp лучше _кроме_ того что он немножко экономит трафик 1. А разве этого мало? Сейчас гуглить лень, но видел графики, сколько трафика этот формат экономит гуглу, вконтакту и прочим — астрономические числа. 2. Прозрачность и анимация при размерах как у jpg, а не как у gif и png. Тут на реакторе есть гифки весом хорошо за сотню, а некоторые даже за две сотни мегабайт. 3. Качество картинки лучше, чем у jpg при тех же размерах. Jpeg сильно шакалит при большом сжатии и многократных пережатиях.
Поддерживается только в браузерах, для всех остальных программ повезет если есть плагин. FastStone Image Viewer, XnViex, IrfanView — да практически все нормальные (популярные и активно развиваемые) гляделки поддерживают. Фотошоп поддерживает нативно с версии 23.2, до этого были плагины. Для гимпа и paint.net есть плагины. Да и вообще, надо постараться найти крупный софт для графики\видео, который не поддерживал бы, хотя бы плугами.
скинуть в один из миллиона мессенджеров другу Честно говоря, картинки в мессенджерах я кидаю только во вконтаче, но очень сомневаюсь, что те мессенджеры, которые сделаны на электроне (а это чуть более чем все актуальные), могут его не отобразить. Точно так же сомневаюсь, что любой популярный мессенджер, который пишут больше чем полтора калеки и пользуются больше, чем три калеки, ещё не внедрил поддержку формата, которому уже больше десятка лет и его продвигают несколько крупных соцсетей.
На трубе фотки с сиськами отлично смотрятся через quickpic, на компе есть куча конвертеров, которые webp по пкм пежимают во что угодно. Но пока до этого допер тоже изрядно подзаебся
При скачивании можно выбрать "копировать изображение", открыть Paint и тупо прожать ctrl+V, затем уже сохранить куда надо и как надо. Но проще всего установить плагин для браузера, позволяющий сохранять сразу как PNG или JPG
Или качай FastStone Image Viewer 7.7 Freeware (Last Update: 2022-08-24) он недавно научился этот формат глядеть
Wikipedia: это совершенно точно webp!
Я: =_=
Прогнал через конвертер, картинка открылась, значит теперь всё ок, наконец-то спустя много лет мой IrfanView открывает webp! Спасибо :)
https://codecpack.co/download/WebP-Codec-for-Windows.html
Добавляет поддержку на уровне системы. Windows XP/Vista/7/8/10.
большинство войн форматов были проиграны тупо из-за меньшей распространенности, не смотря на всю охуенность и циферное превосходство по параметрам.
прям вот то что надо
Вася: Да.
Googl: У нас новый формат для изображений от которога вы и ваши пользователи будут только в плюсе. Согласны ли вы потратить 5 минут на добавление его поддержки?
Вася: Идите нахуй вы, ваш формат и эти ебаные пользователи. У меня и так все работает.
Googl: Но мы должны заручится поддержкой разработчиков...
Вася: Вы не поняли? Я на хую вертел этот биомусор! Пользователи должны страдать.
Googl:
и вопрос а нахуя это васе?
не лучше ли сначала чтобы формат нативно поддерждивался из коробки большинством средств просмотра, а потом уже начинать пихать его людям, не заставляя мастырить какие-то костыли?
Это как то же самое что пиздеть на разработчика игры потому что он упаковал текстуры так что ты не можешь их редактировать сразу из коробки.
Как я написал выше - ты путаешь хуй с пальцем.
https://www.macrumors.com/2020/06/22/webp-safari-14/
гугол внедрил webm/vp8 поддержку в свой браузер и android
гугол не стал выпиливать h264 для устаревших девайсов
гугол выполнил все поставленные перед собой задачи
понимая профитность webm/vp8, формат затёк в прочие браузеры и плееры
webp основан на webm и создан гуглом для своих нужд и для тех же задач.
гугл не планировал и не планирует выпиливать поддержку jpg
гугл слабо волнует кто, где и насколько хорошо проинтегрировался с webp
гугл слабо волнуют проблемы реактора и некоторых его обитателей.
крч, "Проблемы индейцев шерифа не волнуют" (С)
?
"контора" продвигает формат, который лучше соответствует её бизнес-требованиям
Так что в данном случае да, только лень разрабов.
Программа Photos, если быть точным
А с гифками так не получится...
Проблемы яблодрочеров это вопрос к разрабам яблософта, а они яблуют почти в каждой новой фишичке. Ну и так как они любители изобретать своё квадратное колесо во всем что можна только из за того что своё они могут назвать по своему то отсюда и получаем поддержку на соответствующем уровне.
Ну а что же вебп? Поддерживается только в браузерах, для всех остальных программ повезет если есть плагин. По функционалу идентичен жпегу. Так какие проблемы он решает чтобы заслуживать стать новым стандартом? Черт, я даже за то чтобы .exr продвигать как новый стандарт - в нем хотя бы можно хранить больше 4 каналов цвета - фича редко, но иногда все-таки пригождающаяся!
1. А разве этого мало? Сейчас гуглить лень, но видел графики, сколько трафика этот формат экономит гуглу, вконтакту и прочим — астрономические числа.
2. Прозрачность и анимация при размерах как у jpg, а не как у gif и png. Тут на реакторе есть гифки весом хорошо за сотню, а некоторые даже за две сотни мегабайт.
3. Качество картинки лучше, чем у jpg при тех же размерах. Jpeg сильно шакалит при большом сжатии и многократных пережатиях.
Поддерживается только в браузерах, для всех остальных программ повезет если есть плагин.
FastStone Image Viewer, XnViex, IrfanView — да практически все нормальные (популярные и активно развиваемые) гляделки поддерживают. Фотошоп поддерживает нативно с версии 23.2, до этого были плагины. Для гимпа и paint.net есть плагины. Да и вообще, надо постараться найти крупный софт для графики\видео, который не поддерживал бы, хотя бы плугами.
скинуть в один из миллиона мессенджеров другу
Честно говоря, картинки в мессенджерах я кидаю только во вконтаче, но очень сомневаюсь, что те мессенджеры, которые сделаны на электроне (а это чуть более чем все актуальные), могут его не отобразить. Точно так же сомневаюсь, что любой популярный мессенджер, который пишут больше чем полтора калеки и пользуются больше, чем три калеки, ещё не внедрил поддержку формата, которому уже больше десятка лет и его продвигают несколько крупных соцсетей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BC%D1%8D%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%81
Софт которым я пользуюсь в основном нормально поддерживает webp
Но проще всего установить плагин для браузера, позволяющий сохранять сразу как PNG или JPG
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-image-as-type/gabfmnliflodkdafenbcpjdlppllnemd?hl=ru
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webp-image-converter/
или
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-webp-as-png-or-jpeg/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search