Еще на тему
Сразу видно мастера - с огоньком работает.
Дело мастера боится, если мастер с огнеметом.
Интересно, чем это он пшикал.
Вэдэшкой!
Лаком!
Солярой!
Хороший супец вы заварили, господа
от скорости кулера(трение) воспламенилась очень сухая пыль может быть
То есть только мне показалось что комт то включен ? Светится из нутри...
Не скажу за этот случай, но у меня выключённый комп воткнутый в розетку тоже лампочки светит.
Ну в принципе да он включенный, включенный в сеть, по нему электричество течет просто с меньшей мощностью, ты его водой полей и у тебя свет во всем доме вырубит. Один из старых советов как уменьшить расход электричества - выдергнуть все розетки в доме
Я как то замерял с помощью прибора, просто включенный комп(на рабочем столе) хавал 70-80в, в игре 180+в, а выключенный 1,5в. так что даже выключенным он что то потребляет.
Некоторые старые БП жрут в выключенном состоянии пару ватт.
Вроде это какой-то стандарт, что на материнку в выключенном состоянии небольшой заряд подаётся.
У меня от него ещё маленький индикатор питания на видюхе светится, кстати.
У меня от него ещё маленький индикатор питания на видюхе светится, кстати.
Сетевая карта светится, USB можно сделать так, что бы питание на них шло.
У меня материнка где-то 2012 года - у неё можно только сделать, чтобы стартовала система, когда это самое питание на неё подаётся. Могу по-винтажному врубать комп тумблером на БП.
> Один из старых советов как уменьшить расход электричества - выдергнуть все розетки в доме
Логично. Нет возможности пользоваться электроприборами - нет расхода энергии
Логично. Нет возможности пользоваться электроприборами - нет расхода энергии
там пыхнуло со стороны видяхи вообще, нужно смотреть в замедлении.
Вот кстати нет, такой мневпоочиститель даёт видимую струю только если перевернуть банку вверх ногами. На видео что-то другое.
На самом деле зависит от производителя и сколько баллону. Например только купленные defender тоже дает видимую струю
Струя видна, как я предполагаю, от того, что баллон сильно замерз от того, что газ в баллоне при выдувании теряет энергию, а струя холодного газа конденсирует воду в воздухе.
Такой хуйней чистил аппаратуру пару раз, и ничего не вспыхнуло. Струя невидимая, и тонкий слой пыли еле сдувает. Как ЭТИМ можно устроить пожар, я не понимаю
Это просто пропан в баллоне, если у него за компом стояла свечка то вообще легче легкого, хз у меня стоят подобные очистители и дуют сильно.
если там будет видимая струя в пневмоочистительном балоне, она ничего выдувать не будет. Жидкий газ просто будет в жидком виде под давлением выходить из балона, вместо того чтобы быть в нем, быстро испарятся и обеспечивать давление газообразной смеси из балона под давлением.
Большая часть пневмоочистителей - это не "сжатый воздух", а сжатый и сжиженный горючий хладагент. Часто это всякие пропаны бутаны и прочая подобная хрень.
Знаменитый "сжатый воздух" с пробан-бутаном в составе.
А зачем туда горючие газы добавлять?
Но если внутрянка не сгорит, то не купят новую.
Хз, я сам удивился когда обратил внимание на состав и картинку "огнеопасно". Думаю что-то связанное с быстрым испарением.
Потому что пневмоочиститель из них можно засунуть в тоненькую металлическую баночку, а если бы там был внутри воздух, потребовалась бы тара в несколько раз толще.
Вообще, интересный принцип заложен туда, по этому же принципу работают все холодильники, кондиционеры и вся подобная техника. Ядовитые, горючие и летучие хладагенты, большая часть из которых - страшные парниковые газы, легко сжать, поэтому они подходят для переноса тепла путём конденсации\испарения при использовании маленьких и очень экономичных компрессоров.
страшные парниковые газы из хладагентов это старый пиздёж который раздули чтобы контору дупонт свалить. везь пиздёж "зелёных" против кого то или чего то заказной - за денежку. если заказчик в речку выльет диметилртуть то зелёные этого не заметят
То есть, при одинаковом количестве газа, воздух создаёт значительно большее давление, чем пропан/бутан?
Зависит от того что ты считаешь "одинаковым количеством газа". Соотношение плотности к молярной массе у кислорода меньше чем у пропана за н.у.
Я имел ввиду массу.
Если масса, то опять таки давление будет меньшим в случае с воздухом. Тут действительно все сводится к тому, кто быстрее перейдет в жидкое состояние (ну банально что бы не создавать давление слишком большое). Сказать точно не могу, но здравый смысл мне подсказывает, что то вещество которое за н.у. будет иметь меньшую плотность имеет больший потенциал для "хранения" давления внутри сосуда. То есть можно прилагать больше усилий, что бы больше затолкать туда вещество. Плюс стоит посмотреть в граничном случае каковы плотности сжиженных газов и сравнить, у кого больше тот и будет "держать" большее давление.
таки давление будет меньшим в случае с воздухом
что бы не создавать давление слишком большое
Так больше или меньше?
что бы не создавать давление слишком большое
Так больше или меньше?
Давай я приведу аналогию, представь себе две группы шариков, одна група больших другая меньших, все шарики одинаковой массы. Пускай у тебя есть два барабана, с гибкими стенками. Маленькие шарики соответствуют системе с меньшей плотностью, большие с большей. Теперь отправь в один барабан одно и то же количество шариков с первой и второй группы. Давление на стенки гибкого барабана, при условии что он полностью заполнен шариками и в представленных условиях будет большие в случаи больших шариков.
Мы знаем что жидкость обладает интересным свойством - неспособности к сжатию, что не справедливо для газа. Тогда система которая быстрее перейдет к жидкому состоянию, при условии что система будет заполнять весь отведенный объём, будет более выгодной для использования.
Теперь я объясню что я имел ввиду говоря о том что бы не создавать слишком большое давление. Для того что бы затолкать шарики в барабан нужно прилагать усилия, чем больше соотношение плотности к молярной массе тем больше усилий, может оказаться невыгодным использования такой системы. Свойственно, что бы не создавать слишком большое Внешние давление (та самая вещь которая будет заталкивать шарики в барабан) выгоднее может быть использование системы которая быстрее перейдет в жидкое состояние.
Мы знаем что жидкость обладает интересным свойством - неспособности к сжатию, что не справедливо для газа. Тогда система которая быстрее перейдет к жидкому состоянию, при условии что система будет заполнять весь отведенный объём, будет более выгодной для использования.
Теперь я объясню что я имел ввиду говоря о том что бы не создавать слишком большое давление. Для того что бы затолкать шарики в барабан нужно прилагать усилия, чем больше соотношение плотности к молярной массе тем больше усилий, может оказаться невыгодным использования такой системы. Свойственно, что бы не создавать слишком большое Внешние давление (та самая вещь которая будет заталкивать шарики в барабан) выгоднее может быть использование системы которая быстрее перейдет в жидкое состояние.
Ты хочешь сказать, что жидкий газ имеет меньшее давление на стенки, чем газообразный при одинаковой температуре?
Чтобы в двух системах с одинаковой температурой и объёмом одно и тоже вещество могло пребывать в двух разных агрегатных состояниях (в данном случае газ и жидкость) у них должны быть разные давления в системах (для разных веществ в роль еще вступает химический потенциал). Система с веществом в жидком состоянии будет иметь большее давление чем система с веществом в газообразном.
Ну тогда в чем заключается фича именно нахождения в жидком состоянии, если всё всё равно упирается в давлении?
Не совсем понимаю в чём состоит твой вопрос. В чём фича нахождения в жидком состоянии системы с высоким давлением? Как давление влияет на переход? Судя из вопроса тебе кажется, что система имеет возможность выбирать между тем будет она газообразная или жидкая. Нет она не может выбирать, при росте давления в системе(при обусловленных выше условиях) она самостоятельно перейдет в жидкую форму. Таким образом хочешь большее давление система должна перейти в жидкую фазу(либо в суперкритическую, зависит от того где будет критическая точка находится).
Я не понимаю, зачем вы все говорите про жидкое состояние. Что конкретно полезного происходит из того, что газ находится именно в жидком состоянии?
На сколько я вижу, вся польза от жидкого состояния сводится к тому, какое давление у разных газов при одинаковых условиях.
На сколько я вижу, вся польза от жидкого состояния сводится к тому, какое давление у разных газов при одинаковых условиях.
В жидком состоянии плотность выше.
Теперь представьте какой должен быть по толщине балончик, что бы удержать в себе 50 атмосфер давления.
Теперь представьте какой должен быть по толщине балончик, что бы удержать в себе 50 атмосфер давления.
В жидком состоянии влезает больше. Однако воздух переходит в жидкое состояние при ЕБЕЙШЕМ давлении и требует тяжелых контейнеров. Смеси для пневмоочистителей переходят в жидкое состояние при небольшом давлении и могут удерживаться тонкостенной баночкой.
чем более низкая температура кипения у газа тем большее давление он создаст расширяясь. тут теперь методом исключения какой газ взять для сдувания пыли в компе: водород - очень дорого и страшно, гелий - очень дорого, азот - дорого, кислород дорого и опасно, фтор - это соревнования что быстрее уничтожится ты баллон или комп, хлор почистит пыль и убьёт тараканов и муравьёв в компе но есть у этого газа ньюанс... жидкий воздух дороговато всё ещё, сероводород - вонючий, угарный газ - создаёт трудно переносимую духоту в помещении, фреоны дороговаты и от них пригорает пукан у борцунов за окружающую среду, углекислый газ можно но тоже душновато становится, от аммиака становится свежо - прямо непереносимо пахнет свежестью... всё оказывается или душное или горючее или дорогое. остаётся какая то хуета с кипением при -10-20градусов дешёвая и умерено горючая
Быстрый гуглеж указал на то что пропан при сильном сжатии переходит в жидкость, что позволяет больше его туда затолкать.
При чем тут газ
Там жидкость на грани кипения
Тк давление позволяет - она не кипит
Как ты жмешь на кнопку - газ выходит, давление падает, жидкость испаряется и повышает давление
Там жидкость на грани кипения
Тк давление позволяет - она не кипит
Как ты жмешь на кнопку - газ выходит, давление падает, жидкость испаряется и повышает давление
Воздух состоит в основном из азота и кислорода. Их очень сложно сжать до жидкого состояния. И в таком состоянии они активно испаряются (и повышают давление в таре) при температуре выше -200 градусов.
В баллончиках газ 1,1-Дифторэтан (не пропан/бутан), который сжижается всего при 6 атмосферах при комнатной температуре (этот как в колесе велосипеда).
Именно из-за этой жидкости нельзя переворачивать или трясти баллончик, чтобы через сопло выходил газ, а не жидкость. Тогда струя будет прозрачной.
Но газ горючий, это да.
В баллончиках газ 1,1-Дифторэтан (не пропан/бутан), который сжижается всего при 6 атмосферах при комнатной температуре (этот как в колесе велосипеда).
Именно из-за этой жидкости нельзя переворачивать или трясти баллончик, чтобы через сопло выходил газ, а не жидкость. Тогда струя будет прозрачной.
Но газ горючий, это да.
Вот видео нашёл с подробностями:
Минуточку, я по-моему в Соме (Food Wars) или чем-то подобном видел как еду охлаждали и покрывали льдом с помощью подобного балончика
Каждому второму футболисту такими баллончиками жопу остужают, когда судья не поверил, что ему ноги сломало от того, что противник по уху щелкнул.
*За щеку
Возможно там какой-то другой газ. Или упс.
На пищевую плёнку, или прям на еду? Даже любопытно, испаряется ли газ полностью, или всё же вредит здоровью, если подобным образом охлаждённую еду сьесть.
Там прям еда была
нихуя себе ты колёса на велосипеде до 6 атмосфер качаешь. это же примерно 88psi
На дорожных велосипедах качают 6-10 атмосфер.
На горных для бездорожья 2-4 атм.
На мотоциклах 2-3 атм.
На горных для бездорожья 2-4 атм.
На мотоциклах 2-3 атм.
Шоссейники...
Плотность газа чудовищно низкая, плотность жидкости сразу сильно на порядок выше, поэтому чтобы хоть какой-то значительный объём газа засунуть в баллон, он должен быть жидким. Так вот мало того, что воздух это смесь газов каждый из которых сжижается при разных условиях, так и давления там требуются куда выше чем для пропанов/бутанов, следовательно и баллон нужен куда серьёзнее.
Охуеть конечно скорость, за 3 минуты 5 ответов.
Органические растворители. Кипящая капля всосавшаяся капиллярными эффктами выплюнет из всех щелей всё что там в них есть а иммерсионные газы .. как подорожали "почимуто". Игла для мяча>
Воздух состоит на 80 процентов из азота, который весьма тяжело сжать
Ну а сжать тяжело из-за высокого давления, получается.
отлично воздух сжижается, но есть подвох - чтобы он отлично не расширился нужен баллон с толстыми стенками
Продается сжатый газ в баллончиках, по-сути это пропан бутан
Вот состав "пневматического очистителя")
Хотел посмотреть на своём, а там нигде состава нет. Даже на официальном сайте не нашёл, удивительно: https://pt.hama.com/00084417/hama-compressed-gas-cleaner-400-ml
Это пропан
Раньше были банки с воздухом, сейчас - "спецсмеси" с пропановой смесью с запахом воздуха
WD40 очень круто превращается в огнемёт. Больше интересно, что дало искру
Куллер превртивщийся в турбогенератор.
Да, там снизу уже прочитал, что он мог дать искру.
Но ваще в комп вэдэхой брызгать выглядит глупо если не капля на одну детальку.
Но ваще в комп вэдэхой брызгать выглядит глупо если не капля на одну детальку.
Там в системнике ещё и 12 вольт есть для "компрессора"(если выдержит блок либо компрессор, плата каплю конденсата из компрессора при высокой влажности)
Куллер превртивщийся в турбогенератор.
А Бутану много не нада.
А Бутану много не нада.
Странно, в моторе кулера не может быть искры по определению.
Искры нет... А АДСКОЕ БЛЯТЬ ПЛАМЯ ВЕЛЬЗЕВУЛА ЕСТЬ! ХАХАХА))))))
но нагрев то происходит
Если присмотреться, то можно обратить внимание, что за системным блоком что-то горит (свет отражается от поверхности монитора). Какое-то открытое пламя, наверное. И само возгорание начинается не из элементов внутри а из-за корпуса
Чистка системника при свечах. Романтично.
Вырубили свет и "о, как раз появилось время системник продуть"
По определению чего? В таком режиме кулер работает как генератор, его ЭДС прилагается к выходам управляющей схемы, и будет наводиться напряжение между дорожками и элементами. Диодную защиту от такого ставить никто не будет (это не проектный режим работы). А если там лак потрескался, и пыль была - может слегка пыхнуть где-то. А в благодатной атмосфере, насыщенной горючим - дальше уже проще...
эдс само по себе ничего не сделает.
Напряжения для пробоя по воздуху явно недостаточно
Напряжения для пробоя по воздуху явно недостаточно
По воздуху (чистому) вряд ли сможет, но по мостику из пыли между дорожками более чем. Кроме того, в воздухе у нас распылено вроде как воспламеняющее вещество, многие из которых (уж не знаю точно, что там в баллончике), внезапно, сильно уменьшают напряжение пробоя среды. Кроме того, возможен эффект статики, когда быстрое вращение крыльчатки в контакте с плотной пылью с внутренней стороны кожуха накапливает заряд и инициирует пробой.
Минусы - это мило, но другие аргументы-то будут?
Помимо романтических свечей рядом.
Минусы - это мило, но другие аргументы-то будут?
Помимо романтических свечей рядом.
Не может.
На что не пойдут тик-ток долбаёбы, лишь бы кучу просмотров получить.
Тебе не придётся чистить компьютер от пыли, если его нет.
Некогда не понимал этой моды пихать в системник всякие фигурки.
Как и фигурки на полку, на шкаф, на пол, на пьедестал центральной площади.
У каждого свой вкус: гномики-гомики в саду, кошечки в стеклянном шкафу, лимитированная винтовка Бенелли на подвесах, голова лося/медведя на стене, или полный функциональный минимализм.
Кому-то не нравится черная коробка под столом и хочет что-то другое, с прозрачным корпусом, с инсталляцией внутри / снаружи (скажем, фигурки, подсветка).
Главное что? Правильно, соблюдать ТБ и не вешать 100 кг голову лося на они пятисантиметровый саморез и не мешать воздушному потоку правильно циркулировать в корпусе технике.
У каждого свой вкус: гномики-гомики в саду, кошечки в стеклянном шкафу, лимитированная винтовка Бенелли на подвесах, голова лося/медведя на стене, или полный функциональный минимализм.
Кому-то не нравится черная коробка под столом и хочет что-то другое, с прозрачным корпусом, с инсталляцией внутри / снаружи (скажем, фигурки, подсветка).
Главное что? Правильно, соблюдать ТБ и не вешать 100 кг голову лося на они пятисантиметровый саморез и не мешать воздушному потоку правильно циркулировать в корпусе технике.
#внезапный_майкл
В каждом взрыве сидит, не такой уж и внезапный.
Мандалорцы взрывчатку подложили
Знакомый рассказывал как когда-то чистил комп примерно так же и от струи воздуха в вентиляторе возник ток - магниты, вращающаяся проволока, все дела. Искра, умерла материнка.
Твой знакомый или пиздит, или заблуждается. Раскрутить вентилятор так, чтобы он убил мать не позволит его конструкция - большинство вентиляторов идут на подшипнике скольжения, что довольно эффективно ограничивает максимальную скорость вращения. Сам двигатель там безколлекторный - чаще всего на 4-х обмотках. Они управляются драйвером. В обратном направлении ток может и пойдет, что сомнительно, но это сильно снижает генерируемое напряжение.
В итоге твой дружбан скорее всего прошелся по ковру и ебанул искрой, чем раскрутил куллер до смерти матери.
В итоге твой дружбан скорее всего прошелся по ковру и ебанул искрой, чем раскрутил куллер до смерти матери.
там внутри вентилятора схемка есть с транзисторами и диодом. вот только если электричество не уйдёт на землю матери то оно куда то должно деться - скара может и просокочить
Если тока не возникнет, то катушка будет меньше сопротивлятся магнитному полю и крутить вентилятор будет проще.
На первой-второй секунде, когда он показывает заднюю стенку, видно какое-то свещение сзади, возможно свеча горела.
Учитывая что это тикток - то видос постановояный.
Учитывая что это тикток - то видос постановояный.
чистка + дезинфекция огнем
Делать гиф из этого видоса - преступление. Ведь далеко не все умеют слышать звук на таких гифках
Но многие
А звук на гифке слышать не все могут, вернее слышать могут не только лишь все, мало кто может это сделать.
видео
Ааа, уххх!! это было шикарно! Это та часть культуры, которую я пропустил, был невеждой. Спасибо, что помогли наверстать!
Одно печалит в этой ситуации, то что нет видео о том как родители вернулись с работы.
отбрехался может а может
Могу субтитры подогнать:
"Итак, друзья. Прошло около семи минут, но наша сковородка по-моему вроде всё ещё не закипела. Но пока я жду, пока аээ масло закипит, а, вот, по-моему, камера может не передавать, но по-моему уже появился какой-то дымок и она начала трястись. Я вот думаю, как мне наливать туда воды. Э. Ну я, наверное, просто возьму кружку, налью туда воды и с расстояния плесну его туда. Надеюсь, то что я не пострадаю. До связи =)
Итак, дорогие друзья, прямое включение с кухни! Если вы му..как вы можете видеть, тоо со сковороды уже идёт дымок. Итак, сейчас я беру кружку. Закрываю дверцу шкафа. Наливаю туда.. ВОДУ! Итак, дорогие друзья... всё уже готово: вода, кипячёное масло, я надеюсь, то что я не пострадаю. Итак, на счёт ТРИ: РАЗ. ДВА! ТРИ! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА........................................... Е-БАТЬ! ЁБАНЫЙ В РОТ! ЁБАНЫЙ В РОТ! ЁБАНЫЙ В РОТ! БЛЯТЬ, МАМА, ЧТО МНЕ ТЕБЕБВВ МАМОЧКА, МАМА.... БЛЯТЬ... БЛЯЯЯТЬ"
"Итак, друзья. Прошло около семи минут, но наша сковородка по-моему вроде всё ещё не закипела. Но пока я жду, пока аээ масло закипит, а, вот, по-моему, камера может не передавать, но по-моему уже появился какой-то дымок и она начала трястись. Я вот думаю, как мне наливать туда воды. Э. Ну я, наверное, просто возьму кружку, налью туда воды и с расстояния плесну его туда. Надеюсь, то что я не пострадаю. До связи =)
Итак, дорогие друзья, прямое включение с кухни! Если вы му..как вы можете видеть, тоо со сковороды уже идёт дымок. Итак, сейчас я беру кружку. Закрываю дверцу шкафа. Наливаю туда.. ВОДУ! Итак, дорогие друзья... всё уже готово: вода, кипячёное масло, я надеюсь, то что я не пострадаю. Итак, на счёт ТРИ: РАЗ. ДВА! ТРИ! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА........................................... Е-БАТЬ! ЁБАНЫЙ В РОТ! ЁБАНЫЙ В РОТ! ЁБАНЫЙ В РОТ! БЛЯТЬ, МАМА, ЧТО МНЕ ТЕБЕБВВ МАМОЧКА, МАМА.... БЛЯТЬ... БЛЯЯЯТЬ"
До сих пор интересно, что с ним
По хорошему во время чистки вентиляторы нужно придерживать. Ибо во-первых, лопасти от такого могут деформироваться. Во-вторых, что правда мало вероятно, можно что-то спалить на плате, так как если электромотор вращать, он становится генератором.
Вот, дело человек говорит! Если бюджетная материнка без защиты от таких "обратных токов" - вполне может что-нить пробить.
Но, имхо, лучше не придерживать, а отключить все кулера от мамки и малым потоком (чтоб ничего как раз не деформировать) продуть нормально каждый. Но вот все эти баллончики даже от выключенной пекарни держать нах как можно дальше - либо нормальной компрессор-дуйкой портативной с регулятором мощности (выглядит как уменьшенный вариант тех "садовых пылесосов", что на выдув работают), либо хотя бы феном в режиме холодного обдува, применяя дополнительно в труднодоступных местах клизму и кисточку.
Но, имхо, лучше не придерживать, а отключить все кулера от мамки и малым потоком (чтоб ничего как раз не деформировать) продуть нормально каждый. Но вот все эти баллончики даже от выключенной пекарни держать нах как можно дальше - либо нормальной компрессор-дуйкой портативной с регулятором мощности (выглядит как уменьшенный вариант тех "садовых пылесосов", что на выдув работают), либо хотя бы феном в режиме холодного обдува, применяя дополнительно в труднодоступных местах клизму и кисточку.
Я всю жизнь вообще просто пылесосом пользовался. Нахуя пыль выдувать если можно вдувать и собирать в мешке?
Ну и, как-бы, абсолютная чистота там не нужна, так что обычного пылесоса достаточно.
Ну и, как-бы, абсолютная чистота там не нужна, так что обычного пылесоса достаточно.
Прилипшая пыль так просто не втягивается, а пылесосной щеткой там елозить опасно.
Из кулеров можно делать ветряные генераторы?
Да, но это будут не самые оптимальные ветрргенераторы
Эээ... из считай что любых электромоторов...
Слишком усложняешь
Развемв старом втором баттлфронте не было дробовиков, которые отражали джедаи?
>Мемы про дробовики были в комьюнити фанатов еще когда впервые Марио монетки выбивал из кирпичей
>Ну ты нашел что предъявлять как доказательство - гемплей скрученный балансом
>Ну ты нашел что предъявлять как доказательство - гемплей скрученный балансом
Верпинский дробовик был пулевым оружием, произведенный Верпинами. Оружие варьировалось от маленьких пистолетов, до мощных снайперских винтовок. Дробовик основывался на принципе магнитных спиралей. При выстреле, оружие не издавало никакого звука, но приносила большой кинетический урон.
Дробовик стрелял снарядами, сделанные из разных металлических сплавов, используя современные магнитные спирали. Оружие было практически бесшумно и славилось своей точностью и дальностью стрельбы, а также большим кинетическим уроном, которое наносило. Верпинский дробовик было легко использовать, и неопытный стрелок мог принести много урона одним выстрелом. Оружие было популярно среди убийц, которые хотели быть уверенными, что цель нейтрализована с одного выстрела.
Из-за использования металлических снарядов, вместо бластерных, дробовик имел ограниченный боезапас. Обычно, в одном магазине было 8 выстрелов, потом, нужно было перезарядить оружие.
Выстрел из данного оружия, практически невозможно было блокировать световым мечом из-за маленького размера и высокой скорости снаряда. Благодаря этому, даже пользователи Силы были в невыгодном положении. Дробовик мог быть настроен для дальней стрельбы, делая из себя эффективную снайперскую винтовку, или мог собраться как пистолет. Известными пользователями этого оружия были Гез Хокан и Кэл Скирата.
Дробовик стрелял снарядами, сделанные из разных металлических сплавов, используя современные магнитные спирали. Оружие было практически бесшумно и славилось своей точностью и дальностью стрельбы, а также большим кинетическим уроном, которое наносило. Верпинский дробовик было легко использовать, и неопытный стрелок мог принести много урона одним выстрелом. Оружие было популярно среди убийц, которые хотели быть уверенными, что цель нейтрализована с одного выстрела.
Из-за использования металлических снарядов, вместо бластерных, дробовик имел ограниченный боезапас. Обычно, в одном магазине было 8 выстрелов, потом, нужно было перезарядить оружие.
Выстрел из данного оружия, практически невозможно было блокировать световым мечом из-за маленького размера и высокой скорости снаряда. Благодаря этому, даже пользователи Силы были в невыгодном положении. Дробовик мог быть настроен для дальней стрельбы, делая из себя эффективную снайперскую винтовку, или мог собраться как пистолет. Известными пользователями этого оружия были Гез Хокан и Кэл Скирата.
Но есть силовой заслон!
Я один хрен не понимаю, почему продают "сжатый воздух" а не богоугодную энертную углекислоту (СО2). Один хер там лютый оверпрайс за баллон, можно хоть аргон пхать, всеравно окупится.
А чё мелочиться? Давай сразу WD-40! С нами не заржавеешь
ВДшка может разъесть некоторые материалы, ВДшку нужно удалять после "продувки", она испариться не полностью.
Углекислота ни с чем не реагирует, не даст ничему воспламениться, точно так же выполняет функцию сдувания, стоит копейки.
Углекислота ни с чем не реагирует, не даст ничему воспламениться, точно так же выполняет функцию сдувания, стоит копейки.
Я не серьезно как бы...
Звиняй, обстановка в стране нервная, уже без таблички сарказм не воспринимаю
Для углекислоты тоже потребуется баллончик потолще, плюс вылетать будет струя сухого льда :-)
ну хз, когда подключаешь баллон с углекислотой к сварочному аппарату вполне себе газ идет. Шарики в парках тоже вроде не льдом заполнены. Ну газировку домашнюю сифоном делают без всяких "струй сухого льда"
Со2 уже в бассейне испытывали, испытания прошли неудачно, оказалась не инертная.
а какая? чувак там как бы задохнулся, т.к. СО2 тяжелее воздуха и опускается вниз, а вот дышать им конечно можно, но слегка бесполезно. Но чувака не разъело, не окислило, не сожгло и не приклеило. Да, если доебаться, СО2 не абсолютно энертный газ, но чтобы заставить его в нормальных условиях с чем-то реагировать надо прям постараться. В углекислоте варят металл и ничего, ни с чем не реагирует особо
Две ошибки, во первых при 4% углекислого газа человек теряет сознание и через некоторое время умирает, даже если 4% кислорода на его появление не израсходовано а так и осталось его 20% в атмосфере. Кстати они там в бассейне тоже наверно как ты думали потому и померли, будь осторожен.
Во вторых Сварка в углекислом газе насыщает металл кислородом и углеродом, ни то ни чаще всего другое не хорошо и варят так только неответственные конструкционные узлы, так как дёшево.
Во вторых Сварка в углекислом газе насыщает металл кислородом и углеродом, ни то ни чаще всего другое не хорошо и варят так только неответственные конструкционные узлы, так как дёшево.
насчет потери сознания не скажу, но всякие собачки и канарейки в замкнутых подземных пространствах намекают на что-то похожее.
"Электро-сварка насыщает металл кислородом и углеродом".....
давай попробую разжевать: при температуре электросварки из сварного шва к хуям выгорает даже тот углерод, что был в самом металле, не говоря уже о том, что бы что-то там насытить - это раз
СО2 нихрена не разваливается на составляющие при сварке - это 2
Углекислотой, а не смесью (75% СО2 + 25% аргона) варят толстостенные конструкции, так как сварочная ванна получается более жидкой и легче вести шов. не знаю насколько швы на опорных конструкциях ответственны (нет ничего лучше болтового соединения!), но варятся они углекислотой
поправьте, если в чем то ошибаюсь
"Электро-сварка насыщает металл кислородом и углеродом".....
давай попробую разжевать: при температуре электросварки из сварного шва к хуям выгорает даже тот углерод, что был в самом металле, не говоря уже о том, что бы что-то там насытить - это раз
СО2 нихрена не разваливается на составляющие при сварке - это 2
Углекислотой, а не смесью (75% СО2 + 25% аргона) варят толстостенные конструкции, так как сварочная ванна получается более жидкой и легче вести шов. не знаю насколько швы на опорных конструкциях ответственны (нет ничего лучше болтового соединения!), но варятся они углекислотой
поправьте, если в чем то ошибаюсь
При температуре электродуги разваливается всё, в том числе со2, медленно выгорать из стали может что-то пока ты её аргоном варишь, если углекислотой то насыщение будет быстрее чем выгорание, иначе почему бы сварочная ванна изменила свои свойства?
а, насчет дыхания нашел: именно повышение СО2 является "активатором" дыхания, а не недостаток кислорода.
возможно при большом содержании углекислоты в окружаеющем воздухе ты начинаешь чаще дышать, но кислорода там мало, ты дышишь еще чаще, кислорода нужно больше, а его нет ну и так до победного.
в бассейне все сильно проще, там тупо над поверхностью воды не было ничего кроме СО2
возможно при большом содержании углекислоты в окружаеющем воздухе ты начинаешь чаще дышать, но кислорода там мало, ты дышишь еще чаще, кислорода нужно больше, а его нет ну и так до победного.
в бассейне все сильно проще, там тупо над поверхностью воды не было ничего кроме СО2
Я не был в том бассейне, но прежде чем в следующий раз говорить про инертность углекислого газа зайди в гугол, посмотри реакции с ним, магний в нём тупо горит. Ещё он может вступать в реакцию с водой, образовывать кислоту и портить тебе платы.
почему просто не поднести 2 шланга пылесоса один на вдув другой на выдув а балончиком брызгать слегка чтоб сдёрнуть пыль
разъем на выдув делается в спецпылесосах, типа керхера.
Ну или "урал" производства ссср - у кого выжил...
Ну или "урал" производства ссср - у кого выжил...
Нифига. У меня обычный пылесос, и у него есть выдувное отверстие. Я к шлангу приматываю конус из бумаги и изоленты, оставляя маленькое отверстие - отличный напор струи выходит, хорошо чистит.
Но воздух греется, максимум минут семь и тонда нужно дать отдохнуть, а то выходит что-то типа фена.
Но воздух греется, максимум минут семь и тонда нужно дать отдохнуть, а то выходит что-то типа фена.
можно купить урал бу. там ломаться нечему. щётки в моторе замениль, конденсатор где то если есть тоже и шнур
знакомый спалил))
подобрали похожий по размеру из разбора на аушке, подцепили, подцепили вместо мини-бачка циклон - выжил после двух ремонтов квартир "вноль", когда вытаскивали по десятку мешков цементной крошки...
подобрали похожий по размеру из разбора на аушке, подцепили, подцепили вместо мини-бачка циклон - выжил после двух ремонтов квартир "вноль", когда вытаскивали по десятку мешков цементной крошки...
Обычный пылесос + воздуходуйка
Подстановка, зачем снимать процесс чистки, чего только не сделаешь ради большого кол-ва просмотров..
Отличный комментарий!