They don't know that this is my desert... My Arrakis... My Dune... / I Wish I Was At Home :: Dune :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

I Wish I Was At Home Мемы Dune 

They don't know that this is my desert...
My Arrakis...
My Dune...,I Wish I Was At Home,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Dune


Подробнее
They don't know that this is my desert... My Arrakis... My Dune...
I Wish I Was At Home,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Dune
Еще на тему
Развернуть
Пора выпускать форель взад
Tyekanik Tyekanik 14.09.202204:10 ответить ссылка -0.4
Это барон Харконен из нового фильма
Не император Лето, ему неоткуда форель выпускать.
Witar Witar 14.09.202204:51 ответить ссылка 13.4
Н-да...
Tyekanik Tyekanik 14.09.202204:53 ответить ссылка -1.7
Ну разве что внучке крамольные мысли в голову слать
Я книгу тысячу лет назад читал, но что-то не помню, чтобы Харконен был описан как полу киборг-хуй-знает кто, просто было сказано, что он настолько жирный, что использовал левитационные агрегаты для перемещения и хребта на который несколько раз в фильме сделан был акцент тоже не припомню.
Фильм в целом вроде ничего, но слишком много "а почему так-то?" и на это ответов не дают.
омич омич 14.09.202207:02 ответить ссылка -5.1
Там есть моменты, которые вызывают отторжение у читавших книжки, да. Та же суперэмоциональная реакция джессики на испытание пауля гом джаббаром. В то время как бене гессеритки описываются как способные совершенно контролировать свои эмоции, разум и тело.
Witar Witar 14.09.202207:31 ответить ссылка 5.3
недавно читать начал. были там переживания. из-за визуальной составляющей кажется сильнее. в книге может ты не так себе сильно представил. если она супер контролировала себя, зачем читала "псалмы" учения? Контроль есть, но они не роботы
Там были переживания, а в фильме у нее натуральная истерика произошла.
Witar Witar 14.09.202208:00 ответить ссылка -7.2
Потому что кино. Если бы актеры не показывали эмоций, ты бы не смог использовать свою эмпатию и почувствовать их. Поэтому сцены намеренно гиперболизируют. Доебываться до этого аспекта в кино, это как доебываться это воды, хуле она мокрая, мразь тупая
Это чтобы быдлан пьяный летописец смог использовать эмпатию и почувствовать эмоции актеров. Ведь если не переигрывать и не выставлять дисциплинированных персонажей истеричками, то он не сумеет.
Witar Witar 14.09.202209:49 ответить ссылка 1.7
Так и есть
Хорошо, ты режиссер. Как должна сыграть актрисса, чтобы передать эмоции, которые она испытывает внутри и чтобы зритель однозначно понял это?
Глазами? Том Харди вон чисто на Бейне глазами сыграл так, что все понятно было.

Еще в книге Джессика описывалась как красавица, а в фильме герцог и то симпатичнее.
Sakadini Sakadini 14.09.202213:15 ответить ссылка -1.4
Одними глазами? Даже бровками не играл?
Batty Batty 14.09.202213:54 ответить ссылка 3.4
Даже не шевелил тазом и не рычал как животное
Поэтому и во френдзоне.
Ну вот не надо, актриса более чем симпатичная.
Хотя идеальная Джессика всё равно у Линча!)
В большинстве фильмах где фигурирует лютый мороз, гг-имбицилы бегают с открытыми рожами.
Да и в фильмах про зомби та же херня.
Так она способна. Но не обязана.
А он и не то чтобы киборг по фильму. Без грав-суспенсора ходить не может, как и в книге. В этом конкретном плане на нём просто и взлетел, а у одеяния просто полы длинные, вот и выглядит как червь (хотя под тканью там внизу и нет ничего).
В фильме он тоже их использует. То, что ты принял за кибернетизацию.
Batty Batty 14.09.202213:52 ответить ссылка 2.8
а давайте я сейчас вам расскажу про кибернетизацию
	% «к г
г
Mirage Mirage 14.09.202215:53 ответить ссылка -1.9
Ну это сроггитизация какая-то.
Когда там вторая часть Дюны? Первая по ощущениям показалась мне прологом.
Дык она там от силы половину/треть книги взяла.
Треть, первые 40 минут мне понравились,а потом будто закинули книгу в блендер
вообще то это был расширенный трейлер!
s0v3r s0v3r 14.09.202204:42 ответить ссылка 13.6
Предпоказный тизер
Это лучше, чем попытаться впихнуть в один фильм все что есть, урезая и выкидывая почти все.
иногда это наоброт работает...
3 книги-3 фильма
1 книга -3 фильма
Wanzerr Wanzerr 14.09.202207:00 ответить ссылка 14.5
Ну это было не решение Питера, это было решение студии когда наследники Толкина не договорились со студией на счет прав на Силльмарион и другие произведение Толкина. Питер хотел снять один фильм по Хоббиту, и нексколько по Сильмариону. Но пришлось снимать 3 фильма про Хоббита, и вышло плохо.
Я так старый фильм по дюне посмотрел а потом выяснил что их несколько.
Посмотри ещё старый сериал( Дюна и дети дюны) в него вообще 3 книги вошли, годный но есть одно но ,тогда на сериалы мало денег выделяли поэтому он выглядит бюджетным.
Снимают вовсю.
Batty Batty 14.09.202213:55 ответить ссылка 0.0
В июле начались сьёмки, а прокат в ноябре следующего года.
Мой Аракис, моя Дюна, мои мальчики...
Chak_y Chak_y 14.09.202207:52 ответить ссылка 6.7
царь толчка гигантских червей
Что у Линча, что у Вильнёва образ Барона не особо соответствует книгам, как мне кажется.
В первом случае получился мерзкий психопат, а во втором - мрачный властелин зла.
А книжный Барон производит впечатление хоть и извращённого, но искушенного в политике и закулисных заговорах интригана, железной рукой руководящего своим домом с позиции именно практичности.
И надеюсь, что во втором фильме всё-таки побольше уделят времени развитию персонажей, а не демонстрации пейзажей.
Zlovred6 Zlovred6 14.09.202215:44 ответить ссылка 1.6
Выглядит как ролик из Ред Алерта.
Лучшая экранизация
enouf enouf 15.09.202209:25 ответить ссылка -1.5
Согласен. Вообще, мне фильм понравился, как никак он продал мне книгу, ибо до этого я не читал её. Но забавно, что в первоисточнике Барон со своим Домом является по факту просто другой семьёй, что не гнушается использовать грязные методы, но не более того. Их противостояние с Атрейдесами в книге воспринималось просто как конкуренция между дворянами/феодалами, а не добра со злом, как в фильме.
Не заметил в фильме что-то сверх того, что было в книге. Никаких пакостей ражи пакостей - ровно то, что нужно для его и его Дома спокойной и богатой жизни, с поправкой на го же извращенность и развращенность.
Batty Batty 14.09.202219:16 ответить ссылка 0.0
Разница в подаче. В фильме все сцены с ним гротескно страшные, особенно это на контрасте с сценами Атрейдесов. Ну, то-есть с ним не было чисто человеческих сцен, он как страшилка вечно показывается.
Будто в книге как-то по-другому. Каждое его появление - либо извращение, либо проявление жестокости.
Batty Batty 14.09.202219:36 ответить ссылка 0.0
My Arrakis…
My dudes
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Они ещё не знают что меня пора уже
подвязывать girls only want guys with big dicks Они не знают, почем принимают стружку нержавейки They don't know
we doing circles now
0 o
f