Еще на тему
Так и лошади были против. Ебаные прыгатели на спины просто изобрели родео и соревновались кто дольше продержится, пока однажды их мастерство не достигло таких высот что лошади просто заебывались раньше чем могли скинуть наездника.
Ну они как бы до сих пор против - без дрессуры, обучения и привычки к людям она тебя возить не будет.
Я прыгну тебе на спину
Хах, а может это я прыгну?
А я это предусмотрел, на моей спине установлены дилдо
Ты думаешь, ее это испугает?
фига ты ёжик в тумане
Дилдёжик.
А можно мне посмотреть, как вы друг на друга прыгаете?
Не против? Лошади, между прочим, очень смышлёные и свободолюбивые создания, и им активно не нравится, когда кто-то усаживается им на хребет и лупит их по рёбрам и заднице.
Ты себе не представляешь, как лошадей надо пиздить с самого детства, чтобы они были "не против". И всё равно, многих не удаётся сломить духом и приходится пускать на колбасу и клей. На самом деле, если бы на колбасу и клей пускали всех лошадей, которых не на 100% превратили в безвольных рабов - ездить было бы вообще не на ком.
На свободе, полагаю, лошади могут различаться характером, но поскольку в неволе их регулярно пиздят всю их бляццкую жизнь, характер у них у всех сводится к временной покорности и затаённой обиде. Затаённой до момента, когда они увидят возможность как-то нагадить людям. Сбросить седока, затоптать его, откусить ребёнку пару пальцев, уебать кого-нибудь копытом в затылок насмерть - это всё вещи, которые самая обыкновенная лошадь считает за прекрасное развлечение. И это среди тех, про которых вам будут рассказывать, какая лошадка добрая и смирная, и что она очень любит катать детей и кушать морковку. Любит она морковку, ага. И детей. Тоже кушать, только возможность дай.
Ты себе не представляешь, как лошадей надо пиздить с самого детства, чтобы они были "не против". И всё равно, многих не удаётся сломить духом и приходится пускать на колбасу и клей. На самом деле, если бы на колбасу и клей пускали всех лошадей, которых не на 100% превратили в безвольных рабов - ездить было бы вообще не на ком.
На свободе, полагаю, лошади могут различаться характером, но поскольку в неволе их регулярно пиздят всю их бляццкую жизнь, характер у них у всех сводится к временной покорности и затаённой обиде. Затаённой до момента, когда они увидят возможность как-то нагадить людям. Сбросить седока, затоптать его, откусить ребёнку пару пальцев, уебать кого-нибудь копытом в затылок насмерть - это всё вещи, которые самая обыкновенная лошадь считает за прекрасное развлечение. И это среди тех, про которых вам будут рассказывать, какая лошадка добрая и смирная, и что она очень любит катать детей и кушать морковку. Любит она морковку, ага. И детей. Тоже кушать, только возможность дай.
Я смотрю у тебя негативный опыт общения с лошадьми.
Возможно он работает детективом в Танфере и снова мешал сельдерейные смузи с пивом.
Гаррет под прикрытием
И да и нет.
По юной дурости, занимался верховой ездой. Пропустил занятие, и, в моё отсутствие, "моя" лошадь растоптала ездока в кровавые сопли и ещё сверху станцевала. Когда в последний раз сверялся о его здоровье, он всё ещё работал на лекарства.
Лошадку, за такие приколы, естественно, скоропостижно скончали.
Знакомая ещё потом продолжала ходить, пока "её" лошадь кому-то палец не откусила. Тоже быстро переименовали в Сервелат.
По юной дурости, занимался верховой ездой. Пропустил занятие, и, в моё отсутствие, "моя" лошадь растоптала ездока в кровавые сопли и ещё сверху станцевала. Когда в последний раз сверялся о его здоровье, он всё ещё работал на лекарства.
Лошадку, за такие приколы, естественно, скоропостижно скончали.
Знакомая ещё потом продолжала ходить, пока "её" лошадь кому-то палец не откусила. Тоже быстро переименовали в Сервелат.
В суджук.
Вообще это дает повод задуматься что большинство достижений человечества получены через силу ) Я лично думал что лошадки привыкают и не против ....
начинаем переживать за кефирчика...
А как же Кефирчик и его отношения с лошадкой ? Она тоже ждет как бы ему въебать ?)
Да вообще-то если забирать новорождённых и дрессировать их верхновой езде, практически всех крупных животных можно приручить. Другое дело что для тех целей которые нужны человеку(скорость, выносливость, подножный корм, неприхотливость в уходе, минимальная агрессия, работа в суровые зимы и.т.д) лошадь подходит лучше всего. Никто не мешает сделать из коровы или оленя ездового маунта, вот только смысл если на длинной дистанции они не сильно быстрее человека
и гигантского краба тоже можно?
чтоб как в wow'е
чтоб как в wow'е
Только если оседлать его под водой. И тебе нужно в ту же сторону, куда шагает краб
Надо просто заранее развернуть краба боком в нужную сторону !)
То есть вбок?
Ездовой носорог! Африканцы упустили такой шанс сделать армию ебанутых живых танков...
При условии что у людей хватит сил несколько тысяч лет селективно выводить мирных носорогов, не считаясь с несчастными случаями - почему бы и нет? Вот только ты не учёл что бедным крестьянам свою скотину нужно ещё кормить, а как прокормить носорога? Где его держать? Он же любой сарай разнесёт чуть что ему не понравится, порвёт любые оковы. Сложная(и бессмысленная) задача для современного человека, и совершенно непосильная для коренных африканцев любого временного отрезка
Слонов то приучили
> совершенно непосильная для коренных африканцев любого временного отрезка
Представление об африканцах как о челах в бедренных повязках с палками неверно.
В Африке были весьма развитые царства, сопоставимые с Европпой, а во времена Средневековой Европы и более развитые. Особенно Северная Африка - Египет, Нубия, Карфаген, Королевство Даамат, Королевство Аксум, Дамот, Малийская Империя, Арабский халифат.
Представление об африканцах как о челах в бедренных повязках с палками неверно.
В Африке были весьма развитые царства, сопоставимые с Европпой, а во времена Средневековой Европы и более развитые. Особенно Северная Африка - Египет, Нубия, Карфаген, Королевство Даамат, Королевство Аксум, Дамот, Малийская Империя, Арабский халифат.
и никто из них не освоил ездовых носорогов
Дикари
Да, вот только они там и остались и многие из них все еще в набедренных повязках....
На каких фактах основано сие изречение?
Ахахах , ну съезди в любую африканскую страну и постмотри что у них есть из " достопримечательностей и памятников искусства и культуры " , пирамиды не в счет как и культура древнего Египта, да и то - это один , очень древний пример . Потом сравни это с памятниками и уровнем культуры Европы и все станет ясно.
> ну съезди в любую африканскую страну
А ты в каких африканских странах был? Это из разряда "негры глупые потому что ты не сможешь назвать чёрного учёного". Альтернативные гипотезы, что это просто ты тупой и не сможешь и пару десятков белых учёных назвать - не рассматриваются. Как и исторический контекст.
Я не знаю какие достопримечательности и памятники искусства и культуры в Африке есть. Впрочем я и в Европе не знаю современных достопримечательностей и памятников искусства и культуры. А ты сможешь без гугла назвать хотя бы десяток масштабных памятников Европы, построенных за последние 100 лет?
Также я не знаю как отсутствие всемирноизвестных достопримечательностей (если они действительно отсутствуют) может доказывать что государства отстали в развитии и население ходит в набедренных повязках.
Нет ли каких-нибудь более объективных показателей?
ВВП России на душу населения: 10 126 $ на 2020 год
Беларуси: 6 411 $ на 2020 год
ВВП на душу населения стран Африки
1 Экваториальная Гвинея $15073
2 Сейшельские острова $12508
3 Маврикий $10017
4 ЮАР $9401
5 Ливия $7570
6 Ботсвана $7184
7 Намибия $6431
8 Тунис $6363
9 Габон $6237
10 Алжир $5308
А ты в каких африканских странах был? Это из разряда "негры глупые потому что ты не сможешь назвать чёрного учёного". Альтернативные гипотезы, что это просто ты тупой и не сможешь и пару десятков белых учёных назвать - не рассматриваются. Как и исторический контекст.
Я не знаю какие достопримечательности и памятники искусства и культуры в Африке есть. Впрочем я и в Европе не знаю современных достопримечательностей и памятников искусства и культуры. А ты сможешь без гугла назвать хотя бы десяток масштабных памятников Европы, построенных за последние 100 лет?
Также я не знаю как отсутствие всемирноизвестных достопримечательностей (если они действительно отсутствуют) может доказывать что государства отстали в развитии и население ходит в набедренных повязках.
Нет ли каких-нибудь более объективных показателей?
ВВП России на душу населения: 10 126 $ на 2020 год
Беларуси: 6 411 $ на 2020 год
ВВП на душу населения стран Африки
1 Экваториальная Гвинея $15073
2 Сейшельские острова $12508
3 Маврикий $10017
4 ЮАР $9401
5 Ливия $7570
6 Ботсвана $7184
7 Намибия $6431
8 Тунис $6363
9 Габон $6237
10 Алжир $5308
Я говорю о достижениях науки и культуры а не о ископаемых природных ресурсах в России или в Африке. Как легко тыперепрыгнул на " ты тупой " .
В Африке блядь полно племен которые живут как в каменном веке и это факт. Все достижение современной цивилизации которыми активно пользуется Африка принадлежат Европе, Америке и развитым западным странам.
Если за столетия в Марокко самое " прогрессивное здание к 18 веку была " мечеть из глины " то это говорит о многом.
Причем тут " могу ли я назвать 100 памятников " , еблан ?
Их там такое количество , что я могу просто выбирать большой европейский город, добавлять слово " собор " или " вилла " и угадаю с шансом в 80 %
И это будет шедевром архитектуры своего времени.
Ты можешь сказать то же самое про Африку ?
Нет, вот и я о том же. Есть цивилизации которые развивались и те которые не развивались, это логично и понятно.
В Африке блядь полно племен которые живут как в каменном веке и это факт. Все достижение современной цивилизации которыми активно пользуется Африка принадлежат Европе, Америке и развитым западным странам.
Если за столетия в Марокко самое " прогрессивное здание к 18 веку была " мечеть из глины " то это говорит о многом.
Причем тут " могу ли я назвать 100 памятников " , еблан ?
Их там такое количество , что я могу просто выбирать большой европейский город, добавлять слово " собор " или " вилла " и угадаю с шансом в 80 %
И это будет шедевром архитектуры своего времени.
Ты можешь сказать то же самое про Африку ?
Нет, вот и я о том же. Есть цивилизации которые развивались и те которые не развивались, это логично и понятно.
> Я говорю о достижениях науки и культуры а не о ископаемых природных ресурсах в России или в Африке.
Ну про Россию то ты не говоришь что в ней люди в набедренных повязках ходят.
> Все достижение современной цивилизации которыми активно пользуется Африка принадлежат Европе, Америке и развитым западным странам.
Чел, просто поучи историю и поймёшь насколько ты ошибаешься.
> Причем тут " могу ли я назвать 100 памятников " , еблан ?
> Их там такое количество , что я могу просто выбирать большой европейский город, добавлять слово " собор " или " вилла " и угадаю с шансом в 80 %
Еблан, не умеющий читать, я тебе сказал назови без гугла хотя бы десяток масштабных памятников Европы, построенных за последние 100 лет?
Какой блять собор или вилла за последние 100 лет, ебанашка? Знаешь такие? Называй. Не знаешь? Идёшь на хуй.
> Есть цивилизации которые развивались и те которые не развивались, это логично и понятно.
Есть мозг который развился и есть твой.
Ну про Россию то ты не говоришь что в ней люди в набедренных повязках ходят.
> Все достижение современной цивилизации которыми активно пользуется Африка принадлежат Европе, Америке и развитым западным странам.
Чел, просто поучи историю и поймёшь насколько ты ошибаешься.
> Причем тут " могу ли я назвать 100 памятников " , еблан ?
> Их там такое количество , что я могу просто выбирать большой европейский город, добавлять слово " собор " или " вилла " и угадаю с шансом в 80 %
Еблан, не умеющий читать, я тебе сказал назови без гугла хотя бы десяток масштабных памятников Европы, построенных за последние 100 лет?
Какой блять собор или вилла за последние 100 лет, ебанашка? Знаешь такие? Называй. Не знаешь? Идёшь на хуй.
> Есть цивилизации которые развивались и те которые не развивались, это логично и понятно.
Есть мозг который развился и есть твой.
Какой же ты ущербный идиот . Архетектурных памятников в последенее время и правда мало - у нас " модерн " в архитектуре . И что, где-то еще они были построены ? Бурдж-Халиф был построен кстати, европейцами.
Про историю - ну и что ? Что ты ущербный сможешь привести мне в пример , чего я не знаю ? Китай с протомедициной и порохом или арабов с математикой ? Одни стали исламнутыми и научный прогресс у них остановился из-за религии, другие погрязли в азиатской коррупции и внутренних конфликтах.
Я сравниваю цивилизации по научным достижениям, и технологиям и по уровню свободы человека.
И кстати Россия точно такая же отсталая страна в культурном и технологическом плане. И она отставала всегда на протяжении всей истории как и Африка , просто там это выражено куда как сильнее.
Есть что по факту сказать в защиту " развитых не Европейских цивилизаций, которые еще сохранились ?
Про историю - ну и что ? Что ты ущербный сможешь привести мне в пример , чего я не знаю ? Китай с протомедициной и порохом или арабов с математикой ? Одни стали исламнутыми и научный прогресс у них остановился из-за религии, другие погрязли в азиатской коррупции и внутренних конфликтах.
Я сравниваю цивилизации по научным достижениям, и технологиям и по уровню свободы человека.
И кстати Россия точно такая же отсталая страна в культурном и технологическом плане. И она отставала всегда на протяжении всей истории как и Африка , просто там это выражено куда как сильнее.
Есть что по факту сказать в защиту " развитых не Европейских цивилизаций, которые еще сохранились ?
> Архетектурных памятников в последенее время и правда мало - у нас " модерн " в архитектуре .
Так ты же заявляешь что масштабные архитектурные памятники это показатель развитости, долбоёбина. Если не показатель, то нахуя ты своё ебало тупое открываешь?
Раз не можешь значит ты выбрал идти на хуй.
Ты абстрактную субъективную хуйню лечишь, не владея знаниями даже на школьном уровне. Уверен что ты вообще нихуя не знаешь про государства которые я в начале разговора упомянул, большинство названий даже не слышал. И про Хеттское царство не знаешь, и про Ассирию, и про Финикию, ни про Тартесс, ни про Алассию. Вообще нихуя не знаешь кроме того что тебе твои дружки рассказали про белую гордость, пока ебали тебя недопитой бутылкой пива.
Какое нахуй стали исламнутыми и прогресс остановился из-за религии. Исламский Золотой век с 8 по 13 век был. Когда ислам появился? Прогресс из-за ислама там и был. Европа хуй сосала, все знания растеряла, а Арабский халифат сохранил все римские достижения (точнее не их достижения, большую часть достижений они спиздили у других и приписала себе), греков достижения, египтян. И преумножили. Не было бы их - не было бы Эпохи Возрождения.
Ты блять жертва римской пропаганды о том что везде кроме рима живут дикари. Ну и не стоит, конечно, забывать вклад тех кто тебя в жопу ебал бутылкой пива.
Да любой самый тупой африканец умнее тебя.
Нихуя не знает а гонору будто сам лично сделал все открытия человечества.
Так ты же заявляешь что масштабные архитектурные памятники это показатель развитости, долбоёбина. Если не показатель, то нахуя ты своё ебало тупое открываешь?
Раз не можешь значит ты выбрал идти на хуй.
Ты абстрактную субъективную хуйню лечишь, не владея знаниями даже на школьном уровне. Уверен что ты вообще нихуя не знаешь про государства которые я в начале разговора упомянул, большинство названий даже не слышал. И про Хеттское царство не знаешь, и про Ассирию, и про Финикию, ни про Тартесс, ни про Алассию. Вообще нихуя не знаешь кроме того что тебе твои дружки рассказали про белую гордость, пока ебали тебя недопитой бутылкой пива.
Какое нахуй стали исламнутыми и прогресс остановился из-за религии. Исламский Золотой век с 8 по 13 век был. Когда ислам появился? Прогресс из-за ислама там и был. Европа хуй сосала, все знания растеряла, а Арабский халифат сохранил все римские достижения (точнее не их достижения, большую часть достижений они спиздили у других и приписала себе), греков достижения, египтян. И преумножили. Не было бы их - не было бы Эпохи Возрождения.
Ты блять жертва римской пропаганды о том что везде кроме рима живут дикари. Ну и не стоит, конечно, забывать вклад тех кто тебя в жопу ебал бутылкой пива.
Да любой самый тупой африканец умнее тебя.
Нихуя не знает а гонору будто сам лично сделал все открытия человечества.
Опа, какой дивный слог пошел, сразу видно ущербного.
Я знаю про большинство из этих царств и про Финикийских мореплавателей так же и про много еще кого. Это удел исключительно ущербных людей предполагать что " базовый курс истории " это знания доступные лишь им.
ТЫ правильно сказал про арабов - они спиздили все ото всюду, и прогресс был до ислама . " Европа все растеряла " Если ты про Рим , то да - будучи покоренным дикарями и под властью ущербных религиозных деятелей долгое время понадобились столетия чтобы начать возвращаться к уровню Рима.
Однако если постепенно влияние церкви отступало, что позволило реформировать общество и прийти к прогрессу то вот в Османской империи и прочих " прогрессивных " исламских жопах все так и осталось на том же уровне и отставание со временем только росло.
Не было бы Рима и Греции не было бы эпохи возрождения, твои любимые африканские и арабские государства в то время когда в Европе проходило возрожение - как всегда резали друг друга и промышляли пиратством в средиземном море, блокируя и уничтожая средиземноморскую торговлю а значит и шанс миру на развитие веками.
" Жертва пропаганды " - Ха, смешно это слышать от того, кто гордится тем что арабы якобы сохранили греческие и римские достижение.
Я сужу по уровню культуры и свободы человека и личности.
" Ты блять жертва римской пропаганды о том что везде кроме рима живут дикари. Ну и не стоит, конечно, забывать вклад тех кто тебя в жопу ебал бутылкой пива."
Ты хотел бы жить в какой-нибудь азиатской диктатуре или в исламской-уебищной стране, где у тебя нет прав ?
Как ловко подобные тебе закрывают глаза на очевидное .
И как ловко вы подменяете понятие " развитости " понятием " древности " - то что множество цивилизаций имеют древнюю историю еще не значит, что они " цивилизованные и культурные "
я под культурой понимаю свободу человека, свободу слова, достижения искусств и науки а ты какую-то археологическую хуйню.
Некоторые из-за глупости, генетических факторов и влияния примитивных религий так и остаются там где остаются, Ирак как пример, у которого даже было подобие нормальной государственности но все скатилось в уебищный ислам или любая другая муслимская страна.
И это удел дикарей орать с пеной у рта, что " вы не признаете нас цивилизованными мрази ! При этом самим не имея ни одной черты цивилизованного народа .
Ну примерно как ты это делаешь сейчас - переходя на оскорбления. на личности на " колкости про еблю в жопу " , думая , что ты тут умнее всех вокруг и что никто кроме тебя истории не знает.
Это отлично выдает то, кто ты на самом деле - просто ущербный человек не в состоянии из зависти признать достижений кого-то и что у других этих достижений попросту нет, или они не сравнимы.
В конце концов, что еще можно ожидать от любителя Геншина ?)
Правильно - ущербного ребенка.
Я знаю про большинство из этих царств и про Финикийских мореплавателей так же и про много еще кого. Это удел исключительно ущербных людей предполагать что " базовый курс истории " это знания доступные лишь им.
ТЫ правильно сказал про арабов - они спиздили все ото всюду, и прогресс был до ислама . " Европа все растеряла " Если ты про Рим , то да - будучи покоренным дикарями и под властью ущербных религиозных деятелей долгое время понадобились столетия чтобы начать возвращаться к уровню Рима.
Однако если постепенно влияние церкви отступало, что позволило реформировать общество и прийти к прогрессу то вот в Османской империи и прочих " прогрессивных " исламских жопах все так и осталось на том же уровне и отставание со временем только росло.
Не было бы Рима и Греции не было бы эпохи возрождения, твои любимые африканские и арабские государства в то время когда в Европе проходило возрожение - как всегда резали друг друга и промышляли пиратством в средиземном море, блокируя и уничтожая средиземноморскую торговлю а значит и шанс миру на развитие веками.
" Жертва пропаганды " - Ха, смешно это слышать от того, кто гордится тем что арабы якобы сохранили греческие и римские достижение.
Я сужу по уровню культуры и свободы человека и личности.
" Ты блять жертва римской пропаганды о том что везде кроме рима живут дикари. Ну и не стоит, конечно, забывать вклад тех кто тебя в жопу ебал бутылкой пива."
Ты хотел бы жить в какой-нибудь азиатской диктатуре или в исламской-уебищной стране, где у тебя нет прав ?
Как ловко подобные тебе закрывают глаза на очевидное .
И как ловко вы подменяете понятие " развитости " понятием " древности " - то что множество цивилизаций имеют древнюю историю еще не значит, что они " цивилизованные и культурные "
я под культурой понимаю свободу человека, свободу слова, достижения искусств и науки а ты какую-то археологическую хуйню.
Некоторые из-за глупости, генетических факторов и влияния примитивных религий так и остаются там где остаются, Ирак как пример, у которого даже было подобие нормальной государственности но все скатилось в уебищный ислам или любая другая муслимская страна.
И это удел дикарей орать с пеной у рта, что " вы не признаете нас цивилизованными мрази ! При этом самим не имея ни одной черты цивилизованного народа .
Ну примерно как ты это делаешь сейчас - переходя на оскорбления. на личности на " колкости про еблю в жопу " , думая , что ты тут умнее всех вокруг и что никто кроме тебя истории не знает.
Это отлично выдает то, кто ты на самом деле - просто ущербный человек не в состоянии из зависти признать достижений кого-то и что у других этих достижений попросту нет, или они не сравнимы.
В конце концов, что еще можно ожидать от любителя Геншина ?)
Правильно - ущербного ребенка.
Ладно, это диалог не подходит под критерии диалога, который я хотел бы вести. Немножко поматериться на тебя было забавно, но продолжать это мне не интересно. Оскорбления через слово и никакой фактуры, даже дочитывать не буду. Лети в чс.
Оскорбления через слово - сам шутит про еблю в жопу и первый же перевел это все на личности.
А теперь хочешь, " как бы достойно " уйти, якобы с моральным превосходством.
По факту ничего на мои аргументы ты ответить не смог, потому что ответить тебе нечего, все что тебя остается это материться в ответ.
И это так забавно что ты на просьбу привести свои аргументы отвечаешь что У МЕНЯ нет " фактуры " .
Особенно занятно что ты используешь слово " фактура " - применимое к скульптурам, живописи и архетектурным памятникам, про отсутствие которых в отсталых странах ты так не хочешь говорить )
Но употреблять слова, значение которых не понимаешь до конца и которые не к месту это типично для ущербных людей, не способных в аргументированное отстаивание своей позиции и годные лишь на истерику.
А теперь хочешь, " как бы достойно " уйти, якобы с моральным превосходством.
По факту ничего на мои аргументы ты ответить не смог, потому что ответить тебе нечего, все что тебя остается это материться в ответ.
И это так забавно что ты на просьбу привести свои аргументы отвечаешь что У МЕНЯ нет " фактуры " .
Особенно занятно что ты используешь слово " фактура " - применимое к скульптурам, живописи и архетектурным памятникам, про отсутствие которых в отсталых странах ты так не хочешь говорить )
Но употреблять слова, значение которых не понимаешь до конца и которые не к месту это типично для ущербных людей, не способных в аргументированное отстаивание своей позиции и годные лишь на истерику.
А разве ты не для того тут кармадрочерствуешь с баянами?
Про памятники - ты реально ущербный .
Я же тебе сказал - сейчас таких памятников возводят мало, привел в пример Бурдж-Халифа построеного ЕВРОПЕЙЦАМИ.
У Европы и античности были целые культурные слови этих памятников и храмов , то что сейчас их не строят это следствие современных тенденций.
Но ты , ущербный не можешь в свою очередь привести в пример ничего хоть сколько-нибудь значимого в защиту Африки.
Так что Европа тут явный победитель.
А ты просто ущербный ребенок, который не умеет читать и все перекручивает наизнанку , так как ему выгодно , даже когда ему ясно и четко отвечают.
Что, аргументов нет ? Нем можешь привести в пример хоть одно африканское сооружение ? Или пускай просто " восточное " ? Даже про висячие сады забыл, хотя аппелировать к ним , все равно что в пирамидам.
Только мат, и истеричные крики, да ?)
Я же тебе сказал - сейчас таких памятников возводят мало, привел в пример Бурдж-Халифа построеного ЕВРОПЕЙЦАМИ.
У Европы и античности были целые культурные слови этих памятников и храмов , то что сейчас их не строят это следствие современных тенденций.
Но ты , ущербный не можешь в свою очередь привести в пример ничего хоть сколько-нибудь значимого в защиту Африки.
Так что Европа тут явный победитель.
А ты просто ущербный ребенок, который не умеет читать и все перекручивает наизнанку , так как ему выгодно , даже когда ему ясно и четко отвечают.
Что, аргументов нет ? Нем можешь привести в пример хоть одно африканское сооружение ? Или пускай просто " восточное " ? Даже про висячие сады забыл, хотя аппелировать к ним , все равно что в пирамидам.
Только мат, и истеричные крики, да ?)
БАК, ИТЕР0
А ещё лошади это общественное животное, что значит что их проще приручить и научить делать то что нужно.
На лошадях начали ездить достаточно недавно - У скелетов лошадей из некрополей Шижэньцзыгоу и Сигоу в Синьцзяне на северо-западе Китая (350 год до н. э.) были выявлены костные изменения в тех отделах позвоночника, которые обычно больше всего испытывают нагрузку от всадника, черепа имели ярко выраженные бороздки на костях носа.
В Бронзовом веке наиболее крутым оружием была колесница. Это был аналог средневековых рыцарей, но в Бронзовом веке ещё не вывели лошадей достаточно больших, чтобы нести человека в полном доспехе - поэтому всадничества тогда ещё не существовало.
В Бронзовом веке наиболее крутым оружием была колесница. Это был аналог средневековых рыцарей, но в Бронзовом веке ещё не вывели лошадей достаточно больших, чтобы нести человека в полном доспехе - поэтому всадничества тогда ещё не существовало.
Ну и стремени как такового тоже не было, из-за чего верховая езда была весьма непростым занятием и нельзя было создать какой то аналог тяжёлой рыцарской кавалерии.
Македонские гетайры смотрят на вас, как на варваров.
Македонские гетайры это совсем не тяжелая рыцарская кавалерия. Конь не бронирован, у всадника из защиты только шлем и кираса. Ну и стремена ещё не изобрели. Поэтому таранный удар лансом у них не применялся и не мог быть применён.
Вот для меня загадка почему для изобретения стремян потребовалось столько времени. Идея-то на поверхности! Просто прицепить к седлу подставки для ног.
Я на сколько понимаю, может кто-нибудь стремена и пробовал делать, но толку в них не видели. Во первых лошади тогда были меньше и на них можно было легко залезать и без стремени. При езде и более поздний кавалерист в стремена почти не упирается. Но они нужны чтобы не вылететь при таранном ударе копьем. Но такой тактики тогда просто не придумали.
Ну и возможно самое главное - у стремян есть не только достоинства но и недостаток, при падении с лошади можно зацепиться ногой за стремя и поехать уже стуча головой по камням. Что совсем не улучшит здоровье кавалериста. То есть если македонским кавалеристам показать стремя, то они возможно скажут "нахрен не надо, да и выглядит не безопасно"
Ну и возможно самое главное - у стремян есть не только достоинства но и недостаток, при падении с лошади можно зацепиться ногой за стремя и поехать уже стуча головой по камням. Что совсем не улучшит здоровье кавалериста. То есть если македонским кавалеристам показать стремя, то они возможно скажут "нахрен не надо, да и выглядит не безопасно"
Ты не понимаешь как работает кавалерия - она вплоть до первой мировой войны своим натиском была способна смять кучу пехоты ( легкие гусары с саблями ) даже с винтовками пороховыми просто и превратить строй пехоты в кашу просто за счет массы коня + скорость + всадник с клинковым оружием .
Прыгали на всё что движется, и не только люди
у бушвакера слышал что сначала, во времена ассирии ездили на осликах
Отличный комментарий!