Зонд NASA DART успешно протаранил астероид Диморф / dart :: космос :: астероид :: NASA

NASA космос астероид dart 

Зонд NASA DART успешно протаранил астероид Диморф

DART непрерывно, вплоть до столкновения, передавал фотографии приближающегося Диморфа. В кадр также попал астероид Дидим, вокруг которого вращается Диморф.

Скорость передачи - 1 кадр в секунду. 

Запущенный в ноябре 2021 года зонд DART выполнил цель своей миссии - столкнулся с астероидом Диморф, спутником астероида Дидим. Столкновение на скорости около 6 км/сек произошло в 23:14 UTC 26.09.22. Ожидается, что в результате удара Диморф перейдёт на новую орбиту на которой период его обращения вокруг Дидима уменьшится на 10 минут, что можно будет зарегистрировать с земных обсерваторий. В отличии от всех ранних миссий по столкновению с астероидами целью DART является именно изменение траектории астероида как испытание концепции отклонения опасных для Земли астероидов, поэтому целью и был выбран спутник астероида, изменение 11,9 часового периода которого гораздо легче заметить.

Вслед за DART, но на курсе на столкновение летит кубсат LICIACube который предпринял попытку заснять сам момент столкновения. Передатчик у него слабый, получение данных займёт от нескольких часов, до нескольких дней.

За столкновением следили земные и космические обсерватории. Удалось зарегистрировать мощный выброс пыли после столкновения.


Подробнее


NASA,космос,астероид,dart
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Dinosaurs watching the DART mission
LLLtein LLLtein27.09.202207:58ссылка
+56.8
А вот и подарок на новый год!
А теперь перенаправьте астероид так, чтобы он ебанулся на какой нибудь марс. Исключительно в научных целях обкатки орбитальных ударов.
5482 5482 27.09.202208:35 ответить ссылка 7.4
Кроганов за такое генофагом наградили
xaocka xaocka 27.09.202208:41 ответить ссылка 8.6
Если кому-то из ксеносов что-то не нравится, они всегда могут передать претензию через цукерберга.
5482 5482 27.09.202208:50 ответить ссылка 14.7
Сначала пусть заполнят форму на заявку подачи претензии
Или написать в спортлото.
*Звук ШКЯ*
Kamikadza Kamikadza 27.09.202207:55 ответить ссылка 49.5
Походу теперь это проходящий в близи от планеты, но не представляющий опасности астероид таки сменит свою траекторию.
iNji iNji 27.09.202208:12 ответить ссылка 11.5
А карлики будут?
Gubr Gubr 27.09.202209:00 ответить ссылка 4.3
Жёлтые!
Dinosaurs watching the DART mission
LLLtein LLLtein 27.09.202207:58 ответить ссылка 56.8
А нехре5 было гоняться друг за другом, как дураки и болтулить своими маленькими велаце-лапками. Нужно было свои спутники-тараны строить
динозавры:
Помню сколько пиздежа, докладов, конференций было в универе по этой тематике, ага, только вот у нас видимо всё это пиздежом и осталось, а амеры проводят натурный эксперимент, каеф
Извините за приплетание и бомбеж, но сука печет пиздец, когда-то мечтал вкатиться в эту тематику, но не вывозил
А мы еще смеемся что США всегда спасают планету от пиздецов, а случись что, только они и смогут.
laskala laskala 27.09.202209:12 ответить ссылка 17.6
вот только неизвестно как изменилась траектория астероида. А если он теперь ебанёт куда-нибудь в район Йеллоустоуна и устроит БП?
>Помню сколько пиздежа, докладов, конференций было в универе по этой тематике, ага, только вот у нас видимо всё это пиздежом и осталось, а амеры проводят натурный эксперимент,
А смысл тут эксперименты проводить? Тут же и так все понятно, простейшая система с простейшей математикой. Типа, там же чуть ли не сферические тела в вакууме, в деле одни лишь законы ньютона, даже релятивистскими можно пренебречь.
Простейшая математика, да… Задача трёх тел в общем виде до сих пор не решена. Не говоря уже о том, что попасть надо точно в центр масс, а найти его прямо с Земли и точно на него навестись задача нетривиальная.
Wave Wave 27.09.202219:03 ответить ссылка 3.4
А зачем тут задача трех тел?
Столкновение должно было сопровождаться вот этим звуком -
Что, больше не надо посылать Брюса Уиллиса бурить дыру в астероиде?
Да. Это бесполезно. Взорванный астероид просто соберётся обратно из обломков за счет гравитации.
Амишгеддон какой-то...
Если обломки превысят вторую космическую для астероида - которая из-за мизерной массы даже для километровых астероидов микроскопическая - нет, не соберутся.
Для этого нужно чтобы энергия взрыва была больше энергии гравитационной связи самого астероида.
Не знаю массу Дидиморфа, но вот к примеру для Дидима по формуле для сферического тела она равна... хмм... 159 тонн в тротиловом эквиваленте. Мда, такой результат был для меня неожиданным. Получается астероиды реально разнести при помощи ядерной бомбы. Но только некрупные ибо закон квадрата-куба.
а если по частям? так сказать "понадкусывая?"
pvl94 pvl94 27.09.202210:26 ответить ссылка 0.1
Потребуется много бомб. В любом случае против физики не попрёшь, чтобы разнести небесное тело на куски нужно придать этим кускам скорость больше, чем вторая космическая для этого тела.
А зачем разносить?
Даже небольшая ядерка, немного прикопанная в астероид, при взрыве нехило отклонит его траекторию.
Возможно это-бы и было эффективнее, но испытывать такое мешает Договор о космосе. Это-ж будет фактически ядерное испытание в космосе которые договор и запрещает.
За счёт чего? Реактивный двигатель двигается за счёт утечки вещества в атмосфере с большой скоростью. Взрыв ядрён-батона в вакууме разово выбросит сколько-то вещества астероида в одну сторону и по закону сохранения импульса сам астероид получит импульс в противоположную, но учитывая его массу — с многократно меньшей скоростью.
Wave Wave 27.09.202211:42 ответить ссылка 0.2
Да, ты описал реактивный двигатель :)
А я писал, что все зависит от соотношения массы астероида к мощности боеголовки (и соответственно, к реактивному импульсу).
На космических расстояниях отклонение в доли градуса уже дает разницу между "попал по священной Терре" и "пролетел за орбитой Луны".
Во-первых, сделать так, чтобы взрыв толкнул точно нужную массу в точно правильную сторону, а не малость вбок и т.д, крайне сложно, если не сказать невозможно. Во-вторых, очень и очень не факт, что взрыв вырвет и оттолкнёт кусок хорошей массы, а не брызнет пылью и щебнем во все стороны. А ещё взрыв должен толкнуть строго по центру масс, чтобы сдвинуть с места, а не закрутить. В-третьих, даже если каменюка массой в миллион тонн (а это не так чтобы большой астероид) пролетит за орбитой Луны, но недостаточно быстро, её вполне может притянуть и на Землю.

Грубая-грубая прикидка просто для того, чтобы увидеть масштаб.
Астероид массой в 1000010 тонн. Взрыв выбил каменюку в 10 тонн на скорости 10 км/с строго перпендикулярно текущей траектории. Тогда оставшийся миллион тонн получил дополнительную скорость в 10 см/сек перпендикулярно своей орбите. Допустим, до этого он летел 10 км/с и взрыв случился за 10 миллионов км от Земли. Тогда он отклонится от Земли за время полёта на 10 миллионов см, т.е. на 100 км. Грубо говоря, ёбнет не по Англии, а по Франции.
И это, повторюсь, если взрыв действительно сумеет выбить из него достаточно большую каменюку и оттолкнёт при этом, а не закрутит. Этот расчёт может отличаться на два-три порядка в ту или иную сторону в зависимости от целого ряда факторов, но даже если выйдет не сто км разницы, а десять тысяч, опасность всё равно никуда не девается.
Wave Wave 27.09.202216:34 ответить ссылка 0.1
Все верно говоришь, но есть нюанс.
Боеголовка мощностью, скажем, 10 МЕГАТОНН выбьет гораздо больше 10-ти тонн камня (если только эквивалент самой бобмы - 10.000.000 тонн тротила).

А еще нужно помнить, что есть боеголовки и побольше мощностью. Ради выживания планеты, думаю, жлобиться не будут.
Жлобиться не будут. Проблема, повторюсь, в том, что х.з. что и как она выбьет или не выбьет, что расколется, что улетит, что ещё куда денется. Это всё чуть более чем полностью зависит от материала астероида, его консистенции, как заложат бомбу и так далее. Может, бомба расколет астероид пополам, и обе половины полетят дальше, слипшимися под воздействием собственной же силы тяжести. Может, речь пойдёт о какой-нибудь достаточно тяжёлой, чтобы быть опасной, но при этом рыхлой комете. И т.д.
Инфернальность и ультимативность ядрён-батона в сознании массового обывателя как правило сильно преувеличена.
Wave Wave 27.09.202217:17 ответить ссылка 0.0
Вот, это точно, я сам задолбался слышать от вроде бы образованных людей, про конец света после ядерной войны.
Типа, ядерка все снесет.
Все не снесет :)
ты ещё скажи, что у спальных районов Москвы есть шанс
26994 26994 28.09.202207:07 ответить ссылка 0.0
во, интересный обмен мнениями получился. где еще, как не на джое)
pvl94 pvl94 30.09.202207:36 ответить ссылка 0.0
Чтобы полностью его распылить - да, но поколоть на несколько кусков - нет. или в крайнем случае они конечно снова рано или поздно соберутся вместе, но через х тысяч лет, и при условии отстутствия возмущений от других тел в системе. Там же вторая космическая на порядках от миллиметров до сантиметров в секунду, пнешь ногой слишком сильно - и отправишься в свободное плавание.
Dart souls
03:3 03:3 27.09.202208:40 ответить ссылка 1.2
Королева тиранидов, спавшая внутри астероида
skim skim 27.09.202208:56 ответить ссылка 36.4
Космокёрлинг?
pal665 pal665 27.09.202209:01 ответить ссылка 2.1
УРА. Одна из лучших новостей за последний год.
Теперь шансов на выживание у людей стало больше.
Осталось только третью мировую (ядерную) не допустить.
fura fura 27.09.202209:03 ответить ссылка 2.8
Нет не стало, ещё нету результатов исследований, не ясно пока верно ли они все рассчитали
верно/не верно, но попасть зондом в астероид - это прям вау. я знаю, что там расчёты для такого просто ебанутые, сверхточные и суперсложные, и это вызывает моё восхищение учёными. я зачастую в корзину в двух метрах от меня комком бумаги не могу попасть, а тут вон чё творят))
>не ясно пока верно ли они все рассчитали
А что тут особо рассчитывать? Даже школьник справится.
Да уж, школьники они такие.
Wave Wave 27.09.202219:09 ответить ссылка 0.0
Tak bled
	Lk^l
a. ЩШ	
Гь * ^	®?L 4 •% w я
	Srapi\
	Ф?'
	
fflg®	
Mt^j <3 v> :жд	г™Я
Это откуда?
26994 26994 27.09.202209:55 ответить ссылка 0.2
Петька и Василий Иванович спасают галактику
>герои 1920-х стали мемами 1990-х/2000-х

ого
26994 26994 27.09.202211:59 ответить ссылка -0.1
Эмм… Вообще-то Петька с Василием Ивановичем стали культовыми фигурами примерно так с 1934 года, с выхода соответствующего фильма. Они не стали мемами 1990-х/2000-х, они не переставали быть мемами ещё с того времени. Погугли, сколько анекдотов про них придумали за почти целый век.
Сюда же Штирлиц — после «17 мгновений весны».
Wave Wave 27.09.202216:41 ответить ссылка 2.5
Интересно узнать стоимость космического аппарата.
Полная стоимость миссии - $250 млн, из них $75 млн это запуск.
И разбили его об камень. NIce
ненулевые шансы в итоге спасать планету от астероидов, на основании опыта, полученного из эксперимента ценой в $250 млн или глобальная катастрофа?
26994 26994 27.09.202211:59 ответить ссылка -2.8
Ждем теперь эффект бабочки. Новая траектория астероида повлечет за собой цепочку событий, которая в итоге приведет к тому, что какая-нибудь громадина, которая до этого не должна была столкнуться с Землей, теперь столкнется.
Fervour Fervour 27.09.202211:25 ответить ссылка 1.7
Ага, лет эдак через сотню-другую миллионов. На человеческих масштабах времени такое малое воздействие не вызовет такого большого отклонения.
казалось нам пиздец
оказалось не казалось
Radekk Radekk 27.09.202213:18 ответить ссылка 0.0
Как показала миссия Осирис, астероиды могут быть более рыхлыми, чем мы думали. Поэтому я бы сделал Дарт таким, чтобы камера засняла хоть 2-3 секунды удара. Так мы смогли бы понять почему эта куча щебенки "проглотила" Дарт без ожидаемого изменения орбиты.
papristus papristus 27.09.202214:37 ответить ссылка -0.3
>без ожидаемого изменения орбиты

Откуда данные по орбите, если её ещё пару дней будут измерять прежде чем можно будет судить об изменениях?
Еще нет. Но такой вариант, что удар не так сильно изменит орбиту, как нам хочется, тоже имеет высокую вероятность. ATLAS что-то нафоткал. Может получится выяснить размеры обломков и их массу.
F
villy villy 27.09.202215:36 ответить ссылка 0.3
теперь окончательно станет ясно, двигаются небесные тела по рельсам на небесном куполе, или их можно сдвинуть
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CRS-17 Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Falcon 9 NASA космос астероид dart

CRS-17 Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will
Surface
Lighting
60%
70%
80%
90%
(16) PSYCHE orbit Cruise trajectory
Deep Space Optical Comm, opportunity
PSYCHE
ARRIVAL
Aug 2029
2.7 AU
B1
(16) PSYCHE 2.5-3.3 AU
90%
80%
подробнее»

космос астероид психея NASA psyche

Surface Lighting 60% 70% 80% 90% (16) PSYCHE orbit Cruise trajectory Deep Space Optical Comm, opportunity PSYCHE ARRIVAL Aug 2029 2.7 AU B1 (16) PSYCHE 2.5-3.3 AU 90% 80%