Моего знамного за татуху заперли в аудитории в институте два преподавателя, его мамка и бабушка, и два с половиной часа держали его там, пока не уговорили свести. А еще когда он проколол ухо, не ночевал дома два дня, потому что батя угрожал кольцо плскогубцами достать, поэтому пришел к нему на пары, молча зашел в аудиторию, и за это же ухо вытащил в коридор. Он ушел в медпункт, а потом в травматологию. Зашивали.
Моего знамного за татуху заперли в аудитории в институте два преподавателя, его мамка и бабушка, и два с половиной часа держали его там, пока не уговорили свести.
А еще когда он проколол ухо, не ночевал дома два дня, потому что батя угрожал кольцо плскогубцами достать, поэтому пришел к нему на пары, молча зашел в аудиторию, и за это же ухо вытащил в коридор.
Он ушел в медпункт, а потом в травматологию. Зашивали.
Где то видел статистику, точные цифры уже не помню, в США люди за 50 владеют где то 2/3 всего капитала в стране, а в 60-70е у таких была где то 1/3 или даже меньше
По приколу. У меня дед свои дни доживал в деревне, забив на всё хуй и спокойно вёл своё хозяйство, время от времени мастеря что-нибудь и рассказывая внукам разные истории. Ну и плюс ещё разводил на чердаке колонию летучих мышей.
Ты хочешь что бы я тебе средние по области ассоциации перевёл, которые могут возникнуть при виде твоих наколок ? Я так сказать не могу .
И возможно всё закончиться на понимании того, что тебе хотелось внимания окружающих .
Я хочу что бы ты осознал какую хуйню ты написал. Про ярлыки, окружающих и действия.
Добавлю примеры, которые я видел в салоне:
1. У мужика-качка на спине был забит Геральт в стиле треш-польки. Не думаю что от него ждали что у него есть 2 меча, а в штанах два хера
2. У одной девки на ноге была татуха горящей деревянной церкви. Не думаю что на ходила с канистрой бензина.
3. У другой на руке была охеренная татуха большого папочки и маленькой сестрички. Иглы для тыканья в трупы я у неё в руках не видел
Бля, ты эту хуйню на серьёзных щах несеш? Набил хентай - дрочиш на хентай? Гениально, блядь. Уровень логики бабки у подъезда где если не проститутка то наркоман.
У меня очень плотно забита спина, рука, грудь, ноги и плечо (местами, скажем так, сильно контркультурные темы). Работаю на достаточно высокой позиции в корпоративном банкинге (топ-10), временами есть корпоративные тусы формата "коктейли с бассейном". Максимум, что встречаю - вопросы "а у этого есть какое-то значение, или просто красиво?" Временами члены правления консультируются, потому что сами хотят татуировки (пока так никто и не набил).
Всё-таки потихоньку вся эта тема начинает налаживаться.
Весло было в нём. Это за то что нашли на компуктере порнушку. Батя сказал, хочешь как на этом видео с негром, и весло парню засунул... ну... вы понимаете. Так что весло было. Воспитательная работа так сказать. А то чё он, то татушки, то серьга, потом эти видео. пиратского корабля как говорится нету за окном, того гляди завтра пидором станет, а послезавтра родину продаст. Спасают малька как могут.
Не ну все таки мы живем на стыке и пох, 20 лет назад не было нормально инета, а сейчас информация распространяется по всему миру моментально. Сейчас источников информации для формирования личности несопоставимо больше, чем когда это были дед пердед, телек, газета и училка начальных классов.
Только молодняка с "открытыми взглядами" не так уж и много.
Когда-то я тоже считал, что вот ещё 10-20 лет и в обществе будут преобладать адекватные люди, которые вытеснят своих консервативных родителей.
А хуй там. Среди молодёжи всех поколений хватает зашоренных, христанутых, АУЕ-шников и прочих ограниченно одарённых личностей.
Учитывая развитие технологий коммуникации, их стало гораздо больше, чем прежде. Раньше ебанутые могли воздействовать в основном только на свой ближайший круг общения, а теперь им доступен весь мир.
Бросили ли вызов? Определённо, покуда общество не станет в большинстве своём состоять из забитых татухами челов. Оказался ли по плечу вызов? Не знаю, может быть да, а может и нет, они сами себе ответят на этот вопрос позже
кек, из того, что я видел и слышал в среде обычных челиков в диапазоне 16-24 лет, могу срезюмировать: по факту это не вызов (как у всяких боди-моддинг-фриков, это нунах, слишком жестко), это не символизм основанный на суровом опыте (как тату "н-ная десантная дивизия" или зэковские наколки), даже не эстетическое тату (это дорого, а большинство из них не имеет стабильного дохода и не может позволить себе услуги настоящего мастера). это равнение на авторитет (воу, у этой крутой телки из тик-тока татушки прикольные, тоже такие хочу) и желание соответствовать коллективному субкультурному образу.
I just want to fit - как говорил ггй Американского психопата.
Пару лет назад, после прохождения медкомиссия и получения "боевой" повестки в армию, товарищ решил набить тату на шее. Я его сразу предупредил, что это тупая идея - погоди, когда вернёшься. Нет, говорит - там всем пофиг да и повестка на руках уже.
В итоге вывели из строя и вместо кинологического центра пошёл служить в ЖДВ.
Мягко никто не понимает. Особенно если это родители, для которых ты неразумный ребенок и их личная собственность сколько бы лет тебе не было. Поэтому посылаешь матом, громко, со скандалами и обидами. Потом все образуется.
подтверждаю, действительно работает в основном только так, даже с вроде адекватными родственниками. Они только в каких-то тдельных вопросах адекватные, в других не очень.
Но если живёшь с родителями, вероятность успеха сильно ниже.
ты несёшь хуйню, не привязанную к жизни.
Факты гораздо проще: как только до чрезмерных опекунов доходит, что на их поучения дитятко клинит и в ответ идёт мат и прекращение общения, поучения прекращаются.
Иначе попытки будут продолжаться вечно, потому что "им лучше знать".
> Что мешает такой паттерн поведения претворять в жизни
Его нерабочесть, естественно. Во всяком случае, со старшим советстким-постсоветским поколением.
Я тоже надеюсь, что сейчас подрастают будущие родители, которые хотя бы смогут слушать и рассуждать вместе со своими детьми.
Но судя по событиям последних шести+ месяцев, большинство всё такое же.
Зависит от родителей. Меня отец только доебывает по поводу детей, но я с ним вижусь раз в полгода, и напоминания, что у меня и женщины постоянной нет, и просто нахуй все эти проблемы, ему вполне хватает для прекращения разговора. Но я всегда готов ему напомнить, что я знаю, какой из него воспитатель.
Больше раздражают как раз дальние родственники, которые вообще в душе не ебут, как ты живешь, но обязательно сделают особо важное замечание. И по поводу заведения спиногрызов охуенно работает "Хотите детей - ебитесь сами". По настроению можно предложить им план по накачке спермой их невесток, ведь у многих есть свои дети, которые тоже не спешат плодиться.
Я как пошел работать в науку, так до меня дальние родственники перестали доебываться, что это я в свои 30+ при недурственной внешности совершенно одинок.
Зависит от ситуации. Ты не должен терпеть тварь только потому что она тебе родственник. Но и приравнивать всех родственников к ней тоже не стоит .
Есть парочка адекватных родственников, ради которых я готов закрыть глаза на некоторые личные приоритеты.
А как ты определили что идея "бредовая"?
Или просто потому что тебе татухи не нравятся и ты не планируешь их набивать равно что татухи в принципе - херня и т.д.? Просто интересно понять ход "мыслей"
"Логические цепочки" для вас неизвестное словосочетание, я так понял...
Причем тут силикон "в зад" к татуировкам?
По твоей "логике" тогда можно сказать "сделать вставные зубы - бредовая идея", "косметика - бредовая идея" и т.д....
Если я правильно понял, что основа твоей "мысли" - любое вмешательство в/на тело это плохо и все должно быть "натуральным"...
И, опять таки, аргументация где? Или все плохо просто "потому что"? Мол, ты, такой великий и мудрый, решил по велению пятки "окрестить" что есть хорошо, а что плохо?
То есть теперь мы, резко, рассматриваем различные процедуры не по шкале "хорошо/плохо", а в контексте каждого определенного случая?
Ты же понимаешь что это противоречит твоему первому же комменту про "Надо научиться говорить "иди на хуй" бредовой идее набить татуху"?
Ведь те же татухи можно набивать на места шрамов и т.д. чтоб их скрыть, или ты про такое не знал?
Ты же понимаешь, что сейчас твоя "логика" стоит на друх противоречащих друг другу "столпах":
- тату (силикон и все остальное) априори плохо
- каждый случай нужно рассматривать индивидуально (то есть само "тату" и т.д. по такой логике не может считаться как "плохо/хорошо", оценивается просто конкретный случай)
Приписки типо "набить татуху в 99,9% случаев - бредовая", это тоже "мысль" ни рациональная ни аргументированная и никак не влияет на то что 2 "корня" твоей "логики" друг другу противоречат
Если у тебя есть принцип с исключением, значит ты не соблюдаешь принцип.
Я твою логику вижу как "убийства ужасны и я их ненавижу, но гитлера бы я убил, потому что станет "лучше""
Я сам не понимаю тех, кто набивает татухи не прикрепленные событиями и считаю, что лучше эти "пустышки" не набивать. Но я не называю таких даунами или как либо иначе, потому что эта вещь совершенно никак не отражает человека.
Вот у меня мать набила хуету какую-то, просто так но это не изменило мое отношение к ней и не добавило повода для ссор.
Мир соткан из противоречий. Попытка однозначно определить что либо показывает узость мышления людей, которые видят мир в черно-белых тонах. Вот твою мать посетила бредовая идея набить какую-то хуету, конечно, это ее дело и как оно повлияет на ваши отношения зависит только от вас двоих. Но тем не менее это не отменяет бредовость идеи набить хуету.
степень бредовости определяется индивидуально каждым. ты считаешь это бредом, а моя мать нет. кто прав? кому верить? как определить? никак.
и даже те же противоречия для каждого индивидуальны в одних и тех же ситуациях. для пацифиста убийство гитлера это противоречие, но не для какого-то маньяка, для которого убийство это развлечение.
даже банальное "убийство плохо" не является истиной, потому что просто так сложилось наше общество, что большинство из нас считает это плохим из-за той или иной причины. если бы племя каннибалов развилось до уровня современной цивилизации(смешно) не меняв принципы, то для них "убийство плохо" выглядело бы просто смешно
ну и твое "Попытка однозначно определить что либо показывает узость мышления людей, которые видят мир в черно-белых тонах" спокойно направляется на "...бредовость идеи набить хуету", учитывая как ты яро поддерживаешь эту позицию в той или иной мере.
Бредовость идеи обосновывается ее мотивами лишенными рациональной основы. Это не то, что я считаю. А то что считает сам человек принимающий бредовую идею.
рациональность это то же не истина(человечество уж точно не готово следовать этому). рационально было бы вести опыты над людьми или убивать любого преступника. для кого-то рационально убить инакомыслящего, что бы он не распространял "бред". но почему-то не все хотят этих вещей и при этом эти самые люди не факт, что дауны
я не то, чтоб против татух per se. но потом вспоминаешь, сколько видел красивых, качественно сделанных татух с небанальным смыслом. исчезающе мало
так что, скорее пополнишь собой толпу долбоёбов, у которых получилось какое-то говно.
ну и оставляешь эту мысль
Мы тут все - яркие индивидуальности, а все остальные - безвкусное быдло. А если серьезно - то все со временем утрачивает смысл, потому что контекст за собой не потащишь в прекрасное далеко. Такая участь ждет всех. С тату, без них - мы будем лишь жалкой пародией на какие-то отдаленные времена, вдаваться в подробности которых ни у кого не будет ни времени, ни желания.
>Весь изрисоваться хочешь?
- Да, если будет желание.
>У знакомых уже дети, а у этого рукав.
- Мои соболезнования им.
>Ну всё не видать тебе нормальной работы.
- Тогда откуда у меня деньги на рукав?
>Мозгами надо выделяться, а не татуировками
- Выделяюсь, как мне нравится.
>На жопе тоже набьёшь.
- Да, неприличное слово, бесплатно.
>А ты знаешь, что у зэков такая обозначает?
- Нет, я ж в отличие от тебя, с ними общаюсь.
"Ну всё, не видать тебе нормальной работы." - А что считается нормой?
"На жопе тоже набьёшь?" - Уже, показать?
"А ты знаешь что у зеков означает?" - А ты откуда знаешь? Сидел?
"Особенно для баб актуально - вначале представить себя старой, разжиревшей (или наоборот), дряблой и морщинистой. Как тогда будет выглядеть кавайная татуха? Вот то-то."
- Кавайная татуха, если за ней ухаживать и обновлять, будет выглядеть так же прекрасно и украшать бабулю.
"Большинство "татух" издалека очень похоже на зеленку, не замечали?"
- Ты дальтоник? Большинство татух синие или чёрные.
"Еще ни разу не видел КРАСИВОЙ татуировки"
- Ну хуй тебя знает, или ты татуировок видел хуй да ни хуя, или у тебя проблемы с восприятием красивого. И вообще, так категорически выступать против татуировок может только сильно травмированный психологически человек. Тебя что, изнасиловала толпа татуировщиков?
Про американскую тюремную систему и смысл татуировок там за океаном можно посмотреть в фильме
Shot Caller ("Выстрел в пустоту" переводил Промт по ходу смысл названия сильно другой) 2017 года
Фильм очень добрый, душевный и познавательный.
Лучше 2 раза посмотреть чем 1 раз отсидеть.
Также в фильме поднята тема: можно ли остаться человеком
1. сидя в тюрьме
2. сидя в тюрьме принимая активное участие в тюремной жизни
3. выйдя из тюрьмы, но став убийцей в тюрьме
Получается, распространение татуировок разрушает АУЕ-систему. Потому что теперь, если у тебя партак, особенно на лице, то ты не ауешник, а репер, модный среди малолетних долбоебов.
Тож хотел ему этот видосик кинуть
Ещё у него фактологическая ошибка, сидельцев в нынешнем понимании не было где то до века 19, преступников либо казнили, либо ссылали на каторжные работы и беженцев не было, крестьянин мог успеть пожить в нескольких странах заметив это только когда сборщик налогов менялся
Думаю и сейчас некоторые тату в тюрьме могут трактовать вполне себе не так как они задумывались. Вообще наколки - это своеобразные "ачивки" и "ректорские медальки", большинство которых лишь означают: сколько раз сидел, за что сидел, сколько сидел, кем был в иерархии зеков, сексуальную ориентацию, "достижения" на воле и на зоне, отношение к приговору и власти, прочие убеждения. Другая часть, наиболее вариативная, может означать лишь желание/надежду выйти досрочно или по амнистии, либо просто нихуя не означать и быть той же тату, т.е. не больше и не меньше чем худ. элементом.
Хз, не понимаю любителей тату, я тут запариваюсь выбирать обои, пол, плитку при ремонте... какой цвет, тон, рисунок, узоры, чтоб правильно сочеталось, анализируешь.., чтобы не ошибиться выбором и не сожалеть, ну выбрал вроде, сделал.., но потом бывает не нравится, сожалеешь.., ладно это на 5-10 лет, и в любое время можно переделать... а тату вроде как бы на всю жизнь...
Хуита для долбоёбов. Как мне говорил мой сидявый коришь, то что на воле - то на воле, а что в зоне - то в зоне. То есть таухи набитые на воле, не несут для зеков не какого смысла, а доебаться изобретательные люди, которые там по десятку лет сидят, могут до тебя за что угодно, если видят что с тебя есть что взять.
А еще когда он проколол ухо, не ночевал дома два дня, потому что батя угрожал кольцо плскогубцами достать, поэтому пришел к нему на пары, молча зашел в аудиторию, и за это же ухо вытащил в коридор.
Он ушел в медпункт, а потом в травматологию. Зашивали.
Весло было.