Данные высказывания эквивалентны относительно людей, которые верят в бога и науку, и людей, которые / длинные комиксы :: наука :: учитесь аргументировать :: вера :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: религия :: жестокая правда

Данные высказывания эквивалентны относительно людей, которые верят в бога и науку, и людей, которые не верят в бога и науку.

Я не верю в бога: потому что не видел и не слышал его
Я не верю в атом, потому что не видел и не слышал его
Я не читаю библию, потому что там всё ложь
Я не читаю историю, потому что там всё ложь
Существование эволюции и теории большого взрыва не доказано значит этого нет |—
Мне сказали, что

Подробнее
Я не верю в бога: потому что не видел и не слышал его Я не верю в атом, потому что не видел и не слышал его Я не читаю библию, потому что там всё ложь Я не читаю историю, потому что там всё ложь Существование эволюции и теории большого взрыва не доказано значит этого нет |— Мне сказали, что Гоша переварил книгу «Войну и мир» целиком, но человеку невозможно съесть книгу целиком, значит, Гоши не существует. / 'Ч Бог не может либо создать камень, который не поднимет, либо поднять созданный —I камень, а значит, он не ^ \ всемогущий и следует, что # 11. \ Л его нет. у О том, что Рюрик из Швеции приехал возглавлять Русь, известно только из книг и разговоров людей значит, этого не было и его не было. О том, что Иисус воскрес, известно только из книг и разговоров людей значит, этого — не было. Я не верю религии, потому что меня (Попы/ верующие/ свидетели Иеговы/ сектанты) обманули, обокрали. Я не верю в науку, потому что меня (Химики барыги/ псевдоучёные/ учителя недоучки/ медики чёрного рынка) обманули, обокрали.
жестокая правда,религия,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница,вера,наука,учитесь аргументировать,длинные комиксы

Еще на тему

жестокая правда(196)

религия(4766)

антирелигия(4120)

песочница(702784)

наука(5313)

Развернуть

Комментарии 1709.11.201208:58ссылка0.0

все ждал когда человечек по середине пристрелит обоих дебилов

fura 09.11.201209:20 ответить ссылка 1.4

тоже ждал реакции от него))

eNmaXx 09.11.201209:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Эмм... Мне одному кажется что это просто с двух ракурсов "снято" и тут всего два человека )

Nortrum 09.11.201212:23 ответить ссылка ↑ -0.2

Человек с зеркалом разговаривает

NonGrate 09.11.201214:17 ответить ссылка ↑ 0.0

чел, ты написал все правильно, но реально подзаебало вся это тема

Инквизитор 09.11.201209:23 ответить ссылка 0.1

Один из них упёртая овца.

Zmey25 09.11.201209:26 ответить ссылка 0.0

$Краткое пособие по диагностике отношения человека к религии Наука доказало, что бога нет % Верующих надо уничтожить Космонавты бога не обнаружили Все войны из-за веры Ты веришь в бога, я тебя ненавижу Я вал\ докажу, что бог есть Атеистов надо сжечь на костре Земле всего шесть тысячь лет Если$

L@nd 09.11.201209:29 ответить ссылка -0.2

Сам я атеист, но всегда уважал чужое мнение о религии, поэтому "изучал" вопрос с обеих сторон. На некоторые(допустим на счет существования Наполеона) у меня не нашлось доводов.

Crazy_Thug 09.11.201211:15 ответить ссылка 0.0

Колонка справа бред: Я никогда не видел Натали Портман вживую, значит ее нет, Я никогда не ел болоньезу, значит такого блюда нет, Я никогда не катался на сноуборде, значит такого вида спорта не существует, Я никогда не видел воздух, значит его нет.

Fertum 09.11.201211:52 ответить ссылка -0.1

а я агностик, и мне пох xD

delon 09.11.201212:17 ответить ссылка 0.0

Я один нахожу, что высказывания нихуя не эквивалентны и идиотизм делать подобые сравнения науки и религии? Я не имею ничего против религии, но извините, наука не требует слепой веры, и более того, нет в ней ей места. Те же самые теории большого взрыва и эволюции имеют более чем дохуя подтверждений и работающих следствий, существования атома более чем доказано и бессмысленно современному человеку отрицать его существование.

psys 09.11.201213:21 ответить ссылка 0.4

угу, теории Ламарка тоже было дофга доказательств, но её рассматривают как устаревшую теорию, скоро запилят что нибудь поумнее теории эволюции, так же есть научное мнение что вселенная была всегда

GaLoPeRiDoL 09.11.201216:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну дык наука развивается, это нормально. На смену теориям, которые оказались несостоятельными, приходят новые теории, которые лучше отражают нашу реальность. Правда я сильно сомневаюсь, что на смену теории эволюции или большого придет что-нибудь совершенно новое. Они нуждаются разве что в доработках, нет причин полагать, что все на самом деле устроено совершенно иначе. И "есть мнение" лучше оставьте при себе, "есть мнение" только звучит как довод.

psys 09.11.201217:05 ответить ссылка ↑ 0.0

это одна из научных теорий, так лучше, как и большой взрыв и то что вселенная периодически сжимается и разжимается, как бы пульсируя. и да теория эволюции во многом надумана, например случай что археологи нашли зуб, и стали говрить что это зуб недостающего звена в эволюции человека, но это был зуб кабана, наука тоже не мало фейлит

GaLoPeRiDoL 09.11.201217:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну бывает что люди выдают желаемое за действительное, с людьми такое бывает, да. И наука тут не причем. У теории эволюции есть белые пятна, но это ничто по сравнению с почти заполненным филогенетическим деревом всего когда либо бывшим живым на планете земля.
И вы имеете в виду существование вселенной в бесконечном цикле больших взрывов и большого сжатия? Вполне возможно, только проблема существования космологической сингулярности не дает шансов проверить это, и разговаривать на эту тему не имеет смысла.

psys 09.11.201218:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Вообще-то данный комикс не говорит, что "не верьте в науку там много лжи". Эквивалентно не значит, что "если высказывания левой стороны правильной, то и правая сторона правильная", так как упускается случай "если правая сторона не правильная, то и левая не правильная". И суть не в том, чтобы сказать "бог есть обломитесь". Суть в доводах и доказательствах. Люди, которые считают себя атеистами, могут этот комикс использовать так: Каждый раз, когда ты говоришь довод слева представляй, что он справа и сразу найдутся 200 аргументов типа " то, что ты не знаешь второй смысл слова "переварил" это твои личные проблемы" или "то, что Гоша не может этого сделать, не значит, что его не существует" и в своих доводах менять слова, чтобы они стали религиозной тематикой например "Гоша" на "Бог". Это поможет выйти из толпы идиотов в атеисты

Matematik 10.11.201221:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Реально какие-то дебилы. Очень символично то, что они говорят это с закрытыми глазами (не желающими видеть очевидное), "закрытым" положением рук (который в психологии известен как отвергающий доводы своего собеседника) и с блаженной улыбкой на лице. Я уж не говорю о той уверенности и том апломбом с которым они это утверждают.

Nerevarin 12.05.201411:08 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы