assuming direct control :: зло :: котэ (прикольные картинки с кошками) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

IvanDolgunA

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,котэ,прикольные картинки с кошками,зло,assuming direct control

Еще на тему

котэ(119158)

Развернуть

Комментарии 2301.11.202200:37ссылка109.9

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,котэ,прикольные картинки с кошками,зло,assuming direct control

artVeider 01.11.202200:56 ответить ссылка 1.3

aksakal 01.11.202203:47 ответить ссылка 16.2

в молодости слышал байку про лазерный дальномер на самолёте, который ослеплял даже через затылок.

nikkky357 01.11.202205:12 ответить ссылка 0.9

На сколько я знаю дальномеры на такой длине волны что безвредны для зрения. Тем более когда речь об авиационном лазере. Потому что если речь о гражданской авиации такую опасную штуку ставить бы не стали. А для боевой, видимые невооружённым глазом лазеры, даже если их можно увидеть только два раза в жизни, странновато использовать с точки зрения палева.

Odin 01.11.202208:56 ответить ссылка ↑ 0.4

это блять подъеб в веках. таких баек миллион и каждая это такой лютый рофл и сарказм, что знаменитый британский юмор покуривает в стороне

AndreyZhuk 01.11.202209:21 ответить ссылка ↑ -0.2

Нам на практике говорили не включать дальномер когда перед самолётом есть люди, потому что всё же излучение. Но когда самолёт летит, то для людей на земле опасности нет

Foxbomb 01.11.202211:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Kaskardness 01.11.202207:32 ответить ссылка 21.7

Может у кушаков череп на столько тонкий что просвечивает. Или из за того что дырки для ухав близко.

Odin 01.11.202208:58 ответить ссылка ↑ 3.4

Это был юмор?

andrey_54321 01.11.202210:37 ответить ссылка ↑ 0.8

Приблизительно таким методом еще в 19 веке у людей диагностировали гидроцефалию. У здорового человека плохо просвечивает. У больного вместо мозгов водичка и просвечивает гораздо лучше.

Вообще довольно интересный метод должен быть в современности. Сильные источники света дешевы, хорошие фотоаппараты повсеместны в смартфонах. Осталось прикрутить блютус и нейросеть. "Все становится лучше с блютусом." И диагностировать в полевых условиях опухоли в сиськах, переломы у людей и животных. И все без громоздких и дорогих рентгенов и без небольших, но дорогих ультразвуковых аппаратов.

retiff 01.11.202208:58 ответить ссылка 4.0

раз до сих пор не сделали что то очевидное и обкатаное миллион раз, значит это хуйня нерабочая

AndreyZhuk 01.11.202209:22 ответить ссылка ↑ 4.6

Источники света удобные и дешевые появились относительно недавно. Синий светодиод появился и выглядел как чудо совсем недавно. Бытовые тепловизоры появились считанные годы назад. И неправильно думать, что метод не работает и медицинских приборов нет. Их полно. Пульсоксиметры, тонометры, термометры на инфракрасных светодиодах.

Сейчас предпосылки к переходу к более мощным источникам света и к более хитрым излучателям и приемникам, но все равно дешевым. Что даст для медицины? Наверное возможность просветить тело насквозь, зафиксировать это и обработать. Сейчас работают только с приповерхностным слоем. Поживем увидим.

retiff 01.11.202209:53 ответить ссылка ↑ 2.2

Овоскопия - принцип тот же, проверяют наличие зародыша в яйцах.
Световая интроскопия - принцип тот же, проверяют наличие дефектов в деталях проводящих свет (керамика, например).

Но тут тоже свои минусы. Работает или в тонких стенках или с участками разной контрастной пропускаемостью близко к поверхности. Свет быстро рассеивается и в глубине однородного обьекта что-то разглядеть невозможно