Еще на тему
Это еще ладно. Есть ли какое-нибудь приложение, запрещающее собеседникам отсылать голосовые сообщения? Очень неудобно. По нескольку раз приходится прослушивать сообщение, чтобы понять содержание, особенно если там цифры, имена, адреса и другая важная информация. Еще и во время записи собеседник куда-то бежит, одышка, встречный ветер и еще и ест, при этом громко плямкая. Невероятно бесит. А если среди сотен сообщений нужно найти одно, то заебешься слушать всю эту хню.
Озвучивающие? Еще сильнее что ли?
Нейросетки, добавляющие чавканье, одышку и встречный ветер, если этого нет.
Угу. Кричат на тебя субтитрами.
Да, но лучше бы придумали ботов, которые не дают записывать голосовые сообщения уродам, которым лень одно предложение написать. Просмотреть текст - доли секунды. Слушать одышку и чавканье в перемешку с "эээ","ну", "это", "как бы" - намного дольше. Иногда доли секунды решают исход ситуации.
вроде в настройках приватности ты можешь заблокировать входящие голосовые сообщения
Попробовал включить "Только в telegram премиум"
Ну, вполне себе премиум-опция)
А вот, кстати, только что прилетело обновление на десктопный телеграм: в патчноутсах написано, что для премиумов ввели ретрансляцию еще и видеосообщений в текст ))
А как записывать видео своего разговора со звуком? Сторонним приложениям телега не даёт звук писать.
На крайний случай есть боты, распознающие голос. Но с посторонними звуками они могут не работать. Поэтому человека, который постоянно записывает голосовые, лучше слать куда подальше, либо проводить разъяснительную беседу, если он важен.
Работают некоторые из них нормально(например Voicy c движком Nanosemantics), только вот разве можно бота добавлять в личную беседу?
А какие еще хорошо работают? Войси стал платным
Вроде больше и никакие. Для русского языка из доступных движков толком работает только Nanosemantics, а с ним не работают другие боты. Есть шанс что войси форканут и сделают клон.
А самое смешное что есть компромисс которым не пользуются. Многие программы для клавиатур позволяют качественно набирать текст голосом.
Ты че щас спизданул сам понял
Лучше swap-файл винды перевести промтом, чем эти боты голосовые переводят.
Пардон, синтезирующие их в текст
Есть. Язык. Говоришь собеседнику, что он заебал неразборчиво бубнить очень важную информацию и мохоли на пальцах он себе не заработает, если начнёт эту безумно важную инфу печатать
В ответ собеседник покрывает тебя матом в голосовом сообщении и забывает про твою просьбу через 2 сообщения
Так может нахуй такого собеседника? Если ты ему отключишь прием голосовых, то будет точно такая же реакция, не?
Просто не включаешь его голосовухи и не слушаешь. На каждую голосовуху отвечаешь картинкой ниже. Либо он перейдет на текст, либо отъебётся от тебя. Ну или в щи пропишет при встрече, тут как повезёт.
К сожалению этот собеседник может быть твоим чсвшным начальником, который будет тебе пиздеть, что у него нет времени набирать текст, он занятой человек, бла бла.
И к сожалению кинуть в ЧС этого пидора не выйдет
И к сожалению кинуть в ЧС этого пидора не выйдет
В телеге есть такая херня, но только при оформлении премиума.
Боги, да! Вот пару дней назад буквально говорил, что если бы у современных мессенджеров или соцсетей в довесок к функции записи голосовых сообщений можно было включить их запрет (хотя бы от людей, которых у тебя нет в контактах) – то этим самым мессенджерам можно было бы простить все грехи и баги!
Такое есть в телегарм премум - очень по мудацки брать деньги за такую опцию
Может и по-мудацки, но любителей срать в микрофон - большинство, ну и шекели приятно пахнут. Ещё неплохо бы ввести фичу, запрещающую запись голосовух в маршрутке: очень часто вижу таких "бизнесменов", которые смолили папиросу на остановке, а потом заскакивают в лакшери-транспорт, да давай вонять и делать записи с предложениями купить-продать-заехать.
Хуя. А можешь на меня забесплатно поработать? Ты ж не откажешь, не мудак же ты
Хуёвая у тебя аналогия. До этого же работала телега бесплатно.
Как и сейчас?
Открываешь группу жильцов своего дома. Видишь 98 голосовых сообщений подряд. Наверное, это что-то важное. Слушаешь сорокаминутную радиопостановку "Кто-то опять припарковался, загородив мусорку".
Сам бы он тоже мог отправить всё одним сообщением, а не пятью.
Я встречал людей и у меня есть знакомые, которых бесит, когда ты им отправляешь, как они их называют - "полотна с текстом". Вместо нескольких сообщений.
У меня наоборот любитель больших полотен текста. И куча людей, которые чуть ли не по одному слову отправляют.
Я просто не слушаю голосовые.
А потом, когда уебаны вопрошают, почему мне не передалась информация, я указываю, что просил тесктом.
Обычно или обижаются и валят нахуй, или начинают писать. В принципе, меня оба варианта устраивают.
А потом, когда уебаны вопрошают, почему мне не передалась информация, я указываю, что просил тесктом.
Обычно или обижаются и валят нахуй, или начинают писать. В принципе, меня оба варианта устраивают.
Попробуй бот звукозавр. Если в чате кто-то скидывает аудио, то он его удаляет и хейтит того, кто отправил
ну, тут только - "слышь ты заебал - пиши давай"
Я об этой функции только из твоего коммента узнал.
На самом деле, очень даже удобная в наше неспокойное время штука, когда собеседник пошутил смешную политическую шутку, а всю переписку удалять не хочется.
Люди которые используют телеграм для рабочих переписках, ненавидят её.
Возможно когда-нибудь добавят возможность делать чаты где невозможно удалять сообщения.
Возможно когда-нибудь добавят возможность делать чаты где невозможно удалять сообщения.
Ибо нехуй использовать "личную" переписку в рабочих целях. Создаёшь чат "проэкт пизда-джигурда" и только администратор может удалить чужое.
Так не решает же проблему невозвожности использования переписки как свидетельства наличия договоренностей, суть то не меняется, просто теперь у нас не две стороны, которые могут заднюю давать, а одна. Вообще, в принципе возможность удалять сообщения на стороне собеседника - максимально тупая, нелогичная, непрозрачная, сжв-шная хуйня. Типа, ты отправил сообщение, оно дошло твоему адресату - все, теперь это не только твое сообщение, но и сообщение твоего собеседника, какое нахуй удалять? Хотя, чего еще ожидать от Дурова.
Поэтому какие-то критичные согласования и просьбы только через почту/тикетную. На крайний случай интегрированные с почтой мессенджеры.
это же личный чятик, не надо его использовать для фиксации договорённостей. Максимум - обговорить и перенести в документ.
Я наебарот бесился, когда после очередных изменения настроек один чатик "для попиздеть" потерял функцию "удали это для меня". Ибо нафига мне видеть простыню несмешных шуток? посмотрел, посмеялся, удалил. Заебок. Аналогично с собственными несмешными картинками - запостил, увидел, что посмотрели, удалил, чтобы не засирать тупыми смехуёчками чятик.
Я наебарот бесился, когда после очередных изменения настроек один чатик "для попиздеть" потерял функцию "удали это для меня". Ибо нафига мне видеть простыню несмешных шуток? посмотрел, посмеялся, удалил. Заебок. Аналогично с собственными несмешными картинками - запостил, увидел, что посмотрели, удалил, чтобы не засирать тупыми смехуёчками чятик.
Порой бывает нужно удалить старое сообщение, потому что оно может помешать.
По типу "купи курицы" "ой, тоесть молока" а всё, человек уже пошёл покупать курицу.
По типу "купи курицы" "ой, тоесть молока" а всё, человек уже пошёл покупать курицу.
Ну вот люблю отправлять хуи в личку собеседнику, а бывает так, что собеседник и мне хуй пришлет, а это так мерзко и противно, что функция удалить сообщение собеседника очень полезна.
Какое ты право имеешь решать за собеседника, что ему мерзко и противно? Если тебе мерзко и противно - то и удаляй хуи у себя на телефоне, телефон собеседника то тут причем?
Можно бэкапы делать, хотя их переписать тоже не проблема...
Если микроскопом неудобно заколачивать гвозди, то нужно взять молоток, а не прикручивать к микроскопу ручку. Поговорили в чате, если какая-то важная договоренность - продублировали по емейлу или в служебной записке. Вы же ТЗ устно друг другу не пересказываете.
Не пересказываете же?
Не пересказываете же?
Ага, я так общался с одной бабой, а потом она удалила всю переписку, и эта переписка удалилась и у меня. Охуеть не встать, очень блять удобно.
Не, в данном конкретном случае это и к лучшему, нахуй эту истеричку. Но ёбана в рот, какого хуя собеседник может удалить МОИ сообщения у МЕНЯ?
Не, в данном конкретном случае это и к лучшему, нахуй эту истеричку. Но ёбана в рот, какого хуя собеседник может удалить МОИ сообщения у МЕНЯ?
"Потому что это были не твои, а наши сообщения!"
Ватсап максимум для рабочих чатов подойдёт. Но и то телега удобнее.
Для рабочих чатов ваззап ещё хуже и неудобнее, начиная с пососной десктоп-версии. Хотя если чат состоит из оповещений типа "коллеги, сегодня кто-то варил банку сгущёнки в микроволновке, требуется отряд ликвидаторов на кухню" - пойдёт. Но если ведутся активные переписки сразу кучи работяг, то это уже жопа.
Я ни разу им не пользовался, погуглил по функциям и составил мнение, что приложение херня, но для оповещения о совещаниях, собраниях и тд подойдёт.
Ибо нехуй
Плагины вк, позволяющие читать удалённое
плагины ВК для чтения удаленных сообщений
Вы называете это "плагин", мы называем это "подработка".
В телеге есть функция лучше. Там можно удалять сообщения собеседника. И если собеседник об этом не в курсе то путем нехитрых манипуляций можно заставить его сомневаться в собственном рассудке
Вот ты и попался, газлайтер!
Бесконечность не предел!
А в qr коде урл ссылка на голосовое сообщение собеседника что он выше напмсал, да?
Я чекнул, там rar-архив, в котором алкоголь-диск, смонтировав который обнаружишь на нем doc-файл, в котором закреплен торент-файл, скачав который получаешь mov-файл, на котором в 8к и 144FPS на час появляется надпись "ты пидор".
Отличная идея. Надо такое же замутить. Жаль что к QR из комента не относится.
Эх, жалко оригинал больше не работает.
Загадка достойна цикад. Хотя определенные моменты у меня вызывают вопросы.
Да нет, вроде все легко проходится. Разве что ни у кого нет проги для просмотра аудиодорожки и методанные тоже не у всех появляются.
канонічно должен быть рикрол
Зато как только какая-нибудь баба-срака из второго подъезда скачает себе телеграмм, то всем об этом неприменно сообщат.
Которую ты уже года 2 как удалил из контактов, да.
Если контакт появляется повторно, то удалять его надо сначала в самой телеге (открыть чат с контактом, три точки меню, удалить контакт) и потом проверить повторно в адресной книге смартфона и, при наличии, удалить его. После такого, обычно, контакт машет ручкой. Хотя бывают и осложнения, если в смартфон втыкалась чужая симка.
...т.к. она умерла
Никогда не слушаю голосовые сообщения
Есть и обратная сторона. Сидишь такой в служебном чате, на тебя наезжают, ты отвечаешь - этот чат исчезает из твоего списка, и ты больше не можешь доказать, что ты ни в чём не виноват.
Надо было скринить каждое ёбаное сообщение.
Надо было скринить каждое ёбаное сообщение.
Отличный комментарий!