Подробнее
К/нснь е художники 6ол=ше не нужны
РИоте 6-Ыоу.2022 *.859
ссыггз а в избранное
Я ухожу в 30...
Все, я уже г-эчел, запомните это лицо, бы еще узнаете обо мне.
+8.8
+10.2
+20.0
комменты Реактора
У меня уже давно есть мысли о создании NSFW-контента (не зря же периодически задрочу анатомию), но это будет, либо как сайд-проект для фана, либо как крайняя нужда, если не удастся нормально монетизировать SFW. Кстати, именно последним я сейчас и буду заниматься - увольняюсь с дефолтной работы и буду пытаться выжить за счёт рисования, и параллельно изучать 3D.
Возможно, время для такой авантюры неудачное, но если не рискну, всю жизнь буду жалеть.
Слетела у танка гусеница. Экипаж останавливает танк, вылазит наружу и начинает с матом и кувалдой ставить ее на место. Тут появляется фея и спрашивает:
- Мальчики, а что вы делаете?
- Да с танком ебемся, не видно, что ли?
- А хотите поебаться по-настоящему?
- Конечно, хотим!
Махнула фея волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня.
Мясным художникам не стоит чрезмерно паниковать. Сейчас поднимается вопрос крайне сомнительной легальности нейросетей, обученных на рандомных картинках, собранных со всего инета.
Недавно DeviantArt запустил свою нейронку, обученную на всех работах, которые публиковались на ресурсе за последние лет 15. Это, само собой, вызвало много шума так как они только постфактум объявили что можно будет флагать свои работы для исключения их из датасета нейонки.
Сейчас подобные модели наиболее легально (и этично) применять только для получения референсов для последующих работ художников (Замена всяких Google Images и Pinterest).
Все коммерческие инструменты на базе нейросетей вероятно обяжут иметь подтверждение, что их датасет был легально получен либо не подлежит копирайту.
Художники вообще не паникуют, любому человеку, у которого есть хотя бы пара лет опыта коммерческий иллюстрации смотрит на нейросети как на кривую игрушку для тупых
Но платят за мазню как раз не они, а те самые тупые и без опыта, но при деньгах. Зачем платить среднему художу за неделю работы, если можно сетке за пару, в худшем случае, часов. Или вообще не платить, если спиздят доступ.
Чтобы тягаться с сетками надо качать качество и производительность под самый потолок, и ведь сетки тоже на месте не стоят. Может за те несколько лет, что ты учишься рисовать до приемлемого уровня, драугр накачается так, что будет рисовать в 6k с детализацией десяти GraySkull'ов и всё это за часок. Зарабатывать рисунками станет сложнее и того не стоить, погнали ишачить на завод или в ейти, пока достойные коды-самописцы не придумали
Мазня и коммерческая иллюстрация - сильно разные индустрии. Средний коммерческий иллюстратор за пару часов выдаст готовый арт, а то и несколько, предварительно согласовав концепт на основе нескольких набросков по 5-10 минут на каждый.
То качество, которое нейросетки выдают сейчас - заслуга неограниченного датасета для обучения,который позиционировался как исследование и демонстрация возможностей как таковых, коммерческие нейронки будут иметь куда более ограниченный датасет, а в каком-либо другом виде их слишком рискованно внедрять в какие-либо коммерческие пайплайны, будет ситуация как минимум сродни применению пиратского софта в коммерческих целях.
Вероятно как и с любым другим использованием чужого авторского контента в коммерческих целях - заставят иметь свидетельства собственности и лицензии на чужие работы.
Дружище, это всё было бы правдой, если бы нейросети делали качественный контент. Простите меня, то что публикуется это уровень джуна самоучки, который копирует без понимания формы и ритмов.
Ну, то есть все самоучки идут нахуй.
Останутся только чады 510 лет в художке, а нишу ширпотрёба займут машины.
Если нравится рисовать и хочешь зарабатывать своим хобби, то или не суйся или выкладывай зелень на курсы и рви жопу всю жизнь, чтобы хотя бы составлять конкуренцию сеткам.
Остаётся два стула: дешёвая, но утомительная низкоквалифицированная работа где машин нет потому, что человекораб дешевле или сложная, долго и трудно осваиваемая работа не для всех, где человек пока что незаменим.
Машина никогда не придумает тебе скажем, концепт персонажа, потому что ии просто генерит изображение без понимания и не имея личного жизненного опыта. Никакие нейросети никого не заменят. Единственное что может произойти, так это то что какой-нибудь тупой эффективный менеджер решит, что "сейчас уволим всех художников и сэкономим", но это быстро пройдет. На сегодняшний момент нейросеть это развлечение на пару вечеров для тех кто не умеет рисовать
"Машина никогда не придумает тебе скажем, концепт персонажа,"
Проскроль чуть ниже до видео туториала. Там ИИ буквально это и делает только в текстовом варианте лишь по одному имени "супергероя", что считай готовый промпт для ИИ который умеет рисовать. https://www.everyprompt.com/
Я очень надеюсь что в какой-то момент эти технологии забухтят и заглохнут без особого выхлопа или заняв свою нишу, но пока все идет к тому что их уже пора воспринимать со всей серьёзностью и перестать недооценивать их потенциал .
Концепт арт персонажа в текстовом варианте? Это полная фигня, нужны эскизы, скетчи, рефренсы, поиск цветовой схемы и проч. машина не может этого делать, т.к. у неё нет эмоций и рефлексии, она может выдать только сгенерированное нечто без художественного осмысления.
Нет здесь на данный момент никакого потенциала, из всех нейроартов я видел только пару удачных. Максимум нейросеть можно использовать на ранней стадии рисунка, типа как очень технологичный китбаш, но не больше.
Конечно есть риск, что пролы не заметят особой разницы между рисунком живого человека и машины и схавают. Наверянка уже сейчас создается какая-нибудь мобилка, где все арты будут нарисованы нейросетью. Но опять же это будет обозримо короткий период, так же как все писали кипятком фильмов в 3D, типа всё, кинематограф разделился на "до" и "после", но по факту, где сейчас это 3D? Неть его, потому что какой бы не была крутая технология, без человека она просто очень продвинутый автоматон, не более
Не концепт арт персонажа в текстовом варианте блядь, а текстовое описание персонажа по которому можно нагенерить кучу изображений и выбрать понравившиеся. Заказчик точно такое же описание художнику блядь даст.
Чел, ты эту хуйню втираешь человеку с сертификатом концепт художника, который ещё год назад с серьёзным ебалом пилил портфолило и искал вакансии в индустрии (пруфы первым постом в моем профиле, ссылки на портфолио в конце поста, правда ни там ни там нету многих работ для моего диплома).
Концепт арт не требует эмоций и рефлекси. Концепт арт требует ТЗ. Ты делаешь мудборду с кучей рефов и просто объединяешь их во что то одно. Желателено в куче вариантов.
По сути ИИ делает тоже самое. А уж количество вариантов которые ИИ может предоставить в короткое время уделает любого художника.
Пока что главный затык у нейронок это в том что они не могут в функционал. А функционал это важная часть дизайна. Так что если будет задача слепить персонажа с необычным функционалом для которого у нейронки не будет достаточно рефов, то она обосрется.
Но это пока. Пару месяцев назад они руки не умели рисовать. Теперь умеют.
Касательно "Фильмов 3D"... Я очень надеюсь чтоб ты был прав, а я нет, но тут масштаб немного иной. Нейроарт лишь мелкая часть всего направления, сайд проджект. И прогрессирует все это очень быстро.
Концепт арт это аналитическая работа + чувство вкуса (которое в целом рождается из визуальной библиотеки) . Эмоции там дело десятое.
И я не могу рендерить как нейронка и с такой же скоростью.
А еще додумался почему твое сравнение с 3Д фильмами неправильное. 3д фильмы это продукт для конечного потребителя. Ему не зашло, они исчезли.
Нейронки это не для конечного потребителя продукт, это продукт для производителей, которые за счёт использования ИИ не хило сократят расходы ибо не надо лишние рабочие руки нанимать и им платить.
ИИ это не 3Д фильмы. ИИ это автоматизация. Робо рука на автомобильном заводе.
С одним лишь я согласен, изначально арт это одно из средств коммуникации и общения между людьми. По сути автор через арт разговаривает с аудиторией. А ИИ окончательно превратит арт в пластмасовый продукт, который удовлетворяет личным хотелкам каждого конкретного потребителя.
Ну или ок, я художник и я паникую.
Моя девушка студентка по художке и каждый раз когда я эту хуйню упоминаю у нее паника.
В комментах этих видео кучи рисовка и все в отчаянии.
Не паникуют пока может лишь батьки глубоко зарытые в индустрию, считающие себя незаменимыми. Но это пока
Полно работ в пабликдомэйн, сколько то художников уже умерло и их картинки никто уже не пометит, а права, да и часто авторство, может быть не указано или арт под ником dskjhgfdg и хрен знает кто он такой и откуда
Так что максимум это отложит массовый приход нейросеток на время удаления работ тех кто против
Я про это и писал. В любом случае придётся сильно ограничить датасет, исключив все спорные работы и методы агрегации, в случае коммерческого применения скорее всего ограничить до приобретённого контента, Public domain, другого Non copyright контента и возможно( но маловероятно ) того, что можно притянуть под Fair use. Всё это определённо ограничит возможности и гибкость такого инструментария.
Этого хватит, потом студия выгоняет своего штатного художника, дообучает сетку на его работах и всио. Договора для художников таковы, что всё их творчество во время работы в студии принадлежит студии и они с ним могут делать что хотят
Это кстати тоже интересный момент. С композиторами, актерами озвучки и актёрами как таковыми контракт распространяестя исключительно на одно произведение, что ограничивает повторное использование их работы нередко даже в римейках\ремастерах. Вероятно будут внедряться изменения и в контракты с художниками.
Ну и ничего не мешает художнику самому тренировать нейронку на своих работах.
В ответ к другому комменту скинул два видоса. Во втором интервью у чела который крутится в тусе разрабов нейронок.
В целом говорит что даже используй они лишь легальные не копирайтнутые арты для нейронок - это лишь замедлило бы старт и по сути арт индустрии все равно пизда, только не так быстро. Вопрос лишь в том на сколько сильно нейронки потеснят художников. То что потеснят или нет вопроса не стоит. Но они потеснят ещё и кодеров и музыкантов и бог знает кого еще
Он повернулся к пульту.
- Есть ли Бог?
Могущественный голос раздался сразу, без кликанья реле.
- Да. ТЕПЕРЬ Бог есть.
Внезапный страх исказил лицо Двар Эва. Он кинулся к переключателю.
Молния сорвалась с безоблачного неба и испепелила его на месте, намертво запаяв соединение.
Я тут подумал, тридешникам придётся напрячься, конкуренция вырастет, 2Дшники по моим наблюдениям вкатываются очень быстро и начинают херачить годный арт уже буквально через пару месяцев
ХРОНИКИ РЕАКТОРА
злесь асе непонятно, меня поддерживАют
социальный рейтинг не рлстёт и медАльки не выдают.
я пытаюсь все исправить, но меня никто не слушавт/ как всем донести мои мысли?
Возможно, время для такой авантюры неудачное, но если не рискну, всю жизнь буду жалеть.
https://news.mit.edu/2021/3-d-image-rendering-1207
https://dtf.ru/life/108203-neyroseti-nauchili-stroit-3d-model-obekta-vsego-po-odnoy-fotografii
*анекдот про фею и четырех танкистов*
Слетела у танка гусеница. Экипаж останавливает танк, вылазит наружу и начинает с матом и кувалдой ставить ее на место. Тут появляется фея и спрашивает:
- Мальчики, а что вы делаете?
- Да с танком ебемся, не видно, что ли?
- А хотите поебаться по-настоящему?
- Конечно, хотим!
Махнула фея волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня.
А хотя... Вот такой есть!
-010010111100011110101!
Недавно DeviantArt запустил свою нейронку, обученную на всех работах, которые публиковались на ресурсе за последние лет 15. Это, само собой, вызвало много шума так как они только постфактум объявили что можно будет флагать свои работы для исключения их из датасета нейонки.
Сейчас подобные модели наиболее легально (и этично) применять только для получения референсов для последующих работ художников (Замена всяких Google Images и Pinterest).
Все коммерческие инструменты на базе нейросетей вероятно обяжут иметь подтверждение, что их датасет был легально получен либо не подлежит копирайту.
Чтобы тягаться с сетками надо качать качество и производительность под самый потолок, и ведь сетки тоже на месте не стоят. Может за те несколько лет, что ты учишься рисовать до приемлемого уровня, драугр накачается так, что будет рисовать в 6k с детализацией десяти GraySkull'ов и всё это за часок. Зарабатывать рисунками станет сложнее и того не стоить, погнали ишачить на завод или в ейти, пока достойные коды-самописцы не придумали
То качество, которое нейросетки выдают сейчас - заслуга неограниченного датасета для обучения,который позиционировался как исследование и демонстрация возможностей как таковых, коммерческие нейронки будут иметь куда более ограниченный датасет, а в каком-либо другом виде их слишком рискованно внедрять в какие-либо коммерческие пайплайны, будет ситуация как минимум сродни применению пиратского софта в коммерческих целях.
Останутся только чады 510 лет в художке, а нишу ширпотрёба займут машины.
Если нравится рисовать и хочешь зарабатывать своим хобби, то или не суйся или выкладывай зелень на курсы и рви жопу всю жизнь, чтобы хотя бы составлять конкуренцию сеткам.
Остаётся два стула: дешёвая, но утомительная низкоквалифицированная работа где машин нет потому, что человекораб дешевле или сложная, долго и трудно осваиваемая работа не для всех, где человек пока что незаменим.
Проскроль чуть ниже до видео туториала. Там ИИ буквально это и делает только в текстовом варианте лишь по одному имени "супергероя", что считай готовый промпт для ИИ который умеет рисовать.
https://www.everyprompt.com/
Я очень надеюсь что в какой-то момент эти технологии забухтят и заглохнут без особого выхлопа или заняв свою нишу, но пока все идет к тому что их уже пора воспринимать со всей серьёзностью и перестать недооценивать их потенциал .
Нет здесь на данный момент никакого потенциала, из всех нейроартов я видел только пару удачных. Максимум нейросеть можно использовать на ранней стадии рисунка, типа как очень технологичный китбаш, но не больше.
Конечно есть риск, что пролы не заметят особой разницы между рисунком живого человека и машины и схавают. Наверянка уже сейчас создается какая-нибудь мобилка, где все арты будут нарисованы нейросетью. Но опять же это будет обозримо короткий период, так же как все писали кипятком фильмов в 3D, типа всё, кинематограф разделился на "до" и "после", но по факту, где сейчас это 3D? Неть его, потому что какой бы не была крутая технология, без человека она просто очень продвинутый автоматон, не более
Чел, ты эту хуйню втираешь человеку с сертификатом концепт художника, который ещё год назад с серьёзным ебалом пилил портфолило и искал вакансии в индустрии (пруфы первым постом в моем профиле, ссылки на портфолио в конце поста, правда ни там ни там нету многих работ для моего диплома).
Концепт арт не требует эмоций и рефлекси. Концепт арт требует ТЗ. Ты делаешь мудборду с кучей рефов и просто объединяешь их во что то одно. Желателено в куче вариантов.
По сути ИИ делает тоже самое. А уж количество вариантов которые ИИ может предоставить в короткое время уделает любого художника.
Пока что главный затык у нейронок это в том что они не могут в функционал. А функционал это важная часть дизайна. Так что если будет задача слепить персонажа с необычным функционалом для которого у нейронки не будет достаточно рефов, то она обосрется.
Но это пока. Пару месяцев назад они руки не умели рисовать. Теперь умеют.
Касательно "Фильмов 3D"... Я очень надеюсь чтоб ты был прав, а я нет, но тут масштаб немного иной. Нейроарт лишь мелкая часть всего направления, сайд проджект. И прогрессирует все это очень быстро.
И я не могу рендерить как нейронка и с такой же скоростью.
А еще додумался почему твое сравнение с 3Д фильмами неправильное. 3д фильмы это продукт для конечного потребителя. Ему не зашло, они исчезли.
Нейронки это не для конечного потребителя продукт, это продукт для производителей, которые за счёт использования ИИ не хило сократят расходы ибо не надо лишние рабочие руки нанимать и им платить.
ИИ это не 3Д фильмы. ИИ это автоматизация. Робо рука на автомобильном заводе.
С одним лишь я согласен, изначально арт это одно из средств коммуникации и общения между людьми. По сути автор через арт разговаривает с аудиторией. А ИИ окончательно превратит арт в пластмасовый продукт, который удовлетворяет личным хотелкам каждого конкретного потребителя.
Моя девушка студентка по художке и каждый раз когда я эту хуйню упоминаю у нее паника.
В комментах этих видео кучи рисовка и все в отчаянии.
Не паникуют пока может лишь батьки глубоко зарытые в индустрию, считающие себя незаменимыми. Но это пока
Так что максимум это отложит массовый приход нейросеток на время удаления работ тех кто против
Ну и ничего не мешает художнику самому тренировать нейронку на своих работах.
В целом говорит что даже используй они лишь легальные не копирайтнутые арты для нейронок - это лишь замедлило бы старт и по сути арт индустрии все равно пизда, только не так быстро. Вопрос лишь в том на сколько сильно нейронки потеснят художников. То что потеснят или нет вопроса не стоит. Но они потеснят ещё и кодеров и музыкантов и бог знает кого еще
- Есть ли Бог?
Могущественный голос раздался сразу, без кликанья реле.
- Да. ТЕПЕРЬ Бог есть.
Внезапный страх исказил лицо Двар Эва. Он кинулся к переключателю.
Молния сорвалась с безоблачного неба и испепелила его на месте, намертво запаяв соединение.