Маркс был еще тем кадром. Будучи нищим и безработным (редкие статьи не приносили существенного дохода), всюду попрошайничал. И первейшим его спонсором был собственно классический буржуа Энгельс, владетель нескольких мануфактур. И Энгельс, совершенно не бедный человек, охуевал с того, как Маркс умудрялся сливать суммы, на которые можно жить год, за месяц и менее. А Маркс ни в чем себе не отказывал. Как только в руки попадало бабло, он тут же нанимал себе секретаря и выписывал вино из родных мест, когда о дешевой доставке еще никто не слыхивал.
Да тут даже спорить не о чем. Этого маркса давно раскусили, примеры вот https://vk.com/@civilizatia-kto-takoi-marks
И вот https://m.polit.ru/news/2007/10/31/marx/
И несть им числа.
А если он такой зашкваренный, то на фиг его читать? Надо читать нормальных пацанов, например Адама Смита и Томаса Данинга, вот они и нормально капитализм описывали и ни в чем позором не замечены.
>
И Маркс Карл. Капитал. В 3-х томах.
4 000 Р
Верно ли это идеологически : ПРОДАВАТЬ "Капитал"
Маркса ?
1:02
Прочитано
Идеологически верно
раздавать его бесплатно?
1:18
Идеологически - да
1:19
Прочитано
Пусть этим занимаются идеологи, а я просто
спекулянт.
1:22
https://vk.com/@civilizatia-kto-takoi-marks
И вот
https://m.polit.ru/news/2007/10/31/marx/
И несть им числа.
А если он такой зашкваренный, то на фиг его читать? Надо читать нормальных пацанов, например Адама Смита и Томаса Данинга, вот они и нормально капитализм описывали и ни в чем позором не замечены.
В правой руке Марс
Мой пиар-менеджер...