V *1» йш к - I #!:♦!, Л # . 45 1 Срастить кости ничего 1 не стоит А вырастить новые 'очён ьг б / Гарри Поттер :: приколы для поттероманов :: Поттериана

Гарри Поттер Поттериана приколы для поттероманов 

V *1» йш к - I #!:♦!, Л # . 45 1 Срастить кости ничего 1 не стоит А вырастить новые 'очён ьг болезнен но Иди к чёрту, Поттер 'Будь реалистом Мадам Помфри, а вы можете мне исправить зрение?^ :,Гарри Поттер,Поттериана,приколы для поттероманов


Подробнее
V *1» йш к - I #!:♦!, Л # . 45 1 Срастить кости ничего 1 не стоит А вырастить новые 'очён ьг болезнен но Иди к чёрту, Поттер 'Будь реалистом Мадам Помфри, а вы можете мне исправить зрение?^ :
Гарри Поттер,Поттериана,приколы для поттероманов
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

- Я не окулист, Гарри, а травматолог. Последнего мага-окулиста сожрали пауки, когда тот проводил над ними опыты.
KeferOne KeferOne29.11.202220:39ссылка
+43.8
Иди на хуй, ЭТО НАУКА, я не буду ничё объяснять.
Пфф.. всё просто, хогвартс получает дотации на подготовку кадров, в договоре прописан пункт "Компенсировать возможные травмы и повреждения полученные в процессе обучения" если начнут тратить средства на дополнительные мед. услуги, придет волшебный аудит и волшебно выебет их в рот.
ЕМНИП, как раз компетенция Попечительского Совета.
Правда, остается неясным, почему Гарри и после всех событий не вылечил зрение. В финальной сцене много лет спустя с детишками он по-прежнему в очках.)
Можно только предположить, что магические зелья не лечат травмы, полученные магическим же путем, а плохое зрение - следствие Волан-де-Мортовского заклятия, так же как и шрам.
А как задроты по всему миру буду ассоциировать тебя с собой, если у тебя не будет такого яркого недостатка внешности?
Kavot Kavot29.11.202220:31ответитьссылка 20.2
Недостаток плохого зрения вообще не во внешности
Как бы да, но на самом деле нет.
Это довольно существенный дебаф на восприятие тебя на уровне подсознания. Не то что бы это было существенной проблемой когда ты общаешься с достаточно развитыми интеллектуально людьми. А вот с остальными возникают проблемы.
В нынешние времена телефонов и ПК в школах уже очкарики чмырят этих двуглазых.
В нынешние времена народ может себе позволить отдать 20-30к за Lasik
Моя подруга делала коррекцию зрения, но у неё всё равно есть целый ящик очков без диоптрий. Вообще хорошо подобранные оправы украшают и/или сильно меняют восприятие человека другими: друг из «южного паренька со склада» в очках становится больше похож на приличного человека (что-то среднее между хипстером имахровым дизайнером), или например, тупой как пробка одногруппник, носивший очки, преподавателями в начале семестров ошибочно принимался за ответственного студента, да и я сам в очках выгляжу смазливей
Да, да, всё так и есть)
Сделаю уточнение: это цена за один глаз и в разных клиниках может отличатся, да и в одной то же в зависимости от проблем со зрением.
P.S. Я сейчас на сайте одной из клиник подсчитал во сколько обойдётся операция для меня: 81 тысяча рублей. Зрение на одном глазу чуть лучше -6, на другом чуть хуже, ещё астигматизм на обоих глазах около -2 с лишним.
Ну мне года 2 назад насчитали 20к за оба глаза "по акции" через этих людей korrektsiya-zreniya.ru жил тогда в Казани. -1,5 на оба глаза и примерно столько же астигматизм, так и не дошел к ним, а потом переехал и забил.
Я в этой клинике считал, она проверена, там знакомые операции делали. Мне около двух лет назад там же рассчитывали стоимость, вышло чуть меньше 60к. За это время на одном глазу зрение на одну диоптрию упало и стало меньше -6, а в остальном всё примерно на том же уровне по зрению осталось.
В Московской клинике Фёдорова мне вышло около 120к за оба глаза ReLEX SMILE, было -3,5 на обоих, мизерный астигматизм. Лучшее вложение в моей жизни - спустя 5 лет до сих пор зрение 110% (отвечая на ожидаемый подъёб: нет, сквозь стены не вижу, но вижу на одинаковом расстоянии с "нормальным" человеком то, чего он не видит - нет, не глюки, а, к примеру, более мелкие надписи).
А что по поводу работы за пк/телефоном, ебашишь дни напротлет в темноте перед экраном, создавая условия для напряга мышц глаз и снижения зрения?
Удалёнка, работа 90% времени за компом (иногда работаю/гамаю ночью), плюс гамаю достаточно много. Телефоном тоже активно пользуюсь.
я так за пару лет посадил..
А я с детства делаю так. В полумраке читал книги тогда, сейчас так же все свободное время сижу за компом в темноте, а на работе сижу в телефон залипаю (работа что-то вроде вахтера) и 100% зрение в 32 года. Говорят, снижение зрения в молодом возрасте, в основном, генетическая хрень
а смайл сам захотел или врач посоветовал?
С моими показателями можно было делать какую угодно, врач советовал Ласик или Смайл на выбор (понятно, что не ФРК, брррр), Смайл стоил тысяч на 10 дороже Ласика, и с учётом отсутствия флэпа при Смайле я решил, что это менее инвазивный вариант, и он меня не будет напрягать постоянным осознанием того, что у меня на глазу "шторка", которая держится исключительно на поверхностном натяжении и никогда не заживёт.

Но заранее посмотреть видео того, как делается эта операция, было не очень умно - врач говорит "сейчас я тут одну штучку уберу", а ты понимаешь, что тебе через разрез в роговице пинцетом достают вырезанную лентикулу)

Да, если собираешь отзывы с целью сделать себе - обезболивающее бери с собой в операционную. Я случайно забыл в кармане куртки в гардеробе и пожалел - когда анестезия отходит (а это минут 10 после операции), первый час-два ощущение, что в глаза насыпали раскалённых углей.
Ношу очки с 9 лет, последний раз "остальные" попадались мне классе в 6
Ты их просто не видел
Кто здесь?
Повезло.
Единственный минус ношения очков - зимой запотевают шопзц, когда заходишь в тепло, и когда пытаешься чем-то укутать морду.
Из личного опыта скажу, что всё может быть хуже: запотевшие очки могут заледенеть.
Зимой в солнцезащитных гоняю в подходящие деньки. Заходишь в тепло и как по щелчку пальцев обзор на ноль
Лазерная коррекция > контактные линзы > очки.

Change my mind.
Лазерная коррекция решает лишь небольшой спектр проблем.

Зрение хреновое, но читать могу и без очков. Однако, клиника по лазерной коррекции шлёт нахуй. После обследования сделали заключение, что лазерная коррекция поможет вернуть лишь очень малый процент зрения, и нет никаких гарантий, что этот результат сохранится через пол года. Они выписали рекомендации для более серьёзной клиники, на имплантацию факичных интраокулярных линз. Операция, которую в мелких клиниках не делают. И стоит это за сотню.
+2, +2.25

Лазерная коррекция сосёт.
Ну тут скорее твое зрение сосет. Не скажу точно, но сдается мне, что процентов так минимум 90 случаев плохого зрения лазерная коррекция сможет подправить. Т.е. спектр проблем может и небольшой, но он покрывает подавляющее большинство пациентов. Остальным особенно сильно неповезло.
Так у тебя дальнозоркость, а не близорукость. А большинство "не возрастных" проблем со зрением - близорукость, которая как раз-таки лечится лазерной коррекцией.

От дальнозоркости никто не застрахован, но это в основном возрастная деградация хрусталика. Я осознаю, что с возрастом тоже начну "дальнозорить" и понимаю, что в этом случае пойду в ту же Фёдоровскую клинику менять хрусталики.
>>Возрастное
С раннего детства (
Не, я в целом говорю о том, что дальнозоркость - это обычно возрастная тема, от деградации хрусталика. Твой кейс просто нестандартный, судя по всему.
Это прозвучит странно, но когда ты в очках 20+ лет ходишь, то с ними свыкаешься и это становится частью образа тебя в своей же голове. Короче, от очков не так просто отказаться.
Подтверждаю. Носил очки с детсада, но только до 3го класса. И в свои 28 годиков есть лёгкое ощущение, будто из не хватает на носу. Ещё так и хочется пальцем их подвинуть ближе. Брр
предпочитаю очки линзам. Линзы сложнее в использовании, заебно их устанавливать каждое утро + носить можно только 10 часов, потом глаза охуевают + чтоб их снять нужен целый ритуал, нельзя дать глазам отдохнуть. А удобные, подобранные под себя очки, во первых украшают, во вторых вызывают доверие у окружающих, в третьих в любой момент можно снять и сотворить гимнастику. Я за компом, читаю и вообще ориентируюсь по миру совершенно спокойно без очков, но вот водить и читать ценники в магазинах приходится носить.
В несколько лет назад зимой увидел акцию - очки чистят в ванночке и пропшикивают каким-то составом - после него стекла не запротевают.
Емнип дорогущий...
слишком многовариантная фраза, хотелось бы уточнить смысл
понять её смысл могут не только лишь все
Я хз какие тут ещё могут быть варианты помимо того что ты, ну, плохо видишь
Как бы Роулинг объяснила, что повреждения магией не так легко вылечить. А зрение именно так и повреждено было
Глаза повредились, а мозг не задет.
Ну ретконить то можно как угодно, что там за оправдание она выдала по поводу путешествий во времени? Жутко бесит что вселенная ГП дырявая что сыр когда дело касается законов магии и взаимодействия с миром маглов.
Ну так то Джоан писала не логичный мир, а интересную историю, забивая на логику местами и противореча самой себе. Поэтому тех, кто предпочитает логичные миры, ГП подбешивает, а тех кто любит ГП подбешивают доебы до логики. В общем как всегда - по сути, технари против гуманитариев)
Тот кого нет не может убить тех кого нет. Шах и мат.
Вызывайте Кратоса
Я очень против противопоставления технарей гуманитариям, это ложное восприятие, мол можно простить человеку то что он игнорирует социологические факты, он ведь чертежи рисует и наоборот. Причина по которой ГП стал таким популярным тайтлом заключается не в гениальности автора и ее особых навыках в построении истории, а в том что при массовой импотенции авторов, даже 4 твердых сантиметров это хуище способное доставить удовольствие читателю.
В этом и феномен Гарри Поттера. Сказка чисто для детей, но так хорошо написана, что нравится даже взрослым.
Любая выдуманная вселенная дырявая что сыр, ибо нет предела доёбистости людей. Многие даже в реальной вселенной любят видеть дыры и нелогичности.
Сука посмотрел видос, почитал комменты и так и не понял это такой тонкий троль или шизойд. Решил глянуть что есть на канале, но лучше не стало.
• Пойми 1:34:41 Дефолт будет,Путина не существует,фотографии из Киева. 30 тыс. просмотров • 8 месяцев назад Стрим в 18 00 13 03 2022 3,9 тыс. просмотров • 8 месяцев назад V Пер ык рою 6«р«М«М4 ИГ|>ММ1-| •—» < Втор.!* РОЮ »»а А Третин рота апт (иримил маря > Четвертая рою >от ВврМИМ
Разве это взаимоисключающие характеристики?)
Не может, а так и есть . Вообще хватит писать о нем под каждым постом
Мне он в некоторых моментах показался ещё бредовее, чем оригинал.
Бгг, обычно я его советую) Но да, там свои дырки в логике есть.
но ведь герои обычные мери сью там. Ничем не выделяющиеся среди прочих фанфиков. Но Гермиона там топовая, за неё стоит там топить а не за логику. Или тут столько фанатов Гермионы вот вы и продвигаете этот рассказ?
Может потому что это рассказ писал специалист по искусственному интеллекту, а не какой-то там бывалый фанат
Гермиона топовая? Когда я начал читать, мне взгрустнулось, когда она того-этого. Но когда я позже вернулся к истории, и её там реснули, ИМХО это всё напряжение обнулило.
Я уж лучше "В борьбе обретёшь ты..." перечитаю.
Дак по сути нет ни одной нормально описанной вселенной с магией, все начинают насиловать логику с простейших заклинаний с манипуляциями чувств.
Так у него же отец в очках ходил, когда уже успели с наследственности спихнуть на магию?
хаха, может быть это из вспышки авады кедавры прямо у лба в младенчестве и искр от взрывающегося Волди?))
Ну если Гарри выйдет из чулана и пойдет на лазерную коррекцию зрения, то может все и получится
Да вы заебали со своей коррекцией, она далеко не всем может помочь.
Из того, что мне рассказывал хирург, который делал коррекцию мне - за редким исключением (охренительно большие диоптрии и охренительно большой астигматизм плюс проблемы с роговицей) - почти всем.
Просто хочу уточнить, а удаление Локхардом костей из руки Гарри считается магическим повреждением или нет?
Ну это не повреждение, ничего не повредилось же, просто исчезло)
- Я не окулист, Гарри, а травматолог. Последнего мага-окулиста сожрали пауки, когда тот проводил над ними опыты.
- Вы лечите окаменевших, потерявших память, переживших нервное потрясение, фуррей, отравленных и побывавших под "круциатус". Ок, давайте выбьем мне глаз, а потом вырастим новый.
— О, так ты и правда хочешь чтобы тебе выкололи глаза? Чтож, я тогда заготовлю заклинание разрезания, а ты пока собирайся с духом, а то с анестетиками у нас что-то не очень.
Аконит и настойка растопырника как минимум. Возможно, стоит позвать профессора зельеварения, чтобы он помог вам...
а потом бы в шестой книге он нашел бы в кабинете Снейпа свои глаза после cumjarchallenge
"почему гарри не исправили зрения в магической школе, во тупыые!"
а почему гермиону ебет рон а не гарри?
А ты видел много хентая, где тян получает очкастый ОЯШ, а не агли бастард?
Это месть за то, что Гарри ебет его сестру.
Ну есть одно чтиво, которое нельзя упоминать...
Фанфик, где Гарри ебёт фембоя-Малфоя, а Гермиона для него просто друг потому, что из-за концовки стала суперсуществом, с которым секс, скорее всего, будет опасным занятием?
Боюсь ответить за всех, но где же ссылка?))))
«Методы Рационального Мышления» же.
"Нельзя упоминать" потому, что эту ёбаную книгу вспоминают под каждым первым упоминанием Гарри Поттера и это не стало исключением.
Ебёт Малфоя, если что, не физически, но ментально, за счёт энергии чада от своей мэрисьюшности, делая из него свою сучку через психологические манипуляции
Ну на счет мери сью наверное все же это не совсем так, скорее все вокруг необразованные идиоты, что подстраивают свои ошибки под гг
Мне кажется это разновидность мэрисьюшности, когда малолетний пиздюк с ходу вертит на хую законы другого мира, впервые в него попав, получая преимущество над теми кто жил там годами на протяжении нескольких поколений, и имея безразмерное ЧСВ, позволяющее ему безнаказанно грубить кому угодно, раздавливая любого своим эго сигма-самца.
К счастью, это фабула в основном первой половины книги, а дальше автор понял, что хуесосить нелогичности в Гарри Поттере это всё-равно, что издеваться над NPC в рпг и считать себя доебища сверхинтеллектом, что догадался поднимать кучу денег в данжах и качать левелы, становясь бессмертным суперхуманом, вместо того, чтобы сидеть пизантом в деревне и повторять одни и те же реплики, во тупые. А лучше вообще найти какие-нибудь баги с эксплойтами и утонуть в профите. Понял и разбавил своё избиение младенцев и надрачивание на нАуКу какой-то, наконец, художественной частью; протагонист перестал быть метагейским альтер-эго автора и стал ошибаться, поддаваться эмоциям, заблуждаться, достигать чего-то не по щелчку пальца и вести себя хотя бы немного больше как человек, хоть и как и странный человек, но это объясняется сюжетно и вообще вместо смешивания вселенной с дерьмом, что не сложно, он стал пытаться придумывать нормальные объяснения лоровым ляпам, а не тыкать в них пальцем и капитанить, что это ляпы и ебать он крут, что это понял, не то что другие.
В общем, начало книги хуета, хорошо, что я его перетерпел, а то думал бы какого хуя эта херня популярна и имеет какое-то признание.
Спизданул как боженька!
то, что ты описал, называется развитием персонажа.
малолетний пиздюк, который никогда в жизни не огребал, внезапно узнаёт, что он богат и знаменит (в соответствии с каконом). по ходу книжки он огребает и поупыривает мел.
*каноном
>малолетний пиздюк с ходу
Там багаж знаний в его-то годы как у половины реактора.
>Ебёт Малфоя, если что, не физически, но ментально

Я полагаю, ты в курсе, что существуют фанфики по этому фанфику, для которых это утверждение не вполне корректно?
В защиту ебательства Малфоя там в конце все довольно нейтрально. Как-бы хотел как лучше, а получилось...
В фанфиках, у Гарри, ебля с Малфоем случается чаще, чем мне хотелось бы.
То есть, тебе в приложении, хотелось бы, но не так часто?
*В принципе
Ну, еслиб он один такой был, яб даже специально почитал, поржал. А когда это часто и с нихуя.....
Просто написать нечто нормальное, а не очередную фантазию яойщиц может мало лишь кто...
С "написать нормально" вообще проблемы.
Кстати, вот Роулинг справилась. В части того, чтобы показать взросление пиздюков, и отношения. Несмотря на полностью сделанную на отъебись роялями в кустах магию, и в принципе не слишком внятную структуру магического мира, которые чисто декорации без проработки, читать интересно.
Не считая того. что Гаррик иногда больше похож на какую-то Джейн Эйр. Короче, именно взросление пацана-подростка у неё получилось с косяками.
а мне где-то попадалось с мамашей малфоя...
Драко, перелогинься.
Так исправили, он ведь ходил в очках, без стекла
В волшебном мире с лёгкостью излечивают то, что у нас лечат с трудом, и наоборот. Причём волшебники с большой неохотой импортируют у магглов технологии. Например, когда Артур Уизли решил зашить рану, (аргументируя это тем, что у магглов это нормальная практика), Молли Уизли на него наорала.
возможно, магловский хирург тоже бы наорал. швы ведь не на любую рану накладывают. порой промывание и банальный дренаж нужны больше, чем швы. а если целитель ушил грязную укушенную рану без обработки, то оно и понятно, что папаша Уизли так долго не заживал.
Просто клыки зачарованых змей и оборотней наносят аггравированный урон.
Как бы и у обычных ядовитых змей в яде дохуя ферментов, которые облегчают пищеварение.
Зрение исправить? А может на орлах еще полетим?
Как ты webm загрузил на реактор?!
Лично у меня - никак)
Зрение исправить? А может на орлах еще полетим? |Цй_______________________________________________ с!агс 29.Nov.2022 21:32 ответить V ссылка Как ты \л/еЬт загрузил на реактор?! га1тапс1 29.Nov.2022 21:49 ответить V ссылка х “°© © “°© ©
У меня так же, я через открытие в новой вкладке смог узнать только формат.
Напомнило
.»v> . . , > - • ' 1 î
И что самое забавное, на данный момент операции по исправлению зрения уже вполне доступная повседневность даже для людей не особо богатых. А вот вырастить кому то новые кости мы пока что не особо умеем.
В основном потому, что люди очень редко магическим образом теряют целиком кость.
А даже сложнейшие переломы трубчатых костей рук и ног собирают за полгода в ближайшей больнице.
Да, с суставами сложнее, но именно всякие берцовые и бедренные кости на раз-два собираются за пару часов врачами, а дальше пиздуй на костылях домой.
Я о том и говорю. Типичные для людей повреждения лечить умеют. А выращивание новой кости просто не имеет применения, потому что травму потери кости очень трудно представить.
Совремнная наука не может вылечить всех болезней, с чего магия должна мочь лечить все ?
Ну оторваные конечности они тоже не приращивают, Грюм и учитель ухода за животными до Хагрида пример. Да и Дамблдор в очках ходил.
Это как то связано?
vti^SL Срастйть кости ничего 'А-взрастить новые -' не стоит очень болезненно « Ж ш w aU 4:i П Jf Л lb V / * I ■ Мадам Помфри, а вы можете мне исправить зрение?;— Иди к чёрту, Поттер. • Будь реалистом Отличный комментарий! - Я не окулист, Гарри, а травматолог. Последнего мага-окулиста
нет
Наверное, можно притянуть к тому, что магией можно очень сильно ускорить естественную регенерацию, и расширить способность организма к ней вплоть до регенерации костей. В случае же плохого зрения регенерация не поможет, потому что беда в неправильном строении глаза, атрофии мыщц и так далее. То есть нужно уже точечное вмешательство именно в глаза, с пониманием их строения и работы. И до такого магия в ГП не доросла, так как тут уже наука начинается, а это удел маглов этих ваших.
Мб в книгах были моменты, которые в такую гипотезу не вписываются. Читал много раз их, но очень давно, всего не упомню уже.
Ну тогда можно удалить глаз, а потом регенерировать новый.
Но он регенерирует согласно генетическому коду, а тот багованный. То есть, новый глаз будет ровно таким же, как и старый.
Вы определитесь уже, наследственность или колдунство. А то вон, выше пишут, что "как бы Роулинг объяснила, что повреждения магией не так легко вылечить. А зрение именно так и повреждено было".
Наследствннность, скорее. Выше уже прошлись по этому вопросу ведь. Отец у него тоже в очках ходил. Да и для повреждения магией странно выглядит, как мне кажется - просто близорукость. Можно пытаться притянуть, конечно, но учитывая, что Гарри далеко не единственный очкарик - думаю, причина более тривиальна и вполне естествена.
Тут такое дело, что слово автора для канона весомее рассуждений фанатов, увы.
А для самих фанатов - необязательно....
А кость такая типа "Силой научи, исчезни!" и испарилась?
Я бы предложил самый банальный и простой вариантя, ведь лечат и выращивают кости не просто магией а зельями - для зелья костероста нужно дерьмо пикси которого вокруг навалом, а для лечения глаз какой то убер редкий ингридиент, который выдавать в школьный лазарет а тем более тратить на каждого очкарика никто не будет, берегут для совсем ослепших и запасы только в больнице святого мунго например.
Я специально пытался избегать варианта с зельями, которые лечат настолько избирательно. Мне кажется, они как раз усложняют всё и ближе к сказке, которая была в первых книгах. Но так да, вариант очень даже хороший в рамках, собственно, первой книги, когда логичнее всего ему было знание поправить. Вполне.
Лично мне окулист в свое время сказал, мол, никакой операции пока глаза не закончат расти, т.е. минимум до 20 лет. Иначе будешь не только близорукий, но ещё и косой (не лазерная коррекция, а склеропластика, вроде). Возможно у магов та же хуйня.
Может. тебе еще и волосы нормальные сделать, чтоб стричь можно было?
К пятому фильму получилось, оказалось так хуже ((
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МОИ БУДИЛЬНИКИ, ПОСТАВЛЕННЫЕ НА КАЖДЫЕ 5 МИНУТ С 6 УТРА:
подробнее»

приколы для поттероманов Поттериана Гарри Поттер будильник

МОИ БУДИЛЬНИКИ, ПОСТАВЛЕННЫЕ НА КАЖДЫЕ 5 МИНУТ С 6 УТРА:
 ШГТем временем все остальные ученики: Гарри Поттер на уроке Хагрида:
подробнее»

Гарри Потер Поттериана приколы для поттероманов

Тем временем все остальные ученики: Гарри Поттер на уроке Хагрида: