Huawei выпустили «убийцу телевизоров» – умные очки Vision Glass с проекцией изображения на виртуальн / очки :: технологии :: Huawei :: видео (video)

Huawei выпустили «убийцу телевизоров» – умные очки Vision Glass с проекцией изображения на виртуальный экран диагональю в 120 дюймов. Они подключаются почти ко всем гаджетам по проводу. Внутреннего аккумулятора, как и Bluetooth, у устройства нет, поэтому качество изображения будет зависеть от девайса, к которому его подключают. Цена – $430, продажи стартуют 26 декабря.

Подробнее
Окуляри Huawei Vision Glass,Education,,Окуляри Huawei Vision Glass які еквівалентом 120-дюймовому екрану вже скоро у продажу. З 26 грудня у Китаї можна придбати - Ціна, подробиці - https://www.techblogua.com/okuliary-huawei-vision-glass-rivni-120-diuimovomu-tb-vykhodiat-26-hrudnia-u-kytai/
Huawei,технологии,видео,video,очки

Еще на тему

видео(88222)

очки(1536)

Развернуть

Отличный комментарий!

Tlanexyotl10.12.202219:17ссылка

+43.2

Комментарии 15610.12.202217:04ссылка60.6

dlia pornuxi

traki 10.12.202217:24 ответить ссылка 33.9

Тогда ещё шалаш одинокого индейца нужен

1337pothan 10.12.202219:16 ответить ссылка ↑ 19.9

уже в продаже

Sirt 10.12.202219:42 ответить ссылка ↑ 16.5

Через полупрозрачную ткань, характерные звуки и движения будет тооооочно непонятно, что юзер этого домика для одинокого индейца дрочит *сарказм*

MortAugust 11.12.202200:46 ответить ссылка ↑ 0.1

порно всегда было двигателем прогресса

jakiroru11.12.202205:54ответить ссылка ↑ 0.1

Прошу простить мою некомпетентность, но виртуальный экран на 120 дюймов это как? Размер экрана ведь важен только физический - потому что ты можешь подойти поближе или отойти подальше, так что бы на определенном расстоянии он все поле зрения занимал.

Heralt 10.12.202217:33 ответить ссылка 12.3

Нет, всё гораздо проще: они засунут 120 дюймовый экран в очки.

Zalmand 10.12.202219:30 ответить ссылка ↑ 19.8

и 12 дюймовый в жепу

Ahiru 10.12.202219:33 ответить ссылка ↑ 24.9

Давайте уж чëртову дюжину, горит сарай - гори и хата

KycT10.12.202220:14ответить ссылка ↑ 7.6

Приятно должно быть.

pumki 10.12.202220:31 ответить ссылка ↑ 1.7

как-то так?

Σδακα 10.12.202219:48 ответить ссылка ↑ 27.6

до чего технологии дошли

Russ_Dry 11.12.202208:10 ответить ссылка ↑ 8.0

ты пытаешься найти логическое объяснение маркетинговому булшиту.

koka 10.12.202219:31 ответить ссылка ↑ 12.3

с такой логикой можно сказать что там аналог экрана в 120 метров но ты стоишь в 30 метрах от него. Поэтому эти 120 дюймов просто маркетинг. Ну и у меня в экране плотность пикселей и четкость выше чем в моём 4k мониторе и намного выше чем в 1080p. телике на котором вообще одно мыло

deanon 13.12.202222:04 ответить ссылка ↑ 0.0

что это за ебала?

Shirashi 10.12.202219:10 ответить ссылка ↑ 11.0

FPV-очки.

MapPoo 10.12.202219:11 ответить ссылка ↑ 0.4

ну очки в превью как минимум выглядят не нак всрато

Shirashi 10.12.202219:12 ответить ссылка ↑ 11.2

Очки для коптеров и прочих самолетов. Внутри приемник видеосигнала и, собственно, экраны. Эта ебала принимает видеосигнал с коптера/самолета/втф и показывает тебе вид с камеры от первого лица. Торчащие хрени - антенны.

Конкретно на фотке - цифровая FPV система (есть еще аналоговые, с качеством телевизора из 90х).

DarkCoder 11.12.202200:38 ответить ссылка ↑ 2.2

и нахуя они нужны, когда всё это можно смотреть через обычный виар, поставив прогу для камеры?

yiffysan11.12.202201:57ответить ссылка ↑ 0.0

Потому что нельзя это смотреть через обычный VR.
1. Первые шлемы, аналоговые, были еще тогда, когда VR не было.
2. Несмотря на распространение цифры в последние года три, многие все ещё летают на аналоге (я, например). А это бы потребовало платы видеозахвата
3. Т.е. вместо одного компактного шлеме вы предлагаете VR, ноутбук для него, и каким-то образом подключить к ноутбуку приемник видео с коптера?
4. И вся эта система будет иметь просто ниебические задержки видео. А низкие задержки важны

DarkCoder 11.12.202202:32 ответить ссылка ↑ 3.0

Мож пьян был, в те времена уже было типа vr

ultimo15.12.202217:23ответить ссылка ↑ 0.0

Можно использовать VR, но задержка становится неадекватно высокой для использования того же квадрика. Ну и, как бы не смешно это звучало, слишком большой угол обзора, если на весь экран растягивать.

MapPoo 11.12.202215:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Даёшь коптер новичку + надеваешь очки = блеватрон

denismen 11.12.202204:30 ответить ссылка ↑ 0.2

Только аватары стоят в 2 раза больше почти...

MapPoo 10.12.202219:11 ответить ссылка ↑ 0.7

А че не виар очки наподобие quest или pico? И в 2 раза дешевле, и еще в игрушки поиграть можно. Вы блять такие смешные, сравнивать принципиально разные устройства.

Ssipak 10.12.202219:34 ответить ссылка ↑ 11.3

Эти очки могут работать с внешними источниками видеосигнала, т.е. конкретно эти FPV могут работать как VR

ffaster 10.12.202219:44 ответить ссылка ↑ 0.9

Круто, но у них нет внешних камер для трекинга контроллеров, как и самих контроллеров. Это все, конечно, можно докупить и наколхозить, если руки прямые.

ftoT ТАК, С Помощью HEX'HTPblV u ПРИСПО СОЕДЕИИЙ
webdiscover.ru
БУХАНКУ БЕЛОГО (или черного
ВРА ТиТЬ
) ХЛЕБА
ь
-ГРОЛЛЁйСуг

Ssipak 10.12.202220:56 ответить ссылка ↑ 0.7

но у Vision Glass этого тоже нет

ffaster10.12.202221:11ответить ссылка ↑ 0.8

Правильно, именно поэтому сравнивать устройства из разных ниш бессмысленно. Они служат для разных целей, имеют разный набор компонентов, и ни одно из них не претендует на звание универсальных очков для всего.

Ssipak 10.12.202221:34 ответить ссылка ↑ 1.1

Т.е. получается в продаже уже есть просто очки/шлем с дисплеем, которые можно по HDMI или тип-с подключить? Я видимо не так искал, но находил только либо в виде корпуса для смартфонов, либо уже полноценный ВР. Но такие ВР-шлемы с двумя 4к экранами требуют крутых видюх, которые мне пока не нужны. Мне бы просто какой-нибудь подобный дисплей перед глазами.

Inoe 10.12.202221:43 ответить ссылка ↑ 1.0

выглядит как геймпад для людей с ограниченными возможностями

minxy 10.12.202219:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Эм, я тоже фпвшник, но как бы не в тему.

DarkCoder 11.12.202200:37 ответить ссылка ↑ 1.2

И сколько оно весит?

Keks32 11.12.202212:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Осталось понять насколько сильно оно будет гасить зрение .

Seme4ka33 10.12.202218:10 ответить ссылка 6.5

Всегда можно будет поставить имплант ...

AlanwWolf 10.12.202219:03 ответить ссылка ↑ 16.3

читал что у людей голова болит итп от вр, интересно какие по сути есть отличия кроме фокуса

s0v3r 10.12.202219:06 ответить ссылка ↑ 0.1

Кстати голова болела всегда если в ФПС дела плохи. Например мой ПК тяжело тянул Алекс - там я 30 минут и перерыв. А вот когда играл в тот же Павлов , который легко тянуло в хорошем ФПС - играть мог сколько угодно.

Good Company 10.12.202219:08 ответить ссылка ↑ 2.4

это просто кибер-психоз

natot 10.12.202219:26 ответить ссылка ↑ 29.0

имхо, это всё крайне индивидуально
и сильно зависит от приложения\игры
разрабы уже понабивали шишек и научились делить игры по уровню "комфорта"
какой-нибудь beat saber редко кого укачает, а вот что-то со свободным передвижением зайдёт не всем
в скайриме при плавном повороте еще немного укачивает
а вот в немужицком небе могу часов 6 просидеть (с теми же плавными поворотами) - и ничё

eversummerdays 10.12.202222:18 ответить ссылка ↑ 0.2

там у многих тупо вестибулярка не выдерживала.

a13shade11.12.202202:13ответить ссылка ↑ 0.9

смотря сколько дрочить будешь

Ca5e 10.12.202219:52 ответить ссылка ↑ 0.7

Joe Doe 11.12.202202:25 ответить ссылка ↑ 1.9

купите эти умные очки и ваши глаза больше никогда не будут

krako 10.12.202219:57 ответить ссылка ↑ 6.1

Вообще это не концептуальная новинка, видел у сотрудника такую штуку. В хорошо освещенном помещении неудобен. Зато прикольно 3д ролики с эффектом погружения смотреть.

Helldrow10.12.202219:04ответить ссылка 0.6

Новый виток удешевления VR.

Vulpo 10.12.202219:16 ответить ссылка 17.0

Лесной 10.12.202220:24 ответить ссылка ↑ 36.4

Нинтендо ободряет.

Sph4ck 10.12.202221:37 ответить ссылка ↑ 9.1

Была у меня такая, на удивление даже нормально работало.

AgamemnonV 11.12.202209:52 ответить ссылка ↑ 0.0

так себе удешевление
хуявеи стоят овер 400 баксов
квест и пико стоят примерно так же
и это с встроенной системой (не обязательно привязывать себя проводом к компу - и это охуенно, особенно для динамичных игр)
и с контроллерами (и их отслеживанием)
и с библиотеками приложений
и с аккумуляторами
и кстати, у хуявеев вроде как обещают FHD на каждый глаз (1920x1080)
у квеста 1920 x 1832 на каждый глаз, и до 120 Гц
у пико вообще по 2160×2160 (правда, при 90 Гц)
короч, пока соотношение цена\фичи сосёт жеппу
разве что технология экрана окажется супер-инновационной
ну или упор на портативность делать останется

eversummerdays 10.12.202222:28 ответить ссылка ↑ 2.7

У хуавея - свой путь

AlphaOmega 11.12.202213:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Tlanexyotl 10.12.202219:17 ответить ссылка 43.2

Мама мне говорила не сидеть близко к телеку.

justgoaway10.12.202219:17ответить ссылка 2.0

Так это и не телевизор ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Vinnyls 10.12.202219:33 ответить ссылка ↑ 5.8

Главное долго не носи, а то кинескоп посадишь.

Hentaicheg10.12.202219:47ответить ссылка ↑ 14.2

И носить очки.

Leznz10.12.202220:04ответить ссылка ↑ 1.3

пишешь нам из 2033?

Gloom182 10.12.202219:37 ответить ссылка ↑ 12.5

он там давно мутировал, ориентируется на слух

kontrl 10.12.202219:39 ответить ссылка ↑ 7.4

Потому что в тунелях под землей зрение не нужно, врадиоактивныйпепел порешал.

Sk1010.12.202219:56ответить ссылка ↑ 2.1

Jack Shadow 11.12.202217:48 ответить ссылка ↑ 1.9

По факту, если что угодно делать на постоянке то будет минус зрение.

Читаешь много часов -- глаза идут нахуй, хрусталик в одном положении, мышцы в одном положении.

Дрочишь много часов -- тут без комментариев, не вижу где клавиатура.

Сидишь на реакторе много часов -- та же хрень. Фокусное расстояние одно и то же, мышцы и хрусталик закостеневают.

Кусачий_Свет10.12.202220:29ответить ссылка ↑ 7.5

Когда-то работал на складе. Чтобы не деградировать - слушал аудиокниги на английском. Вот только в наушниках работать было запрещено ибо техника катается и т.д. В итоге носил только один наушник. Закончилось тем, что за 4-5 месяцев слух на том ухе заметно упал. Повезло, что спустя 6 месяцев после увольнения слух восстановился, но было всё же сцыкатно.

Иисyc 10.12.202220:39 ответить ссылка ↑ 2.6

Похоже на прохладную историю. Значит воскрес ты за три дня, а для возвращения слуха понадобилось аж пол года

Laidup 10.12.202220:47 ответить ссылка ↑ 10.9

Так это уже без батиной помощи.

Moon_Fox 10.12.202221:38 ответить ссылка ↑ 6.2

Если выкручивать громкость так, чтобы звук из наушника заглушал шум, который слышит второе ухо, то немудрено) Поносил бы так ещё пол года и ухо само бы отвалилось)

Ronald McRacist10.12.202222:09ответить ссылка ↑ 1.2

чего бы ты ни делал, рано или поздно умрёшь.

itjustme 10.12.202220:56 ответить ссылка ↑ 1.1

Это вселяет оптимизм

ParTiZan (mp.)10.12.202222:09ответить ссылка ↑ 2.1

Это точно

itjustme 10.12.202222:12 ответить ссылка ↑ 1.9

За эти же деньги пару лет назад купил Oculus Quest 2. Видео в 360 или такой же огромный виртуальный экран. Так же фильмы смотришь, только ещё играть можно. Странные китайцы.

wiDagon 10.12.202219:22 ответить ссылка 2.6

не за эти же. Квест второй на старте 250 стоил. Сейчас вроде 300?

Gloom18210.12.202219:38ответить ссылка ↑ 1.1

Т.е. все равно за меньше деняк? И при этом умеет в автономность. И по проводам/вайфаю с пекарни умеет. И не только телевизор, но и поиграть. Хмм, что же выбрать.... А если серьезно - надо релиз и обзоры ждать. Характеристики/линзы/разрешение на дюйм, без вот это все - сравнивать нечего.

badbnbt 10.12.202220:11 ответить ссылка ↑ 2.7

вроде как обещают FHD на каждый глаз, что печаль и гораздо меньше чем у того же квеста

eversummerdays 10.12.202222:33 ответить ссылка ↑ 0.0

400 уже

Alcest_M 10.12.202220:41 ответить ссылка ↑ 0.7

У тебя тоже мыльная картинка? Или нашёл способ пофиксить?

DEATH_BOT 10.12.202219:46 ответить ссылка ↑ 0.9

У меня мыло ушло когда поставил проставку для очков, хотя очки не использую. Фокус глаз на столь близкое не срабатывал. Также заметил что при просмотре через АирЛинк с ПК мылит вне зависимости от качества - видать для упрощения передачи жмет. Если скидываю проводом на сам квест - получче смотрится.

badbnbt 10.12.202220:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Хм, надо будет проверить с проставкой. Но у меня другого плана размытость: сама по себе картинка резкая (что по проводу, что без), а мыло происходит при попытке глаза сфокусироваться на ближних объектах. Если заставить глаза как бы сфокусироваться в бесконечность, то мыло уходит, картинка аж звенит, НО... очевидным образом начинает двоиться. Короче, прошёл HL Alyx и забил на эту игрушку. Двое друзей, опробовавших шлем, подтвердили размытость. Словом, я разочаровался VR. Зрение, кста, у всех троих идеальное, не очкарики.

DEATH_BOT 10.12.202220:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не знаком с ВР технологиями. Но это одно и то же?

Через окулус квест2 ты можешь глядеть на виртуальный экран и видеть пространство вокруг?

Кусачий_Свет 10.12.202220:30 ответить ссылка ↑ 1.2

у окулуса для лучшей картинки плотно очки прилегают к голове, чтобы света мало просачивалось. лишнее и будет также просвечиваться. ну и в принципе можно через камеры совмещать реальное изображение и программное

Вирус лени 10.12.202221:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Семь лет назад вышел Окулус Рифт, и с тех пор я слышу рассказы о том, что еще чуть-чуть - и дополненная реальность постучится в каждый смартфон.
А по факту все эти приблуды как были, так и остались вырвиглазной хней, неудобной ни в работе, ни в игрушках.

Баназир Гальбаси 10.12.202219:22 ответить ссылка 8.1

ждём AR-очки от Apple, если получится годно - многие кинутся делать такое же.

alter 10.12.202219:51 ответить ссылка ↑ 0.9

Неясно, почему именно от эппла, но вот адекватный АР, дополненная реальность - вот это может отлично взлететь.
А эта вся хуета, закрывающая весь обзор - такое себе.

Оху́евший 10.12.202221:41 ответить ссылка ↑ 1.1

Прочитал как "говно". Думаю, не ошибся.

Донор Мозга 12.12.202208:08 ответить ссылка ↑ 0.3

Именно.
В рекламе оно может и охуенно смотрится, ехать в метро, и смотреть кино. Но на деле, в метро необходимо следить за обстановкой, а эти все вр технологии дают слишком глубокое погружение.

Оху́евший 10.12.202221:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Пффф... Жалкая пародия, ведь у нас давно есть это. Там даже электричества не надо.

james_sun 10.12.202219:23 ответить ссылка 17.4

З.Ы. Когда я смотрел серию Дарьи, где действие происходило в зале виртуальной реальности, то слегка прифигел, с чего вдруг эйхлер решил добавить в сюжет элементы киберпанка. А через полгода выяснил, что такие приблуды в отдельных американских ТЦ ставились аж с 1994 года.

Баназир Гальбаси 10.12.202219:25 ответить ссылка 1.1

В "Назад в будущее 2" такие были

gadman10.12.202219:27ответить ссылка 33.2

тоже huawei?

IHateYaplakal 10.12.202222:26 ответить ссылка ↑ -0.6

huewei.

Joe Doe 11.12.202200:53 ответить ссылка ↑ 3.0

JVC, написано же

vorsmeha 11.12.202202:36 ответить ссылка ↑ 10.6

Надеюсь там можно поставить прозрачность, а то улететь под машину когда смотришь ютуб не очень хочется.

Legionarii 10.12.202219:32 ответить ссылка -0.7

не надо прост смотреть его когда кудато идешь, а прост когда едешь в поезде или летишь в самолете и тд, еще скажи: не очень хочется когонибудь сбить когда ведешь машину

nickey 10.12.202219:36 ответить ссылка ↑ 11.8

Вот бы еще мониторы с шумодавом не давили весь внешний шум да?

Sk10 10.12.202219:58 ответить ссылка ↑ 7.7

ого, Хуавеи изобрели Epson Moverio BT-40, которым уже с пяток лет.
И да, про "подключаются ко всем гаджетам по проводу" - охуительный пиздёж. Забыл как точно это называется, у короче устройство должно поддерживать альтернативный режим работы USB-C порта, иначе картинку оно на него не будет выдавать. А этот злоебучий режим сейчас не на каждом флагманском телефоне/планшете есть, что уж говорить про бюджетные модели.
Вот список поддерживаемых моделей от самих Хуявеев если что: https://consumer.huawei.com/cn/support/content/zh-cn15927316
Небогато, правда?
Ну и в целом, на мой взгляд, не взлетит. Как альтернатива телевизору оно так себе. Глаза напрягает дико, герцовка там в лучшем случае 60, а раз в обзорах про это ни слова - то легко и 30 могли сделать.

Darksol 10.12.202219:33 ответить ссылка 1.6

https://ru.wikipedia.org/wiki/USB_On-The-Go ?

Ontoleo 10.12.202220:17 ответить ссылка ↑ -1.4

https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/29/21

Darksol10.12.202220:24ответить ссылка ↑ 0.5

Нужно лишь взять девайс с USB Type-C 3.1 мои Motorola Edge S Pro и Lenovo Xiaoxin Pad Pro 2021 уже с таким

ANTPro 10.12.202223:34 ответить ссылка ↑ 0.0

нет, не всего лишь. Не на всех девайсах с USB Type-C 3.1 реализована поддержка DP Alt Mode.
Можешь об этом прямо вот тут русским по белому прочитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C

Darksol 10.12.202223:49 ответить ссылка ↑ 1.0

— Это очень интересно. И будет еще интереснее, когда у нас будет четвертая телевизорная стена. Как ты думаешь, долго нам еще надо копить, чтобы вместо простой стены сделать телевизорную? Это стоит всего две тысячи долларов.
/ 451° по фаренгейту /

PoshtarBoba 10.12.202219:35 ответить ссылка 11.9

Все нормально, барнаул, алтайский край. Проблемы людей первого мира. У нас другая книжка актуальна будет.

Vulpo 10.12.202221:54 ответить ссылка ↑ 1.2

о новый дивный мир?

IHateYaplakal 10.12.202222:28 ответить ссылка ↑ 1.8

Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками

iggd11.12.202214:16ответить ссылка ↑ 0.0

Ты сам выбрал оставаться там)

reloaders 11.12.202222:22 ответить ссылка ↑ -2.1

Вот тут ты не прав. Я пытался уехать и не получилось.

Vulpo 11.12.202222:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Это Барнаул а не Омск! Из него можно уехать!

reloaders 12.12.202217:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Надеюсь

Vulpo 12.12.202217:22 ответить ссылка ↑ 0.0

я же уехал)

reloaders12.12.202217:51ответить ссылка ↑ 0.0

мои поздравления

Vulpo 12.12.202217:54 ответить ссылка ↑ 0.0

О, наушники для глаз.

Lord Ksenos 10.12.202219:36 ответить ссылка 0.9

Наушники - это головные телефоны.
Наглазники - это головные телевизоры.

Mousy 10.12.202223:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Было уже что-то похожее:

V*ii * • « (TJT 1 1 — В Iе »i*vi 1 lí 1 » 1 1 1 7f .1

func_MYXOMOP10.12.202219:40ответить ссылка 38.4

>как объяснить сыну, что когда он вырастет, он будет платить нашу ипотеку
Гражданин работнику налоговой:
— А как так получается, что накопления, акции и активы не переходят по наследству, а долги - переходят?
— Нахуй идите.

Vasto 10.12.202220:46 ответить ссылка ↑ 1.4

Ой вей. Если на твоём участке растёт конопля - то она твоя. Если там обнаруживается нефть - то она государственная.

hagakure90 11.12.202217:50 ответить ссылка ↑ 1.2

Вау! Они изобрели... Гугл глаза? Правда, гугловскиц вариант был неудобным куском дерьма, но допустим, ок.

Nameless10.12.202219:51ответить ссылка -1.7

Так и не смог нагуглить зачем они были нужны

Leznz10.12.202220:05ответить ссылка ↑ 0.0

Да они вроде дальше тестовых образцов и не ушли. А шум-то какой был...

Nameless10.12.202220:10ответить ссылка ↑ 5.3

ММММММММММММММ.... хуйня!

Keldragonn 10.12.202219:54 ответить ссылка 2.1

убийца глаз

krako 10.12.202219:59 ответить ссылка -0.2

Так всё таки, кажется это ещё не дополнительная реальность, чтобы телевизор можно было прикрепить к определённому месту в комнате и сидеть в интернете иногда поглядывая.

Leznz 10.12.202220:06 ответить ссылка 1.8

Google . huawei.com wants to: 9 Know your location Allow Block

Joe Doe11.12.202201:02ответить ссылка ↑ 2.5

//Huawei Vision Glass оснащены MicroOLED-дисплеями разрешением 1080p (1920 х 1080 пикселей) на каждый глаз и яркостью 480 кд/м2, подключаются через разъём USB-C в левой дужке.
Очки Huawei Vision Glass не оснащены собственным процессором и памятью. Для работы устройство необходимо подключать к смартфонам, планшетам или ПК, как обычный монитор.

slawomir10.12.202220:31ответить ссылка 2.5

Значит за 300+ мы получим просто экранчик перед глазами?

your opinion 10.12.202220:46 ответить ссылка ↑ 7.4

У кого руки не из жопы КАК у меня вот прошу к ознакомлению.

Очки виртуальной реальности VR SHINECON BOX G06, 3D очки, очки виртуальной реальности, гарнитура виртуальной реальности, коробка... Доставка из Российская Федерация ^Российская Федерация^ CHINA Цвет Black controller *-61Э64руб -404 908,19 руб. есть бесплатная доставка, а еще есть купоны от

eobih010.12.202221:58ответить ссылка ↑ 7.6

Оч интересно

warrangie 11.12.202206:59 ответить ссылка ↑ 0.0

ага -7к на ветер у рукожопого меня.

eobih0 15.12.202217:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Природой так устроено что хрусталик глаза расслаблен когда человек смотрит вдаль. Чтобы разглядывать близкорасположенные предметы мышцы глаза напрягаются и изгибают хрусталик, чем ближе тем сильнее. У подобных устройств точка фокусировки зрения чуть дальше переносицы, это пиздец глазам при длительном использовании. Головные боли такое напряжение тоже очень часто вызывает кстати.

DeWo 10.12.202220:43 ответить ссылка 1.5

тем не менее у тех, кто постоянно смотрит вдаль, возникает дальнозоркость вместо близорукости

Вирус лени 10.12.202221:11 ответить ссылка ↑ -1.3

Нет. Дальнозоркость это тупо возрастное дегенеративное изменение, когда снижается способность фокусироваться на близких предметах из-за атрофии мышц или изменений в самом хрусталике. В даль кстати только дети хорошо видят, старики вдаль видят хуже молодых, а вблизи ваще нихера не видят поэтому это назвали дальнозоркость =)

DeWo 10.12.202221:22 ответить ссылка ↑ 7.9

атрофия мышц появляется только от возраста, а не от неиспользования этих мышц?

Вирус лени 10.12.202221:36 ответить ссылка ↑ -1.9

Не ну это тож возможно теоритечски, но чтобы такого добиться в натуральных условиях не знаю как нужно над человеком издеваться =). Даже впередсмотрящие на кораблях иногда в носу ковыряют =)

DeWo 10.12.202222:12 ответить ссылка ↑ 2.0

Просто нужно очень хорошими камерами отслеживвать глаза пользователя, триангулировать точку куда он смотрит в реальном времени и перестраивать изображение согласуясь с моделью которая учитывает положение глаз и фокусировку хрусталиков. Был когдато проэкт лазерного проекционного дисплея на сетчатке в котором картинку строили прямо на сетчатке по принципу развертки телевизора. Монохромное изображение по типу HUD в 3D-шутерах. Разработчики даже называли себестоимость устройства в 10$ - но учитывая затраты на разработку и исследования один экземпляр продавали за 100 000 $.

Joe Doe11.12.202201:16ответить ссылка ↑ 0.0

Joe Doe 11.12.202201:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Слушай, если разбираешься в вопросе, то может ответить? Что лучше при средней миопии, лазерная коррекция или просто очки?

Ronald McRacist 10.12.202222:15 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну тебе это, лучше у дока спроси, я просто инженер когдато прочитавший пару статеек в журналах по биотеху =)

DeWo 10.12.202222:32 ответить ссылка ↑ 1.8

Офтальмолог на последней профилактике ничего такого не предлагала, но мне уже несколько человек, которые сами сделали коррекцию, предлагают тоже в их клуб вступить.

Ты вот писал, что глаз человека расслаблен только когда смотрит вдаль. А если смотреть вдаль в очках - это также будет полезно для глаз или лучше снимать очки и давать родным яблокам поглазеть на мыло впереди?

Ronald McRacist 11.12.202220:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Я хз, то что я писал справедливо для пока еще здоровых людей =) Я считаю что если очки помогают тебе четче видеть удаленные объекты, то для тебя в очках это будет состояние нормы, а без очков глаз будет постоянно пытаться сфокусироваться на объекте который ты пытаешься разглядеть. Но я не на что не претендую, это чисто размышления из аналогии с оптикой.
Попробуй прислушаться к ощущениям с очками и без, где меньше будет дискомфорта там наверное и правильнее.

DeWo 11.12.202221:16 ответить ссылка ↑ 0.0

И еще я слышал что если не пользоваться очками по назначению то зрение портится еще сильнее.

DeWo 11.12.202221:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Лазерной коррекцией я никогда не интересовался, но пару раз слышал что это довольно радикальный метод применяемый при серьезных отклонениях и имеющий далекоидущие последствия.

DeWo10.12.202222:38ответить ссылка ↑ 1.2

В одной клинике говорили что лазерной коррекцией можно поднять зрение до 120% но всеравно риск есть. Поэтому обычно занимаются сначала одним глазом, и лишь спустя какое-товремя вторым.

Joe Doe11.12.202201:23ответить ссылка ↑ 0.0

Риск чего?

Ronald McRacist 11.12.202220:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Это все несколько не современные знания. Раньше считалось что мышцы деформируют глаз, он удлиняется и возникает заболевание. По факту же есть много людей, тчо не просрали свое зрение не смотря на адовое использование глаз, по меркам старых представлений.

Сейчас достоверно не известна причина близорукости, но есть в т.ч. гормональная теория, так как в среднем не портят зрение не столько люди, "смотрящие в даль" сколько те, кто просто часто вне 4 стен бывают.

Я к примеру такой представитель. С самого детства за монитором. Динамика изменения зрения нулевая. Ну, как в детстве было близорукость 0.2, так и осталось (с удивлением для себя обнаружил когда ходил делать очки для водительских прав). Хотя орали все вокруг что "ТЫПОСАЖЕШЗРЕНИЕАЗАЗА".

Vulpo 12.12.202218:01 ответить ссылка ↑ 0.8

Есть ещё одна деталь, они полупрозрачные, а это значит что смотреть в них что-то получится только в темноте, ни как они не смогут светится сильно ярче а это нужно для перекрытия окружения в ясную погоду. Так что это будет работать не сильно лучше чем проекторы при дневном свете.

deanon 13.12.202222:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Они предлагают смотреть кинцо в метро, подключив по Type-C? Это тот который через 2 года даже лежа на диване отваливается?

StaticX10.12.202221:14ответить ссылка -1.9

Магнитное гнездо-адаптер - и в путь.

Joe Doe 11.12.202201:24 ответить ссылка ↑ -0.9

Только функция телевизора часто сводится "включить чтоб бубнил на фоне и немного света давал", а так я и смартфон близко к глазам могу поднести и говорить что у меня миллион дюймовый экран

Solid T 10.12.202221:40 ответить ссылка 0.9

пока такие гаджеты не будут стоить в треть-пол цены средне бюджетного телика называть их "убийцами" крайне преждевременно, поскольку просмотр групповой никто не отменял, а проектор вполне себе недорогой может дать картинку и побольше, пока что вижу нишевое устройство для гиков - эгоистов

sweepers 10.12.202221:48 ответить ссылка 6.4

*Голосом Володарского*
"Гаджет-убийца."

Jack Shadow11.12.202217:53ответить ссылка ↑ 1.2

Выросло поколение, которому запрещали сидеть близко к телевизору... пошли нахуй предки еееее

godemar 10.12.202222:31 ответить ссылка 0.6

Реклама выглядит всрато, походу и очки такие же.

Dihunt 10.12.202223:07 ответить ссылка 0.7

Странно, что никто не упомянул, что убийца телевизоров не сможет обеспечить просмотр сериальчика групповой, с тян например. Или для реактора это не странно...