Да, конечно. Я что-то совсем замучался за день. Прочитал "не меньше 90т", поэтому и написал про массу. Понятное дело, что тяжелый танк начала холодной войны и ОБТ конца 20 века это как бы две разные вещи
Ну он чуть ли не в каждом выпуске постоянно говорил, что сам очень высокий и ему везде неудобно, поэтому танкисты были все компактные ребята. Так что деду в свое время было вполне заебись.
Что? Нет! Сколько раз рядом с ИС-3 стоял - наоборот кажется очень компактным и приземистым.
Уж точно не с Конкерором сравнивать, то блядь чудище а не танк.
Мне кажется, что задача у конструкторов танков очень сложна, так как присутствуют взаимоисключающие требования: им надо поставить как можно большую пушку, как можно больше брони и при этом сделать танк как можно более компактным и манёвренным. То есть приблизить к человеку в большой броне с большой пушкой. А лучше ещё, чтобы была одна пушка, которая летала и сама перезаряжалась. :-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Conqueror
2.2м высоты у Т90 против 3.3м у этого британского тяжа, весьма заметно.
Уж точно не с Конкерором сравнивать, то блядь чудище а не танк.