i, вам нуж на Кадию
1 ак и есть, если корабль шустр ьл
Recreational Chamber
G LORY то the
annoucern«
>een appro^j
-1122 X StJ
Вы никогда не слышали о
А должны были?
корабль, который
чем за 4 Террански Я обгонял боевые ко ч Хаоса.
1/1 не местные грузовозы, заметьте, я говорю об огромных к
Не попал ни разу встречной стрельбой и пошел в хтх. А зомбаки смеялись, кидали шестерки, и отказывались дохнуть благодаря нурглитской "неестественной живучести".
Довольно долго в армиях хсм не было хсм. А трупсой были культяпки
Но самый бич подобных кораблей — это бомбардировщики. Одного маркера бомберов (переводя на язык флафа - это от 10 до 25 самолётов) по кранчу вполне хватает, чтобы вынести такой кораблик в ноль. За флафф-примерами тоже далеко ходить не надо — крейсер Хаоса типа «Разрушение» «Непростительный» устроил демонстрацию подобного в М.37 во время «Мордианского инцидента», когда за 13 часов уничтожил 14 флотских транспортов, 4 фрегата и повредил линкор типа «Оберон» «Юстус Доминус».
Но полки Имперской Гвардии всё равно перевозят этими корытами, потому что перевозить на непосредственно боевых кораблях оказывается члишком дорого и неэффективно, поэтому надёжней сформировать конвой таких посудин и до места назначения вести их с прикрытием боевых кораблей.
Да, есть ещё тяжёлые транспорты, такие как караки, баржи, тяжёлые баржи и сверхтяжёлые баржи (примеры ниже). Ими тоже возят Имперскую Гвардию, но таких транспортов не большинство, и потеря даже одного такого — достаточно серьёзный удар, не хуже потери крейсера. Плюс, в отличие от обычных транспортов, они не могут садиться на планеты, что порой может очень здорово поднасрать скорости высадки войск.
Ответ: Не совсем верно. Транспортники имеют характеристики эскортов (за исключением скорости и маневренности) по той простой причине, что производить большое количество таких корыт для Империума выходит значительно дешевле, нежели строить на специализированных верфях огромные тяжёлые транспорты. К тому же, говорю по своему опыту, транспорты с 6 ХП и 2 щитами защищать так же сложно, как и обычные, потому что это туша такая же тормознутая.
Цитата: «Если применять шизоразумизм то, статы транспортов не должны быть сильно другими относительно более крупных кораблей, только без оружия или с минимумом»
Ответ: Во флаффе в изобилии встречаются примеры гигантских транспортов, размером с крейсер и перевозящих какое-то нереальное количество грузов. Другое дело, что в отличие от маленьких транспортных кораблей их уже не получится построить на какой-нибудь системной верфи, а требуется мощная централизованная верфь по типу Кипра Мунди или Гидрафура. А эти верфи всё же в основном занимаются военными заказами, потому что боевые корабли нужны в большом количестве и их всегда мало и это мы ещё не учитываем ремонт таких повреждённых кораблей и их потери в результате действий всяких Некронов, Хаоса и Эльдар. Поэтому неудивительно, что абсолютно подавляющее большинство торговых и грузовых кораблей Империума — это вот такие вот небольшие транспорты эскортного класса, а всякие галеоны и гигантские масс-конвейеры с баржами встречаются довольно редко.
Цитата: «Очень хорошо в этом плане поступили в ФФГ в линейке про вольного торговца. Там транспорты весьма живучи, но не могут наваливать басу и крайне медлительны»
Ответ: Честно скажу, к FFG Я отношусь настороженно, потому что они, конечно, развили тему, но во многих местах они очень здорово поднасрали (особенно в этом вопросе пострадали лэнсовые орудия и все фракции, кроме Империума).
Ну и насчёт живучести транспортов — это неверное явление, потому что там совсем другие задачи. К примеру, контейнеровоз, хоть и гораздо бо́льше боевого корабля, тонет от одной дыры в корпусе, тогда как крейсер продолжает оставаться на плаву даже превратившись в обломок. Также и в Вархаммере — корабли, которые не рассчитаны на участие в боях, имеют тенденцию погибать от пары случайных залпов, чему во флаффе немало прецедентов, где такой транспорт терпел катастрофу от попадания всего одной торпеды.
И да, не сказал бы, что 7 батарей на 15 - это вооружение крейсера. Более того, это вообще ничто в условиях такого корыта.
В связи с чем, у меня закономерный вопрос. Что с тобой не так, чел?
Ответ: WarpRift 19 вышел в 2008 году и никак не мог быть основан на компендиуме
2) для защиты космических кораблей у имперцев есть штурмовики, а у Империал Неви, военной организации имперского космического флота штурмовики ничем не отличаются от Имперской гвардии, за исключение отсутствия тяжелой техники и артиллерии
3) экипажи космических кораблей, которые не подчинены Империал Неви, снаряжается кто во что горазд и снаряжение сильно варьрируется, от ржавых автоганов с дырявой броней до хотшотлазганов и карапас армора.
Ну и насчёт «зря пришёл на перестрелку с топором» — в условиях боёв во внутренностях корабля дистанция боя буквально составляет в лучшем случае пару десятков метров, Так что выстрел у тебя будет в лучшем случае только один, а дальше в твою голову, которая решила, что это очень умно понтоваться гранатами в коридорах (кстати, гранаты плохо помогают против силовой брони) влетает либо выпущенный в упор болт, либо цепной топор. Те же Берсеркеры Кхорна не просто так считаются одной из самых лучших пехот для непосредственно абордажей — бои на малых дистанциях это их родная стихия, а панцирная броня от цепного топора не помогает.
Ручная лазпушка, которая насквозь танки дырявит, ну да, иду я нахуй потому что в Империуме нет для меня источника энергии
Причина почему мультилазера нет в модельном ряду пехотном, в качестве хвт или типа того одна - гв сделали танчик с лаз пулеметом позже чем сделали отряд пехоты с лаз пулеметом. Если бы порядок выхода моделей был другой, в хвт была бы опция на мультилазер.
Но нет, надо придумать абсолютно высосанную из пальца теорию, что именно для мультилазера компактных источников энергии в Империуме - нет
Да и странно, что ракету не перехватили — у «Мстительного Духа» аж 18 ангаров с перехватчиками и зенитная защита аж 8, так что сквозь такое пробиваться одной ракетой — это нереал. Писака обосрался.
Хаосит в треде
Вроде аж 6 таких ракет доставил прямо к духу стелс корабль эльдар.
И да, в космосе принципиально не может быть невидимых кораблей, потому что, во-первых, сканеры космических кораблей в Warhammer 40000 обладают достаточной мощностью, чтобы видеть в совершенно умопомрачительном радиусе, исчисляемом в световых минутах, а во-вторых есть такая штука, как выхлоп магнитно-плазменного двигателя, который засекается с любого расстояния. Его можно ослабить, его можно замаскировать, но от него нельзя избавиться полностью, он всегда будет выдавать себя. В космосе есть либо постановка помех, как у Некронов и Эльдар, либо мимикрия под мусор или транспорты, как у Тёмных Эльдар. А полностью невидимых нет вообще ни у кого, стелс в в космосе не работает, причём особенно это смешно у Эльдар, у которых гололитические поля дают настолько мощную засветку, что только сервитор не поймёт, что там кто-то есть. А причина в том, что гололитические поля Эльдар на авгурах создают вместо 1 отметки корабля сразу дюжину и лишь одна из этих отметок — настоящий корабль. В результате выстрелы по ложным целям пролетают мимо настоящей. А в оптическом диапазоне корабль размывается до тумана.
В любом случае ты только подтвердил мои слова, что если уж вортекс ракет линкору похуй, что я как бы и говорил. То уж от пиу пиу плазмы или лазеров тем более
Ты только учти один очень важный фактор — у любого корабля есть внешний слой корпуса, который представляет собой бронирование того или иного качества или толщины, который напрямую рассчитан на попадания противокорабельного оружия, такого как плазменные пушки, турболазеры, макроснаряды и так далее. А есть внутренние части, которые к какому-либо серьёзному воздействию вообще не приспособлены — ты можешь хоть 100 лет стрелять из плазмагана в бронирование внешней обшивки корпуса, но не дай все Боги Вахи тебе тот же фокус провернуть возле, например, энергетического ядра или каких-нибудь плазменных конденсаторов лэнсового орудия, ибо за такое ты не только сам зажаришься, но и целую секцию корабля подпалишь.
Прикольная книга, если бы она не была битвой обосраных роялей из вариантов против роялей из кустов.
А вот десантным группам или абордажным партиям — да.